Встретила свою воспитательницу из садика. Воспоминания у меня о ней мутные, но только хорошие. Высокая женщина, крупноватая, под два метра, ухоженная, красивая, добрая. Воспитатель от бога. Так я её помню.
И вот стоит она передо мной, маленькая, 1,6м может, стройная. Всё такая же добрая и красивая. Я же Вас двухметровой помню, говорю. Ну да, отвечает. И смеётся. Узнала меня.
Второй день улыбаюсь. Маргарита Дмитриевна, спасибо Вам.
Если бы да кабы...
Мы слишком мало знаем о человеке как о виде. Не понимаем его реальной сущности, и сомневаемся даже, является ли человечество единым видом, или сборищем подвидов и пород, каковым являются например собаки.
Каким стало бы человечество, если бы не религия? Мы не знаем. Пратчетт связывает развитие человеческой цивилизации с воображением, а развитие воображения - с религиозными верованиями. Возможно, сам того не замечая. Огромный пласт культуры, множество открытий, большой объем бытовых знаний, развитие архитектуры, - всё это дала человечеству религия и вера.
И я не знаю, что тут сказать. Если некий человек не совершает преступлений, потому что ему запрещает вера, - слава богам, что эта вера у него есть.
Адекватный человек смотрит на религию как на философскую идею и часть культуры. Неадекватный видит в религии границы, даже стены, которые мешают ему переступить черту. Это хорошо до тех пор, пока религиозный институт не начнет называть первых сумасшедшими, а вторых - эталоном.
Ок, вот опыт аптек.
Есть работники самых разных возрастов, от 20 до 65+.
Тетки 65-ти плохо перестраиваются, страдают формализмом, плохо контактируют с молодыми и иногда откровенно презирают их просто за возраст. Вплоть до того, что могут опорочить своих молодых коллег перед покупателями.
Многие из них считают себя крутыми только потому, что работают давно. При этом они не могут предложить препараты нового поколения, не умеют искать инфу в сети, не могут выстроить нормальные отношения с более молодым руководителем.
Конкретно моя напарница отказывается менять что-либо в системе хранения, устраивает бардак (потому что так привыкла), не моет витрины, не предлагает покупателям "наши" препараты, даже если они хорошие, срется с экспедиторами (с которыми и так всё сложно). На покупателей смотрит слегка высока, давит, говорит грубым тоном, жалуется на меня всем подряд по незначительным причинам или вовсе без них. Любит говорить, что она тут сама по себе, и заведующая ей вовсе не нужна (заведующей нет и 35-ти).
Много примеров, когда молодые девочки лучше продают и делают лучшую выручку (и зарплату себе), чем тетки 60+, потому что вторые не хотят изучать новую продукцию или работать с покупателем индивидуально.
В другой аптеке, я выступала в роли покупателя. Нужен был рецептурный препарат, зашла спросить, есть ли в наличии. Рецепта с собой нет, объясняю, что если есть - позже приду с рецептом. Бабка 60+ орет на меня и отказывается назвать даже наличие и стоимость. В соседней аптеке молодая девушка спокойно и вежливо говорит, что препарат у них есть, приходите, ждем, можем отложить для Вас.
Со слов руководителя по региону: в деревне в области есть в одной аптеке две старые клуши, которые ни в какую не хотят учиться новому, работают как в совке, ничего не предлагают покупателю, чисто подают по запросу. На работе их держат больше из жалости.
С другой стороны - знаю прекрасных фармацевтов, бухгалтеров, женщину-программиста по 1С, которые очень востребованы при возрасте 50+. Но они постоянно учатся, легко вливаются, и смотрят на молодых как на равных или как на тех, кому они должны помочь, а не как на говно. Но они в меньшинстве.
Из других областей: очень востребованы рукастые мужчины 45+, продавцы, мастера цехов, люди с рабочими специальностями (крановщиц на руках носят), водители. Зарплата 80 для них - не средняя, а что-то типа минималки, при которой они вообще будут разговаривать с потенциальным работодателем.
Возможно, проблема таки не в возрасте, а в сфере деятельности и личных качествах работника. Но утверждать ничего не берусь.
- Индусы ждут Калки 3700 лет.
- Буддисты ждут Майтрейю 2600 лет.
- Евреи ждут Мессию 2500 лет.
- Христиане ждут Иисуса 2000 лет.
- Сунна ждет Пророка Иссу 1400 лет.
- Мусульмане ждут мессию из рода Мухаммеда 1300 лет.
- Шииты ждут Махди 1080 лет.
- Друсси ждут Хамзу ибн Али 1000 лет.
Большинство религий принимают идею "спасителя" и говорят, что мир будет полон зла до тех пор, пока этот спаситель не придет и не наполнит его добром и справедливостью.
Возможно, наша проблема на этой планете в том, что люди ждут, что кто-то другой придет и решит их проблемы, вместо того, чтобы делать это самим!
Риккардо Дабло
А ведь они ждут не столько наступления всеобщего счастья и благоденствия, сколько наказания неугодных им. Недаром у верунов любимая присказка - "тебя бог накажет".
Раб не хочет быть свободным. Раб хочет быть рабовладельцем.
Несколько местных магазинов уже волком воют от парочки воров.
Три точки принадлежат сетям, там камеры, тревожные кнопки, служба безопасности.
Но руководству похуй. Они не делают вообще ничего.
С двумя откровенно неадекватными ворами воюют девочки-продавцы. Воры ходят чуть ли не каждый день, примерно в одно и то же время, и берут мелочевку. Один из них уже ходит с большой сумкой и ножом.
Безопасники только отнекиваются, мол, чтобы полиция возбудилась, сумма кражи должна быть 2500 по закупу. И не делают вообще ничего. Совсем.
Вопрос: нахера вообще нужен весь этот менеджмент и эти безопасники, вместе с их платной тревожной кнопкой и кучей камер, направленных на кассира, если они неспособны найти и отпиздить двух ублюдков, по которым даже не тюрьма, а психушка плачет?
По мотивам вот этого поста про то, как родители убили пятилетнего ребенка
В общем-то очевидно, что если есть пособия на детей, то неизбежно будут люди, рожающие детей ради пособий. Я до сих пор помню первую рекламу маткапитала: "хорошо, что ты родился, теперь квартиру купим на деньги, которые за тебя дали". Пособия превращают детей в ресурс, причем краткосрочный.
Про вред пособий говорил еще Мальтус, в современных реалиях социологи приводят в пример опыт западных стран, где уже есть целые районы-гетто, живущие на детские пособия. Такой вот у них способ заработка - рожать.
Единственно правильная помощь родителям от государства - полное обеспечение детей всем необходимым. Бесплатные садики и школы (с качественным образованием и педагогикой), с питанием. Выдача школьных наборов бесплатно - форма, учебники, тетради, канцелярия. Подгузники детям, лекарства, путевки в лагеря, - вот на что государство должно направлять средства, вместо тупой выплаты пособий всем подряд. Тогда ответственным родителям будет гораздо легче, а алкашам станет невыгодно рожать.
Тут просматривается и дополнительная скрытая возможность: государство может поддерживать российские предприятия, закупая всё необходимое именно у отечественного производителя. Или давая талоны на местную продукцию.
Нынешняя же система наводит на мысль, что государству нужно только пушечное мясо, а не качественное население с прицелом на будущее. И я не знаю, что это: долгосрочный план по расслоению общества и превращение в феодальное государство, или просто глупость власти.
И между прочим, Дивный Новый Мир предлагает не самый худший вариант поддержки демографии. Семейный детский дом, где бы специально обученные люди воспитывали детей в правильном ключе, но изображая при этом семью, может стать решением многих проблем.
Навеяно вот этим постом (точнее, комментами там)
Всяческие исторические теории и версии - это интересно, но ни одна не заслуживает полного доверия. Наука как история еще очень-очень сырая, а мы часто очень ограничены в своем мышлении. Я просто напомню факты, которые сводят на нет многие споры.
1) У нас нет точной датировки исторических событий и фактов. Радиоуглеродный анализ многие люди, разбирающиеся в науке, подвергают большому сомнению. Исторические источники малодостоверны, так как пишутся победителями или выдумщиками. Да и чаще всего мы имеем не документ, а копию с копии, как например Летопись временных лет.
2) Люди были другие. Еще в начале прошлого века было нормальным, что каждая женщина умела шить и вышивать. Например, распространенная история: мешки для зерна стали шить из веселеньких тканей, потому что бедные женщины шили платья из этих мешков. Многие ли сейчас могут сшить платье с нуля, без скачанных из инетиков лекал и т.д.? А еще наши бабушки и дедушки (ну ладно, уже пра-бабушки и дедушки) обладали более обширным набором бытовых знаний и умений. Моя бабушка вышивала гладью безо всяких схем и рисунков, вот сразу по ткани. нынешние мастерицы покупают готовые схемы и тыкают иголочкой, куда скажут.
У нас в школе был препод-трудовик, который шикарно вырезал по дереву что угодно. У него весь дом был в красивейшей резьбе. Никто из его учеников так не смог (или не захотел). Посмотрите на старые дома - было нормой, что каждый мужик сам вырезал всякие наличники и прочие двери и дранку. Мы сегодня восхищаемся тем, что еще сто лет назад было нормой для простого мужика.
Майя (или инки, черт их теперь разберет) считали за честь, если их детей выбирали для приношения в жертву местным богам. Прежние богачи кичились не размерами яхты, а количеством произведений искусства в своих дворцах. А простые люди имели очень много времени и навыков, так как нормой было ебашить с перерывом на пять-семь праздников в год, покушать и потрахаться.
3) История - это сильно про политику. Дали задание "сделать город древним и ценным" - будут рыть. Нет задания - даже на известные факты наплюют и разотрут.
4) Изучено еще ой как мало. Даже запасники музеев до сих пор толком не разобраны и не оцифрованы.
5) Историки всех мастей, от археологов до музейных работников - это люди. Там есть и ленивые, и алчные, и глупые.
6) Историки нихрена не знают про другие науки, особенно про инженерию. Кажется, про Аркаим историки такой вброс сделали: "там в каждом доме была мини-кузница". А знающие люди посмотрели на устройство этих кузниц, и заржали в голос. Потому что нихера это не кузницы, а коптильни. Холодильников и консервных банок тогда не завезли, и фактически единственным способом сохранить мясо было копчение. А чего теплу пропадать? Вот и коптили прямо в доме.
Другой пример: неоднократно слышала из околоисторических источников (экскурсоводы, училки истории) примерно такое: "в русских избах были низкие входные двери, потому что входящий должен был наклониться, показав уважение дому". Другая версия от них же: "в избах делали маленькие окна и двери, потому что так было удобнее обороняться". Какие нахуй поклоны, какая оборона в деревянной избе, которую можно поджечь с помощью пары скруток бересты? Избы, внезапно, были холодными и тяжелыми. И маленькие окна и двери делались, чтобы тепло не выпускать из дома, и чтобы дом не обвалился нахуй.
Или вот: в нашей области много старых деревень, но ценного не сохранилось, ибо деревянное всё. Так советские историки записали в памятники истории даже простенькие мостки, кое-как переброшенные местными через мелкие речушки. И сарайчики, в которых местные рыболовные снасти хранили, тоже записали в памятники архитектуры, обозвав их амбарами. Смех и грех, чесс слово.
7) История неравномерна, так как было множество катастроф, которые круто меняли развитие. Войны, эпидемии, природные катаклизмы, - они и сейчас для нас значимы, а тогда вообще могли перевернуть всё с ног на голову.
Короче. История - нихуя не наука, а сборник мифов и версий от людей, которым зачастую вовсе нельзя доверять.
Два парня, лет по 17, с самоуверенными позами.
- Здравствуйте, у нас тут проблемка образовалась. Мне надо срочно другу деньги отправить, а тут банкомат не работает. Давайте я вам дам 1700 наличкой, а вы переведёте со своей карты моему другу.
Ну да, ну да. Ни одного друга, знакомого или родственника у тебя нет, у кого на карте было бы 1700. Поэтому вы вдвоем подходите с этим предложением к случайным людям. В ста метрах от банкомата, который вообще-то исправно работал еще три часа назад. Спасибо, не надо.
