Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
“Рецепт Счастья” — увлекательная игра в жанре «соедини предметы»! Помогите Эмили раскрыть тайны пропавшего родственника, найти сокровища и восстановить её любимое кафе.

Рецепт Счастья

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
EDDDDDD
4 месяца назад

Госзаказы⁠⁠

Хорошо горбАтить спину,Водкой долю заливать.Не считать себя скотиной,Но дешевку больше жрать.

Госзаказы, госзаказыЗолотые унитазы.Госзаказы, госзаказыПриступай к распилу сразу.

Только хочется красивоЖизнь прожить как олигарх.Падлой буду, не сворую!Как говаривал Плутарх.

Как вернуться лет на тридцатьЧтобы папа при делах,Или стать тогда бандитом

Чтоб сегодня при понтахМножит партия роднаяПильщиков любых мастей.Место теплое для жопы-Вот подарок от властей!

16.03.25

Показать полностью
[моё] Госзакупки Инновации Единая Россия Видео Политика
7
13
WADS1
4 месяца назад

Про тендеры паровозом:⁠⁠

Себестоимость тендера - 10М (реально 10М потратишь на всё); начальная цена 20М.
Такой тендер, в зависимости от отрасли выигрывается, пусть будет за 15М.
Как получить 19?
Надо найти отказника фирму-паровоз "П" и пойти к ней вагоном "В".

Итак есть конкурс, там 3 фирмы:
Ч - честные
П - паровоз
В - вагон (вагон с паровозом в сговоре).


Тендер начался:
- В - 19 миллионов
- П - 5 миллионов
- Ч (и все остальные) - да ну нафиг там себестоимость 5 миллионов, мы выходим.
- Заказчик - итак "П" выиграли, приступайте
- П - мы передумали, заберите наш штраф
- Заказчик - ну тогда выиграло второе место, это фирма "В" с 19 миллионами.

Итак сговор П+В позволили увеличить цену с "честной" 15 миллионов до 19, т.е. нагреть государство на 4 миллиона рублей на пустом месте.

Обеспечительные платежи за тендер - эту проблему не решали. Т.к. для приза 4 миллиона это копейки.

Схема стала сходить на нет в нашей сфере, когда ФНС стала бороться с фирмами-однодневками и на одного "Иванова Иван Иваныча" больше нельзя открыть 100500 фирм, будет а-та-та (не с фирмами-однодневками в закупках, а с фирмами-однодневками вообще спасибо @MrGaribaldi за содержательное уточнение.).
Поэтому желающие выступить паровозом относительно быстро закончились.

Вот така история.

Показать полностью
[моё] Госзакупки Обман Схема Фирмы однодневки Текст
2
9
Bednyak
4 месяца назад
Против бродячих собак

Ответ на пост «Мы снова сделали это! 100 000»⁠⁠8

А теперь сядьте, дети, в круг, и послушайте небольшую, но интересную лекцию по истории.

Давным-давно, в Британской Индии расплодились кобры. А поскольку глупые (но кусачие и очень ядовитые) кобры не отличают благородных белых сагибов от местных дикарей, британским колониальным властям это не понравилось и они объявили, что будут платить индусам за каждую убитую кобру.

И первые год-два, действительно, популяция кобр от этого ощутимо сократилась. А вместе с ней сократилось что? Правильно, доходы охотников на кобр.

И тут, в общем-то, произошло то, что не могло не произойти - местные стали разводить кобр, чтобы продолжать получать награду (благо, жрут что угодно, а плодятся быстро).

Обнаружив такое, колониальные власти быстренько программу вознаграждения свернули. Как думаете, что сделали местные с уже имеющимися кобрами? Правильно, выпустили их на произвол судьбы.

Результат? Популяция кобр стала обширнее, чем была до начала борьбы с ними.

Этот случай стал настолько хрестоматийным, что попал во все учебники по управлению, в качестве примера "как не надо делать". Даже в Википедии о нём есть отдельная статья:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_кобры

На эти же грабли в других странах наступали и позже. Например, во Французском Вьетнаме аналогичным путем пытались бороться с крысами, а в межталибском Афганистане при американцах - с посадками опиума. С идентичным результатом, да.

К чему я это пишу? К тому, что видимо, пришла наша очередь на них попрыгать с разбегу.

Просто задайте себе сами вопрос - как именно, по вашему мнению, местные власти будут бороться с бродячими собаками?

Правильно - самым простым путём в виде размещения тендеров на соответствующие "услуги".

А теперь, дополнительно, спросите себя:
1) Насколько наша система госзакупок известна коррупцией и какая часть населения нашей страны наиболее склонна использовать эту коррупцию?
2) По какому главному критерию выбирается победитель тендера исходя из необходимости экономии бюджета и по какому критерию проще всего оценивать его исполнение?
3) Какая часть нашего населения, с одной стороны, готова работать за гроши, а с другой - по религиозным убеждениям считает собак "нечистыми (харамными) животными" и потому не испытывает ни малейших моральных терзаний насчет их ликвидации жестокими, но максимально дешевыми способами?

Спросили? Ответы в голове появились? Отличненько.

Ну а теперь, просуммируйте, борцы вы мои за безопасные улицы, все эти ответы и задайте себе финальный вопрос - какой из двух приведённых ниже вариантов развития событий при таких вводных более вероятен в текущих условиях?

Вариант А: Тендеры на отлов и ликвидацию бродячих собак будут выигрывать конторы обученных и хорошо оплачиваемых профессионалов, которые будут прежде всего реагировать на жалобы граждан и отлавливать наиболее крупных, агрессивных и опасных особей, потому что заинтересованы в обеспечении безопасности женщин и детей на улицах.

Вариант Б: Тендеры на отлов и ликвидацию бродячих собак будут выигрывать какие-нибудь предприимчивые ИП Абубалиевы, которые наймут за минималку каких-нибудь Ахметжанов с Бободжонами, которым плевать на русских женщин и детей и которые ловить будут прежде всего тех кого проще отловить и предъявить (то есть, наименее опасных и наиболее доверчивых, а то и воровать со дворов из частного сектора), и абсолютно точно не будут заинтересованы в сокращении численности бродячих собак, а наоборот будут иметь прямую выгоду от увеличения количества нападений и, соответственно, заказов (как это уже произошло в тех регионах, где ликвидацию на местном уровне успели разрешить в 2023-м https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/02/28/1022583...)

В общем, герои интернет-фронта,

Ответ на пост «Мы снова сделали это! 100 000» Петиция, Голосование, Скриншот, РОИ, Повтор, Бездомные животные, Волна постов, Госзакупки, Коррупция, Мат, Тупость, Ответ на пост, Политика, Негатив

И когда через два-три года по всем СМИ пойдут материалы, что на этих тендерах пилят миллионы, а собаки как нападали, так и продолжают нападать - не забудьте испытать гордость за своё участие в достижении этого результата, пожалуйста.

Показать полностью 1
Петиция Голосование Скриншот РОИ Повтор Бездомные животные Волна постов Госзакупки Коррупция Мат Тупость Ответ на пост Политика Негатив
47
12
Goszakupki
Goszakupki
5 месяцев назад

Как подрядчик ушел с 1,7 млн рублей, а прокуратура осталась ни с чем: история скандальных закупок в Чувашии⁠⁠

Как подрядчик ушел с 1,7 млн рублей, а прокуратура осталась ни с чем: история скандальных закупок в Чувашии Предпринимательство, Закон, Госзакупки, Тендер, Малый бизнес, Совет, Деньги, Нужен совет, Длиннопост

В конце 2022 года администрация города Канаш заключила три почти одинаковых контракта с ООО «Транспортник» на уборку снега и мусора. Каждый — ровно на 590 тысяч рублей, что всего на 10 тысяч меньше лимита, позволяющего закупать услуги без конкурса. Прокуратура заподозрила подвох, и суды подтвердили: это была искусственная схема, чтобы избежать открытых торгов. Но несмотря на победу в суде, вернуть бюджетные деньги не удалось. Почему? Давайте разбираться.


🔍 Что произошло: хроника событий

  1. 2020–2022 гг. Администрация Канаша заключила с «Транспортником» долгосстирочный контракт на содержание дорог за 54 млн рублей. Но в декабре 2022 года его досрочно расторгли.

  2. 20 декабря 2022 г. За один день стороны подписали три новых контракта на уборку снега и мусора. Каждый — на 590 тыс. рублей. Общая сумма — 1,77 млн рублей.

  3. 27 декабря 2022 г. Администрация оплатила все работы.

  4. 2024 г. Прокуратура через суд потребовала признать контракты недействительными и вернуть деньги.


⚖️ Почему суды признали контракты ничтожными?

Суды трех инстанций (включая кассацию Волго-Вятского округа) единогласно решили: контракты нарушают закон о госзакупках (44-ФЗ). Вот ключевые аргументы:

  • 🚫 Дробление закупки. Все три контракта касались одного вида работ (уборка дорог), выполнялись в одном городе и в один год. Судьи расценили это как попытку обойти конкурсные процедуры, разделив крупный заказ на части.

  • 📉 Нарушение лимитов. По закону, закупки у единственного поставщика до 600 тыс. рублей разрешены, но их годовой объем для заказчика не должен превышать 2 млн рублей (или 10% от всех закупок). Администрация Канаша «уложилась» в лимит, но суд счел это злоупотреблением.

  • 📜 Статья 168 ГК РФ. Сделки, нарушающие публичные интересы (например, принцип конкуренции в закупках), признаются ничтожными.


🤷♂️ Почему деньги не вернули?

Прокуратура требовала взыскать 1,77 млн рублей с подрядчика. Но суды отказали. Вот причины:

  1. ✅ Работы выполнены. «Транспортник» убрал снег и мусор, а администрация приняла результат без претензий. Акты подписаны, оплата проведена.

  2. 🛡️ Нет вины подрядчика. Суд решил: инициатором схемы была администрация, а компания лишь исполнила заказ. Нет доказательств, что подрядчик знал о нарушениях.

  3. 💸 Бюджет «вертел сам себя». Деньги на оплату работ выделил муниципалитет. Возврат средств в тот же бюджет суд счел бессмысленным: «Это как переложить деньги из одного кармана в другой».

  4. 📌 Статья 167 ГК РФ. Обычно при отмене сделки стороны возвращают друг другу всё полученное (двусторонняя реституция). Но здесь работы уже невозможно «вернуть», а их стоимость признали справедливой.


📉 Чем опасны такие схемы?

История с «Транспортником» — не уникальна. Дробление закупок ради упрощенных процедур — частая проблема. Риски для участников:

  • Для заказчиков:
    🔹 Отмена контрактов даже после исполнения.
    🔹 Репутационные потери и проверки контролирующих органов.
    🔹 Угроза уголовных дел за злоупотребление полномочиями.

  • Для подрядчиков:
    🔹 Риск не получить оплату, если контракт признают недействительным.
    🔹 Включение в «черные списки» госзакупок.


💡 Что делать, чтобы не попасть в такую ситуацию?

  • Для заказчиков:
    ▶️ Не дробите закупки. Если работы однотипные и выполняются в одном месте — объединяйте их в один лот.
    ▶️ Следите за лимитами. Годовой объем закупок у единственного поставщика — не более 2 млн рублей.
    ▶️ Консультируйтесь с юристами. Неочевидные нарушения (как в деле «Транспортника») могут привести к отмене контрактов.

  • Для подрядчиков:
    ▶️ Проверяйте заказчика. Если видите, что контракт «разделен» на части, — это красный флаг.
    ▶️ Требуйте гарантии. Убедитесь, что закупка проведена по закону, иначе есть риск работать «впустую».


📌 Главный вывод

Дело «Транспортника» показало: даже если подрядчик честно выполнил работы, а заказчик доволен, нарушения в документах могут перечеркнуть всё. Судьи встали на сторону публичных интересов (соблюдение конкуренции), а не формального возврата денег.

⚡ Запомните: играть в «кошки-мышки» с законом о госзакупках рискованно. Лучше провести открытый конкурс, чем годами судиться и терять репутацию. А подрядчикам стоит десять раз подумать, прежде чем соглашаться на «серые» схемы — легко остаться и без денег, и без контракта.


P.S. Если вам кажется, что ваш контракт похож на историю с «Транспортником» — срочно обратитесь к юристу. Иногда проще переоформить документы, чем потом доказывать свою правоту в суде. 🧑⚖️

Источник: 💸 Бизнес и госзакупки 💸

Показать полностью 1
[моё] Предпринимательство Закон Госзакупки Тендер Малый бизнес Совет Деньги Нужен совет Длиннопост
2
Goszakupki
Goszakupki
5 месяцев назад

Малый бизнес и госзакупки: как стать поставщиком для гигантов и вырастить свой бизнес в 2025 году⁠⁠

Малый бизнес и госзакупки: как стать поставщиком для гигантов и вырастить свой бизнес в 2025 году Предпринимательство, Малый бизнес, Бизнес, Заработок, Стартап, Тендер, Госзакупки, Экономика, Длиннопост

Государственные компании всё чаще становятся «садовниками» для малого и среднего бизнеса — они не просто закупают товары, но и «выращивают» надежных поставщиков. В 2025 году к этой инициативе присоединятся еще девять госкомпаний, включая «Транснефть», «Сибур» и авиакомпанию «Аврора». Что это значит для предпринимателей? Давайте разбираться!


🌱 Что такое программы «выращивания»?

Это специальные проекты, где крупные госзаказчики помогают малым предприятиям стать частью своих цепочек поставок. Условие простое: бизнес получает контракт, но обязуется вложить часть прибыли в развитие своего производства. Например, если компания поставляет мебель для РЖД, она может направить средства на покупку нового станка или обучение сотрудников.

🔍 Как это работает?

  1. Отбор участников: Госкомпании выбирают МСП, которые уже имеют опыт работы с госзакупками.

  2. Индивидуальная карта развития: Для каждого поставщика составляют план с конкретными шагами, сроками и ответственными лицами.

  3. Офсетный контракт: Подписывается договор, где прописаны не только поставки, но и обязательства бизнеса по инвестициям.

С ноября 2022 года запущено уже 37 таких программ, а к 2025 году их станет минимум на девять больше.


💼 Кто уже участвует и что закупают?

Среди первопроходцев — РЖД, «Почта России», «Ростелеком» и другие. Например:

  • РЖД закупает металлическую мебель, канцтовары и шины для грузовиков.

  • НИИТФА (Научно-исследовательский институт) ищет поставщиков высокотехнологичных решений.

  • «Школьное питание» из ХМАО планирует сотрудничать с местными производителями продуктов.

📌 Интересный кейс: В 2023 году РЖД заключила пять офсетных контрактов на 6,6 млрд рублей. Поставщики, в свою очередь, вложили 1,5 млрд рублей в свои мощности. Например, одна из компаний из Бурятии (её название не раскрывают) начала выпускать металлические шкафы для инструментов после первого контракта с железнодорожной монополией.


✅ Почему это выгодно малому бизнесу?

  1. Долгосрочные контракты 🔄
    Госкомпании заинтересованы в стабильных поставках, а значит, малый бизнес получает гарантированный доход на годы вперед.

  2. Инвестиции в развитие 🏭
    Офсетные договоры мотивируют предпринимателей модернизировать производства, что повышает их конкурентоспособность.

  3. Поддержка «Корпорации МСП» 🤝
    Организация помогает с оформлением документов, поиском заказчиков и решением юридических вопросов.

  4. Доверие и репутация 🌟
    Работа с крупными госзаказчиками открывает двери для новых клиентов — как в России, так и за рубежом.


📝 Как попасть в программу? Требования и шаги

Не каждый малый бизнес сможет стать участником. Вот ключевые условия:

  1. Опыт работы с госзакупками 📑
    Нужно подтвердить, что вы уже выполняли контракты для государственных или муниципальных нужд.

  2. Релевантная номенклатура 🔧
    Ваш товар или услуга должны соответствовать потребностям заказчика. Например, «Метрострой Северной столицы» ищет строительные материалы, а «Форвард Энерго» — оборудование для энергетики.

  3. Готовность к инвестициям 💰
    Помните: часть прибыли придется направить на развитие производства.

Совет: Изучите сайты госкомпаний и «Корпорации МСП» — там публикуют списки востребованных товаров и условия отбора.


🔮 Что ждет нас в 2025 году?

В ближайшие годы программы «выращивания» станут еще масштабнее:

  • Новые участники: «Метрострой Северной столицы», МНТК «Микрохирургия глаза», ПАО ППГХО (добыча урана) и другие.

  • Расширение географии: РЖД, например, фокусируется на поставщиках из Бурятии и Амурской области.

  • Секретность деталей 🕵️♂️
    Некоторые компании, как ППГХО, пока не раскрывают номенклатуру закупок. Возможно, это связано с конфиденциальностью или спецификой отрасли (например, урановая промышленность).


🚨 Проблемы и риски

  1. Бюрократия 📋
    Чтобы участвовать в программе, нужно собрать множество документов и пройти несколько этапов отбора.

  2. Давление сроков ⏳
    Индивидуальная карта развития требует строгого соблюдения графиков — любая задержка может привести к штрафам.

  3. Конкуренция 🔥
    На один контракт могут претендовать десятки поставщиков.


🌟 Заключение: стоит ли игра свеч?

Программы «выращивания» — это не просто способ получить контракт, а возможность вывести бизнес на новый уровень. Да, придется вложить силы и деньги, но результат того стоит: долгосрочные partnerships, рост производства и выход на крупные рынки.

Если вы уже работаете с госзакупками — не упустите шанс! Следите за обновлениями на сайте «Корпорации МСП» и начинайте готовить заявки. Кто знает — возможно, именно ваш товар в 2025 году будут закупать «Транснефть» или «Аврора». Удачи в большом бизнесе! 💪✨

P.S. А если пока не готовы — начните с малого: изучайте тендеры, нарабатывайте опыт и… растите вместе с государством! 🌱

Подробнее по теме госзакупок на канале 💸 Бизнес и госзакупки 💸

Показать полностью
[моё] Предпринимательство Малый бизнес Бизнес Заработок Стартап Тендер Госзакупки Экономика Длиннопост
2
4
Goszakupki
Goszakupki
5 месяцев назад

Электромобили vs Бензин: Как новый проект Минфина перевернет рынок госзакупок?⁠⁠

Электромобили vs Бензин: Как новый проект Минфина перевернет рынок госзакупок? Госзакупки, Тендер, Экология, Деньги, Предпринимательство, Бюджет, Бизнес, Малый бизнес, Совет, Газ, Проект, Закон, Длиннопост

Минфин России готовит масштабные изменения в правилах закупок автотранспорта для госнужд. Проект с номером ID: 154962 уже прошел общественное обсуждение и сейчас находится на финальной стадии согласования. Если его утвердят, с 2025 года государственные учреждения и муниципалитеты будут обязаны закупать электромобили и машины на газомоторном топливе, а бензин и дизель останутся лишь для исключительных случаев. Разбираемся, что это значит для рынка, бюджета и экологии.


📌 Что предлагает Минфин?

Проект вносит поправки в правила закупок по 44-ФЗ, чтобы стимулировать переход на «зеленые» технологии. Вот ключевые изменения:

  1. Приоритет — электрокарам и газу 🚗⚡
    Заказчики обязаны покупать транспорт на электротяге или газомоторном топливе (СПГ, КПГ). Бензин и дизель разрешат только если:
    — В регионе нет газовых заправок или зарядных станций для электромобилей;
    — Нет подходящих моделей в перечне разрешенных авто.

    Даже в таких случаях потребуется официальное обоснование.

  2. Цены вырастут, но под контролем 💰📉
    Предельная стоимость машин из госперечня будет корректироваться не выше индекса потребительских цен Росстата для новых отечественных легковушек. Например, если инфляция за год составит 7%, то и максимальная цена авто увеличится только на эти 7%. Решения о повышении будут принимать руководители ведомств.

  3. Новые требования к документам 📄🔍
    В закупочной документации теперь обязательно указывать:
    — Тип двигателя (электрический, газовый, гибридный);
    — Вид топлива.

    Это усложнит «маневры» для заказчиков, которые захотят купить традиционный транспорт без оснований.


💡 Кого затронут изменения?

  1. Госзаказчики 🏛️
    Им придется:
    — Пересматривать планы закупок;
    — Оценивать инфраструктуру региона (достаточно ли газовых заправок или зарядок);
    — Готовить обоснования, если нужен бензиновый транспорт.

    Например, сельской школе, где нет зарядных станций, придется доказать, что электробус купить невозможно.

  2. Поставщики 🚚💼
    — Увеличится спрос на электромобили и газовые авто. Производителям таких машин стоит готовиться к госзаказам.
    — Компании, выпускающие бензиновый транспорт, могут потерять долю рынка.

  3. Бюджет 📊
    По словам Минфина, изменения не потребуют дополнительных расходов. Корректировка цен по индексу инфляции должна сохранить баланс.


⏳ Когда правила вступят в силу?

Если проект утвердят в текущей редакции, новые нормы начнут действовать с 1 мая 2025 года. Это дает немного времени на подготовку:
— Заказчикам — проанализировать парк транспорта и инфраструктуру;
— Поставщикам — нарастить производство «зеленых» авто;
— Регионам — развивать заправки для газа и зарядные сети.


🌱 Почему это важно?

  1. Экология 🌿
    Переход на электротранспорт и газ снизит выбросы CO₂ и вредных веществ. Это шаг к выполнению климатических целей России.

  2. Импортозамещение 🇷🇺
    В перечне приоритетных авто — отечественные модели. Например, электромобили «Кама» или газовые версии ГАЗелей.

  3. Связь с госпрограммами 📜
    Проект согласуется с:
    — «Дорожной картой» по развитию газомоторного топлива до 2025 года;
    — Концепцией развития электротранспорта.


⚠️ Риски и вопросы

— Инфраструктура. Во многих регионах до сих пор нет газовых заправок. Кто будет финансировать их строительство?
— Цены на электромобили. Даже с учетом индексации они могут остаться слишком высокими для бюджетов сел и малых городов.
— Технические требования. Не все модели «зеленого» транспорта подходят для сложных климатических условий (например, Крайнего Севера).


📅 Что дальше?

Проект ID: 154962 уже прошел общественное обсуждение (завершилось 10 марта), но его еще могут доработать. Текст документа доступен на regulation.gov.ru — изучайте и делитесь мнением с коллегами!

Если правила примут, это станет революцией в госзакупках. Но успех зависит от того, насколько быстро регионы смогут адаптироваться.

А вы готовы к «зеленому» повороту? 💬

Источник: 💸 Бизнес и госзакупки 💸

Показать полностью
[моё] Госзакупки Тендер Экология Деньги Предпринимательство Бюджет Бизнес Малый бизнес Совет Газ Проект Закон Длиннопост
13
0
Goszakupki
Goszakupki
5 месяцев назад

Как нарушение национального режима и ошибки в документации сорвали закупку коагулянта: разбор громкого кейса от Калининградского УФАС⁠⁠

Как нарушение национального режима и ошибки в документации сорвали закупку коагулянта: разбор громкого кейса от Калининградского УФАС Госзакупки, Тендер, ФАС, Жалоба, Бизнес, Решение, Совет, Деньги, Предпринимательство, Малый бизнес, Telegram (ссылка), Длиннопост

Недавно Калининградское УФАС рассмотрело жалобу ООО «Э» на закупку АО «О» по поставке коагулянта. Дело оказалось показательным: заказчик допустил грубые нарушения, включая игнорирование национального режима и противоречивые условия договора. Разбираемся, что пошло не так и как избежать таких ошибок.


📌 Суть дела: что закупали и в чем обвинили заказчика

АО «О» объявило аукцион на поставку коагулянта для очистки воды. Начальная цена контракта — 10 млн рублей, срок поставки — 24 часа после заявки. ООО «Э» подало жалобу, указав на нарушения:
1️⃣ Неприменение национального режима (коагулянт входит в перечень «защищенных» товаров).
2️⃣ Противоречивые сроки оплаты и поставки в документации.
3️⃣ Некорректное обоснование цены контракта.


🌍 Национальный режим: почему его проигнорировали и чем это грозит

Что требовалось по закону?
Коагулянт на основе алюминия входит в перечень товаров, для которых обязательно применение национального режима (Постановление Правительства № 1875). Это значит, что заказчик должен:

  • Указать в документации преимущества для российских товаров.

  • Требовать от участников документы о происхождении товара (например, номер в реестре российской промышленной продукции).

Что сделал заказчик?
АО «О» ограничился общей фразой в документации: «предоставляется национальный режим». Конкретных требований к подтверждению страны происхождения не было. Участники не понимали, какие документы готовить, а российские поставщики — есть ли у них льготы.

Последствия:

  • Нарушен принцип равной конкуренции.

  • Риск срыва закупки: контракт могли оспорить даже после заключения.


⏰ Сроки-невидимки: как ошибки в документации вводят в заблуждение

В проекте договора нашли два взаимоисключающих условия:
1️⃣ Оплата за 60 дней (п. 2.8 договора).
2️⃣ Оплата за 7 дней (п. 2.10 договора).

Аналогичный конфликт — в сроках поставки:

  • «Доставка до 15:00 в рабочие дни».

  • «Доставка в любое время (круглосуточно)».

Почему это критично?
Такие ошибки создают правовую неопределенность. Участники не могут понять реальные условия, а заказчик — требовать их выполнения. Результат — рост числа жалоб и риск отмены закупки.


💰 Цена контракта: почему участники усомнились в 10 млн рублей

ООО «Э» заявило: НМЦД (10 млн рублей) не учитывает логистику и занижена. Но комиссия УФАС не нашла нарушений:

  • Заказчик использовал метод анализа рынка (получил три коммерческих предложения).

  • Цена за кг коагулянта (34 рубля) соответствовала рыночной.

Но! Если бы заказчик учел национальный режим, цена могла быть другой. Например, иностранные поставщики часто предлагают более низкие цены, но их товары могут быть исключены из конкурса.


🛠 Что еще нарушил заказчик: технические ошибки и их цена

1️⃣ Не продлил срок подачи заявок после изменений в документации.
2️⃣ Не опубликовал перечень правок в новой версии документации.
3️⃣ Провел аукцион, несмотря на уведомление УФАС о приостановке.

Итог:

  • Комиссия признала жалобу частично обоснованной.

  • АО «О» получило предписание устранить нарушения.

  • Дело передано для проверки на административную ответственность.


💡 Как избежать таких ошибок: советы заказчикам

1️⃣ Национальный режим — не формальность

  • Проверяйте, входит ли товар в перечень Постановления № 1875.

  • Четко указывайте в документации:

    • Требования к происхождению товара (например, номер в реестре).

    • Преимущества для российских поставщиков.

2️⃣ Документация — ваша защита

  • Избегайте противоречий в условиях. Проверяйте договор на стыковку пунктов.

  • При внесении изменений:

    • Публикуйте перечень правок.

    • Продлевайте срок подачи заявок (минимум на 3 дня).

3️⃣ Цена контракта: прозрачность прежде всего

  • Используйте методы из приказа Минэка № 567 (анализ рынка, нормативный расчет).

  • Сохраняйте коммерческие предложения — они могут понадобиться для защиты в УФАС.


📝 Вывод: учимся на чужих ошибках

Кейс АО «О» показывает: даже «технические» ошибки в документации могут привести к отмене закупки, штрафам и репутационным потерям. Чтобы избежать этого:

  • Двойная проверка условий договора.

  • Соблюдение национального режима — не игнорируйте его!

  • Открытый диалог с участниками: отвечайте на запросы и вносите правки вовремя.

Удачных закупок! 🚀📑

P.S. Если вы столкнулись с похожей ситуацией — не ждите жалоб. Исправляйте ошибки сразу или консультируйтесь с юристами. Помните: прозрачность и грамотное оформление — залог успеха.

Источник: 💸 Бизнес и госзакупки 💸

Показать полностью
[моё] Госзакупки Тендер ФАС Жалоба Бизнес Решение Совет Деньги Предпринимательство Малый бизнес Telegram (ссылка) Длиннопост
5
5
Goszakupki
Goszakupki
5 месяцев назад

Как закупка экскаватора-погрузчика обернулась скандалом: Большой разбор нарушений от Волгоградского УФАС⁠⁠

Как закупка экскаватора-погрузчика обернулась скандалом: Большой разбор нарушений от Волгоградского УФАС Госзакупки, Тендер, Предпринимательство, Малый бизнес, Деньги, ФАС, Решение, Совет, Длиннопост

Госзакупки — это не только миллионные контракты и строгие правила, но и постоянные споры. Один из таких конфликтов недавно вскрыло Волгоградское управление ФАС. Заказчик хотел купить экскаватор-погрузчик, но вместо честной конкуренции устроил «игру в одни ворота». Рассказываем, как техзадание и ошибки в национальном режиме привели к отмене аукциона — и почему этот случай важен для всех участников рынка.


📌 Что случилось? Краткая история

МУП «ВКХ» (Волгоградское коммунальное хозяйство) объявило аукцион на поставку экскаватора-погрузчика JCB 3CX 14HWM «или эквивалент». Казалось бы, стандартная закупка. Но компания «РУСАГРО» подала жалобу в ФАС — и оказалось, что условия аукциона нарушали закон.

ФАС проверила документацию и вынесла вердикт: закупка признана нечестной, а заказчик получил предписание исправить ошибки. Разберемся, что пошло не так.


🔧 Ошибка №1: Техзадание «под бренд»

Заказчик указал в документации параметры, которые подходили только для JCB 3CX 14HWM. Например:

  • Габаритная длина — не более 5620 мм;

  • Объем топливного бака — не менее 160 л;

  • Размер колес — передние 400/70/20, задние 480/80/26.

На первый взгляд, требования выглядят нейтрально. Но ФАС выяснила: такие характеристики есть только у JCB. Другие производители либо не выпускают технику с такими параметрами, либо их модели существенно дороже.

Чем это плохо?

  • 🚫 Нет конкуренции: участвовать могли только дилеры JCB.

  • 📉 Завышение цены: если нет альтернатив, заказчик рискует переплатить.

  • ⚖️ Нарушение закона: п. 3 ч. 6.1 ст. 3 Закона № 223-ФЗ требует, чтобы описание объекта закупки не ограничивало число участников.

👉 Вывод от ФАС: Технические требования должны быть объективными, а не «заточенными» под конкретный товар.


🌍 Ошибка №2: Нарушение национального режима

Вторая проблема связана с национальным режимом — правилами, которые ограничивают закупки иностранных товаров в пользу российских.

Что сделал заказчик?

  • Выбрал код ОКПД-2 28.92.27.110 («Экскаваторы многоковшовые самоходные»), который попадает под санкции Постановления № 1875. Это означало, что закупать иностранную технику запрещено.

  • Однако в документации МУП «ВКХ» вместо запрета на импорт указал преимущество для российских товаров.

Почему это критично?

  • 🚫 Подмена правил: если товар под санкциями, его вообще нельзя закупать за рубежом — даже с дискриминацией в 15-20%.

  • 📉 Риск срыва закупки: участники могли предложить импортную технику, но потом заказчик был бы вынужден их отклонить.

👉 Вывод от ФАС: Заказчик обязан сверяться с перечнями санкций и правильно указывать условия в документации.


⚡ Как ФАС восстановила справедливость

По жалобе «РУСАГРО» комиссия УФАС провела проверку и выявила оба нарушения. Решение было жестким:

  1. Жалобу признали обоснованной ✅.

  2. Заказчику выдали предписание исправить техзадание и условия по национальному режиму 🛠.

  3. Материалы передали для возбуждения административного дела против ответственных лиц ⚠️.

Что теперь будет с закупкой?

  • МУП «ВКХ» придется переписать документацию, убрав привязку к JCB.

  • Если заказчик повторно нарушит правила, ФАС может отменить аукцион полностью.


📌 Уроки для заказчиков: Как избежать ошибок

Этот случай — учебник по типичным ошибкам в госзакупках. Вот что нужно запомнить:

Техзадание — не место для креатива

  • 🔍 Проводите анализ рынка: убедитесь, что ваши требования подходят для 2-3 производителей.

  • 📏 Пишите технические параметры, а не бренды. Например, вместо «ковш JCB» — «ковш объемом 0,3 м³».

    Национальный режим: строго по инструкции

  • 📚 Сверяйтесь с Постановлением № 1875 и перечнями санкций.

  • 🚫 Если товар под запретом — не включайте его в закупку.

    Проверяйте коды ОКПД-2

  • ❗ Код должен точно соответствовать товару. Ошибка в одной цифре — и вы нарушите закон.

    Не игнорируйте жалобы участников

  • 📢 Если поставщик нашел нарушения — исправляйте их сразу. Иначе ФАС отменит закупку, а вы потеряете время и репутацию.


💡 Советы поставщикам: Как защитить свои интересы

Если вы участвуете в закупках, помните:

  • 🧐 Внимательно читайте документацию. Если техзадание «пахнет» брендом — смело жалуйтесь в ФАС.

  • 📄 Собирайте доказательства. Например, найдите модели других производителей, которые не подходят под требования заказчика.

  • ⏱ Не бойтесь сроков. Подать жалобу можно в течение 10 дней с момента размещения документации на сайте ЕИС.


🔮 Что будет с госзакупками после этого случая?

История МУП «ВКХ» — не единичный пример. ФАС все чаще наказывает заказчиков за «подгон» техзаданий и ошибки в национальном режиме. Тренды:

  • 📉 Рост числа жалоб: поставщики учатся отстаивать свои права.

  • 🔍 Ужесточение проверок: антимонопольщики анализируют не только жалобы, но и планы закупок.

  • 💻 Цифровизация: ИИ-системы ФАС ищут нарушения автоматически, например, совпадения параметров с конкретными брендами.


🎯 Заключение: Закупки должны быть честными

Случай с экскаватором JCB — это не просто бюрократический спор. Речь о принципах: конкуренция, равенство участников и эффективное расходование бюджетных средств.

Запомните:

  • 🛠 Техзадание — это инструкция, а не реклама бренда.

  • 🌍 Национальный режим — не рекомендация, а обязательное правило.

  • ⚖️ ФАС — не карательный орган, а защитник справедливости.

Если вы заказчик — проверяйте документы вдвойне. Если поставщик — не бойтесь жаловаться. Только так госзакупки станут прозрачными и выгодными для всех.


P.S. А вы сталкивались с закупками, где техзадание было «заточено» под один товар? Делитесь в комментариях — обсудим! 👇

Источник: 💸 Бизнес и госзакупки 💸

Показать полностью 1
[моё] Госзакупки Тендер Предпринимательство Малый бизнес Деньги ФАС Решение Совет Длиннопост
6
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии