Президент обвиняет непослушного руководителя ФРС в завышении стоимости реконструкции зданий ведомства.
«Независимый банковский контролёр» объясняет, что Трамп не так считает.
Трамп на фоне критики Пауэлла посетил ФРС
Последний раз президент США заезжал в штаб-квартиру банковского регулятора почти 20 лет назад: обычно главы исполнительной власти опасаются шагов, которые могут быть восприняты как попытка повлиять на независимость ФРС (поэтому Трамп до сих пор не уволил Джерома Пауэлла).
Чиновники администрации хотели лично оценить ход реконструкции здания, которая подорожала с $1,9 до $2,5 млрд.
❓ Пауэлл отрицал, что в ФРС появится VIP-столовая, мрамор, специальные лифты, фонтаны и сад на крыше.
❗️ В Белом доме затраты на реконструкцию сравнивали со строительством Версальского дворца.
🚩 Трамп поехал в ФРС около 23:00 мск, здание находится всего в нескольких кварталах от Белого дома.
Президент США ранее несколько смягчил риторику в отношении главы банковского регулятора, заявив, что нет смысла увольнять Пауэлла, так как «скоро он сам уйдет» — полномочия руководителя ФРС истекают в мае 2026 года.
Если публичные нападки Дональда Трампа на главу Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла и достигли чего-то, так это того, что вопрос независимости центральных банков оказался в центре внимания. Но это поднимает вопрос: что на самом деле означает «независимость»?
«Экономисты, инвесторы и политики практически единодушно сходятся во мнении, что денежно-кредитная политика должна быть направлена на долгосрочное благополучие и стабильность экономики, и свободна от краткосрочного и капризного политического влияния, - пишет обозреватель Reuters Джейми Макгивер. - Однако сохранение этого теоретического разделения между политиками и разработчиками политики на практике оказывается весьма сложной задачей».
В конечном счёте, центральные банки являются детищами национальных правительств и, в той или иной степени, их продолжением. Законодательные органы определяют их уставы, параметры, цели и состав ключевых должностных лиц, принимающих решения.
Достаточно взглянуть на взаимосвязанные и зачастую скоординированные действия центральных банков и правительств стран по борьбе с мировым финансовым кризисом и пандемией, чтобы убедиться в том, что полной независимости на самом деле не существует.
Возможно, это покажется удивительным, но де-юре рейтинг США довольно низкий, в основном потому, что устав ФРС практически не изменился с момента ее создания более века назад в 1913 году.
Индекс независимости центральных банков был разработан в 1990-х годах. Индекс, где 0 означает отсутствие независимости, а 1 — полную независимость, показывает, что индекс независимости США составляет 0,61. Это говорит о том, что ФРС является менее институционально независимым органом, чем Европейский центральный банк, чей индекс составил 0,90, и даже Народный банк Китая, чей индекс составил 0,66. Но, когда эксперты говорят об угрозах независимости центральных банков, они обычно имеют в виду опасения по поводу не юридической, а фактической независимости.
Индекс независимости центрального банка
Именно поэтому наблюдатели за ФРС всё больше беспокоятся из-за резких словесных нападок Трампа на Пауэлла в последние полгода за то, что тот не снижает процентные ставки. Если и существует граница политического вмешательства, пусть даже и аморфная, то Трамп её перешёл.
«Слова, произнесенные Трампом, — именно те, которых можно ожидать от главы банановой республики, которая собирается начать печатать деньги для финансирования бюджетного дефицита», — заявила в интервью The New Yorker бывший председатель Федеральной резервной системы и министр финансов США Джанет Йеллен.
Дежурный аналитик Mind Money Сергей Кирюшатов: «На этом фоне любопытна окружающая скандал риторика наблюдателей. Растет число уполномоченных лиц, готовых «сдать» Пауэлла, лишь бы не произошли законодательные подвижки в вопросах регулирования деятельности самой ФРС».
Все 138 лет до того как 🇺🇸ФРС обманным путем захватила власть, цены были стабильны и даже по немногу понижались на товары народного потребления. С 1913 года заработал принтер, начали разжигать войны. А после 1971 когда "временно" открепили 🇺🇸доллар от золотого стандарта инфляция полетела по вертикале.
На шестимесячном графике серебро уверенно выше своего предыдущего рекорда закрытия — $34.65. Но главный барьер — всё ещё впереди: историческая линия сопротивления на $38.
Что мы видим: – Пробой 15-летнего «бычьего флага» в 2023-м уже стал сигналом – Сейчас идёт уверенное закрепление выше прежних максимумов – Если до конца года серебро дойдёт до $40 — мы станем свидетелями "Великого серебряного прорыва 2025"
Это будет момент, который будут изучать поколения. Мы уже в рынке.
45 лет ожидания. Формация «чашка с ручкой» на квартальном графике серебра — одна из самых мощных в истории. Сейчас, в 2025 году, она на грани завершения.
Цена уже пробивает ключевое сопротивление — $36.69. И если паттерн сработает, цель — не $50, не $100, а сотни долларов за унцию.
Что важно: – Ручка формировалась почти 10 лет – Пробой сопротивления может стать триггером – Позиционирование в серебре — минимальное за десятилетие – Потенциал — «много сотен» долларов за унцию
Они прилетели, чтобы изучать нашу планету, но оказалось, что без защитной оболочки им тут не справиться. Но в ваших силах им помочь! Открывайте игру с тамагочи и сделайте электронного питомца счастливым. Это не так просто, как было в детстве. Если справитесь, получите награду в профиль.
Рост был широким: производители микросхем выросли, поскольку Texas Instruments объявила о планах потратить 60 миллиардов долларов на внутренние заводы, а Marvell повысила свои перспективы на рынке центров обработки данных. Тем не менее, Visa и Mastercard отстали после того, как Конгресс принял закон о стейблкоинах.
Аналитик Сергей Кирюшатов: «Как бы там ни было, среди актуальных прогнозов сохранились ожидания, что ФРС снизит свою ставку по фондам на 50 базисных пунктов в этом году, но снизились прогнозы сокращений на предстоящие годы. При этом выросли ожидания безработицы, инфляции и сокращения промышленного роста».
