Продолжаю плавно выходить из месячного срыва, которого так пытался избежать. Но ряд факторов зависящих от меня (перетрен, недовосстановление), и независящих от меня (суровые снегопады и морозы), привели к небольшой простуде. Ну а далее последовали новогодние каникулы с оливье, шампанским и прочими излишествами.
Сейчас же, начинаю вновь входить в регулярный тренировочный режим. Как писал раньше, для меня немаловажным мотивационным аспектом является новая экипировка. Да, я сраный шопоголик))). И вот решил где-то обновить, где-то докупить зимнюю экипировку.
Сразу скажу, что раньше бегал в стандартном наборе:
от 0 до -10 - низ: ветрозащитные штаны Adidas, верх: тонкий лонгслив UA + кофта Nike + легкие ветровки Puma или Asics, голова: флисовая шапка+бафф, руки: тонкие варежки.
от -10 до -20 низ: тайтсы UA + ветрозащитные штаны Adidas , верх: тонкий лонгслив UA + флисовая кофта + те же легкие ветровки Puma или Asic, голова:флисовая шапка+бафф, руки: тонкие варежки.
Стандартные рекомендации по выбору экипировки
Вроде бы хватало, но в морозы прибегал весь покрытый инеем, т.к. ветровка вся сырая из-за отвода влаги. Некомфортно, т.к. после пробежки быстро замерзал.
Этой зимой для меня стал открытием материал "softshell", это такая многослойная ткань, состоящая из ветрозащитного слоя, влагозащитной , но паропроницаемой мембраны и слоя утеплителя. Причем ткань хорошо тянется во всех направлениях.
Первыми, взамен уже потрепанных Adidas, я приобрел штаны Craft Force Wind. Штаны слегка в обтяг (просто я жирный), но не прям как тайтсы. Они утепленные микрофлисом, с ветрозащитной "softshell" вставкой на ляжках и чуть ниже колен. Те кто бегает зимой знают, что мерзнут всегда ляжки спереди, по крайней мере у меня так.
Дальше купил шапку Fisher Softshell, с вставкой в передней части. Очень теплая и не продувается ветром, для зимы идеально.
Ну и главное приобретение этой зимы - куртка Craft Glide Hood. Отбегал в -20 с двумя промежуточными слоями, тепло и сухо. Ветер не продувает ее от слова совсем, а излишки тепла отводятся вставками по бокам. Капюшон прям в тему (почему-то у других аналогичных курток он отсутствует). Мембраны с показателями 8000/8000 вполне достаточно, для комфортного микроклимата.
Если кому интересно, то значительная часть подобного рода вещей продается в отделах (разделах для интернет-магазинов) для беговых лыж. Почему-то, для бега подобных вещей очень мало.
Не скупитесь на хорошую экипировку - она поможет вам продолжать качественные тренировки.
В последнее время выходит много российских сериалов, посвященных маньякам: «Чикатило», «Душегубы», «Фишер». Последний - «Фишер» - вполне неплох. Его даже сравнивают с «Настоящим детективом»: запутанный сюжет с налётом ностальгии и пожелтевшим от времени кадром.
И не зря! Сюжеты сериалов действительно похожи, несмотря на близость к реальным событиям: следователи ищут педофила-убийцу...
...и находят улики, которые приводят их к подозреваемому...
...но в предпоследней серии он погибает, и вроде бы всё списывают на него...
...а через несколько лет находят настоящего убийцу.
Один из детективов весь из себя такой правильный...
Хороший следователь
другой же – полный раздолбай, однако именно его методы, противоречащие учебникам, и продвигают весь сюжет.
Плохой следователь
Следователь Добровольская не считается: она не может сделать даже элементарные первоочередные следственные действия - осмотр места преступления. Она откладывает его до утра под предлогом, что "темно"...
"Осмотр? Решили утра дождаться!"
...чтобы, пока везут следователя с Ростова и дожидаются утра, место такого резонансного преступления за ночь истоптали зеваки, разнесли какие-нибудь собаки или вообще смыл обыкновенный дождь. Она задержала отца погибшего ребенка только "по подозрению", но не потащила его в лес, чтобы он показал место, где нашел сына. По перевернутой с ног на голову логике кинематографа следственная группа согнала в лес толпу милиционеров, чтоб те в поисках всё вокруг затоптали!
Толпа...
После того, как по лесу прошел сначала дождь, а потом отряд милиции, слабо верится в то,, что обнаруженный Боковым след обуви был оставлен убийцей.
Толпа...
"Чей туфля?"
После такого наплевательского отношения к следам на месте происшествия не хватает только высморкаться...
Фууу!
Учитывая, что следы обуви на местах убийств совпадали между собой спустя даже несколько лет, оставлены они, скорее всего, как раз одинаковыми штампованными по государственному стандарту милицейскими ботинками. А из-за того, что эксперты заливают след слишком жидким раствором гипса, застывать он будет как раз до следующего пришествия, то есть преступления.
А, чтобы не портить статистику, его и припишут сразу ко второму убийству, и тут же напишут экспертизу, что следы одинаковые. То же самое можно сделать и другими вещественными доказательствами. Эти согнанные прокуратурой самые лучшие профессионалы работают настолько быстро, что даже не успевают сфотографировать улики на месте преступления, как они уже оказываются изъятыми.
Нашел и сует в пакет
Именно из-за такой небрежности им приходится сравнивать только разрезы, которые сравнить невозможно, о чем я рассказывал еще при разборе сериала "Декстер. Новая кровь".
Следователь Козырев сравнивает срез головы свиньи...
...со срезом головы погибшего мальчика.
А следователю Бокову на всё по...
Да, именно по тому месту!
На осмотре машины он приказывает искать биологические следы, а сам при этом елозит по сиденью.
"Move your ass"
Но удивляет даже не то, что после этого персонаж Ванюши Янковского находит на переднем сидении мужские вделения...
Откуда? См. фото выше.
...и даже не то, что он находит полиэтиленовый зип-пакет с перманентным маркером в 1987 году, а именно то, что вспышка, закрашенная этим маркером, внезапно превращается в ультрафилет.
Черный цвет вообще не пропускает свет. Вы можете попробовать похожий опыт дома, заклеив вспышку телефона несколькими слоями "скотча" и закрасив каждый синим маркером.
Но даже так вы не получите ультрафиолет...
И если вы, мои любимые читатели, думаете, что такие ошибки могут заметить только специалисты, ближе к развязке сериала развязываются и крюки сценаристов, которые сначала рассказывают, что «Группа крови и резус-фактор у убитого Леши и образца из машины совпадают - вторая положительная», но тут же, совершенно не краснея, заявляют, что она "совпадает и с Лавалем. У него тоже вторая отрицательная".
И следом кто-то такой же крюкорукий рисует линию мелом вокруг трупа… точнее под трупом.
Но хватит придираться! Такие киноляпы свойственны не только российскому кинематографу. Даже современный голливуд недалеко ушел. Дорогие читатели, можете сами удостовериться в этом, оценив мой предыдущий выпуск с разбором фильма «Дьявол в деталях». Ох уж эти детали...
Посмотрел я тут нашенский сериал "Фишер". вспомнились те времена Лето, пионерлагерь, огороженная территория, корпуса отрядов, и вот за забором с той стороны повадился мужик какой-то шоркаться - придет и стоит смотрит на нас. Какие-то слухи о подмосковном маньяке уже и до нас беспечных детей дошли.
И мы всей ватагой твёрдо уверовали что это он и есть. Что делать? Ясное дело что-обзывать его и кидать в него камнями и палками из-за забора (все мы знаем что дети невероятно тупы) я тоже был глупым дитёнышем
Без понятия что это был за мужик и зачем он там шароёбился Но у нас хватило ума сказать всё вожатым. На следующий день приезжала милиция и всех нас опрашивали. Родителям никто ничего не говорил, потому что никого в спешке не забирали со смены Самое ужасное что случилось за ту смену это одного особенно глупого ребёнка покусали шершни, его увезли на скорой и он не вернулся, из-за чего все дети, я в том числе, уверились что он умер. Это нас напугало намного больше чем "какой-то маньяк"
С разницей в несколько дней смотрели с мужем «Фишера» и «Библиотекаря». И вот эти окошки привлекли мое внимание. Яндекс показал, что это здание Института биоорганической химии в Москве. Кто-то еще заметил?
На остановке ,простому человеку ,если бы рассказали историю событий и поставили в кадр он бы точно говорил "я ПРАВДА вам сочувствую" -шедеврально в сравнении с Бортич...мать сына ,которому отрезали голову ....а она как-будто ей на ногу насупили "сочувствует... Более мощного изгаживания роли свет не видел. Хватит тулить ее везде...какой она следак...просто женщина .просто говорит и ходит ...Как -будто повара столовой ,нарядили и дали роль ниндзя)))). Шокирует то , что по сути, играть нечего. никакого сложного характера,оттенков эмоций,противоречивости.надрыва . Просто человек ,который участвует в тяжелейших ,рвущих душу и событиях.Давление,промахи,напряжение ,ненависть,надежда-все в ста градусах и ста баллах. Не МОЖЕТ БЫТЬ пустым человек ,глаза не пустые как у Бортич,может ,в наушниках была и следила за происходящим )))Актрисище всея Руси же пришла и текст читает ,значит все описались от восторга . В общем обожаю детективы,жду их,трепещу и дорожу,но ампутировала меня героиня из просмотра," резать,не дожидаясь припадка ". Впервые пишу об"актерах",Сашу даже гуглить пришлось.не знала фамилии даже)))) поэтому в довесок Янковский-Ростов не далеко,сгоняли бы послушали , нашли бы хоть одного с таким Гэканьем )))жителя ,получили бы нобеля за открытие))) Жесть )))) Звучит,как -будто кто-то кривляется ,копирует тех кто "ррррр"не выговаривает))))когда славяне изображает армянина или англичанина). Респект за работу над историей,новый сюжет из маньяк темы,не скопировали ,а создали(вроде бы)первыми. Снято профессионально, качественно,изображение супер. В общем , знать бы не знала сашубортич и ее пииии....zдейшее творчество я сто лет,но фильм как-то ждался и хотелся,Но несумелся)
Слушайте, начал смотреть Фишера и увидел, что там всё замазано. Вот какой смысл сериалы снимать, ужасы, если всё ужасное - мутное пятно. Какого фига. Оно вообще без цензуры существует или это сразу так со студии гонят. Дк даже на спецэффекты заморачиваться не надо. Накидал красных тряпок, потом замазал. Бюджет вообще минимальный.
Посмотрела этот сериал. В шоке. Два дня сама не своя. История страшная. Реальную историю не гуглила. Правда был такой маньяк или это собирательный образ? Интересно, расстреляли его?
Надо же, и русские учатся ужасы снимать. Иван Янковский очень понравился. Смотрела без цензуры. Мат-перемат, но как-то в меру, по делу. Конечно недочётов полно. Но в целом понравился фильм. Никому не рекомендую. Особенно слабонервным.