Но, быть может, автор не хотел ничего сказать, а мы, как зрители, по привычке пишем у себя в головах сочинение, ибо нас так приучили - искать смысл.

Мне стало любопытно, как другие люди восприняли этот фильм, посмотрев его впервые, что почувствовали, что поняли для себя?

Буду очень рад, если вы поделитесь своими впечатлениями в комментариях.

Спасибо большое!

Сложно найти более резонансное дело, чем отравление российского перебежчика Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в английском Солсбери в марте 2018 года. Все мы помним громкие обвинения против России, высылку наших дипломатов из различных стран, введение санкций, а также всеобщие требования расследовать этот загадочный инцидент и примерно наказать виновных.

И вот в Британии сейчас, спустя шесть с лишним лет, идет судебный процесс по этому делу. Но как-то очень скромно идет, без ажиотажа, без шума и без должного освещения в тамошней прессе. Мало того, официально это даже не процесс по Скрипалям. Согласно всем документам, в Лондоне сейчас слушается дело об отравлении Дон Стерджесс, единственной жертвы загадочного вещества, которое было определено Лондоном как "Новичок". Напомним, 44-летняя Стерджесс умерла в июле 2018 года в городке Эймсбери, в 11 километрах от места отравления Скрипалей.

Надо заметить, что все эти годы громче всех на расследовании данных преступлений настаивала именно Россия, которую Запад дружно назначил виновной. Наши дипломаты без устали требовали предоставить им хоть какие-то контакты с гражданами России Скрипалями, бесследно пропавшими где-то в глубинах британских спецслужб. Живы они или нет? Что с ними творят? Пытают их или не пытают? Все вопросы российского посольства оставались без ответа. Можно себе только представить, какой шум стоял бы в мире, если бы в России так же бесследно исчезали граждане США или той же Британии. Мол, не хотят они общаться со своими посольствами — верьте нам на слово.

Были надежды на то, что Скрипали появятся на судебном процессе или хотя бы выступят по видеосвязи — это было бы доказательством того, что они живы. Но накануне процесса было объявлено, что суду будут предъявлены только письменные объяснения обоих пострадавших. И никого не волнует, в каких обстоятельствах добывались эти странные показания.

А странностей и очевидных нестыковок в них немало. Львиная доля показаний Скрипаля посвящена опровержению его же собственных пояснений, данных после того, как он пришел в себя ("меня не так поняли"), и баек, которые он о себе рассказывал соседям ("если я так и говорил, то это было преувеличение"). В частности, он категорически опровергает, что рассказывал им о своем бизнесе в Испании и на Мальте. Между тем соседи задаются резонным вопросом: чем же Скрипаль занимался все эти годы и откуда же у него брались деньги? По-хорошему этот вопрос следовало бы задать в суде. Но как мы знаем, этой возможности судьи лишены.

Зато в этих показаниях проскользнула и одна важная фраза, которую британские СМИ особо не выпячивают: "Я никогда не думал, что российский режим попытается убить меня в Великобритании. Если бы они хотели, они легко могли бы убить меня, когда я находился в тюрьме". И ведь резонное предположение, если попытаться найти хоть один мотив действий "коварных русских" в подтверждение официальной версии событий! Зачем Москве надо было бы устраивать такую охоту за тем, кто в течение нескольких лет был у нее в руках? Но мотивы, похоже, никто искать не собирался изначально.

С особым нетерпением все ждали показаний еще одного ценного свидетеля, удивительным образом оказавшегося "в нужный момент в нужном месте". Речь — о главной медсестре британских сухопутных сил полковнике Элисон Маккорт, на подозрительное присутствие которой на месте преступления особо указало посольство России в Британии. Но и она в суде не появилась, передав вместо этого свои письменные показания.

Объяснения Маккорт (уже отставного офицера) по поводу ее отсутствия тоже удивляют: оказывается, она по-прежнему лечится от последствий отравления. Но почему-то это ей не мешало после инцидента в Солсбери продолжать службу еще четыре года и дослужиться до звания бригадира. Свое появление возле отравленных она пояснила "стечением обстоятельств": просто в этот день она с детьми поехала в фастфуд Nandos. А Солсбери был ближайшим городом с этим рестораном к тому месту, где в тот момент проживала семья полковника, специализирующейся на борьбе со смертельными вирусами. Тут бы суду поинтересоваться, уж не идет ли речь о секретной военной лаборатории Портон-Даун, находящейся всего в шести километрах от места отравления Скрипалей? Но не появился столь ценный свидетель в зале суда — вот и вопросов лишних нет.

То есть вместо ответов на те вопросы, которые давно задало наше государство, появились новые вопросы и дальнейшая констатация удивительнейших совпадений. Так случайно совпало, что молниеносно у скамейки со Скрипалями появился главный специалист британской армии в борьбе с подобными отравлениями. Так случайно совпало, что фельдшер скорой помощи, прибывшей на вызов, якобы перепутал препарат и случайно вколол именно тот, который в итоге спас жизнь Скрипалю, — а так-то никто не знал, чем он был отравлен и как его лечить. Опять-таки совершенно случайно лаборатория Портон-Даун находится точно посередине между местами отравления Скрипалей и Стерджесс. Все это абсолютное совпадение, на которое не следует обращать внимания! И только появление где-то рядом двух российских граждан Петрова и Боширова нужно считать доказательством!

Конечно, будь это честный, справедливый, состязательный суд, все эти вопросы о "совпадениях" должны были бы быть заданы участникам процесса. Но в том-то и дело, что виновный давно уже назначен и наказан различными санкциями и высылкой дипломатов! Поэтому сейчас суд никому и не нужен, его можно вполне заменить судебным фарсом. Чем британцы и занимаются.

источник

За два акта зрителю доведётся рассмотреть ситуацию со многих сторон: и из весёлой толпы, которой, в принципе, всё равно: тот ли на троне, другой ли; и из уединённой комнатки, где шепчутся заговорщики-дворяне, которым совершенно непонятно, почему на троне какой-то Годунов, а не один из них, достойнейших представителей древнейших родов; и из кельи старца Пимена, где Гришка Отрепьев находит отличный способ возвеличиться и устроить себе (и окружающим) нескучную жизнь; и из тенистой аллеи при замке воеводы Мнишека, где Лжедмитрий полностью открывается (во всех смыслах) перед прекрасной и недоступной Мариной; и из царских палат, где мучится нечистый совестью Борис, с мальчиками кровавыми в глазах… И, несмотря на всю несерьёзность подачи, максимально четко и во всех деталях уяснить очень серьёзную историю очередных Смутных времён нашего государства.

«Самозванцы» Львова-Белова – это уморительно смешной спектакль, который еще долго после просмотра заставляет зрителей улыбаться, но при этом он ни на йоту не отходит от трагизма пушкинской драмы; он стопроцентно площадной с всеми своими фокусами, флагами и гимнами, но при этом ему совсем не тесно на театральной сцене; его сопровождает оркестр прекрасных музыкантов, которые играют не только свои партии на инструментах, но и прекрасно существуют драматически, внося в общую атмосферу свою, и совсем не малую, лепту. Они достойны оваций ничуть не меньше прекрасных актеров молодёжного центра «Культурные люди», каждый из которых представил на сцене яркий и запоминающийся образ (а то и не один!). Все актеры настолько дополняют друг друга, что вложенные в их уста фрагменты реплик пушкинской пьесы звучат единым полотном и не вызывают ощущения разрозненности. Герои Полины Похилько, Алексея Юношева, Анастасии Чуркиной, Александра Савченко, Виктории Фирстовой, Анастасии Бондаревской и Дианы Гончаровой функционируют, как единый механизм, им даже не надо смотреть друг на друга, чтобы знать, кто где находится… Такое мастерство и слаженность всей постановочной группы вызывает огромное восхищение. А демонический дуэт главных антагонистов Годунова – Александра Техановича и Отрепьева – Федора Львова-Белова при каждом столкновении взрывает атмосферу искрами статического электричества.

Я уверена, что спектакль «Самозванцы» найдёт поклонников среди разных поколений зрителей, потому что это тот самый случай, когда всё совпало: и бессмертная, но не заезженная классика, и современная, очень свежая, исполненная молодой энергией, постановка, и прекрасные актерские работы, и минималистичные, но несущие столько различных смыслов декорации-трансформеры… И очень рада, что на сцене моего любимого театра появилась такая прекрасная постановка.

Три дня назад был открытии охоты в Курганской области. Местные пейзане, с которыми езжу в лес последние 30 лет, преподнесли подарок на память. Это был брелок в виде глаза с цепочкой, на которой висела пуля 7,62 мм. от 51го патрона. Когда я подарок принял и поблагодарил, колхозники дружно заржали.

Дело было ещё прошлой зимой. В тот день мы уже отчаялись закрыть лицензию. Было почти темно. Сезон закончился. Завтра все разъезжались по домам. Народ уже смирился с неудачей и был сильно навеселе.

Как это обычно и бывает, мы совершено случайно увидели приличных размеров сохатого, который шёл к нам спиной примерно в 500 метрах. Достать его было, конечно, нереально, и в другой раз мы бы и пробовать не стали.

Дальнейшее, кроме как разгильдяйством и пьяным куражом, не объяснить. На бригаду было семь карабинов. Мы зарядили оружие, прицелились и по команде дали залп. Лось рухнул как подкошенный.

Дальше всё было как в фильме "Особенности национальной охоты" - каждый стал приписать меткий выстрел себе. Вот только, когда мы добрались до туши, то очень удивились. На лосе не было ни единой царапины. Он был совершенно цел. Ничего напоминающего ранение. Ни капли крови. Просто вообще ничего.

Инфаркт? Обезвоживание? Карма? Несчастная любовь? Короче, Х. З.

Деревенские, народ простой. Париться по такому малозначительному поводу не стали. Порубили тушку на запчасти, закинули получившийся пазл в сани и поехали домой.

Что случилось с несчастной зверушкой, выяснилось только при вскрытии. Оказалось, что одна из выпущеных нами пуль таки достигла цели, и попала она точно в...... ну, примерно под хвост. Прошила в длину весь позвоночник и остановилась в нескольких сантиметрах от грудины. Пулю-дуру опознали как "конечно Вовкину", в какой уже раз подтвердив старую истину, что "Дуракам всегда везёт". Оспаривать авторский "гол" никто больше не стал, ведь только у меня был ствол под пулемётный патрон.

Мужики в очередной раз подивились, как оно всё непросто бывает на белом свете. Счастливую пулю утилизировать не стали, а сделали мне из неё талисман на память.

Искусно вырезанный глаз был, разумеется.... карим.

И ещё о лесе и охоте:

Как я ответил за козла

Тварь