Заметил странную вещь...

Последнее время пришло осознание, что я как персонаж (личность, а может просто внешность такая), провоцирую у окружающих одно и то же желание — чем-то меня занять, озадачить или нагрузить.

У меня так, и на работе, и в семье.

Неважно, бездельничаю я или вкалываю как проклятый — реакция людей какая-то... предсказуемо-раздражающая.

У самого такого желания к окружающим никогда не возникает.

Например сижу/лежу ничего не делаю — сигнал сразу считывается: «А чего это он расслабился? Надо срочно дать ему задание!»

Или например пашу без продыха (что-то сосредоточенно делаю) — но этого как будто не существует или не "считывается".

И пока не уйду (в отпуск, к родителям или просто уеду на время), не сдохну от усталости или не взорвусь эмоциями — никто и не заметит, что я вообще что-то делал.

А потом, о чудо! — когда отказался что-то делать или уволился, вдруг приходит осознание: «Ой, а ведь он реально же много делал...»

Знакомо?

Или это только мне так «повезло»? 😅


UPD: Вот что на это ответили.

Если жалуются, что его(её) все хотят нагрузить и озадачить, на самом деле жалуются на несколько глубинных вещей:

1. Нарушение личных границ
Он(а) чувствует, что окружающие считают его время и силы "общим ресурсом" — без его согласия решают, чем и когда ему заниматься. Это не про работу, а про уважение.

2. Невидимость его усилий
Его бесит не столько нагрузка, сколько то, что его труд не замечают, пока он не сломается. Это вопрос признания и справедливости.

3. Роль "удобного человека"
Возможно, он давно впал в шаблон "на него можно повесить всё", и теперь любое его действие (или бездействие) воспринимается как повод ещё больше нагрузить.

4. Страх сказать "нет"
Иногда за такими жалобами стоит неспособность отказать — и злость направлена не только на других, но и на себя за эту выученную беспомощность.

5. Кризис самоценности
Если человеку кажется, что его ценят только за функционал, а не за личность — это больно. Он хочет, чтобы его хотели рядом, а не использовали.

Что с этим делать?
- Учиться обозначать границы (даже если это вызывает недовольство).
- Фиксировать и показывать свою работу (чтобы её не игнорировали).
- Разбираться, почему так трудно отказывать (страх конфликта, желание быть "хорошим"?).
- Искать среду, где его ценят, а не эксплуатируют.

По сути, это крик не о нагрузке, а об уважении — но чтобы его получить, иногда нужно сначала самому себе его дать.

А вам знакомо это чувство?

Мы ругаемся словом "психопат", часто не зная, что это такое. А это такой синдром (возможно, и заболевание), когда человек обделён эмпатией, способностью к сопереживанию, сочувствию, жалости. Обделён тем самым "эмоциональным интеллектом", о котором сегодня так много долдонят. Психопатами, как правило, оказываются серийные yбийцы. Вам случалось pyбить курочку, чистить живую рыбку? Неприятное ощущение, да? А для них приятное. И это – психопатия, патология психики. Это раз.

Теперь два. Вы, наверное, слышали такое суждение: мол, в органах власти происходит "отрицательный отбор": люди бескорыстные, относящиеся к согражданам как к людям, а не как к "новой нефти", и мешающие "пилить", там не удерживаются. Их "выдавливают". Остаются только те, кто способен "договариваться с совестью". Или, допустим, начальник, чтобы его не подсидели, окружает себя замами поглупее (ну, чтобы очевидно было, что они "не потянут", что он незаменимый), а те составляют свой "аппарат" из ещё более глупых и так далее.

Так вот. Существует концепция, согласно которой критерием попадания в жернова такого "отрицательного отбора" является психопатия. Ну, то есть, если ты психопат, добро пожаловать во власть. Всё лучше, чем девушек по пустырям выслеживать. С кухонным ножом в портфеле. Нет?

Вчера я этот момент из опуса про "Звездопад" выпустил. А сегодня прочёл такой прекраснейший комментарий:

Совершенно верно, Кирилл. "Лучик" не такой. В обороне отсиживаться не будет.

В Москве есть и другие плакаты без "отребута" (если сегодня встречу, фото сюда добавлю). То есть это не случайность (ну попалось фото с разведчиком или штрафником, а девушке-дизайнеру откуда знать, что там на пилотках бывает), это сознательный выбор, такие фотографии, на которых нет советской символики, подбирали специально.

Но между нами (вами, антилопами, и нами, санитарами саванны) существует поколенческое социально-эволюционное различие, которое заставляет нас по-разному относиться к этому факту. Нас он возмущает, а вы его не видите. "А чё такова?"

Это всегда так. Когда происходит что-то ненормальное, одних это возмущает, а другие не замечают. Скажем, упал человек в метро. Делов-то! Ну сердчишко, сейчас дежурная по станции бригаду вызовет... А другие не могут пройти мимо. Может, и хотели бы, да ноги перестают идти... Или вот бьют ребёнка на улице. Родная мать бьёт, довёл деточка, имеет право, чё такова? А я не могу не вмешаться, мне страшно. И за ребёнка, и за неё, за женщину. Почему?

Вы же умный, Кирилл. Вы знаете слово "отребут". Наверняка уже догадались, почему я тут рассказывал про психопатию. Одни психопаты (у власти, по своим причинам, описанным вчера), выбрали фотографии без звёздочек, а другие приветственно этого не заметили. Не потому что поддерживают власть во всех её начинаниях, а потому что психопаты. Для них такая реакция "органична".

Нормальному человеку свойственны не только сочувствие и жалость. Не только способность понимать и прощать. Ему также присуща способность возмущаться, протестовать, восставать и не прощать никогда. (Да, с ним всё сложно.) Без гордости нет смирения, без смирения не бывает гордости. "Принцип дополнительности" Нильса Бора, если хотите.

Так вот, существует (это я уже догадываюсь, фантазирую) ещё и такой сорт психопатии – психопатия подчинения. Неспособность возмутиться. Когда парализованный безволием души мозг ищет и находит оправдательные доводы в пользу "разумности" любого творимого безобразия. "Психопатия смирения".

"Когда при нём душили его жену, родную, любимую, он стоял рядом и говорил – потерпи, может, обойдётся".

Источник: https://t.me/tyvporadke/228