Арктика
Много лет прожил в Арктике.
Ничего сложного.Южный берег Моря Лаптевых.
Намного сложнее была Адаптация на Материке.
У меня это происходило 3.5 лет.
Ребята,кто в Теме.
Как Вы,как у Вас?
Много лет прожил в Арктике.
Ничего сложного.Южный берег Моря Лаптевых.
Намного сложнее была Адаптация на Материке.
У меня это происходило 3.5 лет.
Ребята,кто в Теме.
Как Вы,как у Вас?
Вообще, если че, конфликт с понаехами у нас не этнический, а цивилизационный. Поэтому вопли про русских фашистов тут не катят. Мы преимущественно русские ГОРОЖАНЕ, россияне и граждане РФ. Мы в городах живем 2-3 поколение, а то и вообще 5-10. И соблюдаем правила, по которым эти города работают. А когда все соблюдают правила, то город становится комфортной и удобной средой для жизни.
И мы, горожане, все практически одинаковые. Я вот сколько по России не катаюсь и везде в городах от 100к и выше – плюс-минус одно и тоже. Везде есть Сбербанк, Пятерочка, общественный транспорт, опорник полиции, библиотека, детский сад и так далее. И люди везде одинаковые, плюс-минус. Если прилететь из Калининграда в Новосибирск, то привыкать к климату и часовому поясу надо будет дольше, чем к городу. Томушта вышел с аэропорта, прыгнул в такси, заселился в гостишку и пошел куданить поесть. Любой город для меня начинается именно так. И потом, канешно, начинаешь замечать различия и новый город приобретает индивидуальность в твоих глазах. Но именно как схема – город прост как топор, стандартизирован и унифицирован. И если ты в одном большом городе прожил много лет, то без проблем переедешь в любой другой большой город, после чего моментально включишься в городской ритм и через неделю тебя уже будет не отличить от местного.
Причем это не только Россия. Это Европа, Америка, и даже Средняя Азия. Житель любой столицы любой среднеазиатской республики – точно такой же горожанин, как и мы. И точно также шарит за то, как жить в городе. И, если исключить языковой барьер, то нет там никакой пропасти. Город всех перемалывает и превращает универсальных горожан за одно-два поколения.
Так что нет проблемы в том, что молохи с семигиными везут сюда среднеазиатов. Есть проблема в том, что они везут сюда СРЕДНЕАЗИАТСКОЕ СЕЛО. Кишлаки везут. Снимают с этих стран демографическую нагрузку и тащат еë сюда. Фактически, везут варваров. Которые мало того, что из другой культурной группы, так оно ещë и из совершенно другой, не городской цивилизации. Среднеазиатские царьки ценят своих горожан, они им самим нужны. Те, которые с образованием и культурой. А свою почти первобытную массу сельских граждан – отправляют в РФ, чтоб потом стричь с них купоны.
И это проблема. Но ещë не катастрофа.
Катастрофа в том, что молохи, завезя кучу дикарей – их нихера не воспитывают. Не превращают в горожан. На бумаге оно, канешно, выглядит хорошо, "сколько новых граждан появилось". А по сути это хуйня ебаная. Потомушта когда ты компактно завозишь в город село и с ним системно не работаешь, то город не выполняет свою функцию по унификации-стандартизации. Не превращает пришлых селюков в горожан. Происходит совершенно обратный процесс. Приехав в достаточном количестве в городскую среду и не ощущая на себе давления, селюки начинают превращать город в село. Режут баранов, мусорят, шумят, ходят толпами, вооружаются подручными средствами. Моментально вырастают их жральни, молельни, какието места сельского досуга, вокруг этого всего образуется этнический криминал и хуяк – гетто. Котельники, например. Куда уже просто опасно заходить. Где не работает городская среда в плане безопасности, а работают свои понятия.
Тоесть город это ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Это удобно и выгодно. В хорошем городе охуенно. А то, что приезжает – это ВАРВАРСТВО. И, как нам намекает История, когда такой процесс становится лавинообразным, то великие цивилизации рушатся и наступают Темные Века (привет, античность). Где на руинах былого величия дикари палкой-копалкой ковыряются в грязи.
И вот это – уже да, катастрофа. Цивилизационная. Когда город заполняется варварами и его механизмы ломаются. Собственно, в Америке она уже случилась. Там есть районы, где тебя просто и незатейливо убьют за цвет кожи. У нас пока катастрофа только разворачивается, поэтому тебя пока ещë не гарантировано убьют, а просто шансы на это возросли в десятки раз. Но мы стремительно к этому идëм. Догоняем передовые демократии. Скоро и у нас такое будет.
Источник: ТГ канал Александр Картавых
Вы когда-нибудь задумывались, почему люди с высоким интеллектом не всегда достигают финансового успеха? Почему одаренные умом личности часто сталкиваются с нехваткой денег, а богатые люди, напротив, не всегда отличаются выдающимся интеллектом?
Этот парадокс имеет глубокие причины, и если разобраться в нем, можно понять, какие ошибки мешают умным людям разбогатеть и как избежать этих ловушек.
Почему богатые не всегда умны?
Финансовый успех зависит не от IQ, а от умений, которые не всегда связаны с интеллектом: коммуникация, адаптивность, решительность. Богатые люди мыслят иначе. Когда перед ними встает проблема, они задаются вопросом: «Кто может мне помочь?» Они не пытаются вникать в детали каждого вопроса, а находят специалистов, которые решают проблему быстрее и эффективнее.
Исследования профессора Ричарда Вайзмана показали, что успешные люди имеют высокий уровень социальной адаптации. Они умеют находить правильных людей, договариваться и делегировать задачи. Для них важен результат, а не сам процесс поиска решения.
Почему умные люди теряют деньги?
Вспомните своих одноклассников, которые были лучшими учениками. Они легко схватывали материал, не прилагая особых усилий. Со временем у них формировалось убеждение, что интеллект – их главное преимущество.
Когда такие люди сталкиваются с проблемами, они пытаются разобраться во всем самостоятельно. Им важно понять каждую деталь, найти «правильное» решение. Их первый инстинкт – не делегировать, а изучить.
Однако в реальном мире это приводит к потере времени. Пока они анализируют, успешные люди уже нашли специалиста, решили проблему и двигаются дальше.
Кроме того, исследования показывают, что люди с высоким IQ склонны к перфекционизму. Они не просто хотят решить задачу, они ищут идеальное решение. Это замедляет их прогресс, ведь в бизнесе ценится не идеальность, а скорость и эффективность.
Как сломать этот сценарий и добиться успеха?
Главная ошибка умных людей – неспособность делегировать и обращаться за помощью. Они воспринимают это как слабость, забывая, что на самом деле сила в умении находить правильных людей.
Вот три шага, которые помогут вам перестроить мышление:
- Задавайте вопрос «Кто?», а не «Как?». Вместо того чтобы тратить месяцы на изучение новой темы, найдите эксперта, который уже владеет нужными знаниями.
- Работайте над своим эго. Чем выше интеллект, тем сильнее желание доказать, что ты можешь все сам. Осознайте, что обращаться за помощью – это не слабость, а стратегия победителя.
- Окружайте себя успешными людьми. Вступайте в сообщества, где люди делятся опытом. Это позволит вам быстрее находить решения и развиваться.
Финансовый успех – это не вопрос интеллекта, а вопрос мышления. Успешные люди не пытаются разбираться во всем сами – они делегируют, ищут нужных людей и концентрируются на главном.
Если вы хотите достичь успеха, учитесь фокусироваться на целях, а не на решении каждой мелкой задачи. Главное – не быть самым умным, а быть самым результативным.
Мы существуем в виртуальном мире, находясь в социальной сети, и получаем доступ к безграничным возможностям.
Случайные контакты, в поисках чего-то интересного, захватывающего, интригующего, обилие развлекательного контента и образовательного, от разных авторов, и у каждого автора свой замысел.
У медали две стороны, всё условно. Любое соприкосновение двух реальностей, а у каждого своя, — это соприкосновение двух реальностей. И у каждой реальности свои цели, желания, ценности, убеждения, мотивации, принципы личные, принципы взаимодействия с социумом, правила личные, правила социума, правила социальной сети, законы страны, где создана соц. сеть, законы страны, где проживает человек, правила соц. сети, правила групп, и тут в соц. сети встреча не двух реальностей, а множества.
Одни люди живут и используют свой опыт и свои знания, кто-то живёт и использует знания, которым научили и которые комфортны, и каждый отдельный человек равен другому, остальное...
Горе от ума: одна из самых противоречивых фраз, которую объяснять и расшифровывать стоит, только когда оно того стоит.
Зона комфорта: состоит из привычных действий, знакомого окружения, эмоциональной стабильности.
Привычные действия: выполнение ежедневных задач, которые хорошо знакомы и не требуют значительных усилий или риска.
Знакомое окружение: общение с людьми, с которыми комфортно, и пребывание в местах, которые вызывают позитивные ассоциации.
Эмоциональная стабильность: отсутствие сильных эмоциональных колебаний, связанных с неопределенностью или страхом.
Зона комфорта приносит «чувство безопасности» и возможна в реальной жизни действительно, но выход в соцсети — это уже выход из зоны комфорта, и это может быть связано с риском дискомфорта всегда, то, что все на расстоянии друг от друга физически, это не про безопасность.
Каждый человек испытывает свои эмоции и чувства, и только он их может понять.
Существуют эмпаты, которые умеют распознавать даже в словах эмоции и чувства другого человека, но и они такие же люди, и подстраивать каждое взаимодействие под каждого, за другого человека не будут. В соц. сетях тем более.
У каждого «личная жизнь» в реальности, а не в виртуальном мире.
Эмоциональный интеллект и критическое мышление наше всё, когда мы выходим в интернет, конкретика к себе первична, и тогда взаимодействия с контентом или людьми в интернете станет безопаснее, но все уже не в зоне комфорта, но выход из зоны комфорта — важный шаг.
Будьте аккуратны, выходя в соц. сети и интернет, личностный рост и развитие внутреннее столь важно, потому что физически в интернете в безопасности все, но психоэмоционально в интернете ещё сложнее, а когда человек не осознает до конца свои чувства и эмоции и не умеет их анализировать, после всего потребляемого в интернете может наступать разные неосознаваемые состояния, опора на свой опыт в данном случае — единственный шанс, опыт других людей и то, чему научили, в жизни достаточно, в соц. сетях нет.
Всем осторожного и приятного своего времяпровождения в соц. сетях.
Я взрослый человек и не могу примеры приводить, я могу говорить и рассказывать только своё, не трогая других людей и их взаимодействия в сети, каждый самостоятельно может смотреть в себя и в виртуальный мир, и так по кругу, да, это приводит меня к тому, что мне приходится друзей скрывать, так как, чтобы понять мои цели, иногда на страницы друзей заходят и апеллируют аргументами, исходя из того, что я там пишу, но я захотел скрыть друзей лишь чтобы напомнить, зоны комфорта тут нет, в соц. сетях всё сложнее.
За многими шутками, сарказмом и любой иронией, необычными и красивыми оборотами слов стоят намёки, голая правда, а не дезинформация, свою правду никто навязывать не собирался даже из пользователей, все преследуют свои цели, но такие слова как сейчас я хочу писать, пусть это и не популярно. Одна из причин, почему я Bad Boy, принято молчать о таком, в соц. сети приходят развлечься и отвлечься от проблем в жизни, попутно получая возможность всё усложнить и там.
(c) Bad Boy.
Я бы адаптировался отлично, но семейный матриархат решил иначе
Добрый вечер, Пикабу!
Из-за военных действий я оказался беженцем в швейцарской деревне в немецкоязычном кантоне Luzern.
Я живу здесь уже более двух лет – и могу многое рассказать. Что вам интересно узнать? Задавайте какие угодно вопросы, я постараюсь на них ответить.
Здравствуйте, я студентка РПГУ им. Герцена. Провожу исследование на тему социально-психологической адаптации. Исследование проводится среди женщин с разным супружеским статусом.
💢Прошу принять участие женщин, которые единожды вышли замуж и живут в этом браке.💞
💢Ссылка на исследование:
https://forms.gle/qrh7PUfvtHuk3gRy8