0 просмотренных постов скрыто
Украинский военный рассказал британцам, как «эффективно борется с русскими» в днепропетровской Малиевке
Британская пресса пишет о том, что российские войска всё активнее действуют на границе Днепропетровской области. В центре внимания – события в днепропетровской Малиевке.
Когда британские репортёры брали интервью у скрывающего своё лицо военнослужащего ВСУ, назвавшегося Алексом Будиловым, Малиевка ещё была за украинской армией. И в интервью британцам этот Будилов «вещал» о том, как «эффективно» его подразделение «борется с русскими»:
Они едва успевают поднять флаг, как мы их всех уничтожаем.
В материале The Guardian при этом цитируется и другой украинский военный – капитан Виктор Данищук. Он был более осторожен в своих формулировках, заявив о том, что ситуация на границе Днепропетровской области «динамичная» и что его 31-я бригада испытывает недостаток не только в боеприпасах и беспилотниках, но и в личном составе. По его словам, ничего из перечисленного не хватает для «полноценной защиты протяжённой линии фронта».
И вот уже через сутки после этих мини-интервью с Будиловым и Данищуком украинские подразделения в Малиевке были разбиты – в том самом селе, где упомянутый Будилов «всех уничтожил». Российские войска подошли к селу Сичневое (Январское), что северо-западнее Малиевки на Днепропетровщине.
Также российские войска продвинулись ещё на одном участке в Днепропетровской области – к западу от ранее взятого под контроль села Дачное. Площадь перешедших нашим бойцам территорий за сутки на этом участке ЛБС составила до 6 квадратных километров.
Показать полностью
2
Спецы по Patriot
Есть? Вот пишут в хрюкостях - Америка поставит. Нет, Европа, а потом Омерика.
Потом новости наши - уничтожено 3,5,6 пусковых установок Патриот.
Есть кто подробно объяснит, где стоимость комплекса, почему 5 лет на производство требуется, насколько эффективно плиту с направляющими уничтожать?
Что там самое дорогое, куда целиться?
Сижу тут, в карту тычу, хз кудой стрелять.
«Присутствие Европы обязательно»: Зеленский выдвинул условие своей встречи с Путиным на фоне отказа Москвы1
Представители Европы обязательно должны будут присутствовать на встрече лидеров Украины и России. Такое заявление сделал Зеленский после телефонного разговора с Макроном.
«Нелегитимный» продолжает заявлять о необходимости личной встречи с российским президентом Владимиром Путиным до конца августа, на которой якобы «все будет решено». Но один на такую встречу он идти не собирается, только в сопровождении своих хозяев из Европы. По крайней мере, заявление об этом сегодня прозвучало. Причем все было подано так, что Москва якобы уже согласилась на организацию такой встречи, а не отказала, причем два раза.
Ожидаем ответа относительно нашего предложения провести встречу на самом высоком уровне до конца августа. На ней обязательно должны присутствовать представители Европы.
— написал Зеленский в своем ТГ-канале.
Между тем еще во время третьего раунда переговоров в Стамбуле глава российской делегации Владимир Мединский ответил отказом на предложение украинской организовать встречу Путина и Зеленского. При этом наши объяснили, что такая встреча возможна только при подписании итоговых документов. Это был первый отказ, затем Песков официально заявил, что никакой встречи Кремль готовить не будет, в планах Путина нет встречи с просроченным президентом Украины.
Однако до «нелегитимного» явно не доходит, что с ним встречаться не собираются. Он по-прежнему собирается на переговоры, да еще с собой Макрона тянет. А кто сказал, что француза вообще к переговорам допустят? Пускай вон с Зеленским переговоры ведет, если так уж хочется.
Показать полностью
Не успели развернуть: На аэродроме Староконстантинов ударом ОТРК «Искандер-М» уничтожена пусковая установка ЗРК Patriot и две РЛС
Российские военные уничтожили очередную пусковую установку ЗРК Patriot и две РЛС комбинированным ударом по аэродрому Староконстантинов в Хмельницкой области. Об этом сообщают российские ресурсы.
ВС РФ нанесли комбинированный удар по аэродрому Староконстантинов во время разгрузки и развертывания на его территории системы ПВО Patriot, вероятно, прибывшей из Германии. По крайней мере, такое предположение высказывают некоторые российские эксперты. Удар наносился ракетой ОТРК «Искандер-М», но после того, как по аэродрому отработали дроны-камикадзе типа «Герань». Аэродром прикрывали немецкие зенитные самоходные установки Gepard, потратившие свой боезапас на отражение атаки «Гераней». Также был нанесен удар по заглубленному бункеру с офицерами ВСУ.
На военном аэродроме Староконстантинов при разгрузке и развертывании уничтожено две РЛС и пусковая установка ЗРК Patriot. Не исключено, германская поставка.
— сообщает канал «Сводки и аналитика СВО».
Российское Минобороны пока официальной информации об ударе по аэродрому Староконстантинова не публиковало. На украинских ресурсах также нет об этом информации, хотя командующий Силами беспилотных сил ВСУ Роберт Бровди с позывным Мадьяр подтвердил удар по месту сбора командиров, но не уточнил, где это произошло.
В то же время западная пресса утверждает, что Германия передала Украине три комплекса ПВО Patriot, не дожидаясь получения замены из США.
Показать полностью
Ответ на пост «О войне между Россией и Украиной»6
Предыдущий мой пост удалили, сославшись на отсутствие пруфов.
Сам по себе подход, когда требуют пруфов от человека, который ВЫСКАЗЫВАЕТ свое мнение - достаточно странен.
Но я снова выложу свое ЛИЧНОЕ мнение, дав ссылки на те документы, которые упоминаются в тексте. При прочтении "пруфов" прошу учесть, что часть из них ссылается на Вики, где по российско-украинским отношениям изложена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО украинская позиция. Но сам факт наличия тех или иных соглашений даже в Вики подтверждается, так же, как подтверждается выбор, сделанной украинской стороной в той или иной ситуации.
Итак:
Стоило ли оно того? А вы точно задаете вопрос в правильном направлении? Выскажу свое мнение - все, что происходит сейчас на Украине, включая СВО, является ОСОЗНАННЫМ выбором украинских политиков или их западных партнеров/хозяев.
За прошедшие годы у Украины было множество возможностей решить все вопросы без крови, дипломатическим путем.
Смотрите по пунктам:
1. В феврале 2014 году был подписано соглашение между Януковичем и оппозицией, которое предусматривало решение конфликта дипломатическим путем, в том числе - проведение досрочных президентских выборах. Выполни оппозиция это соглашение - и Крым, Донбасс украинские, нет никакого СВО. Все живы и здоровы. Но выбор был сделан в пользу эскалации протестов и гос.переворота. (сразу скажу - про "зверячче побитие" я в курсе и считаю это постановкой со стороны организаторов Майдана).
2. Беспорядки на Донбассе. Вместо армии направь туда парламентскую комиссию, выслушайте людей, успокойте и - Крым российский (после п.1), но Донбасс украинский и даже без особого статуса, СВО нет, все живы и здоровы. Но выбор украинские власти сделали в пользу кровавого АТО.
3. Минск-1, Минск-2. Вот договор, выполни его и Донбасс украинский, хоть и с особым статусом, нет никакого СВО, все живы и здоровы. Но Украина выбрала путь не исполнения договора, а подготовку к войне (со слов Меркель и Олланда)
Меркель о Минских соглашениях - https://eadaily.com/ru/news/2022/12/08/merkel-da-my-obmanuli...
Олланд о Минских соглашениях - https://ria.ru/20221230/olland-1842524713.html
4. "Ультиматум Путина" в ноябре 2021 г. Со стороны России были определены "красные линии" в части своей безопасности. Прислушайся к ним, не дразни соседа и все - Донбасс украинский, хоть и с особым статусом, но СВО нет и все живы и здоровы.
5. Первые переговоры после начала СВО. Переговоры начались 28 февраля 2022, т.е. через 4 дня после начала СВО. И выбери тогда Украина путь переговоров, то мир могли заключить уже 3,5 года назад. И тогда - Крым российский (после п.1), Донбасс - российский (после п.2-3), но СВО нет, сотни тысяч украинцев живы и здоровы. Но именно Украина решила прервать переговоры 22 года. Как писал Арахамия, который возглавлял украинскую делегацию на переговорах, решение об остановке переговоров в 2022 г. Зеленский принял после визита Джонсона. Было ли это решение Зеленского или ему просто сообщили решение хозяев - неизвестно, но то, что СВО продолжилось после марта 2022 года - это осознанный выбор именно украинской стороны.
Арахамия о переговорах в Стамбуле в 2022 https://www.rbc.ru/politics/26/06/2024/667b7d719a79477769938...
(обращаю внимание, что в настоящее время Арахамия "переобулся" и рассказывает, что переговоры были прекращены из-за "кровавых преступлений России в Буче", и даже на сайте Таймс его интервью удалено, но в сети еще можно найти следы его тогдашнего выступления)
Как видите - каждый последующий пункт все больше и больше ухудшал положение Украины. Чем раньше Украина согласилась бы на дипломатическое решение, тем больше бы сохранила. Но Украина упорно, раз за разом, выбирала наиболее кровавое, силовое решение конфликта...
Поэтому спросите Зеленского при случае - ОНО ТОГО СТОИЛО??
(С)Metrovip
Показать полностью
Ответ на пост «Во Львове сняли ролик про будущее "счастье", ради которого нужно идти воевать сейчас»1
Ну значит нужно более реалистичное видео снять:
- Звонок от дочки из благословенной Европы, она запыхавшаяся, в резиновых пкрчатках чистит унитаз, прядь волос падает на лоб. На униформе ярко желто-голубая нашивка, личный номер рядом выделяется.
- Тятя, без одной руки и без одной ноги, просит быстрее переслать грошей европейских, а то выгонят из соцжилья.
- рассказывает, что внучка ездила на экскурсию-субботник на польско-американскую военную базу в польском городе Львiве, но денег не дали, вернулась побитая и подол в крови, лежит смотрит в потолок и молчит. Не ест.
- Младший волчонок, весь в татуировках, включая свастику с трезубом на лице, в школе операторов дронов потерял в учебном бою новый экспериментальный американский дрон, но слава богу удалось договориться с господином директором, чтоб обойтись одной детской почкой…
- забывшись в горьком алкогольном угаре социальной ветеранской горилки мешаной напополам с синтетическим дешёвым наркотиком, Диду грезит о том самом памятном обращении Зели к Нации. В боевой камуфляжной вышиванке, стоя на фоне портрета президента России замаранном матерными обзывалками, хлюпая покрасневшим носом и скрежеща зубами, лидер укронации объявляет о призыве в ВСУ мужчин с 16 лет и незамужних женщин. Позже в тот день вертолет бесменного идеолога «войны до последнего украинца» будет «случайно» сбит ПЗРК Патриот над актуальной еще на тот момент укро-польской границей при попытке бежать от народного Бунта. Утёкшая в сеть съемка с места событий покажет закопчёные обломки техники, обрывки камуфляжной вышиванки и обгорелые клочки евро и долларов, лениво перебираемые ветром.
Так встречал своё шестидесятисемилетие простой украинский селюк Мыкола, в 2014 прыгавший еще подростком на майдане с кастрюлей на голове, в 2022 «волонтёривший» в ДНР, затем потерявший конечности при бегстве из очередного «котла»…
Зато Путина похоронят…. И прыгали значит не зря - значит, не так обидно.
Не знаю, как Вы, а я вижу в этой пропаганде подготовку боевых Укров к мирной жизни. Без Путина, с монетами с трезубцем и безвизом с ЕС. Ну и що, что территории просрали, месторождения потеряли, ухнули в демографический котёл? Зато не рабы, зато без Путина…. Самостiйность и Незалęжность!! Зрада и перемога!
З.Ы. Кому мои фантазии не зайдут, почитайте /послушайте произведение «Вариант Омега» Михаила Харитонова. Там все сказано.
Показать полностью
Ответ на пост «Это не теракт, а всего лишь война»1
Террор -- это страх.
Собственно, любое установление своих норм и правил основывается на страхе: страхе наказания,: страхе боли, страхе смерти. И установление государства и государственных законов тоже сопровождается террором. Везде и всегда.
Но это мы слишком глубоко копнули. Поэтому остановимся на ситуации, когда государства уже сформированы, большинство населения считает их легитимными и соблюдает установленные законы. И тут возникает конфликт интересов двух государств. Если не удалось договориться, то для решения конфликта начинаются военные действия, то есть попытка решения конфликта силой.
И вот тут есть один нюанс. Сильные державы приняли правило, что применение военной силу оправдано только против вооружённых сил государства, но не против мирных жителей. А применение военной силы против мирного населения называется "терроризм" и порицается. Такое положение вещей выгодно именно для сильных государств: им проще разгромить вооружённые силы более слабого противника, а потом уже, как бы, взятая под контроль территория принадлежит другому государству, а к населению применимы законы победившего государства, то есть это уже не терроризм, а установление законности. Хотя на деле всё то же самое: страхом заставляют соблюдать законы.
Более слабое государство, не имея возможности победить более сильного военной силой, может начать наносить исподтишка удары по любым объектам более сильного, до которых сможет дотянуться, стремясь вынудить сильное государство уйти обратно. Как правило, под удар попадают гражданские объекты, потому что военные объекты лучше защищены. По сути, это тоже стремление страхом (террором) навязать свою волю другим людям. Но поскольку правила игры определяют сильные, то ведение боевых действий вооружёнными силами против вооружённых сил считается допустимым, а вот целенаправленное применение военной силы против мирного населения называется словом "терроризм" и порицается.
Естественно, на практике случается так, что и "хорошие" государства занимаются терроризмом: та же атомная бомбардировка японских городов Хиросима и Нагасаки даже по официальной версии (запугать власти Японии, чтобы они сдались) является актом терроризма, но в целом определения работают.
Итого... По существующим в настоящий момент определениям, не является терроризмом нанесение ударов по военнослужащим, воинским частям, боевой технике, военным складам, предприятиям оборонной промышленности, объектам энергетической и транспортной инфраструктуры, обеспечивающим вооружённые силы. А вот целенаправленные удары по мирным жителям и объектам, никак не связанным с деятельностью вооружённых сил, считаются терроризмом (военными преступлениями) и порицается.
P.S. На всякий случай уточню, что этап установления государственности на территории страны я из рассмотрения в рамках данного сообщения исключил, но он есть. Имейте в виду, что силы, захватившие власть в Киеве в 2014 году, не на всей территории бывшей Украинской ССР добились безоговорочного признания населением своей легитимности.
Показать полностью