Если задуматься, можно осознать, что слова "город" и "огород" имеют один корень. Как и "огораживать", "городить", "изгородь" и всё такое. /Ещё "град", "ограждать" и прочее неполногласное, но это уже старославянизмы/

Какое общее значение вырисовается, м? Верно — "Что-то огороженное, отделенное, либо связанное с этим процессом". Посему неудивительно, что значение предка этих слов в праиндоевропейском было "окружать, отгораживать". Форму же корня восстанавливают как *gʰerdʰ-.

Такое широкое значение — залог огромного разнообразия вариантов развития. И оно случилось 🙃. У славян среди существительных это "город", "огород" и "изгородь", а как там дела в других ветвях?

Давайте посмотрим!

В латыни пиешное придыхательное /gʰ/ в начале слова переходило в простое придыхание /h/, отсюда находим слово HORTVS [ˈhɔrtʊs] со значением "огород" /а в итальянский, например, оно перешло уже в виде 🇮🇹 orto и с тем же значеним/

В германских же языках придыхание исчезло, и, например, во франкском, этот корень стал "садом" (*gardin), в виде gardīnus попал в народную латынь постимперского периода, откуда через старофранцузское посредство попал в английский. Именно таково происхождение слова 🇬🇧 garden [ˈɡɑːdən] "сад" /в современном же французском потомок gardīnis выглядит как 🇫🇷 jardin [ʒaʁ'dɛ̃], произошли палатализация, назализация и прочие радости/.

Создаю этот пост, из своего коммента, так как сказали "это достойно отдельного поста".

Да у нас большинство поэтов и писателей - блядуны, алкаши и прочие интересные личности.

Их просто принято выставлять в школах, как "правильных и приличных", не упоминая всю хуйню, что они творили.

Рассказывай о них реальные истории, может детям и стало бы интересно. Они бы в начале офигели, посмеялись.... А потом захотели бы узнать, что этот отбитый написал.

Как бы, посмотрите на знаменитостей сегодня. Большинство - ебанутые по своему, как собственно и каждый из нас. Но в будущем, весь пиздец который они творили - упомянать не будут.

Так как мы учим не "реальную историю" и не "реальных людей", мы учим "школьную программу". А там только "как положено".

Ну Пушкин вот, у нас же он прям "символ благочестия", но стоит углубиться в его жизнь - отбитый баран, который лез наражон всегда. В конце еще и в перестрелке погиб.

Пушкин, это буквально показатель полного кретина в наши дни. Но НИКТО не будет его так упоминать.

Ибо "не положено".

Прошлой осенью ООН был опубликован “Индекс развития электронного правительства” (e-Government Development Index, EGDI), возглавили который Дания, Эстония и Сингапур.

Из "бывших наших" Казахстан занял 28-е место, Россия 42-е, Украина 46-е, Белоруссия 58-е.

Как и что оценивали неизвестно, но стало интересно как сфера государственных электронных услуг в целом развита в бывших советских республиках (*собственно заголовок это перефразированный лозунг “Пролетарии всех стран, соединяйтесь!” присутствовавший на гербе СССР на пятнадцати языках).

И как обстоит дело с поддержкой русского языка.

По языковому принципу сервисы можно разделить на три группы:

Одноязычные:

Россия https://www.gosuslugi.ru русский

Украина https://diia.gov.ua украинский

Имеющие русскоязычную версию:

Эстония https://www.eesti.ee русский, эстонский, английский

Белоруссия https://e-pasluga.by русский, белорусский, английский

Казахстан https://egov.kz русский, казахский, английский

Молдавия https://e-services.md русский, молдавский

Узбекистан https://my.gov.uz русский, узбекский, каракалпакский, английский

Киргизия https://portal.tunduk.kg русский, киргизский

Таджикистан https://egov.tj русский, таджикский, английский

Туркмения https://e.gov.tm русский, туркменский