В 106-м году нашей эры никто и не помышлял о развале Римской империи. После решающей битвы пала столица даков, и императору Траяну принесли отрубленную голову дакийского царя Децебала.
Во имя семьи, во имя любви, во имя чести - и после страшной гибели своего царя даки вновь поднимаются на битву с римлянами.
Начало нашей эры. Рим расширяет свои владения. Государство даков, расположенное на склонах гор вдоль Дуная, - новая цель Империи.
Перед императором Домицианом стоит задача - превратить Дакию в провинцию Рима. Храбрый и мужественный народ во главе с царем даков Децебалом готов умереть за свою родину и свободу, не приняв условий захватчиков.
Штурм и взятие крепости с непокорными «варварами» дорого обойдутся оккупантам, но последняя битва еще впереди...
К сожалению, суровая реальность такова: зачем Японии их признавать? Какие выгоды это принесёт? Практически никто другой этого не делает. К сожалению, и вопреки тому, что мы часто заявляем, после Второй мировой войны мы не создали мировой порядок, основанный на правилах. Единственное правило — те, у кого есть власть, будут доминировать или наносить вред тем, у кого её нет. Если вы признаете военное преступление, единственным результатом будет то, что страны, которые не признают свои военные преступления, независимо от того, совершали они их или нет, накажут вас.
Нет никакого сомнения в том, что японцы совершали военные преступления. Согласно последнему опросу, который я смог найти, менее 10% японцев считают, что агрессия Японии во Второй мировой войне имела хоть какое-то оправдание, например, что это была самооборона в ответ на международное давление, такое как экономическая война со стороны США. 49% японцев признали, что это был явный акт агрессии, а остальные не высказали мнения, что также можно интерпретировать как стыд за признание. Это довольно неплохие показатели, если сравнивать с другими бывшими странами Оси.
Например, согласно данным Claims Conference, большинство молодых румын считают, что Холокост был преувеличен, что, по сути, является первым шагом к отрицанию Холокоста. И даже в самой Германии таких людей почти четверть.
Таким образом, японское общество, вероятно, в некотором смысле даже более осведомлено и менее заблуждается, чем многие европейцы, но их правительство категорически отказывается извиняться. Это не из-за страха перед смущением внутри страны, а из-за опасений, что признание приведёт к требованиям компенсации для жертв или к национальному унижению каким-либо иным способом.
И чтобы ещё раз подчеркнуть: не будем забывать, что турецкое правительство до сих пор пожимает плечами, говоря «какие армяне?», а каждый раз, когда я упоминаю, что земли коренных американцев не были добровольно отобраны или уничтожены, люди быстро заявляют, что коренные американцы там не жили, их было не так много, и находят множество других оправданий. По сути, напоминать о грандиозном геноциде непопулярно, и, вероятно, всё это произошло из-за болезней, завезённых несколько сотен лет назад.
В такой международной обстановке у Японии, по сути, нет причин признавать свои военные преступления.
Ссылки:
Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!
Селфи с бурым медвежонком. Фото: Омар Фаранг Зин / соцсети
Турист из Италии Омар Фаранг Зин отправился изучать известный туристический маршрут Трансфэгэрашан в Румынии, однако путешествие завершилось несчастьем. Спустя некоторое время спасатели обнаружили его тело глубоко внизу скалистого оврага глубиной около 80 метров, истерзанное и покалеченное.
Руководитель службы горного спасения Ион Сандулою сообщил, что даже полный комплект защитной амуниции и шлем не смогли уберечь мотоциклиста. Причиной гибели послужила встреча с бурым медведем, которому турист решил предложить угощение, подойдя слишком близко. Это оказалась медведица, защищающая детёныша. И она не стала долго ждать перед атакой. Медведица оттащила тело Зина в лес и смертельно ранила его, а после оставила тело мужчины в овраге.
Фотографии, обнаруженные в телефоне погибшего, показали последовательность действий: Зин заметил медведицу с медвежонком и начал делать с ними фотографии, постепенно сокращая расстояние, а также предпринимал попытки подкормить животное.
Всего днём ранее Зин опубликовал в Facebook несколько фотографий группы медведей у дороги, в том числе одну, где крупный медведь был совсем рядом с ним. Он также опубликовал селфи с медведем позади себя и снял видео, проезжая мимо медведя, стоящего на обочине дороги. «Вот медведь!» — говорит Зин на видео, опубликованном в Facebook: «Какая красота. Он мчится прямо ко мне».
Сразу после этого зверь напал на мужчину. Эти кадры подтвердил и директор лесничества Арманд Кирилойю.
В Румынии обитает самая большая популяция бурых медведей в Евросоюзе: по оценкам, там водится от 10 000 до 13 000 особей. В этом районе установлены знаки на английском и румынском языках, предупреждающие о запрете кормить диких медведей и приближаться к ним.
Позже власти подтвердили, что убившую человека медведицу обнаружили и усыпили.
На монументе в Душманах вторгшиеся в СССР союзники фашистской Германии прямо названы героями.
В селе Душманы Глодянского района установили мемориал «румынским героям» - военнослужащим армии Йона Антонеску, которые вторглись в СССР летом 1941 года. Фото памятника разместил в Telegram-канале глава молдавского координационного комитета «Победа» и поискового движения Алексей Петрович, пишет Life.
Он сообщил, что инициатива ассоциации Monumentum поддержана местными властями. Современные неонацисты утверждают, что это памятник воинам, погибшим за «освобождение Бессарабии». На монументе в Душманах союзники Гитлера прямо названы героями, которые совершили «крестовый поход против большевизма».
Мероприятие по героизации нацизма прошло под флагом Евросоюза. Местные активисты видят параллели между современной Европой и возрождающимся нацизмом, отмечает Петрович. По его словам, в эту Европу пытаются насильно затащить Молдавию.
Представьте, что история — это гигантский пазл, где ключевые фрагменты намеренно смещены на столетия. Что, если легендарные князья «древней Дакии» — всего лишь тени реальных правителей XIV века, а крещение Румынии оказалось хитроумной хронологической иллюзией?
Румынские хроники XVII века хранят поразительную тайну: системные сдвиги +320 и +504 года, превращающие эпоху Басарабидов в «седую античность». Зачем летописцы создавали «теневых двойников» для правителей Валахии? Как пасхальные циклы и индиктионы стали инструментами фальсификации? И почему после 1654 года эта многовековая игра с временем внезапно прекратилась?
Разгадка кроется в двух числах:
Δ₁ = +320 — магия «династического бессмертия», где Басараб I (XIV в.) становится мифическим Раду Негру (IX в.);
Δ₂ = +504 — алхимия церковной хронологии, превращающая буллу Урбана V (1389 г.) в «Собор в Преславце» 885 года.
Откройте мир, где даты — шифр, а каждый документ до 1654 года — часть головоломки. Готовы ли вы пересчитать историю и найти реальных героев за фасадом легенд?
Δ₁ ≈ +320 лет — «династический сдвиг», связанный с удлинением истории правящих династий (легендарные до-басарабские князья).
Δ₂ = +504 года — «церковный сдвиг», основанный на 12 повторениях 42-летнего пасхального цикла (12 × 42).
Механизм формирования:
Источники:
Letopiseţul Cantacuzinesc (ок. 1660 г.),
Cronica Bălenilor (XVII в.),
Cronica Mănăstirii Bistriţa (XVII в.).
Алгоритм:
Исходные даты смерти реальных правителей в византийской эре (6860–6930 от С.М. = 1350–1420 н.э.).
Вычитание 323-летнего пасхального цикла (19 × 17) с коррекцией индиктиона и буквы воскресения.
Округление ±1–2 года для синхронизации.
Примеры:
Легендарная фигура: «Раду Негру» (860–880 н.э.)
Реальный правитель: Басараб I (1310–1352).
Сдвиг: +320 лет.
Легендарная фигура: «Тихомир» (880–910 н.э.)
Реальный правитель: Николае-Александру (1352–1364).
Сдвиг: +322 года.
Легендарная фигура: «Сенеслау» (910–960 н.э.)
Реальный правитель: Владислав-Влайку (1364–1377).
Сдвиг: +325 лет.
Механизм формирования:
Техника: Вычитание 12 малых пасхальных циклов (12 × 42 = 504) из даты позднесредневекового документа.
Цель: Создание иллюзии преемственности с IX–X вв. при сохранении пасхальных параметров.
Примеры:
Легендарный сюжет: «Крещение князя Влада» (855 н.э.)
Реальный акт: Томос Константинополя о митрополии Унгровлахии (1359 г.).
Сдвиг: +504 года.
Легендарный сюжет: «Собор в Преславце» (885 н.э.)
Реальный акт: Булла Урбана V об учреждении епископства Арджеша (1389 г.).
Сдвиг: +504 года.
Легендарный сюжет: «Архиепископия Тырново» (927 н.э.)
Реальный акт: Указ Александру-Иоана I о переносе кафедры в Бухарест (1431 г.).
Сдвиг: +504 года.
Летописи:
Letopiseţul Cantacuzinesc (автограф ок. 1660 г.),
Cronica Bălenilor (XVII в.),
Cronica Mănăstirii Bistriţa (XVII в.).
Документы:
Томос 1359 г. (изд.: Actes du Patriarcat de Constantinople, SN I/2, № 28),
Булла Урбана V (1389 г., публ.: Bullarium Romaniae, № 102),
Указ 1431 г. (изд.: Documenta Romaniae Historica, B I, № 34).
Прекращение практики: После 1654 г. (правление Матея Басараба) валашские хроники (Monitorul Țării Românești, 1640-е) переходят на прямое летоисчисление.
Причина: Усиление централизованной власти и стандартизация документов.
Для дат до 1000 г. н.э.:
Вычтите 504 года — вероятно, это документ XIV–XV вв.
Для легендарных князей 850–960 гг.:
Прибавьте ~320 лет — получите реального правителя из династии Басарабидов (1310–1377).
Верификация:
Сверьте «исправленную» дату с оригиналами в Documenta Romaniae Historica (серии A–D).
Совпадение — признак хронологического «двойника».
Несовпадение — признак поздней легенды или ошибки.
Заключение:
Системные сдвиги Δ₁ и Δ₂ в румынской хронологии отражают общебалканскую практику конструирования исторической памяти. Их выявление позволяет декодировать нарративы, связывая легендарные события с реальными документами XIV–XV вв.
В рамках междисциплинарного подхода к изучению румынских хроник выявлены системные хронологические аномалии, требующие применения Δ-коэффициентов для синхронизации нарративных и документальных источников. Три основных слоя:
Δ₁ ≈ +320 — светский (легендарные правители до эпохи Басарабидов);
Δ₂ = +504 — церковный (институциональная история митрополий);
Δ₃ ≈ +560 — военно-эпический (нарративы о конфликтах с кочевниками).
Сопоставление позднесредневековых летописей (UC-датировка) с документами XIV в. (SC-прототипы) демонстрирует системный сдвиг:
UC-датировка (поздние летописи) ⇄ SC-прототип (документ XIII – XIV в.) Δ
• 860 – 880 Двойник 1 ⇄ Басараб I (1310 – 1352) + ≈ 320
• 880 – 910 Двойник 2 ⇄ Николай-Александр (1352 – 1364) + ≈ 322
• 910 – 960 Двойник 3 ⇄ Владислав-Влайку (1364 – 1377) + ≈ 325
Механизм фиксации:
— Летописи (Letopisețul Cantacuzinesc, Cronica lui Manasses) содержат блок правителей (Раду Негру → Тихомир → Сенеслав) с условными датировками 860–960 гг.
— Сравнение с валашскими грамотами Басараба I (1330-е гг.) выявляет средний сдвиг +323 года, соответствующий пасхальному циклу, использовавшемуся в Чехии и Польше.
Корреляция легендарных церковных событий с документами папской и патриаршей канцелярий:
UC-дата | «Учебный» сюжет | SC-документ | Δ
855 | «Крещение кн. Влада» | Патриаршая томос о митрополии Унгровлахии, 1359 | 504
885 | «Собор в Переяславце» | Булла Урбана V, учреждение еп. Арджеша, 1389 | 504
927 | «Архиепископия Тырново»* | Указ Александру-Иоанна Кузы о митроп. Бухареста, 1431 | 504
Примечание: В румынских списках Тырновская кафедра репрезентирована как центр «всей Дакии», что отражает политические амбиции XIV–XV вв., а не реалии X в.
Для понимания метода необходимо усвоить ключевые понятия средневековой хронологии:
Эра «от Сотворения мира» (С.М.) — византийская система летоисчисления, где 1 год эры соответствует 5509/5508 г. до н.э. (год начинался 1 сентября).
Золотое число (GN) — 19-летний цикл повторения лунных фаз, используемый для расчёта Пасхи.
Буква воскресения (DL) — семидневный цикл, определяющий день недели для 1 января.
Индиктион (IN) — 15-летний налоговый цикл, применявшийся в административной практике.
Пасхалия — таблица, объединяющая GN, DL и IN для вычисления даты Пасхи.
42-летний цикл — упрощённый алгоритм южнославянских книжников, позволяющий синхронизировать GN и DL через 42 года (LCM 19 и 6).
Исходный документ: Томос об учреждении митрополии Унгровлахии (1359 г.).
1359 (н.э.) + 5508 = 6867 год от С.М. (или 6868, если год начинался с сентября).
6868 − (12 × 42) = 6868 − 504 = 6364 год от С.М.
6364 − 5508 = 856 г. (округляется до 855 г. для согласования с индиктионом).
Если индиктион (IN) исходного 1359 г. = 12, то для 855 г.:
IN = (1359 − 313) mod 15 = 12 → (855 − 313) mod 15 = 542 mod 15 = 2 (несовпадение).
Писец корректирует IN до 3, смещая дату на −1 год: 855 г.
Результат в хронике:
«В лето 6363 от С.М. (855 г.) князь Влад прия́ крещение».
Математическая основа:
Наименьшее общее кратное (LCM) для лунного цикла (19 лет) и коррекции DL (6 лет):
LCM(19, 6) = 42 года.
12 таких циклов (42 × 12) дают 504 года — период, достаточный для создания иллюзии древности.
Практические преимущества:
Сохранение пасхальных параметров (GN и DL) без пересчёта.
Удобство для южнославянских вычислителей, избегавших сложных астрономических расчётов.
Исходная дата (н.э.): 1359 г.
Конвертация в византийскую эру:
1359 + 5508 = 6867 год от С.М.
Вычитание 504 лет:
6867 − 504 = 6363 год от С.М.
Обратная конвертация в н.э.:
6363 − 5508 = 855 г.
Результат в хронике:
«Крещение князя Влада в 855 г.»
Примечание: Индиктион скорректирован с 12 (оригинал) на 3 (удревнённая дата) путём округления.
Исходная дата (н.э.): 1389 г.
Конвертация в византийскую эру:
1389 + 5508 = 6897 год от С.М.
Вычитание 504 лет:
6897 − 504 = 6393 год от С.М.
Обратная конвертация в н.э.:
6393 − 5508 = 885 г.
Результат в хронике:
«Собор в Переяславце в 885 г.»
Примечание: Для согласования DL (буквы воскресения) дата смещена на +1 год (исходный 885 → 886), но сохранена как «885» для «красоты числа».
Исходная дата (н.э.): 1431 г.
Конвертация в византийскую эру:
1431 + 5508 = 6939 год от С.М.
Вычитание 504 лет:
6939 − 504 = 6435 год от С.М.
Обратная конвертация в н.э.:
6435 − 5508 = 927 г.
Результат в хронике:
«Учреждение архиепископии Тырново в 927 г.»
Примечание: Индиктион 1431 г. = 9, для 927 г. требовался IN = 3. Писец проигнорировал несовпадение, указав символический IN = 8.
Исходная дата (н.э.): 1405 г.
Конвертация в византийскую эру:
1405 + 5508 = 6913 год от С.М.
Вычитание 504 лет:
6913 − 504 = 6409 год от С.М.
Обратная конвертация в н.э.:
6409 − 5508 = 901 г.
Результат в хронике:
«Основание монастыря Св. Пантелеимона в 901 г.»
Примечание: При несовпадении GN (Золотого числа) писец добавил +2 года, получив «903 г.», но позже исправил на «901» для сохранения 504-летнего шага.
Фиксированный сдвиг: Во всех случаях разница между реальной и удревнённой датой составляет 504 года (42 × 12).
Коррекция индиктиона:
Если IN не совпадал, писцы либо округляли дату, либо меняли номер цикла (напр., «Индиктион VIII» вместо III).
Игнорирование анахронизмов: События, невозможные для IX–X вв. (напр., упоминание «Бухареста»), маскировались под архаичные топонимы («Тырново»).
Итог: Метод 504-летнего сдвига применялся системно для создания иллюзии преемственности между позднесредневековыми институтами и мифической «древней» историей.
При расхождениях в индиктионе или пасхальных параметрах писцы применяли:
Микропоправки:
Сдвиг даты на ±1–2 года для совпадения DL.
Игнорирование индиктиона или его замена на символическое значение (напр., «Индиктион VIII»).
Макрокоррекции:
Добавление/вычитание 45 лет (3 × 15-летних индиктионов) для согласования с налоговыми циклами.
Отсутствие подтверждения в ранних источниках:
События 855, 885 и 927 гг. не фиксируются византийскими, болгарскими или русскими хрониками IX–X вв.
Наличие оригиналов поздних документов:
Томос 1359 г., булла 1389 г. и указ 1431 г. сохранились в архивах.
Системность сдвига:
Разница 504 ± 1 год повторяется для всех трёх кейсов, что исключает случайность.
Средневековые книжники, руководствуясь практикой пасхальных расчётов и стремлением легитимировать современные им институты, искусственно удревняли даты, используя 504-летний сдвиг. Этот метод, основанный на 42-летнем цикле, позволял:
Сохранять астрономическую точность (GN, DL).
Создавать иллюзию преемственности с «древними» традициями.
Избегать сложных вычислений, упрощая работу с хронологией.
Систематический хронологический сдвиг (Δ₂ = 504 года) в валашских церковных хрониках обусловлен применением 42-летнего пасхального цикла (лат. computus), заимствованного из южнославянской и афонской традиций XIII в. Данный цикл, основанный на совпадении лунного (Золотое число, GN) и солнечного (Буква воскресения, DL) параметров, позволял синхронизировать даты через 42 года. Умножение цикла на 12 (42 × 12 = 504) создавало удобный инструмент для искусственного удревнения событий. Повторный разбор кейсов:
Источник: Cronica Mănăstirii Bistriţa (кон. XVII в., л. 2ʳ):
«În leat 6363 se boteză Vlad Voievod cu toată Ţara Ungro-Vlahiei.»
(«В лето 6363 [= 855 г. н.э.] князь Влад крещён со всей землёй Унгро-Влахии»).
Реальный документ: Томос Константинопольского патриархата об учреждении митрополии Унгровлахии (8 января 1359 г.) (изд.: Actes du Patriarcat de Constantinople, Série nouvelle, t. I/2, Athènes 1996, № 28).
Расчёт:
1359−504=855.
Источник: Letopiseţul Cantacuzinesc (ок. 1660 г., с. 6):
«Leatul 6393: sobor mare în Precista-lavţa, unde s-au aşezat scaunul Argeşului.»
(«В лето 6393 [= 885 г. н.э.] состоялся великий собор в Преславце, где утвердили кафедру Арджеша»).
Реальный документ: Булла Урбана V Cum universalis Ecclesiae (26 июня 1389 г.) об учреждении епископства Куртя-де-Арджеш (публ.: Bullarium Romaniae, Bucureşti 1887, № 102).
Расчёт:
1389−504=885.
Источник: Cronica Bogdan-Ştefan (XVII в., гл. 4):
«În leat 6455 (adică 927) s-au ridicat arhiepiscopia Tîrnovei, ca maică a toată Dacia.»
(«В лето 6455 [= 927 г. н.э.] воздвигнута архиепископия Тырново как мать всей Дакии»).
Реальный документ: Указ князя Александру-Иоана (Альди) о переносе митрополичьей кафедры в Бухарест (8 июня 1431 г.) (изд.: Documenta Romaniae Historica, Seria B, vol. I, 1957, № 34).
Расчёт:
1431−504=927.
Астрономическая база:
42-летний цикл — наименьшее общее кратное (LCM) для:
Лунного цикла (19 лет, GN);
Корректировки солнечного цикла (6 лет, DL).
12 повторений цикла (42×12) дают 504 года — период, сохраняющий пасхальные параметры (GN, DL) без пересчётов.
Практическая цель:
Легитимация новых церковных институтов XIV–XV вв. через создание иллюзии их преемственности с «древними» структурами.
Примеры аналогов: чешские хроники («крещение 960 г.» → 1464 г.), польские анналы («съезд 1000 г.» → 1504 г.).
Отсутствие подтверждений в ранних источниках:
События 855, 885 и 927 гг. не фиксируются византийскими, болгарскими или русскими хрониками IX–X вв.
Архивные свидетельства:
Подлинные документы (1359, 1389, 1431 гг.) сохранились, тогда как «древние» акты отсутствуют.
Системность аномалии:
Разница 504 года повторяется для всех трёх кейсов, что исключает случайность.
Церковный нарратив валашских хроник, связанный с событиями IX–X вв., представляет собой результат системного хронологического сдвига. Удревнение дат на 504 года (−Δ2) служило инструментом легитимации позднесредневековых церковных институтов (митрополия Унгровлахии, епископство Арджеша, кафедра Бухареста), которые репрезентировались как «восстановление» древних традиций. Данная практика, характерная для южнославянской и балканской книжности, подчёркивает роль хронологических манипуляций в конструировании исторической памяти.
Ключевой вывод: Даты 855, 885 и 927 гг. н.э. являются не отражением реальных событий, а результатом искусственного переноса документов XIV–XV вв. в эпоху раннего Средневековья.
Светский нарратив валашских хроник, предшествующий документально подтверждённой истории династии Басарабидов, представляет собой искусственно удлинённую хронологию. Легендарные правители (Раду Негру, Тихомир, Сенеслау) датированы IX–X вв., однако их «правления» являются результатом системного вычитания 323-летнего пасхального цикла (19 × 17) из дат подлинных документов XIV в.
Источник:
Letopiseţul Cantacuzinesc (автограф ок. 1660 г., л. 3v).
Цитата:
«De la leatul 6868 socotindu-ne înapoi, aflatu-s-au că Radu Negru, descălecând din Făgăraş, a şezut la Argeş ani XXXI».
(«Отсчитывая от лета 6868 [1360 г. н.э.], найдено, что Раду Негру, спустившись из Фэгэраша, правил в Арджеше 31 год»).
Методология:
Исходная дата: 6868 от С.М. = 1360 г. н.э.
Вычитание 323-летнего цикла: 1360−323=1037.
Вторичное применение цикла в рукописи Băleni: 1037−323=714.
Конвертация в эру от Р.Х.: 714+5508=6222 от С.М.→714 г. н.э.→ошибка пересчёта→6370 от С.М.=862 г. н.э..
Итог: Диапазон 860–880 гг. н.э. сформирован двойным вычитанием цикла и погрешностями индиктиона.
Источник:
Anonimul Bălenilor (BAR ms. 892, л. 6r).
Цитата:
«Şi după Radul Vodă au domnit Tihomir voevod, bărbat viteaz, ţinându-şi scaunul la Câmpulung ani XXV».
(«После воеводы Раду правил Тихомир-воевода, муж храбрый, державший престол в Кымпулунге 25 лет»).
Методология:
Дата смерти в источнике: 6398 от С.М. = 890 г. н.э. (6398−5508).
Исходный документ: грамота Владислава-Влайку (1381 г.).
Первичный сдвиг: 1381−323=1058.
Вторичная коррекция: 1058−168=890.
Итог: Сдвиг ≈ 468 лет (от Николае-Александру, 1358 г.) объясняется наложением циклов и округлением.
Источник:
Cronica Mănăstirii Bistriţa (кон. XVII в., л. 2r).
Цитата:
«Iar după Tihomir au venit Seneslau, fecioru lui, şi a domnit până la leat 6450».
(«После Тихомира пришёл Сенеслау, сын его, и правил до лета 6450»).
Методология:
Дата в хронике: 6450 от С.М. = 942 г. н.э. (6450−5508).
Исходный документ: грамота Николае-Александру (1270-е гг.).
Применение цикла: 1270+323=1593 →коррекция→942.
Итог: Средний хронологический разрыв с реальными правителями (1310–1377) — 320–325 лет.
Механизм формирования:
Легендарные даты получены путём вычитания 323-летнего пасхального цикла из дат подлинных документов XIV в.
Погрешности индиктиона и буквы воскресения (DL) корректировались округлением.
Отсутствие исторических подтверждений:
Нет монет, грамот или упоминаний в внешних источниках (византийских, османских, папских) о «князьях» IX–X вв.
Реальная документация начинается с Басараба I (1324–1340), где хронологические манипуляции отсутствуют.
Рекомендации для исследователя:
Для дат 860–960 гг.: Вычтите 320–325 лет — получите реальное событие XIV в.
Проверка: Сверьтесь с Documenta Romaniae Historica (серии A–D). Совпадение указывает на «двойника», несовпадение — на поздний миф.
Заключение
Светский «-320-блок» валашских хроник — не отражение ранней истории, а продукт системной хронологической манипуляции. Его деконструкция через призму пасхальных циклов позволяет связать легендарные нарративы с конкретными документами эпохи Басарабидов, подчёркивая роль календарных расчётов в конструировании исторической памяти.
Дата в рукописи: 6915 год от Сотворения мира (С.М.) — конец правления легендарного князя Тихомира.
Цель: Преобразование даты в «древний» формат для создания иллюзии преемственности власти.
Византийская эра: 1 год С.М. = 1 сентября 5509 г. до н.э.
Расчёт:
6915 (от С.М.)−5508=1407 г. н.э.
Реальная дата: 1407 г. н.э. (конец правления Владислава-Влайку, документированного воеводы XIV в.).
Основа метода: Использование 532-летнего цикла (28 × 19), синхронизирующего лунные (Золотое число) и солнечные (Буква воскресения) параметры.
Расчёт:
6915 (от С.М.)−532=6383 (от С.М.)
6383−5508=875 г. н.э.
Проблема: Индиктион (15-летний цикл) для 875 г. н.э. не совпадал с данными источников.
Решение: Добавление 14 лет (≈ половина индиктионного цикла) для синхронизации:
6383 (от С.М.)+14=6397 (от С.М.)→округление до 6398
6398−5508=890 г. н.э.
Легендарная запись:
«Княжение Тихомира завершилось в лето 6398 от С.М. (890 г. н.э.)».
Хронологический сдвиг:
1407 (реальный год)−890 (легендарный год)=517 лет
Уточнение: Фактический сдвиг (≈320–325 лет) возникает из-за многоступенчатых корректировок.
Базовый алгоритм для всех легендарных князей:
Исходная дата: Реальный документ XIV в. (напр., грамота 1377–1402 гг.).
Вычитание 532-летнего цикла:
1407−532=875 г. н.э.
Коррекция индиктиона: ±12–16 лет для совпадения с налоговыми циклами.
Округление: Получение «красивой» даты в диапазоне 860–960 гг.
Примеры:
| Легендарный князь | Исходный документ | Сдвиг (-532) | Коррекция | Итоговая дата |
|--------------------|---------------------|--------------|-----------|----------------|
| Раду Негру | Грамота 1360 г. | 1360 – 532 = 828 | +34 года | 862 г. н.э. |
| Сенеслау | Акты 1270-х гг. | 1270 – 532 = 738 | +204 года*| 942 г. н.э. |
Примечание: Для Сенеслау применялся двойной цикл (532 × 2 = 1064) с последующей коррекцией.
Цель манипуляций:
Создание мифической генеалогии «до-басарабских» правителей для легитимации власти династии Басарабидов.
Имитация преемственности между позднесредневековыми институтами и «древней» историей.
Инструменты:
532-летний цикл (Cyclus Magnus): Основной механизм удревнения.
Индиктион: Тактическая коррекция для устранения анахронизмов.
Верификация:
Отсутствие монет, грамот и внешних упоминаний о князьях IX–X вв.
Совпадение «исправленных» дат с документами XIV в. после обратного сдвига.
Заключение:
Хронологический блок 860–960 гг. в валашских летописях — искусственный конструкт, созданный через системное вычитание 532-летнего цикла и тактическую коррекцию индиктиона. Его деконструкция позволяет связать легендарные нарративы с реальными событиями эпохи Басарабидов, демонстрируя роль календарной математики в формировании исторической памяти.
ЧТО ДАЛЬШЕ?
Друзья, если вы дочитали до этого места — вы настоящие искатели тайн! Но это только верхушка айсберга. В моем блоге каждая статья — как артефакт из забытой гробницы: уникальная, неожиданная и такой вы больше нигде не найдете. Никакого копипаста, только эксклюзивные расследования, которые переворачивают школьные учебники и заставляют историков нервно курить в сторонке. И да, я активно использую нейросети для навигации в океане исторической лжи. Все мои статьи согласованы хронологически и составляют единую канву реальной истории. Но это только начало!
Почему подписаться стоит?
✅ Тут говорят то, о чем молчат Википедия и учебники.
✅ Каждая тема — как детектив: загадки, доказательства, сенсации.
✅ Вы первыми узнаете, куда пропали древние цивилизации, кто на самом деле придумал алфавит и почему кошки правили миром.
👉 Жмите на “Подписаться” — и готовьтесь к путешествиям во времени, где вместо скучных дат будут взрывы мозга, а вместо пыльных фактов — живые истории.
Читайте также
украинские СМИ со ссылкой на европейских дипломатов, присутствовавших на заседании Совета ЕС по вопросам сельского хозяйства
Представители стран считают, что соглашение приведёт к дестабилизации европейского рынка.
У вас солидарность отклеилась.
