Ответ на пост «Люди»1
Моя история с нашим первенцем, жена родила через кесарево. Спустя 5 дней выписали с роддома, но через пару дней супруге стало плохо, вызвали скорую, оказалось что когда кесарили занесли инфекцию, я с 5 дневным ребенком остался 1 на 1, бабушек нет.
Пошел в аптеку, купил смесь, поначалу все было нормально, кушала хорошо но вот стула не было, смесь закрепило, отсюда боли и все прочее, надо было решить и эту проблему. Супруга пролежав неделю и вернувшись домой, через пару дней ей становится плохо, скорая, аппендицит, опять полосная операция, уже третья, я снова папа и дочка. Нашел среди знакомых кормящую маму, возил ее раз в день разбавлять смесь грудным молоком. Было очень сложно но мы справились, и я был по сравнению с женой более матёрый пеленать, подмывать и укладывать ребенка после выписки жены.
Люди1
Острый аппендицит. Немедленная госпитализация, иначе — полный сепсис.
Тон у врача был непререкаемый.
— Как госпитализация, у нас ребенку только 17 дней! — заволновался отец.
— Да вы что, мужчина, что вы мне тут панику разводите! — возмутился врач. — А еще военный. Немедленно несите её в машину! — крикнул он санитарам.
Раздался вой сирены, и «скорая» унеслась в ночь.
— Ну вот... Остались мы тут: «ты да я, да мы с тобой». — в растерянности пропел отец знакомый мотивчик.
Я не слушала — я орала.
Во всю силу своих семнадцатидневных легких. И день орала. И ночь орала, не обращая на стуки в стену раздраженных соседей. И никакая утряска, гули-гули не помогали. Я была мокрая и голодная.
Отцу дали отпуск в воинской части по уходу за ребенком. Мать удалось спасти, но пока не выписывали, опасаясь осложнений. Между тем я продолжала орать как резаная.
От козьего молока, добытого неизвестно как и где недосыпавшими соседями, я категорически отказалась. Добро, конечно, не пропало — с ног валившийся от усталости отец его выпил. А вот сгущенка из пайка очень даже мне пришлась по вкусу. Сла-аденькая, отец её с водой слегка разбавлял. Только и она быстро кончилась. А щеки мои покраснели от диатеза. Сладенькая-то она сладенькая, да вредненькая.
И тогда отец решился. Замотав меня как следует в пеленки, так что я была похожа на куль, он побежал на автобусную остановку.
Женщины там на него с интересом поглядывали и о чем-то шептались. Наконец одна не выдержала. Подойдя к отцу, она нерешительно дернула его за рукав шинели:
— Мужчина, у вашего ребенка ноги наружу торчат, как бы не простудился. Морозец-то сегодня градусов под тридцать.
И она помогла ему подоткнуть одеяльце, так чтобы ноги оказались внутри. Только я их все равно выпростала — голод ведь не тетка!
Так, сопровождаемый моим надсадным ревом, и явился он в роддом. Сочувственно посмотревшие на него санитарочки впустили внутрь. И там он взмолился:
— Бабоньки, если у кого молоко после кормежки останется, покормите мою ревунью! Третью ночь на ногах, а она никак не унимается.
Неприступные бабоньки сперва поджали губы. Никто не отозвался — свои дети дороже. Времена тогда были суровые. Тяжелые.
Наконец одна не выдержала, сжалилась:
— Давай её сюда, всё лучше, чем сцеживать. Не пропадать же добру.
Я благодарно припала к могучей татарской груди и замолкла в блаженстве.
Потом эстафету подхватила казашка, украинка, якутка.
Несколько дней подряд ездил отец в роддом, пока мать мою из больницы не выписали. Меня там успевали не только накормить, но и перепеленать и обласкать.
Так с молоком и впитала я любовь к человечеству, независимо от национальной принадлежности и расы.
Я и по сей день не изменилась.
А сгущенку до сих пор люблю!
Автор: Ольга Вярси. Источник.
Сколько нужно времени, чтобы уложить теплый пол?
Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!
Ответ Bobrowolf в «ДНК-тест в роддоме»38
Безумие агнцев, погибель ягнят
Для ЛЛ: ДНК, роддом, СОР, ID
ОСТОРОЖНО:
— длиннопост (ОЧЕНЬ много текста), тк тема гораздо более серьёзная, чем вы можете себе вообразить;
— когнитивный диссонанс для тех, кто скрепно верит в государственность;
— для параноиков по теме СССР: прежде думайте, потом еще раз думайте, потом обдумывайте надуманное, ибо с шизой по теме СССР и с остервенелой отвагой вам лучше пройти мимо.
Замечание для проплаченных ботов: вы хоть усритесь, вас хоть и корёжит громко, но беззубо.
————————-
Тут прошла волна постов. Я даже не просматривала всю волну, мне хватило и одного поста, чтоб прифигеть.
Как я поняла, предлагают и обсуждают введение обязательного теста на ДНК для новорожденных. [рукалицо]
Вот такое предлагают либо проплаченные провокаторы, чтоб закинуть идею в социум, как девку в полк, либо те, кто не понимает, чего вообще происходит.
Вот эта вся возня изначально связана с тн свидетельствами о рождении (далее СОР) и со статусами, а также с планами на будущее по цифровизации и персональному ID.
Напоминаю, что СОР и при СССР, и при современной «РОССИИ» — это регистрация персоны (или физлица) безотносительно ее характеристик, которые разительно различаются по своему смыслу (но это отдельный разговор). СОР — это не про рождение живого человека, это не медицинский документ. Слово «рождение» здесь следует понимать как регистрацию. Эта юридическая мимикрия вызвана тем, что при СССР в СОР вкладывался иной смысл, а далее название использовалось «по привычке» при том, что смысл стал иным.
При СССР неслучайно брали из пятки новорожденного образец крови. Для чего так делалось и как это потом ловкими аферистами вылилось в массовое наебалово — нужно писать отдельно, потому что нужно расписывать и об персональных офертах, и об тройном согласии, и про седьмицы, и про все эти юридические мимикрии, и про металические счета с Казначейством и межбюджетными трансфертами, про тн социальные выплаты. И сюда же оккультные вопросы подписания кровью, и почему нужно именно так. И сюда же все проблемы, связанные с социальным положением детей, и почему они не принадлежат своим родителям. И сюда же все эти визги по поводу статусов, тн паспортов и гражданства. Это всё единое, всё взаимосвязано. (Ёпрст, мир един, а вы всё раскладываете по полочкам, рассовываете, а потом забываете, что где лежит).
Напоминаю, что ДНК — это первичный и индивидуальный (преимущественно уникальный) идентификатор биологического тела. ДНК с позиции тн «тонкого мира»— это «ключ» или «схема сборки», по которым Дух «строит» биологическое тело. Кровь— это одна из естественных биологических жидкостей.
Безотносительно всего этого, вы поймите простое.
Если ваши документы вдруг оказались скомпроментированы, то их можно заменить. Например, аннулировать актуальность идентифицирующего номера вашего тн паспорта при его утере или краже, заблокировать сим-карту и банковскую карту и тд.
Как вы будете выкручиваться, если ваша биометрия будет скомпроментирована? Она у вас одна и на всю жизнь.
Причем обратите внимание, биометрия по лицу— не самый надежный идентификатор, ибо сфера пластической хирургии цветет и пахнет. Вот вы подумали об этом? А умные и влиятельные дяди и тёти уже подумали на тему надёжности и придумали способы сделать идентификатор «антивандальным» и неотделимым от тела так, чтобы попытки избавиться от этого идентификатора были чреваты утратой жизнеспособности и жизнедеятельности тела.
Вам мало мошеннического кипиша с безналом и тн электронными подписями? А вся эта истерия насчет мошенничества с кодами CVV или CVC? А массовое мошенничество с обманом по телефону, когда ложью заставляют самолично перевести бабло или вообще передать в руки курьеру? Это всё происходит потому, что люди пользуются технологиями, но при этом мало чего об этом смыслят.
Или вы правда думаете, что супер-современные способы хранения информации вам гарантируют неразглашение и сохранность вашей биометрии?
Ку-ку, в обществе, где царят коммерческие нравы, всё покупается и продается — и это один из базовых постулатов. Поэтому стоИт лишь вопрос цены.
Я вот вангую, что тот самый персональный цифровой ID, о котором потихоньку начали разгонять волну во властных кабинетах и коридорах, со временем будет «привязан» и юридически тождественен вашему ДНК напрямую, чтоб миновать всю эту ветку документов, которая со времен СССР «вырастала» именно на образце крови из пятки новорожденного.
Вы понимаете, что не вы будете распоряжаться данными вашей биометрии? Вы понимаете, что такими методами про анализ ДНК ещё в роддоме вы еще более вгоняете своих детей в положение живого имущества? Потому что формально сейчас за ребенком всё еще сохраняется юридическое право на ЛИЧНЫЙ ВЫБОР— вступать ли ему в Систему при регистрации по персональному заявлению или нет. А решение о том, как оформить скриннинг беременной и решение о регистрации СОРа принимают его родители (или один родитель), это не является ответственностью ребенка и не является его выбором.
Личный выбор и по сути личная ответственность за принятие решения — это по заявлению/требованию за и от имени персоны по СОРу с прошением к Системе о регистрации персоны по тн паспорту. Формально и чисто юридически право делать это или нет еще сохраняется — ещё этот выбор юридически сохраняется.
В роддоме в метрику о ребенке пишут как о новорожденном и живорожденном, даже несмотря на то, если роженица до этого в период беременности не оспаривала статус физлица по тн паспорту. И вот этого живорожденного его родители (родитель) по обыкновению регистрируют в Системе через СОР (в ЗАГСе). Но это их решение, а не ребенка. И формально юридически такой обязанности у родителей нет. Но эту «лазейку» в Системе тоже со временем закроют под угрозой ювеналки, но пока еще этого нет, потому что среди новоиспеченных родителей нет массового отказа от регистрации СОРов. Но такое может быть, если люди массово допетрят, что такое СОР в современной российской Системе. Это вот как раз к разговору о том, почему ваши дети на самом деле вам не принадлежат.
Возвращаясь к теме ДНК в роддомах. Если начать маркировать новорожденных прямо в роддоме, это повлечет сразу же регистрацию персоны в российской Системе по СОРу со всеми вытекающими последствиями. А про опасности хранения и использования биометрии я написала выше.
Не надо умничать и напоминать мне об удобстве определения отцовства и о составлении баз для опознания и предотвращения преступности. Я всё это прекрасно понимаю и даже готова обсудить. Но есть и иная сторона медали, гораздо более значимая и существенная.
Когда вы поймете, что ловушка окончательно захлопнулась — будет уже поздно. А ловушка захлопнется, когда вы утратите контроль над своим биологическим телом через дублирующую искусственную нейросеть (но до этого пока еще есть время). Юридическое отождествление ДНК с персональным ID — это промежуточный этап. Вы ошибочно можете подумать, что сможете воспротивиться или отказаться на каком-то этапе. Нет, чем сильнее закрывается мышеловка, тем сложнее из нее выскочить. Проще вообще не залезать.
По вопросу о том, есть ли выбор на практике. Да, есть, но он имеет цену, и она уже сейчас неоправданно и несоизмеримо высокая, а дальше будет еще хуже.
Вам нужно понять — кто вы такие. Речь в тч про ту самую самоидентификацию, о которой внезапно откровенно говорил бесстыжий Греф в 2012г. на каком-то форуме (ищите полный текст его высказывания).
Они вас стараются по возможности сначала ласково и ободряюще уговорить, потом начинают запугивать и только далее пускают в ход насилие и откровенное принуждение. Потому что те, кто реально «рулит», прекрасно понимают ответственность и распределение ответственности.
Но изначально делаете-то вы всё сами, массово соглашаясь на все эти публичные оферты и тем самым «нарабатываете» легитимность.
PS. Про ID, юридически тождественный ДНК, для однояйцевых близнецов, у которых генотип идентичен. Я предполагаю, что будет предусмотрено дополнение «прописанной» в ID информации про различия фенотипа + регистрация точного времени рождения.
PPS. Если вы думаете, что это всё утопические фантазии насчет искусственной дублирующей нейросети, что технически это неосуществимо, то я напоминаю для примера, что за 30 лет техногенная и «цивилизованная» часть общепланетарного «стада» прошла путь от лампового кинескопа до полностью прозрачного, бесцветного и стеклоподобного экрана толщиною в 1см, который также может использоваться как интерактивная и сенсорная панель (органические нанодисплеи, экраны из светодиоидов толщиной 10-15 молекул — и тонкие, и гнущиеся, в выключенном состоянии похожи просто на стекло).
Так же напоминаю, что за это же время был пройден путь НТП от телефонов с дисковым набором до ультра-современных гаджетов с тн гибкой электроникой и тонкопленочной транзисторной матрицей, вмещающих дофига различных функций и возможностей.
Так же напоминаю, что супрамолекулярная химия ставит и успешно решает задачи по созданию молекулярных машин и двигателей, молекулярных сенсоров. Напоминаю, что созданы молекулярные транзисторы, у которых диаметр проводов размером с молекулу. Напоминаю, что органические полупроводники, мемристоры и нейроморфные вычислительные системы — это так же реальность текущего времени.
Нужен ли ДНК тест детей в роддоме? Опрос
Каждый день мы видим это у роддома. И каждый раз - неловко
Мы много лет организуем сюрпризы на выписки из родддома.
Иногда это просто шарики и цветы. Иногда — баннер, музыка, фотограф.
Неважно, насколько «большой» сюрприз — важнее, что он есть. Что он показывает: «Ты важна. Мы тебя ждали».
И за эти годы мы заметили одну вещь. Она повторяется постоянно.
Мы стоим у роддома, ждём «нашу» маму. Всё готово, близкие наготове, фотограф ждёт кадра.
А до неё — выходят другие мамы.
Они тоже стали мамами.
И почти каждый раз — одна и та же сцена.
Женщина замечает нас, видит баннер, улыбающихся людей, слышит смех.
На секунду — останавливается.
И в этот момент в глазах читается надежда. Или просто интерес. Или даже легкая улыбка.
А вдруг?..
Но нет. Не для неё.
Она идёт дальше, к своим близким.
Может, её тоже обняли. Сказали тёплые слова. Встретили с любовью.
Но — без оформления, без деталей, без жеста.
И на контрасте это чувствуется особенно остро.
Вот только что была эмоция. А здесь — просто “поехали домой”.
И мы видим это не один раз.
Почти на каждой выписке мимо проходит женщина, у которой сегодня тоже особенный день, но ощущение праздника как будто пролетело мимо.
Не потому что кто-то плохой.
А потому что в суете, в привычке, в «да ей и так всё понятно» — просто не подумали.
Хотя это можно было сделать и по-другому. По-своему. Но — сделать.
И каждый раз, наблюдая это, мы думаем:
Хочется, чтобы каждая мама в этот день чувствовала себя не просто частью “процесса”, а центром внимания.
Неважно, сколько лет вместе. Неважно, какой по счёту ребёнок.
Важно, что она это прошла. И заслуживает быть встреченной как героиня.
Хочется спросить у вас:
А как вы считаете — достаточно просто быть рядом и сказать пару слов? Или важны и символы, и действия, и подготовка?
Вспомните, как это было у вас — встречали ли вы кого-то из роддома? Или вас? Что запомнилось? А что хотелось бы изменить?
«Не родись раком!», или история о том, как роженица в роддом ехать не хотела
— Бригаде 44, срочный вызов! — раздался в рации голос диспетчера. — Ул. Гагарина, 15, кв. 42. «Роды, 38 недель, схватки каждые 3 минуты». Дополнительная информация: «роженица отказывается ехать в роддом!».
Это что-то новенькое.
— В смысле «отказывается ехать»?? — переспросил напарник после секундного замешательства.
— Вот так и говорит, — отвечает диспетчер, сама будучи в замешательстве. — Рано мне, мол, в роддом. Пусть скорая что-нибудь сделает... Боится, наверное, — первый раз рожает деваха... Разберитесь, в общем.
— Ну вот, начинается, — проворчал напарник Сергей. — Наверняка очередная ВСД-шница. Вечернее обострение у них, что ли...
Наша старая добрая ГАЗель с пробегом под десять миллионов километров (по ощущениям), чертыхаясь, подъехала к адресу. По дороге я мысленно готовился к стандартному сценарию: паника первородящей, возможно, истерика, стандартные вопросы о схватках. Но действительность превзошла все ожидания.
Дом — старая пятиэтажная «хрущёвка» с обшарпанными подъездами. Поднявшись на 4 этаж, мы увидели красивую металлическую дверь со стразиками по углам, необычно ярко выделяющуюся на фоне остального советского подъездного интерьера.
Дверь открыл взъерошенный мужчина лет под 40. Его глаза были круглыми от ужаса.
— Она там... Она не слушает меня! — растерянно пробормотал он. — Уже полдня кричит, что скоро родит, а в роддом ехать отказывается. Ну, я и вызвал вас. Что-то делать ведь надо...
Войдя в квартиру, мы увидели нашу пациентку. Девушка 25 лет гламурной внешности: губы-груди — всё, как полагается, в увеличенном размере благодаря стараниям хирурга. В увеличенном размере был и живот (благодаря стараниям мужа — явно не хирурга... Хотя...), который явно указывал на скорые роды.
— О!! Врачи!! - манерно воскликнула она, увидев нас. — У вас есть что-то, чтобы остановить схватки? Хотя бы до утра!
Мы обменялись недоуменными взглядами с напарником:
— Так у вас роды в ходу, девушка! Вам в роддом надо!
— Вы ничего не понимаете! — она схватила со стола астрологический календарь, развернув его перед нашими глазами. — Сегодня ещё 22 июля! Рак! У меня несовместимость с Раками! Мой ребёнок должен быть Львом! У меня со Львами самая стопроцентная совместимость... Всего полдня осталось!
Посмотрели, тем временем, её карту беременности. 38 недель. Беременность проходит без осложнений. Хронических заболеваний не имеет. Немного не дотягивает до полноценного срока 40 недель, но учащенные схватки. И в то же время — рожает впервые. Первородки обычно не рожают очень уж скоро. Авось и успеет не разродиться раком (что бы это ни значило).
В общем, уговорили страдалицу поехать в роддом под предлогом, что всё равно все «бразды правления» находятся у акушеров на их рабочем месте. Мы-то чё — простые скоровики... Кто мы такие, чтоб вставать поперёк естественного природного процесса.
Пока спускались с вещами в машину, роженица чуть ли не после каждого лестничного пролёта просила пообещать, что в роддоме ей точно помогут. У меня уже начала уставать шея от усердного утвердительного кивания.
Дорога в роддом заняла 17 минут. Эти 17 минут стали испытанием на прочность Сергея, который находился с ней в салоне. Больная кричала не столько от боли, сколько от отчаяния.
— Вы вообще представляете, каково это — воспитывать рака? — вопрошала она между схватками. — Они же все такие ранимые и обидчивые!
— Мара! (имя «мадам фу-фу») — пытался урезонить её Сергей. — Знак зодиака не определяет характер!
— Не определяет?! — фыркнула она. — Тогда объясните, почему все мои бывшие Раки были полными психами?! Вот мой нынешний — Водолей, с ним хоть можно договориться! Все мои желания исполняет... Пытается хотя бы...
— Да успеешь ты родить вовремя!... Эээ... То есть НЕ успеешь ты родить не вовремя! — успокоил её Сергей. — Даже если ребёнок вылазить начнёт несвоевременно, акушер ему кулак покажет, тот сразу: «Понял!» и обратно залезет. Обычная практика там у них...
— В смысле?! - выкатила та и без того большие глаза на напарника.
— Не переусердствуй! - шепнул я Сергею. — Щас, наоборот, от страха разродится раком тут у нас (что бы это ни значило).
В приемном покое медсестра Лидия Петровна, женщина лет 60 с огромным опытом, сначала не поняла, почему роженица каждые 30 секунд спрашивает точное время.
Когда ей объяснили ситуацию, она только покачала головой: «Дорогая, твой мальчик уже на выходе. Хоть Змеем Горынычем назови».
Роды прошли, тем не менее, успешно для мамы-Мары. Ребёнок родился... после полуночи (буквально через несколько минут). То есть технически стал всё-таки молодым, но полноценным Львом. (Об этом мне поведала знакомая медсестра в отделении).
У меня самого даже наступило некоторое облегчение. Чего уж говорить о самой «виновнице торжества». Можно, наверное, даже догадаться, как она, от переизбытка эмоций, назвала сына. 😄🦁
А вообще, в конце концов, не так важно, под каким знаком родится ребенок. Гораздо важнее, чтобы он родился здоровым, а характер сформируют любовь и воспитание, а не звёзды.✨
ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ и хорошей совместимости со всеми (что бы это ни значило)! 💖😉
(Друзья, а кто вы по гороскопу и верите ли вы в совместимость знаков? Как это происходило у вас в жизни? Пишите в комментариях.)
(Ещё больше авторских медицинских историй и видео в моём телеграм-канале - Истории Чумового доктора, а также в Дзене - Истории Чумового доктора)
Как нам “пришили” гестационный диабет из воздуха»
Имена, даты и номера роддома изменены; история основана на личном опыте автора. Совпадения с реальными людьми случайны. Все документы отредактированы для удаления персональных данных.
Однако, если дело дойдёт до суда, будут предъявлены оригиналы с подлинными именами и датами — и тогда страна узнает своих «героев».
Сокращения, которые будут встречаться в тексте
ГСД — гестационный сахарный диабет
ПГТТ — пероральный глюкозо-толерантный тест (три забора крови: натощак, +1 ч, +2 ч)
КР-2024 — Клинические рекомендации «Гестационный сахарный диабет», утверждённые в 2024 г. (обязательны с 01 января 2025 г.)
027/у — межучреждённая выписка, в которой фиксируется вся история диагнозов и лечения
ЖК — женская консультация
1. Как «сломали» сам тест
12 марта, 28-я неделя беременности, приходим в ЖК при Роддоме № 0005788
Медсестра берёт кровь натощак — 5,3 ммоль/л.
Глюкоза уже в стакане, но слышу: (в реальности до этого даже не дошло, просто забраковали, сказали берите направление к эндокринологу)
«Ой, у вас диабет, пить не надо, идите к врачу».
Тест обрывают после первой точки — хотя методика требует три. Если при ≥ 5,1 «тест не проводится», его нельзя и начинать. Нарушение налицо.
2. Приём у эндокринолога
Жена честно говорит: «К тесту не готовилась, давайте заново». И про прерывание сообщает.
Ответ (фамилию опускаю):
«По КР-2024 одного ≥ 5,1 хватает».
«Ставлю ГСД, диета № 9а, глюкометр Accu-Chek, шесть замеров в день».
Никакой альтернативы и повторного теста.
3. Две недели стресса
Жена за 14 дней худеет на 2 кг, боится «сорвать сахар».
Замеры идеальные: натощак 4,3-4,6; через час < 6,0.
Диагноз не снимают; однажды — настоящая истерика.
4. Письменная претензия
Пишем заведующей ЖК:
зафиксируйте, что ПГТТ прервали;
объясните, почему диагноз выставлен неправомерно;
назначьте повторный ПГТТ.
Копию с входящим номером оставляем себе.
5. Повторный ПГТТ (16 апреля) в другой поликлинике
Туда же направила та же эндокринолог: «Если норма — сниму диабет».
Кривая: 3,7 – 6,9 – 6,2 ммоль/л — идеал.
После этого ГСД фактически «испарился».
6. Что выдал роддом в ответ
Официальное письмо (скрины замазал):
«Одного ≥ 5,1 достаточно, поэтому тест остановили — так и надо».
«Продолжать ПГТТ “противоречит исключению углеводов”».
«Диагноз после апрельского теста снят».
7. История с формой 027/у
После претензии 027/у выдали, но лишь строчкой:
«ГСД поставлен …; по результатам последующих обследований ГСД не подтверждён».
Ни слова о прерывании теста, мотивации врача и отмене диагноза. То есть мед-история искажена.
8. Почему считаю их неправыми
Процедурный прокол. Если при 5,3 ПГТТ «не нужен», зачем его начали?
Купюры в цитатах. Полная фраза КР-2024 (стр. 10):
«…≥ 5,1 ммоль/л на любом сроке, в том числе после полностью проведённого ПГТТ, по результатам которого не выявлено нарушений.»
Роддом оставил только начало.
«Противоречие диете» — придумка. В КР такого запрета нет: ПГТТ делают даже пациенткам на инсулине.
027/у искажена. ФЗ-323 даёт пациенту право на полную достоверную инфу.
Вред и расходы. Глюкометр + полоски + две недели нервов беременной — далёко не «пустяк».
9. Чего добиваемся и будем добиваться
Исправить 027/у так, чтобы было чёрным-по-белому:
«Диагноз поставлен по одному показателю, ПГТТ прерван, повторный ПГТТ нормальный, диагноз отменён».
Сегодня подали второе заявление — пообещали выдать именно такую форму.
Досудебная компенсация 67 000 ₽:
17 000 ₽ — глюкометр, полоски, спецпродукты (чеки есть);
50 000 ₽ — моральный вред (две недели реального стресса).
Внутренний приказ о признании ошибки и дополнительный инструктаж персонала — иначе поток «обрубленных» ПГТТ не прекратится.
Кстати, в день «срыва» медсестра так же завернула как минимум четыре других беременных — мы это слышали в коридоре. Беременные, не молчите: требуйте полный ПГТТ или письменный отказ, а не «до свидания» из окошка лаборатории.
10. Ответ ЖК на претензию — почему не «спасает»
Цитируют КР-2024 выборочно. Опускают вторую половину ключевой фразы (см. выше).
«ПГТТ не нужен, поэтому прервали» — логика ломается. Если тест «не требуется», его нельзя было начинать. Запустили — значит, должно быть три точки или акт о прекращении.
Диетический довод — изобретение. Ни слова в КР о «вреде» продолжения теста.
Информированное согласие — ноль. Документа об отказе от двух точек нет.
Повторный тест — вынужденная мера после нашей жалобы. В письме это подаётся как «инициатива врача».
027/у всё ещё «пустая». Если бы ЖК верила в свою правоту, указала бы всю цепочку событий.
Вывод: письмо — набор половинчатых цитат и оправданий post-factum. Нарушения методики и права пациента на достоверную информацию оно не отменяет, поэтому считаем позицию ЖК проигранной, а своё требование — законным и обоснованным.
…Если предложат: «Ну идите в суд» — пойдём.
Но очень хочется решить мирно: у жены скоро роды, а не время для многолетних тяжб. Тем более — закон и здравый смысл на нашей стороне: у нас полный набор документов и аудиозаписи приёмов. Любой грамотный юрист увидит перспективу дела и согласится работать (стоимость его услуг мы по закону взыщем с ЖК вместе с основной компенсацией).