Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Веселая аркада с Печенькой для новогоднего настроения. Объезжайте препятствия, а подарки, варежки, конфеты и прочие приятности не объезжайте: они помогут набрать очки и установить новый рекорд.

Сноуборд

Спорт, Аркады, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
pol9na1991
4 дня назад

Других коммунистов для вас нет⁠⁠

Андрей Рудой - получил гражданство Франции.
Констатин Семин - семья живёт в Америке.
Василий Садонин - мутная история с поджогом и наркотиками.
Станислав Васильев (Стас ай как просто) и Дмитрий Пучков (гоблин) открестились от коммунизма и назвали себя буржуями.
Вот периодически возникают посты о том, как при социализме было хорошо и классно бы вернуть. Но фигуры масштаба Ленина, Сталина нету. Есть только коммунисты попрошайки, которые собирают донатики. Грустно товарищи.

[моё] Коммунизм Капитализм Текст
16
Аноним
Аноним
4 дня назад

Ответ на пост «Забираем баллы за петушков на ЕК3 24К»⁠⁠5

Более одного человека на арендном СИМе – нарушение, опасное для общества? Ну да, кинетическая энергия в 2 раза больше, управляемость хуже. Но один человек в 120+ кг – ровно такой же физический смысл, но нарушения нет? Энергия большая, рулит он скорее всего не очень из-за особенностей геометрии тела при взаимодействии с не рассчитанными на это органами управления.

Настоящая опасность ситуации – только для дохода арендодателя!

Остальные нарушения водителей СИМов осуждаю.

Самокатчики Прокат самокатов Urent Электросамокат Видео Длиннопост Нарушение ПДД Негатив Безопасность на дорогах Самокат Пешеход Доход Штраф Коммерция Капитализм Ответ на пост Текст Волна постов
15
tablepedia
4 дня назад
Дети и родители

Продолжение поста «Шахматы против буллинга»⁠⁠5

Уважаемые пикабушники!

Мне вчера написали комментарий с интересными вопросами, но есть нюанс:

В вопросах есть некоторые допущения, например, об утверждениях, которые я никогда не делал.

Допускаю, что в некоторых утверждениях, которые я делал в других постах, могли быть истолкованы превратным образом, так что не исключены обсуждения конкретных комментариев с конкретными ссылками.

К тому же, под некоторыми словосочетаниями вроде "общественная парадигма" можно понимать разные законы и явления в зависимости от первоначально оговоренной темы для обсуждения.

Таким образом, я поставлен в заведомо проигрышную позицию, когда мои короткие ответы будут плохи, потому что я не полностью понял поставленные вопросы и длинные ответы будут тоже плохи, потому что я написал много лишнего.

Ещё немного предсказуем фокус, когда какой-нибудь "мимипроходил" станет меня обвинять в том, что я якобы акцентирую внимание на второстепенных деталях, чтобы затереть главные мысли.

Однако есть шансы, что добрые и отзывчивые пикабушники помогут друг другу понять, кто что имеет в виду под разными терминами!

Вот ссылка на комментарий: https://zalipaka.icu/story/prodolzhenie_posta_shakhmatyi_protiv_bullinga_12992641?cid=361043657

"Есть вопросы. Почему автор решил что те кого травят в сёлах и городах непременно какие то талантливые и одаренные? Второй вопрос. Почему автор решил что те кто вписывается в общественную парадигму обязательно бесталанное быдло? Ну и третий вопрос. Почему автор думает что тот кто занимался в школе травлей не перерос этот идиотизм и точно не стал нормальным членом общества?"

Отвечаю по порядку, но предупреждаю, что первый блин может быть комом.

1. "Почему автор решил что те кого травят в сёлах и городах непременно какие то талантливые и одаренные?"

Отвечаю с позиции формальной логики:

Среди тех, кого травят в сёлах и городах, есть и талантливые, и одарённые, и неталантливые, и неодарённые.

Для тех, кто говорит "Какие ваши доказательства?", отвечаю: в 1987 году был снят ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм "А у вас во дворе?" https://www.net-film.ru/film-80137/

Вот только один эпизод из этого фильма:

Один из подростков по имени Алеша рассказывает о том, как его избивали на улице и в школе.

Дополняю ответ на первый вопрос:

От травли страдают не только те, кто избивают, но и свидетели, поэтому нормальна ситуация, когда умные люди стремятся уехать из городов и сёл, если там избивают ПОКА ЧТО только неталантливых и неодарённых.

2. "Почему автор решил что те кто вписывается в общественную парадигму обязательно бесталанное быдло?"

Отвечаю с позиции человека, который может не совсем понимать смысл слов в вопросе:

Во-первых, я никогда не утверждал, что ВСЕ, кто вписывается в общественную парадигму, являются бесталанным быдлом.

Во-вторых, я считаю, что больше ста миллиона жителей России встретили конец 1991 года в более-менее благоустроенных квартирах или домах, которые в большинстве случаев благополучно приватизировали, а меньшинство жителей России пострадало от разрухи в городах и сёлах, где хулиганы и гопники избивали и калечили детей. Так вот, про некоторую часть хулиганов и гопников, наверное, можно ответить частично словами из вопроса:

Маргиналы до 1991 года сидели на шее трудящихся, а после приватизации стали плакать, что не вписались в общественную парадигму, потому что нормальные люди переехали от них куда подальше.

3. "Почему автор думает что тот кто занимался в школе травлей не перерос этот идиотизм и точно не стал нормальным членом общества?"

Отвечаю с позиции формальной логики:

Среди тех, кто занимался школьной травлей есть и те, кто переросли этот идиотизм и стали искупать свою вину, и другие, которые стали воображать, что им государство что-то должно.

Дополнения ответа на третий вопрос я буду писать в комментариях и/или в продолжениях к посту, потому что одно только понятие "нормальный член общества" является интересной темой для научных исследований вообще и, в частности, будет интересно обсудить разные оттенки нормальности в изменчивых общественных парадигмах постстветской России, принимая во внимание разные национальные республики.

Ну и напоследок частично повторюсь:

Надеюсь, добрые и отзывчивые люди помогут друг другу искать ответы на вопросы о школьной травле и объяснять причинно-следственные связи таким образом, чтобы они были понятны людям с разным уровнем образования.

Показать полностью
[моё] Вопрос Спроси Пикабу Ситуация Школьники Школа Травля Дети Воспитание Жизнь Детство Травля в школе Образование Воспитание детей СССР Капитализм Подростки Родители Социализм Справедливость Разруха Ответ на пост Текст Волна постов
0
440
red.front
red.front
4 дня назад

Интересно через 5 лет проверить результат⁠⁠1

Интересно через 5 лет проверить результат Россия, Критическое мышление, Государство, Демография, Бюджет, Рождаемость, Капитализм, Скриншот

Источник новости

Показать полностью 1
Россия Критическое мышление Государство Демография Бюджет Рождаемость Капитализм Скриншот
220
tablepedia
4 дня назад

Продолжение поста «Половина молодых американцев положительно относится к социализму»⁠⁠3

Вопрос обусловлен комментарием https://zalipaka.icu/story/otvet_na_post_polovina_molodyikh_amerikantsev_polozhitelno_otnositsya_k_sotsializmu_12995270?cid=361068256
Больше ста миллиона жителей России встретили конец 1991 года в благоустроенных квартирах или домах, которые в большинстве случаев благополучно приватизировали? А меньшинство жителей России пострадало от разрухи в городах и сёлах, где хулиганы и гопники избивали и калечили детей?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Политика Исследования Коммунизм Социализм Капитализм СССР Демократия Статистика Пропаганда Патриотизм Свобода Равенство Критическое мышление Справедливость Травля Хулиганы Гопники Травля в школе Короткопост Ответ на пост Текст
5
6
tablepedia
4 дня назад
Дети и родители

Продолжение поста «Шахматы против буллинга»⁠⁠5

Вот комментарий квалифицированного борца против школьной травли https://zalipaka.icu/@ChelovkzKemerova :

https://zalipaka.icu/story/otvet_neatgarrus_v_shakhmatyi_protiv_bullinga_12992002?cid=361126874

Хитрость в ситуации с несовершеннолетними хулиганами, если есть желание судиться, в том, что нужно в течение срока 2 месяца привлечь их семьи к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ (ненадлежащее воспитание детей, копеечный штраф), что делается на Комиссии по делам несовершеннолетних, выждать 10 дней, в течение которых решение КДН может быть обжаловано в суде (и только в нем), после чего подать гражданский иск на основании этого установленного административного правонарушения. При таких условиях суд выигрывается в полуавтоматическом режиме. Там просто смотрим, какую сумму иска судья постановит взыскать, может порезать моральный вред или расходы на юриста, зависит от практики в регионах.

Ситуация Школьники Школа Травля Дети Воспитание Жизнь Детство Травля в школе Образование Воспитание детей Капитализм Подростки Преподаватель Родители Справедливость Суд Хулиганы Иск Компенсация Ответ на пост Текст Волна постов
3
4
Dovahkinn
Dovahkinn
4 дня назад

Ответ на пост «Любитель рыночка - всегда людоед»⁠⁠1

Пусть автор представит себе ситуацию:

На фабрике производят 100 пар ботинок, а в обращении находится соответственно 100 рублей (фиатных). Значит, каждая пара ботинок стоит 1 рубль.

Путем упорного труда трудящихся и новшеств стали производить 120 пар ботинок.

Но у нас в обращении все те же прежние 100 рублей.

Что делать?

Вариант 1. Дефляция (спойлер - худший вариант).

  • Цена ботинок снижается (автор будет ооочень доволен, но недолго);

  • Фабрика не может обеспечить предельную эффективность капитала;

  • Потребители не покупают ботинки, ожидая еще бОльшего снижения;

  • Наличные деньги остаются в кармане населения и не идут ни в потребление, ни в инвестиции в ботиночную фабрику;

  • Зарплаты рабочих снижаются, а то и вовсе они теряют работу.

Примерно такой же сценарий был в начале Великой депрессии в США.

Вариант 2. Инфляция. Монетарный подход.

  • Включают печатный станок, обеспечив новые 20 пар ботинок деньгами. Теперь в обращении не 100 рублей, а 120;

  • Возникает умеренная инфляция. Ботинки дорожают. Из 20 новых рублей часть идет на индексацию зарплаты рабочим ботиночной фабрики, а другая - в оборот, например, в инвестиции в капитальные средства фабрики;

  • Более того, люди поймут, что повышение производительности означает (ВНЕЗАПНО) возможность заработать, и будут инвестировать, а это означает рост занятости;

  • Создается стимул для предпринимателей создать новые фабрики.

Конечно же, речь идет об умеренной инфляции, и не гиперинфляции. Но ведь ничего в этом мире не бывает идеальным. и может случиться всякое. Но факт того, что риски дефляции гораздо больше, чем инфляции, описаны в мировых учебниках экономики.

[моё] Капитализм Рынок Дефицит Инфляция Коммунизм Социализм Экономика Рыночная экономика Ответ на пост Текст
71
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Сколько нужно времени, чтобы уложить теплый пол?⁠⁠

Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!

Попробовать

Ремонт Теплый пол Текст
1
Sattonis
4 дня назад
Я тут осознал что...

О коммунизме⁠⁠

Постом Этот анекдот любил рассказывать Михаил Андреевич Суслов навеяло.

Осторожно, будет много мата.

Для ЛЛ–можете сразу читать последний абзац.

Коммунизм–это блять прекрасно и нахуй сука удивительно.

Но общество к нему сейчас нихуя не готово. Ни в одной стране и ни в одном городе мира.

На пальцах показываю.

Есть сука бюджет страны. И каждый её житель сколько-то в этот бюджет вносит труда и денег, и сколько-то из него берет. Чего-нибудь...

Если кладёт больше, чем берет, то это красавчик вообще, глыба и опора общества. Если все такими станут–общество при любом строе и укладе будет отлично жить и богатеть.

Если берет больше, чем кладёт, то это паразит и пассажир, и вредитель для общества. Себе он пользу приносит, а обществу–вред. Если такими станут все–общество развалится к хуям.

Можно погуглить, например, EROEI. Это не совсем об этом, но для понимания сути вопроса полезно.

Так вот, капитализм, при котором мы живём, плодит второй тип людей, словно тараканов. Приблизительно девять из десяти людей истово и искренне мечтают нихуя не работать и иметь огромный пассивный доход.

_______

Попробуй спроси такого обычного человека–зачем тебе, мил человек, не работать, а только деньги получать?

Он тебе скажет:"Ты чё, дурак?"

_______

Также, реалии капитализма таковы, что всем всех благ не хватит никогда. На одного человека, имеющего высокий уровень жизни, приходится десять имеющих низкий, на которых всем, в том числе таким же, как они, кристально похуй. Каждый первый хочет жить как Илон Маск, девять из десяти живут, как Вася Пупкин и неебически страдают от этого диссонанса. А чтобы смягчить эти неприятные ощущения, у людей принято изо всех сил вырывать себе от жизни всего, и побольше. Себе и своим близким.

_______

Попробуй спроси такого обычного человека–зачем тебе, мил человек, зарплата в два раза больше, чем сейчас?

Он тебе скажет:"Ты чё, долбоёб?"

_______

Бороться с этим бесполезно. Все равно, что читать урчащему желудку лекцию о том, что похудение полезно. Желудок хочет жрать, а твоя философия ему похуй.

Поэтому, если где-то завтра наступит режим "от каждого по способностям, каждому по потребностям", люди воспримут это как стимул иметь побольше потребностей и поменьше способностей. Чтобы работать примерно нихуя, а получать примерно дохуя.

И только попробуйте спросить, зачем...

З. Ы. : Подписчеги, сорямба, что долго не писал, у меня сейчас в жизни полно куда более приятных и интересных занятий, чем на Пикабу писать. Всех обнял, всех люблю.

Показать полностью
[моё] Коммунизм Экономика Рыночная экономика Капитализм Мат Текст
63
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии