Ответ superturpa в «Подкол года»5
Я хер его знает, чем ты там брился, но в больничке выдали перед операцией именно такой станок.
Лобок, пах, мошонка - ни одного пореза, брил насухую. Пруфов не будет xD. Как, собственно, и у @superturpa
0 просмотренных постов скрыто
Комментарий на тему обувной мастерской KRAI
Я тут написал небольшой пост на околоваховую тему и нарубил немного плюсцов, так что могу их потратить)))
Я в выборе обуви склоняюсь на сторону получше и на подольше, так что старался покупать хорошие вещи, типа ecco или наших ralf ringer, хотя и адиком не брезговал до недавних событий.
Так вот мне постоянно всплывала реклама небольших обувных мастерских типа bbr или krai и руки прямо чесались чт-то заказать, тем более отзывы на сайте или в профильных группах в вк сплошь восторженные, да и на фотках все просто огонь. Но какой же я пикабушник если не посмотрю отзывы на пикабу.
Ииии.... тут полный швах, обосрали и одних и вторых. Подумал я тогда, ну и черт с ними и опять пошёл в адик)))
Но сейчас адика нет, а для ростовской обуви я ещё молод, перечитал отзывы повторно и вроде krai обсирали чуть меньше, в общем решил попробовать, к тому же у них там были скидки и прочее. Заказал пару кед из наличия вроде за пятак или что-то подобное и стал ждать доставку.
И.....ииии....иии....
И знаете что, мать вашу не плохие кеды
Не могу сказать, что я очень притязательный, но за такие деньги просто огонь, прямо как на фотках.
Нет, конечно есть маленькие огрехи, типа нахлеста нитки в месте пришивания подошвы или как там это называется, но камон, за пятак и этого даже не видно))) клея нет, сидят хорошо, на ощупь приятные плюс нейлоновая стелька и прочие ништяки. Конечно ещё рано говорить о том как они в использовании, но я люблю делать поспешные выводы))))
Резюмируя, хочу добавить, что это не реклама, а частное мнение, я никого не призываю к покупке. Я призываю не слушать комментаторов, которые не имея своего опыта и возможности поставить адекватную оценку, поливают все грязью.
Всё, спасибо, что дочитали, кнопка для минусов ниже, если вы с мобильного или сбоку, если читаете с пк.
Показать полностью
2
Утверждаю: Пациенты - НЕ клиенты, а врачи - НЕ обслуга!
Пациенты менее снисходительны к плохому обслуживанию, чем когда-либо. И планка продолжает подниматься выше из-за постоянного улучшения качества услуг, предлагаемых разными видами компаний, с которыми взаимодействуют люди - службами ночной доставки, интернет-магазинами, автосалонами автомобилей и т. д. Поскольку подобные межотраслевые сравнения стали нормой, больницам придется выйти за рамки традиционной сферы простого оказания медицинской помощи высокого класса. Они должны ввести в действие процессы, чтобы удовлетворить пациентов через дифференцированный опыт, который порождает большую лояльность. Главное - подходить к пациентам как к клиентам и соответствующим образом разрабатывать комплексный подход к лечению пациентов.
За исключением одной детали. Пациенты не клиенты!
Определение «Клиент» — это человек, который пользуется определенными услугами. С юридической точки зрения, клиент – юридическое или физическое лицо, пользующееся какими-либо услугами организации или компании. Клиенты могут покупать товары или услуги. Здравоохранение классифицируется государством как сфера услуг, потому что оно обеспечивает нематериальную вещь, а не реальную вещь. Например, если вы хотите купить автомобиль, вы добровольно решаете присмотреться к магазинам и получить лучшую машину по доступной цене. Даже отпуск, особенно тур-поездка или круиз. Хороший ужин в ресторане — это тоже услуга. Вы покупаете услуги поваров и официантов.
А вот почему пациента не следует считать клиентом, по крайней мере, в деловом смысле, даже если речь пойдет о платной медицине.
1. Пациенты не в отпуске.
Они сидят в кабинете врача в поликлинике или больнице, не для того, чтобы хорошо провести время. Они не расслаблены, и они не отвлеклись от своих проблем. Они не купили обслуживание номеров или массаж. Они не в настроении быть счастливыми. Они предпочли бы не обращаться за тем, зачем они обращаются.
2. Пациенты не испытываю желания купить услугу.
В большинстве случаев пациенты вынуждены обращаться за помощью.
3. Пациенты не платят за услугу.
По крайней мере, не напрямую тому, кто "оказывает услугу". И, все равно, они не знают какова реальная цена.
4. Пациенты не получают то, от чего они могут требовать гарантированный результат.
Иногда результатом услуги остаётся болезнь и (или) смерть. Это не означает, что предоставленные услуги не были хорошими.
5. Пациент не всегда прав.
Пациент не может (или не должен) обращаться к врачу с требованием определенных вещей. Он может требовать хорошего ухода, но такой уход может означать отказ пациенту в том, что, по его мнению, ему или ей нужно. Врач не слуга; врачу не нужно делать всё, что захочет пациент. Врачи обязаны делать всё, что необходимо для пациента.
6. Удовлетворенность пациентов не всегда коррелирует с качеством результата.
Пациент, которому от насморка вводят антибиотики, может быть очень доволен, однако, вероятнее всего, он получает некачественную помощь. Пациент, которому выполнена артроскопия колена, также может быть очень доволен высокотехнологичной методикой, несмотря на тот факт, что такая операция, как показала практика, малоэффективна при многих заболеваниях колена.
Многие коммерческие клиники сейчас сосредотачиваются на том, что они называют уходом, ориентированным на пациента. Поскольку они являются бизнес-предприятиями, это означает, что они сосредоточены на удержании клиентов, обеспечивая хорошее обслуживание клиентов. Обслуживание клиентов определяется Википедией, как
последовательность действий, направленных на увеличение уровня удовлетворённости клиента до, во время и после покупки товара или услуги
И, конечно же, услуга в этом случае относится к нематериальной помощи, которую покупает покупатель. Вы предлагаете действительно хороший продукт? На другом конце линии помощи находится реальный человек? Делаете всё, что хочет «заказчик»?
Определение хорошего обслуживания клиентов меняется в зависимости от отрасли, в которой вы работаете, и от того, какой продукт вы продаете:
Мы все знаем, что хорошее обслуживание клиентов имеет решающее значение, но если вы попытаетесь определить, что в него входит, не все окажутся на одной волне. Для некоторых хорошее обслуживание клиентов — это так же просто, как решать проблемы и предлагать решения целесообразным образом. Для других это означает вежливость. Другие определяют это, как когда компания готова дать своим клиентам всё, что они хотят. Вы знаете, клиент всегда прав - независимо от того, насколько необоснованными могут быть некоторые из его требований. Не существует правильного или неправильного, потому что факторы, которые делают обслуживание клиентов «хорошим», также во многом зависят от того, какие конкретные вещи могут быть ценными для конкретного клиента, или от их ожиданий от того, что делают конкуренты в отрасли.
Факторы, которые делают обслуживание клиентов хорошим, зависят от индивидуальных ценностей и ожиданий клиента. Вот одна из причин, почему медицинское обслуживание очень похоже на работу официанта: вы принимаете всех желающих.
Медицинские работники сталкиваются со всеми проявлениями человечности, темперамента, происхождения, ценностей и ожиданий. И все это в контексте ситуации, когда клиент не хочет быть рядом и желает, чтобы ему не приходилось покупать услугу.
Пациент — это человек, а не клиент. Мы должны подходить к каждому пациенту с гуманностью, а не с обслуживанием как клиента.
P. S. : В дополнении хочу привести скопированный пост с Медицинской России от 29.10.2022 г:
Мурашко заявил о необходимости уточнить понятие «медицинская услуга» законодательно
Министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил (https://tass.ru/obschestvo/16184661) о необходимости уточнения термина «медицинская услуга» для чего в ведомстве готовят пакет соответствующих предложений по доработке законодательства.
По мнению министра, это позволит избежать иного трактования термина.
«Термин "медицинская услуга" обозначает, по сути, единицу тарификации медицинской помощи и в большинстве случаев используется для финансово-экономических расчетов, медицинской статистики. Во избежание иного трактования, считаю, что понятие "медицинской услуги" должно быть соответствующим образом законодательно уточнено», – сказал министр.
Он добавил, что сегодня возникают дискуссии о необходимости повышения статуса медицинского работника и престижа профессии. Медики не хотят, чтобы их работа ассоциировалась со сферой услуг. При этом по мнению министра, медики все же оказывают медицинскую помощь, а не услугу.
«Уже сейчас Конституцией РФ гражданам гарантируется медицинская помощь, основные положения о которой закреплены в базовом для отрасли здравоохранения федеральном законе "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Согласно этому закону, медицинский работник оказывает именно медицинскую помощь», – сказал Мурашко.
Напомним, что недавно Михаил Мурашко выразил мнение (https://t.me/mediamedics/5086) о бесполезности отказа от термина «медицинская услуга». По его словам, понятие «медицинская помощь» уже присутствует в законодательстве и Конституции РФ, и такое понятие, как «услуга», лишь является его составной частью.
Немногим ранее в профсоюзе медработников России заявили (https://t.me/mediamedics/5035) о необходимости отказа от термина «медицинская услуга».
«С точки зрения пациента ничего не изменится, а вот с точки зрения самоуважения медицинских работников это важно, ведь термин неправильный: мы лечим, а не оказываем услугу. Кроме того, если разбить лечение любого заболевания на этапы, то окажется, что в нем будут задействованы несколько специалистов и десятки, а то и сотни услуг», – сказали в профсоюзе.
Показать полностью
В ФТС опровергли данные об усилении контроля при ввозе товаров для военных нужд
Данные о якобы усилении мер таможенного контроля при ввозе в России товаров для нужд спецоперации РФ, публикуемые рядом Telegram-каналов, недействительны. Об этом заявили в Telegram-канале Федеральной таможенной службы (ФТС).
"Информация о якобы усилении мер таможенного контроля при ввозе в Россию товаров для нужд СВО, публикуемая в ряде Telegram-каналов, не соответствует действительности", – сообщается в заявлении ФТС.
В ведомстве добавили, что вопросы оперативного оформления товаров военного назначения для участников спецоперации РФ лично контролирует руководство ФТС.
Отмечается, что в случае задержек с оформлением подобных товаров необходимо отправить обращение в чат-бот ФТС России. В нем нужно указать таможенный орган и номер декларации. Модераторы канала оперативно дадут обратную связь. Еще можно обратиться на круглосуточные горячие линии таможен.
Источник.
Показать полностью
1
Инсайдеры опровергли возвращение Джонни Деппа к роли Джека Воробья!!!
Чуда не будет: несмотря на недавние слухи, Джонни Депп не появится в следующем фильме серии «Пираты Карибского моря». The Daily Mail сообщает со ссылкой на источники, что информация о возвращении актёра к роли капитана Джека Воробья является ложной.
23 ноября таблоид The Sun выпустил новость, в которой раскрывалось участие Деппа в предстоящих «Пиратах Карибского моря». Там же говорилось, что съёмки пройдут в Великобритании и начнутся уже в феврале.
В то же время инсайдер The Sun утверждал, что проект находится на ранней стадии разработки и у него ещё нет режиссёра. Брюс Хендрикс, согласно неподтверждённой информации, назначен исполнительным продюсером.
Будущее Деппа в киносерии было поставлено под вопрос в связи со скандалом вокруг него и бывшей супруги Эмбер Хёрд. В ноябре 2020 года Депп проиграл дело о клевете против таблоида The Sun, в материале которого актёра назвали «бьющим жену». Однако спустя более полутора лет присяжные оправдали его по другому делу — обвинению в насилии над Хёрд.
Уже на следующий день после оправдания анонимный продюсер, в прошлом работавший в Disney, высоко оценил шансы Деппа на возвращение во франшизу.
Ранее Марго Робби сообщила, что не станет сниматься в перезагрузке «Пиратов Карибского моря», как предполагалось.
Показать полностью
1
Опровержение по ФрутоНяне
Друзья, привет! Длительные перерывы, кажется, норма для моего блога. Пока результатов дождешься, пока денежка свободная появится все закупить и оплатить - никак не получается поставить проект на рельсы. Да и нет особо такой цели. Впереди у нас серия постов - расскажу про качество продуктов из ВкусВилла (большая проверка), будет два поста про Экомилк, и, собственно, сегодняшний пост про ФрутоНяню.
Что было?
У тех, кто следит за моими постами, наверняка, еще свежи в памяти воспоминания о том, какие недостатки показала экспертиза детского мясного продукта компании ФрутоНяня. Тем же, кто не читал - вот пост.
Там, напомню, был завышен показатель белка и ощутимо занижен показатель углеводов.
После публикации поста со мной связалась компания ФрутоНяня, а если быть точнее - АО "Прогресс", со следующим:
Респект
Конечно же мне хочется выразить свое уважение компаниям, которые следят за своей продукцией и работают с негативом в интернете. Мой блог на Pikabu уже сложно назвать маленьким, а, значит, и производителям меня найти не так уж и сложно. Помните, я писал, что одной из главных целей моего проекта является не только рассказать о качестве продуктов, но и призвать производителей к ответу? Так вот в этот раз к ответу призвали меня.
В чем истина, FOOD.CHECK?
Истина в вине, в моей вине в том, что АО "Прогресс" совершенно прав. Моя лаборатория ссылалась на неверные нормативы при оценке соответствия показателей. После долгих и тщательных проверок, переписок и выяснений, моя лаборатория была вынуждена признать свою ошибку:
...и опубликовать скорректированный протокол испытаний. Его вы сможете найти на моем сайте (ссылку не буду вставлять в этот пост, под любым другим легко найти) по мере его получения.
Опровержение
Следует отметить, что из-за того, что лаборатория изначально ссылалась на таблицу №2 в ТР ТС 034/2013, а не на таблицу №1, пропал из протокола и показатель углеводов, который в таблице №1 не указан, как элемент, который проверяется в лабораторных испытаниях. Таким образом продукция АО "Прогресс" под брендом "ФрутоНяня" полностью соответствует всем требованиям ТР ТС.
Я приношу свои извинения компании АО "Прогресс" за публикацию недостоверной информации о качестве их продукта. Я приношу свои извинения своим читателям за то, что ввел вас в заблуждение относительно качества мясного пюре под брендом ФрутоНяня.
Я даю себе отчет в том, что данные, которые публикуются здесь, оказываются доступны миллионам читателей, а потому я очень надеюсь, что это опровержение удастся донести до максимального количества моих читателей и посетителей портала.
Вывод
Работа над ошибками и взаимодействие с производителем - это очень важная часть моей работы в этой сфере. Естественно, я должен глубже вникать во все процессы и понимать нормы, согласно которых выдаются сведения о соответствии и несоответствии, тщательнее проверять выдаваемые мне протоколы. За прошедший месяц я провел колоссальную работу над тем, чтобы лучше разобраться в данном вопросе. Надеюсь, что таких ситуаций больше не будет.
Пост без рейтинга.
Показать полностью
2
Ответ на пост «Почему птицы не мёрзнут стоя в холодной воде или на снегу?»1
Бляяя//
Ну что за провокация///
Душнилы вы где?
Где кому дорог научпоп?
Здесь опять какая-то путанная хрень!
Птиц в "отчасти теплокровные" записали! И даже усилили это добавление "только".
Птиц, у которых средняя по всем видам 42 c°,
Высокая температура у птиц обусловлена быстрым метаболизм, необходимым для полёта. Где тут блять "отчасти теплокровные"?
Как автор наткнулся на такой вывод? Интересно на что опирается?
А он апеллирует к "лапа в воде не мёрзнет". Охуеть///
Это такое невежество, что даже невероятно.
Как вообще смог родится такой нелепый вывод?
Предположу, что автор думает, что лапы у птицы всегда холодные, вот они "и только отчасти теплокровные".
Так лапа в воде не мёрзнет именно потому что кровь горячая, то есть прям как у автора. Крокодил лапы в холодной воде держать не станет, иначе запросто в спячку впадёт.
А почему к слову птицы когда в воде стоят не мёрзнут?
Да потому что так они охлаждают тело, потовых желёз то у них нет.
В полёте дыханием, а на поверхности в воду лезут, и лапы тут классный теплообменный орган. Настолько, что в пустыне грифы срут себя на ноги для охлаждения. Воды-то нет)
Всем добра и щемите неучей)
N.B. двойная анафема за ссылку на канал)
Показать полностью
Природа и вид из окна моего дома
Я рад, что живу среди природы, а не в пыли городской.
Ниже поговорим о том, как создалась природа.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Говорить буду с библейской точки зрения.
Если вам библия неприятная на слух - добавьте в игнор теги про библию!
Мое мнение может отличаться от вашего - не тратьте свое время напрасно. Я предупредил.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Наука или Бог?
Мир Вам! - с Вами Лорд5800
Это 13 урок, продолжаем изучать и анализировать библию. Ссылка на предыдущие видео уроки в описании к видео. Вся библия взаимосвязана, один урок наполняет другой. Рекомендую посмотреть предыдущие уроки, если вы их ещё не смотрели. Чтобы вы понимали о чем была речь. Если я допущу какую-либо ошибку в тексте, орфографическую ошибку или слово какое не так произнесу - не судите да не судимы будите! Моё толкование библии - исключительно с моей "колокольни". Моё мнение может не совпадать с вашим.
Любит та, что глаза опускает.
Любит та, что боится сказать.
А не та, что близко садится и привыкла сама целовать.
Теперь перейдём к нашей теме - Наука или Бог?
Наука - вера в то , что было ничто , и ничто случилось ни с чем , а потом ничто магическим образом взорвалось и без какой - либо на то причины сотворило всё , далее это всё магически преобразовало себя совсем без какой - либо на то причины в самовоспроизводящиеся частицы , которые , в итоге , превратились в динозавров . Абсолютная логика .
Давайте мыслить логически.
Если взрыв создал мир, давайте это проверим? Пойдём на войну и посмотрим как кто-то подорвался на мине и что будет с ним после взрыва. А что будет? Ничего не будет. Человека не будет.
Тогда почему вы утверждаете, что взрыв создал мир? Если взрыв (по логике) разрушает, но не создаёт!
Теория Дарвина? Серьёзно? О, а я то думал премию Дарвина выдают умным людям, учёным и мудрецам, а не тем, кто делает суицидные трюки или парень отправил фото своей девушки как рядом с ним лежит граната без кольца. Фото он успел отправить, но потом его останки сошкребали со стен его комнаты. Погиб он и премию Дарвина получил. К сожалению это история была реальной. Именно такие безумцы и получают премию Дарвина. А вы можете и дальше верить этой теории и получить свою премию Дарвина. Звучит обидно, да?
Испокон веков человек верит в Бога. Но только в последние дни появился Дарвин. Кстати, при жизни, когда Дарвин был жив, в его теорию никто не верил.
Что такое теория даврина - премия дарвина
Это эволюция. Серьёзно?
Как - сейчас будут такие вопросы - Как???
1) Как из взрыва создался метеорит, если было ничего и ничего и случилось?
2) Как этот метеорит пролетел к земле и достиг нашей планеты если взрыв был не у нашей планеты? Как планета то наша появилась?
3) Как метеорит преодолел притяжения столь множества звёзд и не остался летать на орбите какой-то звезды как луна у нашей планеты?
4) Как метеорит преодолел такое расстояние и притяжение звёзд и планет не имея двигателя, что помогло бы метеориту преодолеть притяжение звёзд и планет?
5) Как какие-то молекулы могли выжить на этом метеорите, если метеорит пролетал между множества звёзд, чья температура огромна? Почему не сгорел или молекулы те не сгорели?
Звезды подобия солнца нашего, ведь вы ж в это верите.
6) А как та самая молекула то появилась на свет? Из чего? Из взрыва? Пойдите на войну, попадёт в вас ракета и ваши молекулы распространятся по всей округе. Но они никак не преодолеют притяжения земли и уж точно жизнь из них не появится.
7) Как все звезды и галактики как все нормальные - они рядом друг с другом и не пустуют. Все галактики не пустуют и все звезды и галактики находятся рядом друг с другом. В то время как только наша единственная галактика и наша планета пустует в одиночестве, словно это зона карантина?
8) Как вы наукой объясните то, что солнце горит в космосе где нет воздуха? Как огонь без воздуха горит? Как рядом с солнцем может быть воздух, если огонь пожирает воздух и огня в вакууме нет?
9) Как случилось столь множество совпадений. И метеорит прям именно на нашу землю упал. И расстояние от солнца до земли именно такое, чтобы жить можно было. Ни меньше - от огня бы сгорели давно бы уже. Ни больше - замёрзли бы все. Как?
10) Как Летоисчисление идёт по всему миру от Рождества Христова? Люди не могут быть едины в семье даже, а тут един весь мир!
11) Как та самая молекула пролетела миллионы световых лет до нашей земли, будучи летая на без жизненном метеорите? Как она ничего не ела и не погибла? Всему живому нужна и еда и вода.
12) Как на нашей земле уже была вода, куда та самая молекула и попала и зародил жизнь в воде. Простите, а как вы объясните процесс зарождения воды на нашей земли? Чтобы туда молекула попала и жить начала. А как сотворилась суша, ведь молекула позже эволюционировала и на сушу выбралась, как?
А небо как появилось? А деревья и растения? Ведь эволюция не описывает это. А воздух то как появился, из чего?
13) Как у каждой вещи в мире есть свой Творец, а у молекулы той нет? Компьютер создал человек, телефон и прочую технику, через что вы сейчас сотрите моё видео. А моё видео создал я, через программы которые создали другие люди.
А как молекула и планета земля были сотворены без Творца Небесного - Бога?
14) Как вы можете говорить плохо про видеоигры, не проиграв в эту игру? Тогда как вы судите, что библия все запрещает и только одни запреты везде и ересь, не изучив библию самостоятельно?
15) Как в той же Российской армии есть военные священники, кто благословляет солдат, чтобы те не погибли? Как в падающем самолёте нет атеистов? А когда солдат находится на поле боя и летят ракеты всюду, как он тот час же вспоминает про Бога?
16) Как вы крестите ребёнка вашего после рождения, не верив во Христа. А зачем вас тогда ваши родители крестили в детстве? В церкви, батюшка... Зачем?
17) Как вы погибшего родственника отпеваете на похоронах, если не верите в Бога? Молясь за человека, чтобы человек унаследовал Царство Небесное? Не молитесь тогда и не просите!
18) Как наука учит о взрыве, что взрыв создаёт? Не безумец ли создал эту науку? Как вы верите в безумие? Вы и премию Дарвина получите и потомок обезьян тогда, а как вы знаете яблока от яблони далеко не падает. Обезьяны ваши предки? Что ж, вы и похоже на обезьяну тогда. Или сии слова прозвучали обидно для вас?
19) Как человек мог изучить космос и не увидеть там Бога? Если человек даже 0,000....0001% космоса не изучил?
20) Как человек мог изучить космос, если 99% просторов океана не изучено человеком? Человек даже свой мир ещё не изучил и уже делает вывод, что Бога нет.
Что же, если вы сможете ответить на все логические вопросы "как", и привести 100% доказательства на все вопросы, тогда я может и подумаю, что Бога нет.
Иначе, а иначе - вы безумец!
Ответ "не знаю" не принимается! Либо да, либо нет. Либо ваша мама и папа либо вас никто не создал. Третьего не дано. Но только библия чётко говорит, кто создал первого человека, после чего родились ваши мама и папа.
Весь мир верит, что Летоисчисление от рождества Христова идёт. И сказал безумец в сердце своём - нет Бога. И сказал безумец Богу - не будет мне жизни и Царство Твоё я отверг!
Вы родились потому, что вас родила ваша Мама, то есть Женщина у которое есть ЖИВАЯ МАТКА, в которой вы были зачаты от семени Отца вашего. Отец ваш Осеменил матку вашей мамы, положив туда семя, семя в почву - так зародился плод и появились вы. Но никак и никогда вы бы не появились, если бы мужчина осеменял мужчину или женщина пыталась осемениться от женщины. Ибо Бог создал Мужчину и Его семя и Женщину и ее матку! Но в наши дни все естественное - заменили противоестественным!
Семьи, где родитель один или родитель два - не могут иметь детей никогда! Чтобы их семьи были (не)полноценными - они забирают ребенка с детдома. То есть того ребенка, которого женщина родила от семени мужчины! То есть родитель один и родитель два отняли ребенка у нормальных мам и пап. В Европе процветает "отжатие" детей у нормальных мам и пап - мол родят еще. По любому поводу могут лишить маму и папу родительских прав. Ведь родят еще, а вон тем - родителю один и родителю два позарез нужен ребенок, чтобы их семья была полноценной (нет). Ведь сами то - родить не могут!
Н - наука научилась менять то, что создал Бог. Менять-то научилась, а создавать не научится никогда! Создать ребенка в матке женщины от семени мужчины.
Вы верите в науку и эволюцию, но почему в эволюции нет примеров того, чтобы женщина стала мужчиной, или еще хуже - превратилась в "оно"? Оно и оно в говно! Так и мужчина в эволюции ни разу не смог стать женщиной. Но вот настали наши дни и Ученые открыли науку и эволюцию, а также придумали способ менять пол человека. А как создать ребенка так и не научились, чтобы те, кто поменял свой пол, могли иметь детей свои собственных. Премию дарвина получили и те Ученые и те безумцы, что меняют природу!
Ссылка на видео - https://youtu.be/Q-5Dys9UfFA
Показать полностью
1