0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «"У зла свой путь к победе"»1
А что он должен был сделать, по-твоему? Заявить на суде, что как честный человек, он не может защищать такую отвратительную преступницу? Что он полностью согласен с обвинением, и ещё от себя просит ей пару лет накинуть?
Он адвокат. А адвокат будет защищать любого своего клиента, вне зависимости от того, что он про него думает. Так что, мужик молодец, хорошо свою работу сделал.
«У зла свой путь к победе»1
Игорь Александрович Усков — тот самый адвокат, оправдавший хозяйку собак Аллу Ивановну Чернову, растерзавших 9-летнюю Веронику в Ставрополе. Окно Овертона открыто, господа.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Председатель Красноярского краевого суда сказал, что в России не предполагается оправдательных приговоров»
Совершенно не согласен с ТС. Вот пример относительно свежего оправдательного приговора https://sovetsky--tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&...
Но суть моего несогласия в другом. У нас совершенно иная правовая система, но и кроме этого, у нас уникальный подход к рассмотрению вопросов о возбуждении уголовных дел.
Далеко не по каждому заявлению возбуждаются уголовные дела. Один следователь следственного комитета мне рассказывал историю, на приём пришла женщина (лет 45), жалуется что ее изнасиловал сосед. Дело сразу не возбудили, в рамках материала проверки опросили соседа, оказалось он ей дал в долг денег, а она не хочет отдавать, что она потом подтвердила. Но и в отношении неё не стали возбуждать дело, заведомо ложный донос в данном случае сложно натянуть, надо сначала оправдательный получить по соседу, а за это следователя могут наказать, потому что направил в суд дело, где человек заведомо невиновен.
Кроме того, беглое изучение результатов поиска показывает, что в 2020 году в Дальневосточном Федеральном округе было зарегистрировано 19680 заявлений и только 32% уголовных дел было возбуждено (6300).
В Дальневосточном федеральном округе насчитывается 69 городов. (В среднем, по 285 обращений на город, 91 возбужденное дело)
Если бы у нас была "Америка" то было бы возбуждено 19680 дел и все бы ушли в суд, да, потом было бы 68% оправдательных приговоров, но через что людям пришлось бы пройти? Столько сил, времени, нервов. Потом бы писали, что у нас очень много оправдательных приговоров, верните нам прошлую систему, но это уже лирика.
По состоянию на 2024 год, население Дальневосточного федерального округа составляет 7 866 344 человека. (0.08% преступность, если статистика в среднем не изменилась)
P.s. приведённая выше статистика взята с официального сайта, между тем, анализ сделан непрофессионально, выводы не на 100% верные, подсчёты грубые, но в целом отражающие суть того, что подход к возбуждению уголовных дел в России довольно-таки неплохой. Я бы даже сказал хороший.
Вообще, такая статистика мало освещена в сети. Мне кажется, надо чтобы МВД больше такой статистики публиковало. А вы как считаете?
И еще, может кто-то поделиться опытом возбуждения уголовных дел в других странах?
Показать полностью
В Москве суд отменил приговор защитившему в баре мужчину, которого избивали трое
В Москве суд по апелляции отменил приговор ветерану специальной военной операции (СВО) майору Сергею Шевченко. Об этом сообщила пресс-служба суда.
По данным суда, ночью 30 декабря 2023 года в клубе «Караоке Lounge Vs» на улице Маршала Тухачевского произошел конфликт между посетителями. Шевченко заступился за человека, которого избивали трое. В процессе общения нападавшие проявили агрессию и майор нанес одному из них два удара в голову, в результате этого потерпевший получил травмы, несовместимые с жизнью.
9 августа 235-й гарнизонный военный суд признал, что инициатором конфликта был сам потерпевший.
Суд признал обвиняемого виновным по статье 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть») УК РФ. Было учтено, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет положительную характеристику по военной службе и у него большое количество поощрений и наград. Гособвинение запросило для майора четыре года в колонии строгого режима.
2-й Западный окружной военный суд отменил обвинительный приговор. Апелляция на приговор рассматривалась в открытом режиме по видеосвязи, так как майор уже был этапирован в колонию. На основании части 1 статьи 24 УПК за отсутствием в его действиях состава преступления за Шевченко признано право на реабилитацию. Мера пресечения майору отменена, его освободят из-под стражи в установленном законом порядке.
Показать полностью
2 981 день или 8 лет 1 месяц и 28 дней уголовного преследования
Доброго времени суток, я автор постов от 2016 года, когда у меня незаконно проводили обыск в квартире:
а также поста от 2019 года, когда сообщал, что суд отказался принимать решение по делу и отправил дело на доследование (ссылка) и где не могут просто признать, что на видеозаписи с места преступления не я и не моя детская коляска.
Для лл: в 2016 году меня обвинили в причинении тяжких телесных повреждений сотруднику "Беркута" в группе лиц с применение предметов в качестве оружия, по п. а ч. 3 ст. 111 УК РФ (до 12 лет лишения свободы), особо тяжкое преступление.
27 мая 2022 года суд меня оправдал полностью (Оправдательный приговор). Летом 2022 года апелляционная инстанция оставила приговор в силе, тут.
Оправдательный приговор
Но, 09.03.2023 года 4ый кассационный суд отменил оправдательный приговор и апелляционное определение (ссылка) и направил дело на новое рассмотрение.
И примерно с мая 2023 года по февраль 2024 года меня вновь начали судить с самого начала, но уже третья судья. Я не отчаивался и подал сначала жалобу в Верховный суд на определение кассационного суда, но мне отказали. И был последний шанс, это подать надзорную жалобу в Президиум Верховного суда и меня услышали. Сначала дело истребовали на изучение, потом было определение об отмене постановления верховного суда и передачи дела на рассмотрения (тут) и 29.08.2024 года Верховный суд отменил кассационное определение 4го кассационного суда и оставил оправдательный приговор в силе (тут).
Определение Верховного суда РФ
Вот тут можно прослушать оглашение данного определение Верховного суда и почувствовать реакцию присутствующих.
Итого, с момента первого обыска и до момента когда Верховный суд засилил оправдательный приговор прошло 2 981 дней или 8 лет 1 месяц и 28 дней. Не буду я перечислять, как это повлияло а мое здоровье и психику, но явно не в лучшую сторону.
Я и моя семья победили и мы выстояли.
Главное разочарование в том, что никто не понес никакой ответственности, даже дисциплинарной. При проведении расследования сотрудниками полиции и следственного комитета неоднократно нарушались УПК, а также в деле присутствует фальсификация доказательств, как пример: один из свидетелей во всех трех судебных процессах утверждал, что подписи и записи в протоколе от его имени сделаны не им, а иным лицом, а допрошенный сотрудник полиции, который якобы его допрашивал, также подтвердил, что протокол сделан не от его имени. Но до сих пор ни прокуратура, ни СК, не то чтобы возбудились, а даже в КУСП рапорт не зарегистрировали по данному факту.
В дальнейшем я буду писать в компетентные органы заявления о совершении причастными лицами преступлений, свои доводы буду выкладывать на Пикабу на общее обозрение, и если мои доводы будут убедительны, то попрошу силу Пикабу посодействовать в этом и совместно подать обращения в СК, прокуратуру и т.д.
Про меня писали в газете адвокатов: тут
Показать полностью
2
Ответ на пост «Самая короткая речь адвоката Анатолия Фёдоровича Кони»2
На волне котоламповых исторических постов хочется рассказать вам про один замечательный случай, имевший место быть в 80-х годах XIX века в Санкт-Петербурге.
В легендарном суде на Стрельне судили кучера, который нашёл в экипаже часы пассажира, обронившего их на Рождество, но не сдал их, как полагалось, в околоток, а оставил себе.
Одним из присяжных по тому делу оказался Александр Бородин, великий русский композитор, уроженец Северной Столицы и участник «Могучей кучки».
Суд длился долго. Вначале прокурор вызвал свидетелями всех, кто когда-либо ездил в экипаже, управляемом кучером. Затем адвокат, выступающий на общественных началах, многократно повторяясь в деталях, завёл многочасовую речь, по ходу которой дважды пришлось объявлять перерыв.
В определённый момент Александр Порфирьевич не выдержал, встал и произнёс следующую речь (что для присяжного вообще было неслыханно):
— Уважаемые господин судья, господа обвинитель и адвокат, господа присяжные заседатели и прочие достопочтенные господа, посетившие сегодня данное заседание суда на Стрельне. Дальше так продолжаться не может. Во-первых, я решительно не понимаю, чего я, врач, химик-органик, делаю здесь. Во-вторых, что мы все делаем на Стрельне, если это даже не Санкт-Петербург и тут отродясь не было судов, тем более легендарных. Но я хочу, чтобы вы тоже поняли кое-что: пройдёт не более 150 лет и на Пикабу поверят в любую чушь, завёрнутую в историческую обёртку. Взять хотя бы эту историю с письмами Джона Леннона своей бывшей!
Кучер был оправдан по причине того, что не могло быть в Стрельне на рождество никаких кучеров на экипажах. Сплошь ямщики на санях. Вдобавок IMEI часов проверить было нельзя. Да и не было его, кучера этого, никогда..