Продолжение поста «Стадии деградации мышления антисоветчика»3
Где посмотреть видео, где Горбачёв докладывает о расстреле Николае Чаушеску (кажется, на съезде народных депутатов), а потом ему аплодируют?
Где посмотреть видео, где Горбачёв докладывает о расстреле Николае Чаушеску (кажется, на съезде народных депутатов), а потом ему аплодируют?
Как советским школьникам объясняли расстрел Николае Чаушеску 25.12.1989?
А ведь ровно 107 лет назад, 26 января 1918 года, он появился на свет.
Подборка фотографий разных лет.
Николае Чаушеску — Генеральный секретарь ЦК Румынской коммунистической партии (РКП) с 1965 года, председатель Государственного совета Социалистической Республики Румыния (СРР) с 1967 года по 1974 год, президент СРР с 1974 года по 1989 год.
35 лет назад, 25 декабря 1989 г., расстреляли Николае Чаушеску и его жену.
Его казнь показывали по телевидению, которое за несколько дней до этого транслировало огромные митинги в его поддержку и объявляло о его стопроцентных рейтингах.
А 31 декабря, через 5 дней после окончания Румынской Революции и расстрела Николае и Иляны Чаушеску, смертная казнь в Румынии была отменена.
История Николае Чаушеску – это классический пример того, как оторванный от реальности автократ окончательно теряет политическое чутьё, доводит народ своей страны до полного кризиса, а затем теряет разом все: власть, деньги, уважение лидеров других стран, и, в конце концов, свою жизнь.
Еще вчера ты «Кондукэтор» (с румынского – вождь), «Гений Карпат», «Полноводный Дунай разума», «Источник нашего света», «Герой из героев» и много кто ещё. А сегодня группа силовиков ставит тебя вместе с твоей женой к стенке солдатского сортира, и все, что ты успеваешь сказать – «Я не заслуживаю…». Как же так вышло?
Вообще, Чаушеску принадлежал к тем типам лидеров, которые умудрялись всегда усидеть сразу на нескольких стульях. Будучи членом соцлагеря, он мог вести собственные переговоры с США и западными странами, а также набрал кредитов для румынской экономики. В Москве Чаушеску откровенно не любили, но терпели, поскольку решительно не хотели упускать Румынию из своей сферы влияния.
Но Запад никогда и никому денег просто так не дает. И когда румынская экономика стала испытывать трудности из-за истощения нефтяных запасов (это была главная экспортная статья доходов страны), «западные партнеры» стали намекать, что дадут еще дешевых кредитов. Но с условием – выход Румынии из СЭВ и ОВД, а также прекращение сотрудничества с СССР. И тут Чаушеску стало очень неудобно: он понимал, чем может закончиться попытка покинуть советскую сферу влияния, пример Венгрии в 1950-х и Чехословакии в конце 1960-х он прекрасно помнил. Поэтому румынский автократ не нашел ничего лучше, чем начать то, что войдет в историю как «политика жесткой экономии». Румыния будет выплачивать свои международные долги. Но заплатит за них буквально каждый румын.
Продукты стали выдаваться по карточкам и по строгой норме. На 1 человека — 5 яиц, по 2 фунта муки и сахара, полфунта маргарина, картофель, хлеб, немного мяса и молочных продуктов. Бензин – тоже по талону, не более 30 литров в месяц. Лимитированное потребление электроэнергии: в домах румынских граждан полагалось не более одной 15-ваттной лампы на комнату, холодильники и пылесосы были запрещены. А кроме того, фактически все товары, которые могла производить румынская экономика, шли только на экспорт, игнорируя внутренний рынок. Разумеется, всё это вылилось в пустые полки магазинов. Дошло до смешного: по инициативе Чаушеску стартовала программа «Рационального питания», в качестве «научного плана» для ограничения потребления румынами калорий. Утверждалось, что румыны едят слишком много. Ну и бонусом – регулярные отключения электричества и подача горячей воды раз в неделю.
К 1989 году Румыния практически выплатила свой внешний долг. Но страна оказалась на грани гуманитарной катастрофы, уровень жизни румынского общества упал на дно. Достаточно было небольшой искорки, чтобы полыхнуло пламя революции. И она случилась 16 декабря 1989 года с выступлений в городе Тимишоара, после митинга 21 декабря в Бухаресте она переросла в вооружённое противостояние и завершилась казнью четы Чаушеску 25 декабря 1989 года.
«Гений Карпат» оказался далеко не гением.
У меня важный вопрос прокомментировавшим:
Вот если в некой стране есть правитель.
Он правит страной плохо. Экономика падает. С соседями сориться.
Политических конкурентов извел. Выборы подделывает.
Но при этом устраивает свое окружение и имеет сильные спецслужбы, за счет чего и держится у власти и планирует еще так править много десятков лет.
Что должны делать граждане такой страны?
Оправдано ли силовое свержение такого правителя, если он не оставил никаких других реально работающих механизмов смены власти?
Вопрос не о конкретно Чаушеску или, упаси бог, сегодняшней России,
а о общих принципах отношений власти и народа.
Так его надо было раньше под суд отдать. Расстрел конечно лишнее, диктаторы должны сидеть!