Журналисты РБК похоронили мамашу Ксении Собчак
Интересно, сама Нарусова комментировать этот ляп будет? Кто там, кстати, в РБК сейчас за главного?
Интересно, Гайдай был знаком с Собчаком?
Интересно, сама Нарусова комментировать этот ляп будет? Кто там, кстати, в РБК сейчас за главного?
Интересно, Гайдай был знаком с Собчаком?
Мэр Петербурга Анатолий Собчак с супругой Людмилой Нарусовой и дочерью Ксенией фотографируются, протестуя против статьи о его разводе, 1996 г.
Автор фото: Александр Николаев.
Людмила Нарусова (мама Ксюши Собчак), дала интервью телеканалу дождь о том, что:
1. Федеральные каналы безбожно врут.
2. С ее слов, официальный представитель МО РФ Конашенков И.Е. утверждает, что у ВС РФ жертв нет.
3. Она посещала Комитет солдатских матерей, который завален обращениями матерей военнослужащих, которые на основании информации с украинских сайтов считают своих детей погибшими или попавшими в плен.
4. МО РФ отказывается решать вопрос с эвакуацией погибших, и тела погибших (цитирую): "лежат не преданные земле, там дикие бродячие собаки обгладывают тела, некоторых нельзя идентифицировать, потому что они обгорелые".
Так как ее слова вполне тянут на экстремизм по признаку возбуждения ненависти, отправил в генеральную прокуратуру запрос с просьбой провести проверку ее действий.
Если есть желающие тоже обратиться, привожу текст обращения:
"На сайте Интерфакс (https://www.interfax.ru/russia/825435), а также в других СМИ
(например, https://vkirove.ru/news/2022/03/02/
oni_lezhat_ne_predannye_zemle_senator_narusova_o_poiskakh_pogibshikh_soldat_i_voennoy_tsenzure.html) размещена информация о том, что Нарусова Людмила Борисовна дала интервью телеканалу "Дождь", в котором озвучила следующие тезисы:
1. Федеральные каналы безбожно врут.
2. С ее слов, официальный представитель МО РФ Конашенков И.Е. утверждает, что у ВС РФ жертв нет.
3. Она посещала Комитет солдатских матерей, который завален обращениями матерей военнослужащих, которые на основании информации с украинских сайтов считают своих детей погибшими или попавшими в плен.
4. МО РФ отказывается решать вопрос с эвакуацией погибших, и тела погибших (цитирую): "лежат не преданные земле, там дикие бродячие собаки обгладывают тела, некоторых нельзя идентифицировать, потому что они обгорелые".
Считаю, что слова Нарусова Л.Б.
направленны на возбуждение ненависти к группе лиц по признакам принадлежности к социальной группе (военные МО РФ и иные сотрудники силовых ведомств, участвующие в операции на территории Украины), совершенны публично, в том числе с
использованием средств массовой информации и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".Прошу провести проверку в отношении действий Нарусовой Л.Б."
Людмила Нарусова высказалась против введения РосКомНадзором военной цензуры, рассказала о раненых и погибших солдатах, а также сказала, что не отождествляет себя с теми представителями власти, которые выступают за войну.
У нас сегодня было совещание и я попыталась выступить со следующей позицией: во всём происходящем нужно иметь достоверную информацию. А то что РосКомНадзор запрещает средствам массовой информации, в том числе и вам, давать такую информацию хотя бы из разных источников, а только ту информацию, которую дают официальные каналы... Я напомню, что в законе о СМИ такая ситуациях может быть только в чрезвычайном положении или военном положении. Ни то, ни другое пока не объявлено. Военная цензура или ограничение журналистов в источниках информации – это по закону невозможно.
Но дело даже не в информации. Вот это предписывание слушать только Первый Канал... знаете, что короткая память у наших граждан. Я помню несколько лет назад, когда было наступление на Дебальцево, по моему, на всех федеральных каналах, Соловьёв с Киселёвым, все показывали сюжет с несчастной женщиной, которая рассказывала про якобы распятого на кресте мальчика [в Славянске]. Это должно было вызвать такой прилив ненависти к Украине, что, видимо, нужно было для поднятия духа. Потом оказалось, что это фейк, чудовищная ложь. Так почему после этого мы должны доверять только федеральным каналам, которые, как всем понятно, безбожно врут?
Я сегодня была в Комитете солдатских матерей, который просто завален звонками и письмами матерей, которые утратили связь с детьми, призванными туда. Им нечего терять, они ищут хоть что-то, что дало бы им информацию. Они видели фотографии реальных своих сыновей, и стали связываться, и выяснили, что кто-то в плену, кто-то погиб. Но вопрос о том, чтобы хотя бы тела погибших собрать, просто не стоит!
Лично я сегодня звонила в штаб Западного военного округа, пресс-секретарю заместителя Министра обороны, и говорила, почему бы не договориться о коридоре, по которому хотя бы можно вывезти тела? Ведь они лежат не преданные земле, дикие бродячие собаки обгладывают тела, некоторых нельзя идентифицировать, потому что они обгорелые. По каким законам войны это возможно?! Мой папа, который ушел на фронт в 41-м году, говорил, что первое после любого боя — это сбор тел.
У меня просто нет сил говорить. Я не отождествляю себя с теми представителями власти, которые выступают за войну. Что они делают, по-моему, сами не знают.
________Всё это было ею сказано в эфире на телеканале «Дождь»
Видео эфира можно посмотреть на сайте "Дождя", там же есть и частичная расшифровка:
https://severnojepoberezhje.postimees.ee/7467427/senator-lyu...Пока страна в шоке, пока идёт расследование, пока продолжается траур. Эта конесвинья к пятнице уже всех рассудит.
А следом и лошадеродительница подогнала инфоповод :
Людмила Нарусова отреагировала на трагедию в Казани.
После трагедии власти снова заговорили об усилении охраны в школах.
Сенатор Людмила Нарусова предлагает радикально решать проблемы. Если в образовательных учреждениях нет вооруженной охраны — закрывать их.
Как горит мой пердак! ЪУЪ
Действительно горит с поста, но не от ситуации, а от того как она подана.
Согласно исходному посту сенатор Нарусова вовремя не сообщила об устройстве на работу, ПФРФ переплатил ей, но взыскивать с нее переплату через суд не стал. И якобы все налогоплательщики подарили ей 700+к.
На деле же Нарусова вовремя не сообщила об устройстве на работу, ПФРФ ей переплатил и выкатил иск, она об этом узнала и добровольно оплатила задолженость, а ПФ соответственно отозвал иск за неактулаьностью.
То есть по большему счету Нарусова абсолютно ничего ужасного не совершила (если не считать того, что вовремя не подала сведения о трудоустройстве).
Зато теперь очевидный вброс весит в горячем с 800 плюсами и припиской в конце, о том, что это вброс.
Чтобы не быть голословным расскажу свою историю ""борьбы"" (да, именно в двойных кавычках) с Пенсионным фондом.
В общем, я получал до 23 лет социальное пособие. И решил устроиться на работу, а по нашим законам доплата до прожиточного минимума начисляется только если получатель пособия (=пенсионер) не работает.
Через пару месяцев работы, до ПФРФ дошла информация о том, что я работаю и он порезал мне доплату. Я уволился с работы, доказал это ПФРФ (просто принес бумажку от работодателя), но полную социальную пенсию платить стали только спустя время.
Потом ПФ отправил мне бумажку, в которой он сказал, что из-за того, что я вовремя не сообщил об трудоустройстве, возникла недоплата и ПФ мне ее компенсировал. А еще через месяц пришла еще бумажка о том, что произошла ошибка в рассчетах и я все-таки должен :D Но требований моментально погасить задолженность ПФ мне не выкатил, а просто в течение некоторого времени отнимал у меня небольшой процент от пенсии.
К чему я это все. ПФРФ вполне адекватно относится к своим "клиентам", даже к "простым смертным" и пытается разрулить ситуацию в пределах своих возможностей, учитывая интересы обоих сторон. Причем как в случаях с переплатой, так и с недоплатой.
Другое дело, что и скорость работы мягко скажем невысокая, да и ошибки бывают. Но все-таки там работают обычные люди, зачастую с не самой высокой зарплатой.
Пенсионный фонд отозвал иск к сенатору Людмиле Нарусовой из-за незаконно полученных 730 тысяч рублей, сообщает Mash.
Нарусова с 20120 по 2016 год была на пенсии и получала законные выплаты, но потом вернулась на работу в Совет Федерации. В Пенсионный фонд сенатор о трудоустройстве не сообщила и продолжила получать деньги как пенсионерка.
В 2019 году Пенсионный фонд выяснил, что заплатил Нарусовой лишние 730 тысяч рублей и обратился в суд. Однако спустя 2 года та деньги так и не вернула, а теперь ведомство вообще решило отозвать иск.
https://anews.com/136488791-pensionnyj-fond-razreshil-naruso...
Как горит мой пердак! ЪУЪ
UPD Иск отозвали потому что она возместила выплаты https://www.fontanka.ru/2021/03/17/69817229/
«Бедных пенсионеров не ограбила». Сенатор Нарусова объяснила, почему ПФР передумал с ней судиться
Прекращение производства по гражданскому иску, ответчиком по которому стала Людмила Нарусова, связано с отсутствием у московского ПФР финансовых претензий к сенатору.
Об этом 17 марта «Фонтанке» сообщила Людмила Нарусова. Как следует из картотеки Тверского районного суда Москвы, иск столичного ГУ ПФР №10 к сенатору поступил в декабре прошлого года, 10 марта суд прекратил производство по делу по ходатайству истца.
В определении сказано, что ПФР отказался от иска. В пресс-службе фонда оперативно ответить на вопрос о причине не смогли.
Пенсионный фонд пытался взыскать с сенатора сумму неосновательно полученной ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости. Речь идёт о 730 тысячах рублей. Как писал MK.RU, Нарусова получала надбавку к пенсии, положенную бывшим сенаторам, с 2012-го по 2016 год, с 2016-го она представляет Тыву в Совете Федерации, и по закону увеличенная пенсия ей больше не положена.
О возвращении в СФ необходимо было уведомить Пенсионный фонд, но сделано это, по всей видимости, не было. В ПФР хватились через 21 месяц и предъявили счёт в 730 тысяч рублей.
«Иска никакого уже нет, всё заплатила. Я человек дисциплинированный. Переплатили, хотя это и их вина, но что делать — я всё вернула. Так что Пенсионный фонд и бедных пенсионеров остальных я не ограбила», — заявили «Фонтанке» Людмила Нарусова.