Малоимущим россиянам предложат новый тип вкладов
ЦБ выступил с проектом банковского инструмента для бедных слоев населения.
ЦБ предложил создать новый для России тип банковского вклада — специально для людей с малым доходом. Конкретика пока не раскрывается, эксперты оценивают предложение как положительное, но с определенными оговорками.
Добрый день. Мне тут одна знакомая малоимущая дама совет дала по поводу пособий и получения статуса малоимущей семьи. А началось с того, что я удивилась почему она пособия как малоимущая получает, имея такой доход (мадам узнав зарплату мужа сказала, фи, я в неделю столько трачу, как вы на эти деньги вшестером живёте). Все просто.. Муж числится вместе с ней в фирме родственника, зарплата копейки. Неофициальный доход очень хороший. Налогов ноль. И такая мне говорит :
- Странно, за детей сейчас так много денег платят, а ты говоришь ничего не получаешь. Ну разведись, и будешь получать пособия, доход то упадёт.
Почему не проверяют как живут получатели пособий? Они пользуются всеми благами от государства, не платя ни копейки.Вот такая адресная помощь.
Я вот и думаю, может правда развестись? 20 тысяч неплохая прибавка к бюджету. Да и цены... Смотрю и понимаю что это все таки хороший совет.
А у моей многодетной семьи даже статуса малоимущей семьи нет, потому что есть официальная работа и доход, чуть превышающий норму)).
Забыла.. Компенсация за коммуналку как многодетной есть.
Призыв о помощи сотрясает продовольственные банки в Соединенных Штатах, которые опасаются, что не смогут удовлетворить потребности самых нуждающихся в эти последние недели года.
Помимо кризиса, связанного с пандемией, и нарушения цепочек поставок, от которых страдают многие экономики по всему миру, они столкнулись с новой проблемой - растущими ценами на продукты питания.
Наши продовольственные банки сообщают о повышении цен в два-три раза, по сравнению с тем, что было всего девять месяцев назад.
Кэти Фицджеральд
президент Feeding America:
Кэти Фицджеральд добавила, что с начала пандемии около 60 миллионов человек получили доступ к системе благотворительного питания в США. Такие, как Ита Эспиноса, кто каждый день борется за то, чтобы прокормить свои семьи:
"Я приезжаю сюда, потому что мне нужна еда для моей семьи. Знаете почему? Потому что в магазинах еда очень дорогая, а денег не хватает", — говорит она.
Высокие цены влияют на потребительскую корзину малообеспеченных семей и групп населения. С приближением праздников, таких как День Благодарения и Рождество, многим приходится принести некоторые жертвы:
Это будет дорогой День Благодарения. Индейка не будет стоить так, как было раньше, и ее не хватит на всех. Так что слава Богу, взамен они выдают эту курицу. И мы сможем принести ее нашим семьям
Марта Хэйсел
Совет американских индейцев
Плюс ко всем проблемам пищевых банков - в США были свёрнуты сразу несколько федеральных программ продовольственной поддержки населения.
И вряд ли ситуация улучшится в краткосрочной перспективе. Большинство экспертов считают, что для разрешения глобального кризиса дефицита потребуются месяцы.
Между тем, цены следуют курсу, диктуемому законом спроса и предложения.
https://ru.euronews.com/2021/11/10/ru-hynger-rising-costshtt.../
www.bbc.com/news/business-59236432
Пост просто от зависти, похоже на вброс, а в России вообще все плохо и будет ещё хуже, а капитализацию Эпл видели?.
Практически ежедневно таможня выявляет товары, которые по тем или иным причинам не могут быть введены в оборот на законных основаниях. Таможенники их нещадно задерживают и запускают процедуру конфискации. Судьба у этих товаров незавидная, т.к. зачастую они элементарно уничтожаются. Частенько в воздухе витают мнения о том, что товары стоит передавать нуждающимся слоям населения. Но в этом вопросе не всё так просто. Давайте разбираться.
Основным препятствием для реализации этих идей является чудовищная бюрократия и длительность каждого из этапов "движения товара". Но и это далеко не всё, на чём стоит остановиться. Начать стоит с самого начала, для того, чтобы картина начала складываться в голове.
Товары, которые везут контрабандой, как правило, не имеют необходимой разрешительной документации. Понятно, что все эти сертификаты чаще всего делаются без "испытаний" и элементарно покупаются. Но наличие бумажки - это очень важно, и они являются важной составляющей проверки "запретов и ограничений".
Но то, что изначально планируется везти нелегально, никаких сертификатов не имеет. Это лишние затраты, особенно если речь идёт о широком ассортименте этих ваших платьев и штанов. В итоге таможня задерживает товары и передаёт дело в суд. Суд, как правило, выносит решение о конфискации товаров "в доход государства".
Много лет назад можно было встретить разные магазины, которые именовались "таможенным конфискатом", что породило ложное представление о таможенниках, торгующих задержанными товарами по низким ценам. Но никаких таможенных конфискатов, как отдельных магазинов под кураторством таможни, не существует. После решения суда товары передаются в органы Росимущества.
А вот Росимущество является достаточно интересной организацией с множеством подводных камней и своеобразной организацией работы. Особенности есть у каждого местечкового Росимущества. Но зачастую так бывает, что хранение товаров осуществляют разные ООО, а не само Росимущество. Что-то подсказывает, что это госконтракты, за которыми всегда будет стоять коррупция и распилы.
В итоге получается, что государство тратит немалые деньги на перевозку и хранение товаров, которые уничтожаются по разным поводам. В одних случаях товары уничтожают в связи с отсутствием нужной документации (поскольку они потенциально небезопасные), в других предписано их уничтожать, в третьих затраты на хранение превышают потенциальный профит от продажи.
Но тут нужно понимать, что из-за длительности всех этих процессов стоимость хранения товаров всегда будет высокой. Особенно, если хранить не у себя, а у всяких коммерсантов. В итоге получается, что товары элементарно уничтожаются (что тоже не бесплатно). Да, часть каких-то товаров идёт на продажу. Но значительная часть "таможенных товаров" идёт в утиль.
Уничтожают ли товары на самом деле? Честно говоря, сложно говорить за иные государственные органы. Но складывается устойчивое впечатление, что многие "уничтожения" проводят по бумаге, а на самом деле всё это расходится по вещевым рынкам благодаря коррумпированным сотрудникам. Сложно верить в обратное, когда уничтожаются предметы "роскоши".
Кто-то может возмутиться этому и сказать: "Хорошие товары нужно отдавать в детские дома и малоимущим". Где-то он будет прав. Но всё происходит не так просто, как можно подумать. Бюрократия очень сильно мешает этому. По какому критерию оценивать "хорошесть товаров"? Для проведения испытаний нужно тратить, опять же, деньги. А если завтра малоимущие от подаренных рубашек умножаться на ноль? Кто будет нести ответственность за это? Во всём обвинят государство.
Последнее время ведомства прорабатывают вопросы о том, чтобы упростить процессы для того, чтобы рационально использовать результаты работы таможни. Часть товаров действительно можно реализовать и получить деньги в бюджет, а часть отдать нуждающимся.
Государство пытается поддерживать малоимущие семьи. Да, эта помощь не шибко видна, но на это тоже тратятся деньги из казны. А ещё государство выделяет деньги на то, на чём может существенно экономить и, соответственно, распределить эти деньги в более необходимые статьи расходов.
Как это сделать? На самом деле, варианты действительно есть, но нужно кардинально пересматривать существующие порядки вещей. И тогда можно будет убить нескольких зайцев одним выстрелом: экономить деньги на хранение товаров и выполнять социальные обязательства перед нуждающимися слоями населения.
Во-первых, нужно сократить сроки на каждом из этапов движения товаров. Начать стоит с приоритетного рассмотрения таких дел в суде и сокращения сроков передачи товаров в органы Росимущества. Росимуществу стоит обзавестись своими помещениями для хранения товаров, чтобы деньги на это дело не оседали в левых карманах. Так у Росимущества появится мотивация "избавляться" от товаров гораздо быстрее.
Для многих категорий конфискованных товаров стоит обзавестись своими "экспертизами" для того, чтобы проверять безопасность задержанного, что даст возможность по их реализации или передачи нуждающимся.
Кстати, иногда таможне получается вырвать товары из рук уничтожения. Есть положительная практика передачи игрушек в детские дома. Правда, в том конкретном случае на руках были сертификаты соответствия. Значит, может работать государственная машина, если приложить усилия. И эту практику стоит закреплять, пока не случиться глобальных перемен на этом поприще.
Ситуация на самом деле весьма банальна. Есть правила игры, по которым играют государственные органы. При желании и перемене ценностей можно добиться рационального решения. Да и самим таможенникам прибавиться мотивации задерживать товары, если они будут понимать, что делают благое дело, а не просто отрабатывают КПЭДики.
Поменяется ли эта странная ситуация, покажет время. Но очень хотелось бы верить, что разум в итоге победит. Иначе всё это и дальше будет выглядеть как несмешной анекдот.
В Липецкой области подарили ноутбук «малоимущей» и многодетной маме, у которой четверо детей, и семейного бюджета якобы не хватает на самое необходимое. Вот только оказалось, что Ирина Строканева на самом деле дочь главы села Болховское, а ее семья далеко не бедствует.
«Это дочь Катаевой, которая живет в Липецке. Какой позор! Совсем совесть потеряли! Неужели на селе нет достойных, кроме ее дочери, которая ездит на дорогущей машине и имеет квартиру в Липецке, которую ей купила мама. Раиса Николаевна, не позорьтесь!!! Отдайте ноутбук нуждающимся в нем», - написали пользователи сети, как только администрация выложила фото награждения.
Комментаторы так же заметили, что чиновники даже и не скрывают, что раздают сами себе подарки. «Только посмотрите на фото. На ней золота столько, сколько этот ноутбук весит. А те, кто действительно нуждаются – обделены», «Вот интересно, квартира, которая принадлежит дочери чиновницы, досталась ей как сироте?», - теперь задаются вопросами местные жители.
Источник:
https://yandex.ru/turbo/argumenti.ru/s/society/2021/08/73578...
Ценные конфискованные товары уничтожаются большими партиями, в то время как малоимущие граждане нуждаются в самом необходимом: в еде, одежде и вещах первой необходимости.
Народный фронт обратился в Росимущество с предложением передавать конфискат в благотворительные фонды, которые будут распределять их нуждающимся. Для этого необходимо изменить правила, чтобы такие организации выступали операторами по сбору и распределению конфискованных товаров в благотворительных целях.
Поскольку многие НКО располагают помещениями для хранения, это может быть не только социально значимо, но и экономически выгодно для госорганов. Важно, что речь идет только о тех товарах, которые не запрещены к реализации и признаны государственной экспертизой годными.
Начальник управления проектных инициатив Народного фронта Елена Мильто заявила, что Народный фронт готов помочь государству и НКО договориться и построить работающую систему.
Наташа купила печь! с бесплатной доставкой до деревни! Ура! Помогайте ближним...
Социально значимые продукты в России дорожают почти втрое быстрее инфляции, причем максимальные темпы роста цен наблюдаются в беднейших регионах, говорится в новом исследовании «Финэкспертизы» (есть у The Bell). Заморозка цен на подсолнечное масло и сахар не прослеживается в динамике цен — во всяком случае, пока.
Подорожание дешевой еды бьет именно по малообеспеченным слоям населения — они начинают тратить все больше денег на все более дорогую еду, тем самым оказываясь в ловушке бедности, говорится в исследовании. Но госрегулирование цен — не выход в условиях реальных неурожаев, рыночных дисбалансов и обесценивания рубля. «Искусственное сдерживание цен на практике означает лишь то, что массовый потребитель все равно в итоге заплатит за издержки производителя, но окольным путем — через рост ценников на другую продукцию либо снижение инвестиций и производственного потенциала отечественных предприятий», — считает президент компании Елена Трубникова.
s.smirnov@thebell.io
