Ответ на пост «Ипотека это...»1
Тут написали, что в СССР была ипотека: А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО ПРИ СТАЛИНЕ ТОЖЕ БЫЛА ИПОТЕКА?
Кто соврал?
Среди МД попадается куча любителей СССР. Как правило, это люди, заставшие СССР в очень юном возрасте, или те, кому просто повезло родиться у очень обеспеченных работников торговли или партии. Они считают, что "вот, при Брежневе весь народ жил шикарно", хотя, это далеко не так.
И в качестве претендента "На приз МД" у нас будет пост некоего bobruyck, состоящий только из одной картинки:
Ох, как хорошо жилось в СССР!
Заметим, что дикция у Леонида Ильича в последние годы жизни, действительно, стала подводить - но это результат барбитуратной зависимости, в то время с помощью этих препаратов боролись с бессонницей.
Правда, возникает два вопроса - ведь в пятилетке всего лишь чуть больше 1800 дней, неужто в СССР при Брежневе каждый день (в том числе и на выходных) открывался новый КРУПНЫЙ завод? Я подозреваю, что даже мелкие заводы открывались далеко не каждую неделю. Крупных же - думаю, и пальцев одной руки хватит...
Ну и второй вопрос - что производили эти самые "крупные заводы", которых столько было построено?
На мой взгляд, эта картинка весьма лжива.
Но, нашему МД это неважно... Ему главное показать, что вот "при Брежневе в СССР жилось прекрасно, а сейчас"... Видимо, подразумевается, что люди живут очень плохо... Наверно, очень плохо живёт и сам автор этого поста.
На мой взгляд, тут мы имеем вполне себе МД-шный взгляд на ситуацию в СССР и РФ. И это первый пост-претендент "На приз МД".
1700 заводов...
Больше чем при Сталине.
А зачем?
Вот у тебя условно есть дом, есть огород, работаешь ты и жена.
Приезжает тёща и говорит - построй ещё 2 дома здесь и 6 теплиц, ну ты строешь, попутно продолжая работать, чтобы кормить семью, потом она говорит строй ещё - ещё строишь...
Ну построил, ну заебался, а толку? Ты богаче от этого стал, лучше жить тебе стало?
Потратил жизнь свою на все этого говно. Любое свободное время - "на троих" с друзьями. Зарплата та же, прибыли ты не получаешь - она уходит вся на заводы, на содержание верхушки, на помощь всяким Насерам.
Вот что такое застой - это подготовка к перестройке была, чтобы даже самый ярый коммунист сдох, или плюнул на все это дерьмо. К 1985 году народ был "готов".
Сталин говорил в 30е годы "жить стало лучше, жить стало веселее". Жизнь людей СТАНОВИЛАСЬ лучше!
При Брежневе кому стало жить лучше? Рабочим? Инжеренам? Учителям? Врачам? Или верхушке партии? Верхушке комсомола? Цеховикам, подпольным торгашам, создающим искусственный дефицит?
Если кто-то из молодежи (стариков не переделать уже) хочет разобраться, что такое коммунизм на самом деле, и как мы можем сделать нашу родину лучше, я советую почитать материалы партии РКПб и Петра Балаева.
Не поклонник Юрия Андропова, но мне стало интересно, что ответит нейросеть DeepSeek:
Что хорошее сделал Юрий Андропов для человечества?
Юрий Андропов, занимавший пост Генерального секретаря ЦК КПСС в 1982–1984 годах, оставил неоднозначное наследие. Однако можно выделить несколько аспектов его деятельности, которые имели положительное значение для СССР и мира:
### 1. Борьба с коррупцией и укрепление дисциплины
Андропов начал масштабную кампанию против коррупции и злоупотреблений в партийном и государственном аппарате. При нём были осуждены многие высокопоставленные чиновники (например, министр внутренних дел Щёлоков), что временно улучшило управление и снизило уровень воровства.
### 2. Попытки модернизации экономики
Он понимал необходимость реформ в экономике, хотя действовал в рамках социалистической системы. При нём начались эксперименты с хозрасчётом на предприятиях (что позже развил Горбачёв), а также обсуждались идеи ограниченного внедрения рыночных механизмов.
### 3. Снижение международной напряжённости
Несмотря на жёсткую позицию в начале карьеры (подавление Венгерского восстания 1956 года, участие в решениях о вводе войск в Чехословакию в 1968-м), как генсек он стремился к диалогу с Западом. При нём продолжились переговоры по ограничению ядерных вооружений (хотя серьёзных прорывов не произошло).
### 4. Поддержка молодых реформаторов
Андропов продвигал на ключевые посты относительно молодых и образованных политиков (Горбачёв, Рыжков, Лигачёв), которые впоследствии начали перестройку. Хотя её итоги спорны, сама попытка реформ была ответом на застойные явления в СССР.
### 5. Жёсткий контроль над силовыми структурами
Будучи председателем КГБ (1967–1982), он реформировал спецслужбы, сделав их более профессиональными и менее репрессивными, чем при Сталине. При нём КГБ активно боролось с иностранными шпионами, но массовых политических репрессий не было.
### Критика и противоречия
Разумеется, Андропов был продуктом советской системы: он участвовал в подавлении инакомыслия (преследования диссидентов, ссылка Сахарова), поддерживал ввод войск в Афганистан и не допускал реальной демократизации. Его экономические меры были половинчатыми, а жёсткая дисциплинарная кампания (ловля прогульщиков в кинотеатрах) вызывала насмешки.
### Вывод
Андропов не совершил глобальных прорывов для человечества, но его борьба с коррупцией, попытки реформ и относительная прагматичность во внешней политике оказали влияние на дальнейшие события в СССР. Некоторые историки считают, что если бы он правил дольше, страна могла бы избежать резкого краха 1990-х, но это лишь гипотезы.
Вопрос обусловлен комментарием #comment_359336409
Девятиметровая комната в коммуналке на 10 комнат и одним унитазом на всех считается своим жильëм?
А что тут удивительного? Доля импорта была околонулевая. Население росло. Потребности увеличивались. Вот и строили заводы и фабрики, что бы эти потребности закрыть. А был бы открыт импорт то и половины не построили бы.
Так что никакого чуда не было. Все шло на внутренний рынок и народ покупал. Ибо альтернативы не было
Да хоть 100 тысяч заводов, эффективность экономики выражается скоростью роста по сравнению с другими странами, во времена Сталина экономика СССР каждый год в среднем росла в два раза быстрее чем экономика США или большинства европейских стран, во времена Хрущева, а потом и Брежнева ситуацию поменялась на противоположную. Причин несколько, и запрет артелей которые давали 6% ВНП СССР в Сталинские времена, при этом там работало менее полпроцента населения, и рост оборонных расходов, достигших 15% ВНП в 70е года (в два раза выше чем в 1938), ну и безумные эксперименты, такие как кукуруза Хрущева. Тенденцию могла бы сломить Косыгинская реформа, но её загубили на корню партийные твари.