Всем привет!

Это мой второй пост про влажное классическое бритье
(Первый пост - Бритьё т-станком)

В данном посте я опишу свой опыт бритья, поиска "своего" станка и лезвий, который длился около года.

Сначала несколько моих умозаключений:

1. Мыло: не нужно использовать обычное мыло. Специальное мыло для бритья всё же создано для лучшего скольжения и быстрого пенообразования. А если в нём есть уходовые компоненты - будут как бонус. Обычное мыло, думаю, увеличит травмоопасность бритья, если лезвие плохо скользит, оно может споткнуться/подпрыгнуть и коцнуть. Я это прошёл(

Я попробовал разные мыла для бритья: и популярные, и не очень, и жировые (обещают лучшее скольжение, а значит и меньше раздражения) и, так называемые, веганские. Покупал на маркетплейсах. В итоге выбрал недорогое нежировое, при этом небуржуйское мыло, которое:

А. Легко взбивается в густую "сливочную" пену.

Б. Обеспечивает хорошее скольжение.

В. Не мягкое, скорее ближе к твердым, что даёт очень маленький расход.
(уходовые компоненты есть - ну и хорошо)

2. Распаривание. Очень спорная тема. Несмотря на мою жёсткую щетину, я считаю, что это, однозначно, бесполезная процедура. Я соглашусь с мнением, что горячая вода больше распаривает кожу (а не щетину) и делает её нежной и восприимчивой к порезам.

А вот гелем для душа (или жидким мылом) я, как правило, перед бритьём мою шею, щёки и голову (напомню: я лыс и бородат, и потому брею те места, что перечислил). Наношу гель для душа, далее готовлю помазок и мыло для бритья, смываю. Т.е. смываю почти сразу. Думаю, все знают(ощущали) эффект мягких волос после мытья. Уверен, что эта процедура смягчает/увлажняет волос, но не раздражает кожу. В любом случае, перед бритьём смыть жир с головы - дело полезное (в моём случае).

3. Станок и лезвия. В прошлом посте я писал про порезы и раздражение.

Так вот выбор станка и подбор к нему лезвий - это самое важное! Поэтому об этом и будет этот пост.

Я подчеркну избитую фразу: в классическом влажном бритье всё очень индивидуально. Потому далее будет описание моего опыта, я надеюсь, чем-то он будет полезен читателю)

Моя ошибка была в том, что я считал, что лезвия друг от друга сильно не отличаются. Т.е. что есть условно три категории: очень острые (типа японских дорогих Feather), острые (типа питерской Астры) и мягкие (зато дешёвые: Рапиры (все виды), Спутник, Восток и т.д). И я думал, что нужно взять лезвия из нужной категории и тестить, а между собой (внутри категории) они примерно одинаковые.

Ха-ха-ха! - скажут здесь опытные товарищи.

Так вот, по незнанию, по вычитанному на форумах, я выбрал самые часто обсуждаемые и нахваленные лезвия. Выбрал и поострее, и потупее. И ошибка была в том, что я крайне медленно расширял ряд пробуемых лезвий.

В итоге лезвия потупее (Рапира Платинум Люкс, Gillette Rubie, Спутник) брили плохо и приходилось делать больше 3-х и даже 4-х проходов (а я считаю это уже совсем чересчур), а лезвия поострее (Астра, Bic, Gillette Platinum, Gillette silver blue) меня беспощадно коцали + появлялось раздражение и "красные точки", непроходящие 2-3 дня. При этом лезвия "поострее" сбривали и двухдневную щетину (это считается более жёстким испытанием для лезвий, чем более длинная щетина) и трёх-/ четырёхдневную очень эффективно, очень гладко за примерно 3 прохода.

В этих ваших интернетах все брились за 2 прохода (чему я уже, наверное, не верил, учитывая, что у меня вряд ли самая жёсткая щетина и жёсткий волос на голове). Я стремился хотя бы к 3 проходам, но без раздражения. Два прохода - это была почти мечта.

Тут важно ещё отметить, что частота бритья - это тоже фактор, влияющий на выбор станка и лезвий. На повседневное бритьё лучше выбирать станок мягче.
Я бреюсь через день.

Первые эксперименты я проводил китайской копией Muehle R89, потом RazoRock German 37 Slant. Первый станок мягкий с закрытой головой (с ним быстро попращался), второй уже средней агрессивности - косорез.

Существует правило (которое полностью мной подтвердилось): чем агрессивнее станок, тем мягче лезвия, и наоборот.

И в связи с эффективностью острых лезвий и не шибко агрессивных станков, я упорно использовал эти лезвия и отрабатывал технику, твёрдо веря, что дело в ней.

За счёт этого, я действительно, научился чувствовать, как идёт станок (легко или спотыкается/шкрябает), научился не давить на станок (станок должен брить под собственным весом!), изучил свою так называемую карту волос (в каких местах и в какую сторону растёт волос, это важно, например, я узнал, что на шее у меня волос растёт по диагонали!), испробовал разные комбинации проходов (бритьё по росту волос/поперёк/против роста).

Но как резала меня всеми любимая астра, так и резала.

Собственно, по причине большого количества проходов даже относительно острыми лезвиями, я шёл по пути увеличения агрессивности станков, т.е. снижения проходов.

Далее (упорно изучая интернет и полученный опыт) я выбрал третий станок: Pearl SSH-01 - относительно агрессивный, с открытой головой. Здесь я уже использовал лезвия мягче (хотя острые тоже, естественно, попробовал)).

За счёт более острого угла этот станок брил эффективнее: в целом кол-во проходов снизилось. С острыми лезвиями можно было уже довести до 2 проходов плюс добривки. Это был уже результат! Но от раздражения и коцек с учётом отточенной техники бритья ("набил руку") я полностью не избавился.

Т.к. этот станок - индийская копия известного итальянского станка Fatip piccolo, я стал выискать инфу, какие лезвия лучшего всего (по мнению людей на форумах) подходят к Fatip, параллельно пробуя разные мягкие лезвия. Помимо Спутника и Восхода, сразу на нескольких форумах хвалили египетские лезвия lord. И они продаются на маркетплейсах.

Я попробовал: и о, Чудо! Это было 100%-ное попадание! Такого мягкого, приятного и эффективного бритья я до этого момента никогда не ощущал. Я выбрился до "катка" за 2 прохода и одной добривкой (1ый проход по росту, 2ой против роста). И нигде не коцнулся и не получил раздражения! Шея была не красная, а "белая".
Это был приятный шок :)

В итоге я попробовал разные лорды. И на удивление, самым эффективным и нетравмирующим для меня оказался самый простой из линейки: lord classic (в зелёной упаковке).

Я написал, что в начале считал, что лезвия в одной категории примерно одинаковые, так вот: нет, лезвия даже одного производителя и даже с одним названием отличаются друг от друга! И отличаются не только разными напылениями (отсюда, как правило, названия: Chrome, Platinum или если без покрытия то Stainless), а именно остротой, отношению к коже и комфортом использования.

Это хорошо видно на примере тех же лордов в моей собственной таблице сравнения лезвий (ниже).

Таблица индивидуальна и верна для Fatip piccolo. Это текущий мой станок, который, похоже, для меня идеален (он немного мягче и комфортнее чем Pearl SHH-01 и сделан из латуни!)

После открытия для себя лезвий lord я активно тестил отечественные лезвия в целях возможной замены забугорных египетских (кто его знает что будет дальше), поэтому их так много в таблице.


Столбцы таблицы:

1) Острота = она же чистота бритья

2) Порезы (кусачесть): 2 балла - порезы гарантированы, выше 1 балла - сложно не порезаться в обычном ритме даже стараясь быть аккуратным; 0,5 балла - прощает грубое бритье и порезаться нужно постараться (если бриться крайне не аккуратно и агрессивно).

3) Комфорт: общее ощущение (отсутствие ощущения остроты лезвия, лёгкость хода станка (или шкрябает), позволяет ли лезвие выбривать трудно доступные места (за ушами например) без порезов и пр.)

4) Раздражение: 2 балла это покраснение, пятна или "красные точки", которое остаётся очень долго; 1,5 балла - раздражение, которое уходит за полчаса-час; ниже 1 балла - приемлемо; 0,5 балла - практически отсутствует.

(Ещё в этой таблице у меня есть 2 столбца с минимальным и максимальным количеством использования одного лезвия, но редко где эта цифра (для мягких лезвий) у меня превышает 2. Поэтому эти столбцы будут только мешать я их здесь убрал. Для мягких и дешёвых лезвий 2-3 использования одного и того же лезвия это уже неплохо).

"Испытания" проводились на двухдневной щетине с одним и тем же мылом.

Итог. В целом я доволен.

Я освоил навык и получил приятное бритьё от которого получаю удовольствие. Бритьё стало экономнее (а это была одна из целей, о которой говорил в прошлом посте), при этом и сами лезвия из низкого ценового сегмента.

На текущий момент для меня лучшие лезвия - это lord classic, а ближайшей и годной им альтернативой оказался Спутник (что меня удивило, т.к. по результатам его использования в предыдущих станках Спутник меня не впечатлил).

P.S. Возможно, когда заскучаю, попробую самого страшного зверя Muehle R41 (хотя как часто пишут: с мягкими лезвиями он оказывается совсем не страшен). Но этот станок особенный, у него не такой острый угол как у Fatip'а, хотя R41 считается агрессивнее. А ещё говорят, что "от крышки" R41 бреет мягче чем "от плиты", а должно быть наоборот...


Спасибо за внимание!

Всем желаю не сдаваться и пройти свой путь к идеальному бритью!

Очень много статей в инете в последнее время на эту тему. По крайней мере последние лет пять тема Т-образных станков начала активно муссироваться в РУ сегменте.

Всё в статье личный опыт, который подойдет не всем. Про бритье вообще писать дело неблагодарное, потому что всё сугубо индивидуально.

Я не знаю, что меня дернуло попробовать и перейти на Т-образные станки. Было ли это движение в сторону консерватизма, подражание отцу или может финансовая сторона вопроса. Хотя нет, если вы хотите сэкономить это точно не про вас. По крайней мере в самом начале пока не найдете то что подходит именно вам.

Я пробовал многое из популярного и доступного в РФ, кроме разве что дорогих электробритв, потому что для меня важны контуры (баки, борода, усы).

Что имеется? Щетина средней жесткости, даже можно сказать мягкая, чувствительная кожа лица. В качестве средств увлажнения лица перед бритьем всё просто и как у большинства – пена или НЕпенящийся гель. Без всяких «понтов» с распариванием лица, помазков и мыла. Да, для кого-то это целый ритуал, и возможно распаривание кому-то будет полезно, и пена от мыла будет казаться по структуре более густой и подходящей. Но я стараюсь не превращать рутинное занятие в танцы с бубном. Чем меньше времени тратится, тем лучше.

Из приборов:

1. Muehle (MÜHLE) R41 Traditional Open comb (4600р.)

2. Muehle (MÜHLE) R89 Traditional черная смола Closed comb (5000р.)

3. Feather Double Edge Razor (1200р.)

4. Китайский ноунейм с регулируемым углом атаки (6 режимов) с подставкой (800р.)

5. Китайский ноунейм (500р.)

6. Советская бабочка с регулируемым углом атаки

7. Одноразки Gillette Blue II с двумя лезвиями

8. Gillette Mach 3

Косорезы не тестил, ибо не вижу в них необходимости, при моей пока еще не очень жесткой щетине.

По лезвиям сразу напишу свой топ, краткий анализ и цену. Как правило, у меня всё тестировалось на голове R41 и Feather Double Edge Razor, на голове R89 возможно будут другие результаты:

1. Muehle (MÜHLE), лучшие из лучших для одноименных станков! Острота, долговечность, мягкость. Вне конкуренции. Из минусов цена. От 300-600 р. за 10 лезвий.

2. Feather NEW Hi-Stainless, еще острее, чем лезвия Muehle. Возможны порезы, но также очень долговечны. Для R41 прям острее не найти. Для фирменного станка Feather Double Edge Razor они офигенны. Цена за 10 лезвий от 175 р.

3. Wilkinson Sword, средние во всём. Цена за 10 лезвий от 200 р.

4. Feather Hi Stainless, особой разницы с новой версией лезвий физер не увидел. Острые, бреют, возможны мелкие порезы.

5. Rockwell Razors, на голове R41 не заценил эти лезвия. Да острые, да бреют, да качество хорошее, но что-то с ними не то. Цена за 10 лезвий от 340 р.

6. Astra Superior Platinum, из бюджетных самые наверное интересные для головы R41.

7. Gillette Rubie, от джилета, который для мужчин «самый лучший» я изначального многого не ожидал. Но Руби не самые плохие лезвия, в отличии от их собрата Platinum.

8. Gillette Platinum, худшая из худших для головы R41, отдал все лезвия девушке для бритья ног китайским ноунеймом, ей очень зашли. Для лица такое использовать просто невозможно. Не бреет, а дергает. Попробую еще эти лезвия на других бритвах.

Из того, что не пробовал, но ооочень хотелось бы это лезвия: Merkur, Boker Solingem, Iridium Super, Razolution, Timor Solingem, Parker Premium Platinum. А также лезвия Kai, они, также, как и Feather производятся в стране восходящего солнца.

Kai я даже не представляю где достать. Производятся в городе Секи с 800-летней историей выпуска острых ножей, скальпелей.

Лезвия же Feather производятся там, где изготавливаются инструменты для микрохирургии глаза. То бишь все серьезно.

 Дорко, Дерби, Восходы, Ладасы, Рапиры, Бики, Спутники и другие лезвия из Китая, Пакистана, Индии, Турции и Египта тестировать не планирую.

 Конечно можно обращать внимание, на покрытие лезвий (хромовое; тефлоновое; платиновое; керамическое; вольфрамовое; смешанное покрытие (хром, платина), тефлоновое; без покрытия), из чего сделаны сами пластины (углеродистая сталь, нержавеющая сталь, карбон). Но для неискушенного юзверя это будут такие мелочи... Плюс современные производители пришли к одному знаменателю – нержавейка+платиновое покрытие.

 Немного о станках.

Использование Muehle R41 подразумевает бритье не чаще, чем два (!) раза в неделю. Иначе верхний кожный покров (эпидермис) просто не будет успевать восстанавливаться с такой агрессией. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ (!!!) использование бальзамов после бритья, особенно если у вас чувствительная кожа.

Muehle R89 – это ваш друг на каждый день.

Feather Double Edge Razor – подарок любимой, это именно тот станок, который я рекомендую купить первым! Как правило там идут дорогущие лезвия в комплекте от этой же фирмы. Я эти лезвия еще не тестил (душит жаба), как и не тестил китайские лезвия, которые пришли с ноунейм бритвами (страшно). К плюсам данного станка можно отнести, простоту эксплуатации, щадящие углы атаки, удобно делать контуры, понятно где проходит лезвие, «слышно» как срезаются волосинки и конечно же цена чтобы войти в мир безопасного бритья.

Китайский ноунейм с регулируемым углом атаки (6 режимов) с подставкой – крайне непонятная и неудобная фигня. Брить лицо можно, только если наголо, контуры сделать невозможно. Или надо сильно привыкать. Зону под носом побрить невозможно. Плюс один, а именно подставка, которую использую для других станков, цена такой подставки отдельно, как правило дороже самого станка) Оставил ее и использую для бритья подмышек лезвиями которые «затупились» о лицо.

Китайский ноунейм – достаточно классическая, предсказуемая и понятная бритва. Этот станок предложил попробовать девушке для бритья ног, вместо всяких Джилетов Венус. Ей станок для ног зашел. Опять же к слову об экономии.

Советская бабочка с регулируемым углом атаки – лежала бесхозная много лет, досталась по наследству. Очень неожиданно было встретить именно советскую бабочку, про углы атаки я думал в СССР вообще не знали. Но я был не прав и сильно удивлен. Станок я максимально подготовил и продезинфицировал. Угол атаки был выставлен почти на минимальный, новое лезвие. Но первое же бритье разбило в пух и прах все мои надежды. Такого раздражения я не видел лет 20. Все было красное. Бритва в утиль или на хранение.

Одноразки Gillette Blue II – в свое время накупил их много по скидке. Лежат без дела. Функцию свою выполняли на хорошо! Служат как правило около месяца. Главное, как советуют опытные товарищи и я к ним присоединяюсь – надо хорошо стучать о раковину)

На пикабу также был пост про одноразки без смазывающей полоски, которые дают пациентам перед операцией. Где цена за 100 шт. была в районе 1200-1600р., брать их не решился, и именно с того времени задумался о Т-образных станках.

Gillette Mach 3 – мой первый бритвенный станок. Скорее, как память. Пара кассет оригинальных еще осталась, но пользоваться ими я конечно же не буду.

А и еще. Сделал для себя неожиданное открытие пару лет назад. Алунит, квасцовый камень. Мелкий порез, ссадина, укус насекомого или знакомого – прикладывай этот самый намоченный алунит и вуаля! Это и антисептик, и дезодорант, и лицо после бритья можно помазать, и кровь остановит в секунды.

 Сорри, за пунктуацию.

 Пикабутяне, выбор всегда за вами!

https://vk.com/artqot

#comment_322488233