Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Модное кулинарное Шоу! Игра в ресторан, приготовление блюд, декорирование домов и преображение внешности героев.

Кулинарные истории

Казуальные, Новеллы, Симуляторы

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
anesteron
1 месяц назад

Первое разочарование фантастов, отказавшихся от Бога⁠⁠

Текст построен на личных мыслях и размышлениях автора.

Для тех, кто любит фантастику, самые захватывающие моменты – это открытие и освоение новых звёзд и планет, где возможно уже существует жизнь, а, может быть, даже обитают местные цивилизации. Фантасты всё время продвигали мечту освоения человечеством окружающих наше Солнце звёзд. А если там есть инопланетные расы, то и выход с ними на контакт и сотрудничество.

Но оказывается не так всё просто, если существует Бог! Здесь мы представляем Бога, как Космический Разум, Который сформировался в прошлых циклах нашей Вселенной и с момента Большого взрыва взял под Свой контроль формирование всей Вселенной и истечение всех процессов в ней, вплоть до зарождения жизни на планетах и созревания и развития там цивилизаций. Наивно думать, что Бог создал такую гигантскую Вселенную, где бесчисленное количество звёзд и галактик, только под одно человечество. Если бы Бог создал Вселенную под одно человечество, то эта Вселенная была бы размером с Солнечную систему. А если Бог создал и продолжает создавать множество инопланетных цивилизаций, то, скорее всего, Он создает их в разное время, чтобы концентрироваться поочерёдно на СПАСЕНИИ молодых созревающих цивилизаций.

Молодые созревающие цивилизации, познающие добро и зло на практике, могут легко погибнуть от самоуничтожения во время войн или от уничтожения природы, отравления окружающей среды и сжигания всех природных ресурсов. Они могут загнать себя в ловушку Царства Антихриста, когда все богатства и вся власть на планете перейдет в одни руки и наступит деградация цивилизации, остановится развитие и совершенство. Если бы Бог не спасал молодые цивилизации во время их созревания, то большинство из них погибли бы или перестали бы развиваться в условиях государственной деградации (превращение в металлического истукана на глиняных ногах) и оскудения всех природных ресурсов. На спасение цивилизации у Бога уходит шесть тысяч лет. Но само СПАСЕНИЕ больше рассчитано на самостоятельность людей, поэтому существуют религии и Священные Писания, как инструкции, и поэтому существует понятие борьбы добра со злом, где зло – это корысть и глупость человеческая, а добро - это Божьи заповеди и разумность человечества. СПАСЕНИЕ наступает во время достижения цивилизации научно-технического прогресса и подгоняется под крупный природный катаклизм (начало Апокалипсиса), чтобы ослабить СИСТЕМУ КОРЫСТИ И ЭГОИЗМА (истукана на глиняных ногах - Книга пророка Данила. Глава 2.).

Так как Бог спасает инопланетные цивилизации в разное время, то существуют, как очень древние цивилизации, которые спасены уже миллионы лет назад, так и цивилизации, которые ещё не зародились. И когда фантасты мечтают об освоении пригодных для жизни планет на дальних звёздах, они могут пойти против Божьего промысла, когда Бог замыслил зарождения на этих планетах (возможно даже через миллионы лет) жизни и инопланетного человека (по образу и подобию Божьему). Мы можем столкнуться с таким понятием, как КОСМИЧЕСКИЙ АБОРТ, когда какая-то развитая цивилизация прерывает и замещает собой зарождение жизни и появление на данной планете в будущем новой цивилизации. Возможно, все спасённые инопланетные цивилизации объединены в некий союз - космический ООН, который накладывает ЗАПРЕТ:

  1. на освоение планет пригодных для возникновения в будущем там жизни,

  2. на освоение планет, где уже есть жизнь, но эволюция её может из-за вмешательства прерваться,

  3. на освоение планет, где идет созревание молодой цивилизации, и вмешательство может остановить или притормозить это созревание.

Возможно, наша цивилизация существует благодаря этому ЗАПРЕТУ, что никто не захватил нашу планету для личных нужд и не прервал нашу эволюцию, дал возможность нам самостоятельно существовать и развиваться. Теперь нам нужно только поумнеть, победить зло (которое прячется за нашей корыстью и эгоизмом) и пережить Апокалипсис. И когда мы будем СПАСЕНЫ, мы сможем пойти на контакт с остальными спасёнными инопланетными расами, чтобы войти на равных в космический ООН и совместно развивать галактический разум объединённых цивилизаций.

Скоро фантастика выйдет на новый уровень, ей придется полностью перестраиваться, так как это не последнее разочарование для фантастов, мечтающих в своих произведениях колонизировать пригодные для людей планеты, на освоение которых наложен Божий запрет во имя спасения зарождения местных цивилизаций. Если мы собираемся в будущем стать высокоразвитой цивилизацией, то не должны уподобляться тёмному средневековью, когда захватывались колонии с порабощением народов и уничтожением целых цивилизаций.

Показать полностью
[моё] Цивилизация Бог Философия Фантастика Космос Колонизация Справедливость Спасение Текст
23
2
ViktorAzarovski
ViktorAzarovski
1 месяц назад
Серия Публицистика

Покорившие Сибирь-1. В погоне за рухлядью⁠⁠

Начиная новое исследование Сибири будем говорить говорить о –
1. покоривших Сибирь,
2. открывших Сибирь и
3. освоивших Сибирь.
Насколько результативно это сделано и нужно ли было это делать? Каковы итоги покорения, открытия и освоения этой громадной кладовой планеты? И что намереваются сделать с ней развитые государства и цивилизации?
Отношение к Сибири показывает эволюцию разумного человека. Насколько он разумный?

Мы обязаны знать это, а потому должны отправиться в Третью Сибирскую Экспедицию. На этот раз – в историко-географическую, не доверяя разным "наукам", существовавших и существующих в пределах Российской империи или СССР, где в силу уровня развития населения не было и не могло бы общественных наук.

Непонятные строки песни, где натужно хрипят, что Расея (Россия) – это от Волги до Енисея, смущают сознание граждан страны от берегов Балтики до Чукотки. Во-первых – неправильное географическое определение, во-вторых глупость. А зачем её умножать? О России надо рассказывать долго, каждый день, вспоминая каждый её уголок и каждый населённый пункт, каждую народность и каждый говор…
Мой рассказ будет о Сибири.
Начнём с географии. Урал – не Сибирь. А ещё не Сибирь – ДВФО (Дальневосточный федеральный округ). Сибирь – пространство между ними.
В нашем сознании и на картах существуют две Сибири – это Западная и Восточная Сибири. Всё, что относится к бассейну реки Обь – Западная, а к бассейнам рек Енисей, Лена и примыкающее к ним Забайкалье – Восточная Сибирь.
Что же это за слово – Сибирь? На языках народов Сибири – это низменная местность, болота, постоянно потеющее место. Но это же слово близко к монгольскому определению – красивый, красивая, красота, чистый, чудесный. Слово это звучит, как – сэбэр, сибэр, сибыр… Есть много селений, в название которых входят слова «шибыр», «шибирь», «сэбыр».
Современные люди относят это слово к топонимам, наряду с топонимами – Волга, Урал, Карелия, Алтай и т. д. Слово, кстати, благозвучное, приятное на слух, произносить его легко и даже радостно. Может быть, поэтому Иван Грозный легко вписал это слово в свой титул после того, как получил весть от Ермака о том, что Сибыр, столица хана Кучума взята. К «царям» - Казанскому, Астраханскому было добавлено ещё и Сибирский.
Бояре и прочие близкие царю люди стали говорить, что на востоке есть Сибирь. Далее о слове и земле узнал и народ.
Историки отмечают, что Сибирь не была присоединена к Руси насильственным путём. Но нельзя утверждать, что было и добровольное присоединение. Например, Астрахань, Новгород, Казань были взяты после длительных сражений и осад. А что было осаждать в Сибири?
Назовём присоединение Сибири к Руси в XVII веке неорганизованной колонизацией малозаселённых пространств. Действительно, обширная территория земли за Уралом была заселена очень малочисленными племенами и родами разных народов. Говоря проще, вольные русские люди пришли сюда и поселились. Хотя исторических сложностей в нашем повествовании будет великое множество.
Вникнем в мировую историю детальнее. Оказывается, в этот же период Англия, Португалия, Испания и, частично, некоторые другие развитые страны активно захватывали земли на африканских и американских континентах. После такой информации перед читателем открываются живые панорамы жесточайшего истребления населения, вплоть до скармливания людей собакам. Это было дикое порабощение и превращение племён в рабов.
В Сибири всё шло в обратном порядке: вольные или «охочие» люди открывали земли, осваивали, а административные структуры государства следовали за ними. Такое впечатление, что государевы слуги догоняли охочих людей даже с какой-то неохотой.
Военные действия можно приписывать только отрядам Ермака. Но они были скоротечными.
При сборе ясака численность казачьей ватаги не превышала двух или от силы трёх десятков человек. Их столкновения никак не походят на государственную колонизацию. Скорее всего, это просто «рэкет» и «крыша» более сильного по отношения к местному населению, который не хотел платить ясак. Да и само слово ясак монгольского происхождения. Идёт от «Яса», то есть закон, обычай, положение.
На западных территориях Московского государства шли непрерывные войны. Воевали за маленькие куски земель, а тратили огромные деньги. С литовцами, шведами, поляками, немцами, крымцами. Конечно, государство терпело убыток, казна пустовала. Начинались бунты. Соляной бунт, Медный бунт. На востоке же были гигантские территории, за которые и воевать даже не надо было. Почему бы им не стать «закромами родины»?
Так Сибирь стала и осталась главной кормушкой России. А вникая ещё глубже скажем: чему и кому обязано население современной России своим нынешним, пусть и относительным, благоденствием?
История открытия, заселения и освоения Сибири вполне логична и объяснима здравому уму. Естественно, сначала шли за пушниной, «рухлядью». Первыми рвались промышленники, так называли тогда охотников за пушниной. А что такое «рухлядь». Это валюта. Добыть легко, весит мало, размер небольшой, хранится долго, стоит дорого, себестоимость низкая. Прибыль – тысячи процентов!
Итак, где бегает эта «рухлядь», которой уже нет во многих странах Европы и Азии?

Продолжение следует

Показать полностью
[моё] Реальность Сибирь Колонизация Текст
1
10
ADudin
ADudin
1 месяц назад
Книжная лига
Серия Обзоры

Ответ на пост «Сью Берк "Семиозис"»⁠⁠1

Я словно рецензию на Гарри Поттера прочитал, где автор поста пытается показать, что битва экстрасенсов это часть вселенной магии и волшебства. И ведь тот, кто даже не читая эту книгу, но прочитав такую рецензию, подумает: что данный роман это не космоопера с бластерами, а вдумчивое и порой тревожное размышление о том, что значит быть человеком в чужом, но не обязательно враждебном, мире (слова автора поста). Где колонисты сталкиваются с непониманием и учатся взаимодействовать с радикально Иным (Стивлендом). Серьёзно?

Стивленд это не просто "иной разум", он скрывает свою разумность на протяжении десятилетий. Его первое взаимодействие с колонистами это по сути убийство человека через биооружие, что само по себе является осознанной агрессией, а не непониманием. Это признано самим романом на уровне фактов. Вместо диалога Стивленд использует влияние на сознание людей через химические соединения, фактически программируя их к лояльности.

"Когда они ели плоды, им становилось хорошо. Они чувствовали спокойствие. Их мышление становилось ясным. Они забывали тревоги..." - это цитата из книги.

Кроме того, один из персонажей прямо озвучивает, что Стивленд скорее всего их контролирует, так как они едят только то, что он им даёт. И это их меняет.

Старшее поколение колонистов намеренно искажает исторические факты: о Стивленде, об убийствах, о мотивации изгнанников. Их конституция не выполняется и используется как политическая ширма. В одном из моментов один из персонажей прямо говорит:

"Мы создали государство на лжи, потому что правда разрушила бы общество".

Если центральная политическая структура в книге это ложь, то никакие разговоры о "моральной колонизации" не уместны. Это системное искажение, а автор поста его маскирует красивыми фразами. Тут же автор поста пишет: "Стивленд - не антропоморфный разум". Намекая, что он мыслит иначе. - Нет, это неправда. Его поведение подчинено человеческой логике расчёта и стратегии: он договаривается, он манипулирует, он выжидает. У него есть политические цели, он ведёт переговоры. И что главное - принимает решения, основанные на выгоде, а не ином понимании мира. Его "иное мышление" это эстетический эффект, не раскрытый функционально. Мы никогда не видим, как он думает, только то, что он решает. Никакого принципиального противоречения этому не демонстрируется. Это человек в оболочке дерева, а не новая модель сознания. Люди здесь не интерпретируют Стивленда - им либо лгут, либо внушают. Сам Стивленд отбирает тех, кто пригоден для его целей, а остальных убирает. Какого то межвидового толкования в романе нет. Есть управление и адаптация под модель господина.

В кульминации романа Стивленд берёт контроль над политическим устройством поселения и предлагает новый "контракт", в котором он буквально признаётся в манипуляциях. Люди должны отдать управление землёй и средой ему. Колонисты принимают это только потому, что альтернативы им не оставили. Автор рецензии, в свою очередь, тоже не оставляет выбора в плане интерпритирования романа и определении цели автора, Сью Берк. Он буквально навязывает парадигму, основываясь лишь на поверхностном представлении сюжета.

Если кому-то понравилось моё скромное описание о чём была книга, то не проходите мимо и прочтите роман. Скучно быть не должно благодаря приему с переключениями рассказчиков. Другое дело, захотите ли вы читать вторую книгу трилогии....

Показать полностью
[моё] Обзор книг Рецензия Фантастика Колонизация Первый контакт Растения Инопланетный разум Длиннопост Книги Ответ на пост Текст
0
20
SeverianX
SeverianX
1 месяц назад
Книжная лига

Сью Берк «Семиозис»⁠⁠1

Сью Берк «Семиозис» Обзор книг, Рецензия, Фантастика, Колонизация, Первый контакт, Растения, Инопланетный разум, Длиннопост

«Семиозис» – научно-фантастический роман, исследующий идеи коммуникации, симбиоза, экологии и самой природы разума через колонизацию уникальной планеты с разумной растительностью. Это не космоопера с бластерами, а вдумчивое и порой тревожное размышление о том, что значит быть человеком в чужом, но не обязательно враждебном, мире.

По сюжету группа земных колонистов, бегущих от проблем Земли, прибывает на планету Мир, чтобы основать новое общество. Однако они быстро понимают, что планета уже занята – и не животными, а сложной и потенциально разумной флорой. Главным героем-аборигеном и одновременно самым интригующим элементом становится Стивленд – гигантский радужный бамбук, обладающий коллективным разумом и способный влиять на химический состав почвы, атмосферы и даже на сознание животных (включая людей) через состав своих плодов. Конфликт и сотрудничество между людьми и Стивлендом, а также адаптация к другим особенностям и опасностям экосистемы Мира, формируют основу повествования.

Берк создаёт невероятно детальную и биологически правдоподобную экосистему. Разум Стивленда – не антропоморфный. Он основан на химической коммуникации, симбиотических связях, долгосрочном планировании и коллективном принятии решений. Это действительно иной разум, что делает его одновременно интересным и пугающим. Идея планеты, где растения являются доминирующей формой разумной жизни, исполнена блестяще.

Сью Берк «Семиозис» Обзор книг, Рецензия, Фантастика, Колонизация, Первый контакт, Растения, Инопланетный разум, Длиннопост

Название романа не случайно, ведь термин «семиозис» означает процесс интерпретации знаков. Ключевая тема романа – непонимание. Как общаться с разумом, не имеющим языка, органов чувств или мотивации, понятной человеку? Берк исследует трудности перевода, культурные барьеры (даже между разными поколениями людей) и сам процесс установления контакта с радикально Иным.

Роман задаёт острые вопросы о колонизации. Люди пришли, чтобы покорить и изменить планету под себя. Но что, если планета совсем не хочет подстраиваться под людей? Завоевание становится историей переговоров, взаимных адаптаций и поиска симбиоза, где обе стороны вынуждены меняться. Это антитеза классическим историям покорения и колонизации.

Повествование охватывает несколько поколений колонистов (около 100 лет). Мы видим, как меняется человеческое общество под влиянием новой среды и взаимодействия со Стивлендом. Каждому поколению предстоит пройти через собственные испытания (например, расследование первого убийства на Мире). Исходные идеалы сталкиваются с суровой реальностью выживания. Это придаёт масштаб и глубину исследованию культурной и биологической адаптации.

Сью Берк «Семиозис» Обзор книг, Рецензия, Фантастика, Колонизация, Первый контакт, Растения, Инопланетный разум, Длиннопост

Мир предстает перед нами, как один из участников действия. Экосистема – не просто фон, а активный участник событий. Взаимосвязь всех форм жизни, их коэволюция, показаны с большой научной достоверностью. Роман – гимн сложности и хрупкости жизни. Берк – бывшая журналистка, пишущая о науке. Она уделяет большое внимание научной достоверности биологических и экологических процессов. Описание растений, их «поведения», химической коммуникации выглядит убедительно и добавляет реализма в фантастическую концепцию.

Каждая глава – взгляд от лица представителя нового поколения колонистов. Это создаёт эффект мозаики и помогает показать эволюцию человеческого общества, но нарушает связность сюжета. К тому же, некоторым персонажам не хватает глубины из-за ограниченного времени, проведенного с ними. Стоит сразу отметить, что это медленный роман, требующий вдумчивого чтения. Акцент в «Семиозисе» сделан на научных идеях, экологии, адаптации общества. Экшена и драматичных погонь здесь минимум. Поэтому, тем, кто ждёт динамики и острого сюжета, книга может показаться затянутой.

Проза Берк детализированная, с уклоном в научное описание. Она передаёт чуждость и красоту Мира. Атмосфера колеблется от тревожной до гармоничной по мере нахождения баланса между людьми и природой. Есть место и для ужаса (например, когда миряне увидели жареное тело своего собрата), и для надежды.

Итог: «Семиозис» – это оригинальный и глубоко продуманный роман, который оставляет сильное впечатление. Это не лёгкое чтиво, а вызов для ума. Он отлично раскрывает тему радикально иного разума, заставляя задуматься о границах разума, этике колонизации и цене симбиоза. Несмотря на некоторые структурные нюансы, сила центральной концепции, глубина проработки экологии и важность поднимаемых вопросов делают «Семиозис» запоминающимся представителем современной научной фантастики. Рекомендую тем, кто готов к вдумчивому и необычному путешествию на планету, где деревья не просто растут – они думают, договариваются и имеют свои планы на пришельцев-людей.

Так же подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного!

Показать полностью 3
[моё] Обзор книг Рецензия Фантастика Колонизация Первый контакт Растения Инопланетный разум Длиннопост
2
5
AN124ir159
AN124ir159
1 месяц назад

Дорога слёз⁠⁠

Предыстория

К 1830 году пять цивилизованных племён — представляли собой автономные образования на юго-востоке США. Набирал силу процесс их культурной трансформации, который начали Джордж Вашингтон и Генри Нокс; эти племена, быстро усваивали европейские технологические достижения и культуру

Законодательные собрания ряда южных штатов имели собственные виды на земли цивилизованных индейцев. Президент-демократ Эндрю Джексон (этнический шотландец из Ирландии) также был сторонником выселения индейцев с тем, чтобы отдать их земли белым колонистам. При его содействии 28 мая 1830 года Конгресс США принял Закон о выселении индейцев, предполагавший перемещение племен с обустроенного и богатого юго-востока на дикие земли Великих Равнин. С этого момента началась кампания по насильственному переселению цивилизованных индейцев.

Переселение

Первым было переселено племя чокто 17000 человек в три этапа и закончилось в 1833 году. Первая группа отправилась на запад 1 ноября 1831 года. Антисанитария, голод, болезни (зимой — воспаление легких, летом — эпидемия холеры) унесли множество Позже одна из газет Арканзаса процитировала вождя племени, говорившего о переселении как о «пути слез и смерти»

Около 5000—6000 чокто остались в Миссисипи, хотя и здесь подверглись притеснениям.

По образцу чокто, в 1832 году началось давление на семинолов.

В 1837 году были депортированы чикасо, а в 1838 году подошла очередь чероки. Ещё в 1835 году президент Джексон обратился к черокским представителям с воззванием: «Друзья мои! Вы сами видите, что принесла вам так называемая цивилизация! Отправляйтесь на Индейскую территорию за Миссури — и там живите той жизнью, какая вам угодна!»

Вместе с переселяемыми индейцами на Индейские территории отправилось множество как свободных негров, так и рабов.

В первые годы после Дороги слёз статус выживших негров — как рабов, так и свободных — менялся. После прибытия на Индейскую территорию чикасо основали крупные фермы, на которых они использовали труд чёрных рабов. Нация чикасо признала отмену рабства лишь в 1866 году (законы США их не связывали, так как Индейская территория формально находилась за пределами США), после чего освобождённые чернокожие до 1890-х годов имели гражданство Нации чикасо

По разным оценкам число погибших на «Дороге слез» от 4 до 15 тысяч человек

Этот эпизод стал символом жестокости колониальной политики США.🇺🇸

Подпишитесь если не сложно🤝 Мой телеграмм канал:

"Сплетни мамонта"

https://t.me/spletnimamonta

Дорога слёз Политика, США, Геноцид, Колонизация, Запад, Длиннопост
Дорога слёз Политика, США, Геноцид, Колонизация, Запад, Длиннопост
Дорога слёз Политика, США, Геноцид, Колонизация, Запад, Длиннопост
Показать полностью 3
[моё] Политика США Геноцид Колонизация Запад Длиннопост
0
14
Smoki77777
Smoki77777
2 месяца назад
Левый угол

Мир празднует День освобождения Африки⁠⁠

Мир празднует День освобождения Африки Политика, Африка, Колонизация, Классовая борьба, ООН, Освобождение

25 мая весь мир торжественно отметит День освобождения Африки. По решению Организации Объединенных Наций этот праздник был введен в честь первой конференции правительств африканских государств, состоявшейся 25 мая 1963 года в Аддис-Абебе и положившей начало созданию Организации Африканского Единства (ОАЕ). Россию и африканские страны связывают столетия прочных политических, экономических и культурных связей. Советский Союз имеет ко Дню освобождения Африки самое непосредственное отношение, поскольку на протяжении всего своего существования отстаивал право африканских народов на обретение политической независимости от Западных колонизаторов.

Мир празднует День освобождения Африки Политика, Африка, Колонизация, Классовая борьба, ООН, Освобождение

«Свободу всем народам Африки!». Советский плакат

Показать полностью 1
Политика Африка Колонизация Классовая борьба ООН Освобождение
12
7
sun.ami
sun.ami
2 месяца назад

Ответ на пост «Сколько стоила бы чашка кофе, если бы вы жили на Марсе?»⁠⁠1

Из этих расчётов можно сделать вывод - с нынешними технологиями на Марсе жить нельзя. Можно только по-быстрому воткнуть флаг и назад, но и это слишком дорого даже для Америки. Нужен крупносерийный Старшип с быстрой полной многоразовостью. Со Старшипом картина меняется кардинально. Один полёт крупносерийного Старшипа на НОО должен стоить $2..3 млн.. Для доставки на Марс 200 тонн груза нужно 7 таких полётов, которые обойдутся $14..21 млн.. Добавим 2 миллиона за сопровождение перелёта, посадки и разгрузку корабля, и ещё 10 миллионов за заправку корабля на Марсе для обратного полёта, чтобы можно было использовать его повторно. Корабль должен стоить $200 млн. и рассчитан на 100 полётов, поэтому добавим амортизацию $200 млн./100=$2 млн./полёт. Всего выходит $28..35 млн., или $140..$175 за кг груза. Для дальнейших расчётов возьмём среднее - $158 за кг груза на Марс.

Доставка 10 г молотого кофе обойдётся в $1,6. Вместе со стоимостью 10 г молотого кофе на Земле $0,2 обойдётся в $1,8.

Доставка капельной кофеварки и чашки общим весом в 2 кг обойдётся в $316. Вместе со стоимостью кофеварки $50 будет $366. На 5000 чашек выходит $0,07.

Энергию будем получать от солнечных гибких панелей, раскатанных на выровненной горизонтальной поверхности в экваториальном районе Марса. Чтобы уровнять их эффективность с земной, будем дополнительно подсвечивать их вогнутым зеркалом, сделанным из металлизированной майларовой плёнки, растянутой между изогнутых стоек. Угол наклона стоек будем менять сервоприводом, чтобы панель оставалась в фокусе.Удельный вес гибкой солнечной панели - 2,4кг/м². Возьмём относительно дорогую панель с удельной стоимостью $70/м². На панель шириной 1 м возьмём плёнку шириной 2 м, $3/ м², $6/погонный метр. Удельный вес плёнки - 0,1кг/м², или 0,2кг на погонный метр панели . Края плёнки укрепим шнуром $0,9 за метр, нужно 2 шнура, $1,8/погонный метр панели. Плёнку растянем между карбоновыми стойками, размещёнными с шагом 5м. Стойки обойдутся $15 за метр, $30 за стойку, одна стойка будет весить 0,05кг. Стойку будем вращать сервоприводом стоимостью $30 и весом 0,1кг. Стоимость стоек на погонный метр панели - $12, вес 0,03 кг. Всего вес рефлектора в сборе на 1 м погонный панели - 0,23кг, стоимость $18. Погонный метр панели с рефлектором обойдётся на Земле $88, и будет весить 2,63 кг. Доставка его на Марс обойдется $415, на Марсе он будет стоить $503. Стоимость монтажа 1м² этой конструкции на Марсе роботами при больших размерах солнечной электростанции примем $97, всего $600/м² солнечной панели. Предположим, что кофе мы будем пить днём при высоте Солнца над горизонтом больше 30 градусов. В этом случае рефлектор может обеспечить оптимальное освещение солнечной панели, и она будет выдавать мощность 200Вт/м². Чтобы получить чашку кофе потребуется 0,05 кВт·ч или 15 минут работы 1 м² панели. Солнечная панель может работать 10 лет, причём максимальная эффективность может достигаться в течении 25% суток, то есть всего около примерно 22000 часов. В таких условиях капитальные затраты на 15 минут её работы составят $0,006, или $0,14/кВт*ч.

Теперь посчитаем стоимость добычи воды. Чтобы добыть воду нужно нагреть лёд с -60 °C, расплавить его, и нагреть до 25 °C. На это понадобится 157 Вт·ч/литр воды, или 39 Вт·ч/чашку. Опреснение воды методом обратного осмоса обойдётся 4 Вт·ч/л, или 1 Вт·ч/чашку. Вместе 39 Вт·ч/чашку. Капитальные затраты на энергию для получения кофейной чашки воды составят $0,006.

Всё вместе выходит $1,88, из которых 85% - доставка кофе на Марс, 10% - стоимость кофе на Земле, и 5% - стоимость электроэнергии для добычи и кипячения воды. Амортизацию оборудования по добыче воды я не учитывал, потому что по сравнению с количеством воды для таких целей, как производство топливной пары для обратного полёта, количество воды на чашку кофе исчезающе мало. Сколько будет стоить труд людей на Марсе по завариванию кофе - не берусь оценивать.

Показать полностью
Марс Космос Космонавтика Кофе Колонизация Колонизация Марса Длиннопост Ответ на пост Текст
6
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Сколько кнопок было на вашем тамагочи: три или четыре?⁠⁠

Четыре — это на богатом, три — это на каноничном. В нашем тамагочи, конечно, три. Заходите в игру и вырастите очаровательную квокку.

Игры Тамагочи Награда Ностальгия
mars.frontier
mars.frontier
2 месяца назад

Сколько стоила бы чашка кофе, если бы вы жили на Марсе?⁠⁠1

Когда вы наливаете себе утренний кофе, задумывались ли вы, сколько бы он стоил на Марсе?
Давайте посчитаем!

Сколько стоила бы чашка кофе, если бы вы жили на Марсе? Марс, Космос, Космонавтика, Кофе, Бариста, NASA, МКС, Факты, Колонизация, Колонизация Марса, Telegram (ссылка), Длиннопост

1. Какой кофе?

Сначала определимся: речь о простой чашке фильтрованного кофе (примерно 250 мл), без модных сиропов и взбитых сливок.
Чтобы её сделать, нужно:
✅ вода
✅ кофейные зёрна
✅ электричество (нагрев воды)
✅ оборудование (кофеварка, чашка)

На Земле это всё стоит копейки, но на Марсе всё становится в сотни или тысячи раз дороже.


2. Вода: на вес золота

На Марсе нет доступных запасов жидкой воды. Её нужно:
— либо привезти с Земли (стоимость доставки ≈ 10 000–20 000 $ за килограмм),
— либо добывать из льда (подтверждено, что он присутствует в приповерхностном слое практически повсеместно, в том числе в приэкваториальных областях).

Если добывать на месте — будет дешевле, но нужно оборудование и энергозатраты. Всё равно выйдет несколько сотен долларов.

Итак, запомним:
☕ 250 мл ≈ 250 граммов → добыли на месте ≈ 150 $ только за воду.


3. Кофейные зёрна: либо кораблём, либо с марсианской фермы

Кофейные зёрна пока что не растут на Марсе. Значит, их нужно везти с Земли:
— 10 г молотого кофе ≈ 100–200 $ за доставку.

В перспективе можно будет выращивать на гидропонных фермах, но стоимость выращивания в замкнутых биосистемах всё равно в разы выше из-за энергии, света и контроля условий.


4. Электричество: дорогое солнце

Марс дальше от Солнца, поэтому солнечные панели работают хуже.
Энергия дорогая, производство электроэнергии обходится колонии дорого — примерно 1–5 $ за 1 кВт·ч (для сравнения: на Земле это ≈ 0,1 $).

Подогрев воды на кофе ≈ 0,05 кВт·ч → ≈ 0,25 $.
Это мелочь на фоне всего остального, но мы честно включаем её в расчёт.


5. Оборудование и чашка

Кофеварку, фильтры, кружки — всё это тоже нужно доставить или производить на месте. Даже если амортизировать оборудование на тысячи чашек, стоимость доставки остаётся гигантской. Поэтому, даже если и откроется славный коворкинг, где вы можете позалипать в тикток, из-за амортизации оборудования владельцы точно накинут в цену не меньше 25$.


Итоговая стоимость чашки кофе на Марсе

Вода $150 + Кофе $100 + Электричество $0,25 + Амортизация оборудования $25

Итого ≈ $275

Да-да, это не шутка: на Марсе чашка кофе может стоить в районе 300 долларов — и это при оптимистичных расчётах.


☝ Можно ли удешевить кофе на Марсе?

  • Выращивать зерна на месте (дорого, но возможно)

  • Создать замкнутый цикл воды

  • Использовать переработку и вторсырьё

  • Делать солнечные панели более эффективными

  • Перейти на заменители кофе из местных марсианских растений (когда-нибудь)


Вы бы стали пить кофе за $5000?

Пока что чашка кофе на Марсе — скорее показатель технологической смелости, чем повседневная привычка.
Но кто знает? Может, через 100 лет марсианские кофейни будут варить лучший латте в Солнечной системе.

А вы бы рискнули переехать на Марс ради такого кофе? Или взяли бы с собой термос из дома? 😄


Если вы увлекаетесь тематикой Марса и уже пьете кофе с телефоном, добро пожаловать на тесты бета-версии игры про освоение красной планеты - Mars Frontier. Игра активно развивается, и число игроков за первые две недели тестов уже подходит к 1000, а сообщество активно обсуждает фишки, соревнуется в рейтингах, в чатиках желают друг другу спокойной ночи :))

Показать полностью 1
Марс Космос Космонавтика Кофе Бариста NASA МКС Факты Колонизация Колонизация Марса Telegram (ссылка) Длиннопост
8
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии