Коллеги-полиглоты, посоветоваться хочу. Я всегда придерживался позиции, что писать тексты на иностранном языке – это важнейшая часть его изучения. Без этого можно, конечно, но будет примерно как боксировать одной рукой: не будет навыка письма, во-первых, плюс умение письменно связно выражать мысли на чужом языке даёт сильный буст и при разговорах на этом языке тоже.

И я всегда развивал письменный навык в два этапа:

• на первом – когда прям совсем сложно, до уровня B2 – переводил 5-10 предложений по интересующей меня теме с русского языка на иностранный;

• на втором этапе – от B2 и выше – уже писал тексты на изучаемом языке «из головы», без посредников в виде предложений на русском.

Этим путём проходил в своё время с испанским, проходил (и продолжаю идти уже, скорее, просто по фану – «Ватсон не может отказаться от утренней трубки») с итальянским, и сейчас так же поступаю и с немецким.

Но знакомые преподаватели разделились во мнении: многие утверждают, что первый этап – перевод русских текстов на иностранный – не нужен. И не формирует правильного навыка. И что надо сразу писать тексты на иностранном, а, пока уровень не очень высок, регулировать когнитивную нагрузку через построение простых предложений и тексты небольшого объёма.

Задумался. Поделитесь своим личным опытом и мыслями по теме?

Лангобарды – германский народ, завоевавший в 568 году Аппенинский полуостров и довольно быстро растворившийся в местном покорённом населении. Говорили лангобарды на своём языке, также довольно быстро исчезнувшим: считается, что его окончательное исчезновение произошло между VIII-IX веками, хотя есть мнение, что его «агония» продлилась чуть дольше, до X века нашей эры.

Лангобардский язык оказал определённое влияние на итальянский. Есть слово la faida, взятое из лангобардского практически без изменений и обозначавшее в древнегерманском праве, по сути, законную частную войнушку против натворившего несправедливость. Что-то вроде вендетты, и в этом переносном значении слово используется и по сей день.

Но слово редкое. А что из более употребительных слов привнёс лангобардский в итальянский язык?

Например, la tregua – передышка. Немецкое die Treue ему родственник.

La panca – скамейка. В этом слове проявился также второй переход согласных из b в p. Немецкое die Bank – родственное итальянской скамейке слово.

La palla – мяч, с родством немецкому der Ball.

Список долгий, но закончим на слове, которое становится известным изучающим итальянский язык уже в первые недели занятий:

lo stronzo

Переводится как мудак, мудила. Слово частое, нужно, полезное. Происходит от лангобардского strunz – навоз. В современном итальянском навоз, кстати, lo sterco и происходит от латинского stercus. На этом у меня всё.

Больше интересного об итальянском языке и его изучении – у меня в телеграм-канале Сорока изучает | Иностранные языки.

В немецком языке есть слова, которые, как я ни бьюсь, не могу запомнить. Например:

• die Ursache – причина.

• Der Ansatz – подход (как an approach в английском).

Слова распространённые, встречал их в текстах и в видео сотни раз, сам писал тексты с ними, регулярно использую в своей речи, но… почти каждый раз вместо автоматического употребления возникает пауза: я должен прямо покопаться в своём мозгу и перевести с русского на немецкий «причину» и «подход». Потом снова начинаю думать и говорить на немецком.

Можно предположить, что недостаточно времени я контактирую с этими словами: немецкий у меня третий язык, учу я его действительно больше фоном. Но такая проблема существует у меня и в итальянском, который я учу 20 лет уже как и который у меня очень даже основной.

В нём я не могу запомнить, что «вторник» – martedì, а что среда – mercoledì. Сходу их всегда путаю. Но я знаю последовательность всех дней недели, начиная с понедельника: lunedì, martedì, mercoledì, giovedì… Перед употреблением «вторника» или «среды» на итальянском я откатываюсь на «понедельник» – lunedì, итеративно прохожусь до нужного мне дня и вот только тогда…

Со стороны выглядит комичной запинкой, но в глубине души сильно бесит. Чо делать? Или забить?

Проблема моя, текст мой. Канал, где я не только изливаю свою боль, но и делюсь любопытным про изучение языков – тоже мой.

Любопытно, что итальянское слово seno "грудь" восходит к латинскому SINVS.

И если вы сейчас задаетесь вопросом: "причем тут "синус"?!", я не одинок в своем удивлении 👁

Дело в том, что первичное значение латинского SINVS — "изгиб". Отсюда возникло значение "изгиб, складка тоги" и только впоследствии метониминией значение перенеслось с одного конкретного изгиба над грудью на собственно эту часть тела.

И в романские языки потомок SINVS'a попал уже в значении "груди". Отсюда и 🇫🇷 sein [sɛ̃], и 🇮🇹/🇪🇸 seno, и 🇧🇷 seio ['seju], и 🇷🇴 sân [sɨn].

Что касается математического значения, оно возникло в 12 веке как семантическая калька с арабского, где "синус" называется словом جيب [dʒiːbæ], омографом к جيب [dʒæjb] "пазуха, грудь", ведь гласные в арабице обычно не обозначаются /Правда, родства у этих двух арабских слов тем не менее нет, первое вообще заимствование из санскрита. Полагают, что переводчики арабских текстов спутали его со вторым/.

Кстати, индоевропейской родней этому латинскому этимону является 🇦🇱 gji [dʒi], тоже со значением "груди".

Понравилось? Тогда заходите на мой телеграм канал, где контент больше и чаще: https://t.me/werdnaaboutlinguistics