Письмо к учёному соседу. Моя теория
Всем гамарджоба)
Сегодня, друзья мои, я хотел бы обсудить с вами творчество моего любимого русского писателя, Антона Павловича Чехова.
Я к сему творчеству плотно пристрастился в возрасте 12 лет, когда поехал на лето в Тбилиси и жил у тети в маленькой комнате в общаге, где, ознакомившись с ее библиотэкой, сожрал за два месяца полный сборник сочинений Антона Павловича (тот что из двенадцати томов, зеленых таких, вы наверняка помните).
Моим самым любимым рассказом Чехова является "Письмо к ученому соседу", которое я таки перечитывал множество раз. И вот после недавнего крайнего прочтения, в мою голову лисиной поступью закрались смутные сомнения, кои вылились в теорию.
В общем, теория заключается в следующем: автор того письма на самом деле прекрасно разбирался в науке и решил просто потроллить соседа-ученого.
Согласно содержанию письма, в некую глухую провинцию, в село Блины-Съедены, из Петербурга переселился профессор. Где находится это село - неизвестно, но с учетом того, что автор письма, Василий Семи-Булатов, является отставным урядником донского казачества, можно предположить, что это где-то на Кубани.
Профессор в течение года не взаимодействовал с соседями, не пригласил никого в гости, ни к кому не поехал знакомиться сам, в виду чего Василий и написал ему это письмо. Собственно, там так и говорится:
Вот уж целый год прошел как Вы изволили поселиться в нашей части света по соседству со мной мелким человечиком, а я всё еще не знаю Вас, а Вы меня стрекозу жалкую не знаете. Позвольте ж драгоценный соседушка хотя посредством сих старческих гиероглифоф познакомиться с Вами, пожать мысленно Вашу ученую руку и поздравить Вас с приездом из Санкт-Петербурга в наш недостойный материк, населенный мужиками и крестьянским народом т. е. плебейским элементом.
Так вот, согласно моей теории, Василий таки предположил, что профессор считает окружающих его помещиков необразованным быдлом, с которым не о чем общаться, в виду чего и не вступает с ними в знакомство.
И в своем письме, бесконечно себя оскорбляя, Василий высмеивает научные концепции, отстаиваемые соседом, самым угарным образом и взамен предлагает свои, совершенно отбитые, но обернутые в наукообразную форму, вроде:
Другое открытие. Отчего зимою день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий, что подобно всем прочим предметам видимым и невидимым от холода сжимается и оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей расширяется, ибо согревается. Потом я открыл еще, что собаки весной траву кушают подобно овцам и что кофей для полнокровных людей вреден, потому что производит в голове головокружение, а в глазах мутный вид и тому подобное прочее. Много я сделал открытий и кроме этого хотя и не имею аттестатов и свидетельств. Приежжайте ко мне дорогой соседушко, ей-богу. Откроем что-нибудь вместе, литературой займемся и Вы меня поганенького вычислениям различным поучите.
Судя по всему, Василий знает о воздействии изменения температуры на различные вещества, то бишь, на базовом уровне понимает химию. И из его нарочитого невежества в ряде других рассуждений будто бы проглядывает таки некая осведомленность о том, как оно устроено на самом деле.
В общем, я считаю, что Василий на самом деле этим письмом решил просто поприкалываться над профессором и пригласил его в гости, дабы при очной встрече шокировать своими реальными знаниями и подружиться.
Буду рад ознакомиться с вашим мнением в комментариях)
Всем нахвамдис)
