Бывших панков не бывает. Две стороны
Показать полностью
2
0 просмотренных постов скрыто
На какую максимальную помощь и содействие от друзей можно рассчитывать?
Друзья – ваша защита (убежище, укрытие) в борьбе с врагами. Поскольку у вас есть враги, постольку у вас есть друзья.
"В два конца идет дорога, но себе не лги –
Нам в обратный путь нельзя.
Слава богу, мой дружище, есть у нас враги,
Значит, есть, наверно, и друзья."
Максимальная помощь и содействие друзей в борьбе с врагами – их (друзей) уход. Как только у вас исчезают все друзья, так сразу исчезают и все враги.
«По улице моей который год
Звучат шаги — мои друзья уходят.
Друзей моих медлительный уход
Той темноте за окнами угоден.
*
Запущены моих друзей дела,
Нет в их домах ни музыки, ни пенья,
И лишь, как прежде, девочки Дега
Голубенькие оправляют перья.
*
Ну что ж, ну что ж, да не разбудит страх
Вас, беззащитных, среди этой ночи.
К предательству таинственная страсть,
Друзья мои, туманит ваши очи...»
Друзья – единственная причина всех ваших проблем. Как только вы избавляетесь от друзей, так сразу избавляетесь от всех проблем. По сути, друзья и враги - одно и то же, две стороны одной медали. Но поскольку вы этого до поры, до времени не понимаете, вы их себе (на свою голову) заводите.
Именно друзья (и любимые, близкие, родные) служат для вас неиссякаемым источником (родником) всех ваших проблем и несчастий. И вы становитесь счастливы только без друзей (без любимых, без близких, без родных).
«Постарею, побелею,
Как земля зимой.
Я тобой переболею,
Ненаглядный мой.
…
До небес и бездн достану,
Время торопя.
И совсем твоею стану -
Только без тебя...»
Ваш самый большой враг - ваш самый близкий, самый дорогой и любимый друг. И поэтому уходом от вас (как можно дальше) он оказывает вам максимальную помощь и содействие.
О чём всё это говорит? О том, что самый большой (заклятый, кровный, пожизненный) и, по сути, единственный враг для вас - вы сами. Но ведь от себя не убежишь?
Показать полностью
2
Что если представить?
Что помимо тех людей которые представляют свою целевую аудиторию на основе каких-то определенных людей, взаимодействуя с которыми они в жизни уже получали результаты, есть и те индивиды, что пробуют не созидание на людях а разрушение, проделывая все то же самое.
как думаете, что будет с теми, кто узнает, что является таким вдохновителем и 'теневой музой'
Как уберечь бочку мёда от ложки дёгтя?
Бочка мёда и ложка дёгтя - два сапога, пара. Они неразделимы друг от друга. Есть единство и борьба бочки мёда и ложки дёгтя - единство и борьба противоположностей. "И свет (ложка дёгтя) во тьме (в бочке мёда) светит, и тьма не объяла его".
Если из бочки мёда исчезает ложка дёгтя (горечи), то исчезает и весь мёд (вся сладость). И, наоборот, если исчезает вся сладость, то одномоментно исчезает и вся горечь. Бочка мёда и ложка дёгтя - две стороны одной медали, два взгляда с разных сторон на одно и то же.
Бочка мёда - это ложка дёгтя, а ложка дёгтя - это бочка мёда. Поэтому нет никакой нужды в том, чтобы уберечь бочку мёда от ложки дёгтя - от самой себя
Простой пример. Если вы съедаете бочку мёда, то это вам принесёт вред в виде сахарного диабета (ложки дёгтя). Нет ничего такого, что можно назвать однозначно полезным (не вредным). Во всём следует "знать меру". Любое полезное лекарство "одно лечит, а другое калечит". Во всём есть и хорошее, и плохое.
Если вы соблазнились чем-то хорошим в какой-то вещи или в человеке, то приготовьтесь к тому, что в придачу к этому (явно видимому) "хорошему" вы всегда получите и что-то (скрытое до поры, до времени) "плохое", прямо противоположное хорошему.
Например, если вы доверились кому-то (или чему-то), то вас ждёт предательство, измена, извращение характера и свойств этого человека или вещи, предмета. Друг становится вашим врагом, а враг другом (как это ни странно). В чём-то, казалось бы, стопроцентно полезном обнаруживается вред. А в чём-то вредном неожиданно обнаруживается польза.
День всегда сменяется ночью, депрессия переходит в эйфорию. И наоборот. "Утро вечера мудренее".
"Вечор, ты помнишь, вьюга злилась,
На мутном небе мгла носилась;
Луна, как бледное пятно,
Сквозь тучи мрачные желтела,
И ты печальная сидела —
А нынче… погляди в окно:
*Под голубыми небесами
Великолепными коврами,
Блестя на солнце, снег лежит;
Прозрачный лес один чернеет,
И ель сквозь иней зеленеет,
И речка подо льдом блестит..."
Показать полностью
Настоящий мужчина до конца защищает свою женщину?
«Настоящий мужчина» (Принц) – «смерть», счастливый конец женщины. «Настоящий мужчина» (Принц) до конца (=до самой «смерти» женщины) защищает свою женщину. Защищает от кого, от чего? От «смерти» - от конца, от самого себя – от Принца (от «настоящего мужчины»).
Именно поэтому женщина никогда в своей жизни не встречает Принца ("настоящего мужчины"). Женщина о Принце (о своей "смерти") мечтает всю её мучительную жизнь. Но этой её мечте никогда не суждено сбыться.
Женщина (в каком-то смысле) встречается с Принцем (с "настоящим мужчиной") только в момент "смерти". Но об этой встрече она не может потом вспомнить, как о чём-то сбывшемся (имевшим место быть).
Принц ("смерть") не имеет места, чтобы "быть" (жить). "Смерть" вездесуща - "нигде-суща". Поэтому говорят, что смерть всегда за левым плечом (за спиной), но никто её ни разу не видел. Иначе говоря, "смерть" (Принц, "настоящий мужчина") - это сама женщина в её глубинной (истинной, подлинной, сокровенной, тайной) сущности.
"Настоящий мужчина" (=сама женщина в её глубинной сущности) до конца защищает свою женщину (свой имидж, свою форму, свой образ, свой лик) от раз-облачения. "Настоящий мужчина" (=сама женщина в её глубинной сущности) не позволяет женщине увидеть в самой себе искомого Принца.
«Он бы подошел - а я бы отвернулась,
Он бы приставал ко мне - я б ушла,
Он бы зарыдал - я бы улыбнулась.
Вот таки дела.
*
Да он бы мой ответ месяц дожидался
Я б его до паники довела.
Да только Принца нет
Где ж он подевался?
Я не поняла..»
"Настоящий мужчина" (="смерть") до конца защищает свою женщину (="жизнь"). "Смерть" и "жизнь" - две стороны ОДНОЙ медали. И эти две стороны не могут встретиться хотя бы потому, что они всегда абсолютно не-разлучны.
«I'll meet you at midnight
Under the moonlight
I'll meet you at midnight
But Jean-Claude (="смерть" ="настоящий мужчина"), Louise-Marie (="жизнь" =женщина)
Will never be…»
"Настоящий мужчина" всегда пребывает в "сейчас" - в настоящем моменте. Женщина "живёт" лишь в мечтах, в грёзах - в воображаемом прошлом и будущем. Женщина в "сейчас" никогда не бывает (не может быть).
Таким образом, никакой такой "женщины" просто НЕТ в реальности (в настоящий момент, "сейчас"). Женщина либо была ("вот только что"), либо будет ("с минуты на минуту"). А, фактически, её всегда (="сейчас") НЕТ.
"Есть" настоящий (?) мужчина, строящий из себя женщину и защищающий эту свою "женщину" до конца (до последней капли крови, до последнего вздоха).
Иначе говоря, любая так называемая "женщина" - это ("в глубине души") никто иной, как "настоящий мужчина" (Принц).
«Судьба нам дала единственный шанс
Но выбрала ты грёзы
…
Зачем привыкать к безумию снов?
Они никогда не греют
Какой-то чудак придумал любовь
И сделал всё так, что ей верят.»
Показать полностью
2
Две стороны
Когда у меня спрашивают понравилось ли тебе что произошло, я всегда вспоминаю притчу про пчелу и муху. Действительно, смотря какими глазами смотреть, что искать хорошее прекрасное плюсы или плохое мерзкое минусы. В каждом, в абсолютно каждом предмете действии и происшествии есть две стороны.
Например даже в полуразлошившейся крысе, в которой копошатся опарыши, можно разглядеть торжество величия жизни над миром смерти. И наоборот, в прекраснейшей букете свежих цветов увидеть лишь срезанные гениталии... У всего есть две стороны.
Вот сегодня я это до конца осознал, это без сомнения хорошая сторона.
Но есть и другая...
Ответ на пост «Непостоянство, от которого тошнит»1
В вас есть и постоянство (в работе, профессии, в отношениях) и непостоянство (в физкультуре, спорте – увлечениях).
Постоянство и непостоянство – это две стороны ОДНОЙ медали. Постоянства и непостоянства в вас ВСЕГДА поровну, "50 на 50". Так в ЛЮБОМ человеке проявляется закон единства и борьбы противоположностей.
Непостоянство в физкультуре (спорте) – это сублимация вашего постоянства в работе, профессии, в отношениях. Постоянство в работе, профессии, в отношениях – это сублимация вашего непостоянства в физкультуре (спорте, увлечениях).
Чем больше у вас постоянства (усидчивость, устойчивость) в работе, профессии, в отношениях, тем автоматически сильнее ваше непостоянство (неусидчивость, неустойчивость) в физкультуре (спорте).
Это значит, что вам отвратительно (тошнит, раздражает) и ваше постоянство (в работе, профессии, в отношениях), и ваше непостоянство (в физкультуре, спорте) в абсолютно равной мере - "50 на 50".
Вас раздражает вся ваша жизнь (суета). Единственное, что человека не раздражает – это его «смерть» (?). Но «смерть» не-достижима в принципе.
Иначе говоря, вас (архе-типичного Кощея Бессмертного) раздражает ваше бессмертие - недостижимость «смерти» (=постоянства), полного благополучия, счастья, покоя.
«... нелегко с Кощеем сладить: его смерть на конце иглы, та игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, тот заяц сидит в каменном сундуке, а сундук стоит на высоком дубу, и тот дуб Кощей Бессмертный, как свой глаз, бережёт.»
«Усталость забыта, колышется чад,
И снова копыта, как сердце, звучат.
И НЕТ нам ПОКОЯ, гори, но живи!
Погоня, погоня, погоня, погоня в горячей крови…»
«Всю сознательную жизнь занимаюсь физкультурой.»
=Всю сознательную жизнь человек занимается поиском «смерти» - счастья, отсутствия раздражений, покоя.
«просто ходить в зал мне стало скучно и я хочу развивать в себе какой-то навык или умение»
= в «смерти» (=в постоянстве) вам стало скучно и вы хотите «жизни» (=хотите НЕ-постоянства)
«Собственное непостоянство раздражает»
=собственная «жизнь» (=непостоянство увлечений) раздражает, а в собственной «смерти» (=в постоянстве работы, отношений) скучно. "И куда крестьянину податься?"
Показать полностью
1
Камень-ножницы-бумага! Раз-два-три!
Приглашаем вспомнить детство, а заодно проверить свою удачу. Победителям — промокод на скидку и награда в профиль.
Ответ на пост «А почему мы думаем, что только экстраверты могут быть хорошими лидерами?»1
Вся группа людей – это одна (условно говоря) "медаль".
Экстраверт (яркий, выразительный, заметный, бросающийся в глаза человек) – лицо (голова) медали (Про-метей, Данко, "начало"). Интраверт ("тихий омут", "серый кардинал", тайный властитель дум, "конец") – зад (хвост) медали (Эпи-метей). Все остальные люди – между лицом и задом (между головой и хвостом, между началом и концом).
Лицо (экстраверт, орёл, "сила", Солнце) и зад (интраверт, решка, "ум", Луна) дают группе ("медали") некоторую форму (=цену, наличность, видимость). Без лица и без зада группа людей ("медаль") никакой ценности вообще не представляет (никому не нужна).
"Люди" без лица (власти) и зада (интеллекта) – пустое (безмозглое, бесцветное) содержимое медали (балласт, стадо баранов, быдло). Но без балласта (без баранов) лицо и зад самостоятельно существовать не могут.
Без лица (экстраверта) и без зада (интроверта) "людям" (сирым и убогим, униженным и оскорблённым) хорошо - они "мертвы", счастливы. Лицо и зад обычных людей (дерьмо) ограничивают - заключают в форму (в "оформленный кал") - делают людей своими послушными "рабами" (слугами).
С другой стороны, группа использует лицо и зад для некоторого соревнования (борьбы за "выживание") с другими группами - для защиты группы от "врагов" - от других оформленных какашек, болтающихся в проруби (="живущих").
Лицо (экстраверт, яркий, светлый человек) - это (своего рода) Президент (=Вор в законе, Момент Силы). А зад (интраверт, тихий, тёмный человек) - это Учёный и Писатель (Момент Ума). "Сила есть, ума не надо" (?).
Без лица и без зада у группы (у стада баранов) нет ни силы, ни ума. И группа без них обречена на "гибель" (=потерю формы) в не-избежных столкновениях с другими группами.
Люди как оформленная группа (например, в виде страны или производственного предприятия) есть только благодаря наличию этих сторонящихся (выделяющихся от всех) двоих. Если этих двоих у группы забрать (изгнать, избавиться), то вся группа распадётся полностью либо среди группы (автоматически) найдётся замена этим выскочкам. "Незаменимых людей нет".
Точно так же, как взамен умершего Президента (или Учёного, Писателя) всегда (?) находится другой занимающий его место. Кандидаты на места Лица (экстраверта) и Зада (интроверта) в группе есть (?) уже сейчас, но они не проявляют себя (только) потому, что для них нет (пока) места (нет спроса, нет нужды).
В любом социуме (в коллективе, в стаде) идёт (гласная и не-гласная) борьба за первенство. В результате этой борьбы выделяются (мнимые или настоящие) лидеры, которым (как им кажется?) нет равных.
Это лидерство (помимо всего прочего) предусматривает их отделение (обособление) от всего остального коллектива (стада). Коллектив всегда недолюбливает (зарвавшегося, унижающего их) "лидера", а сам "лидер" всегда недолюбливает (униженный им) коллектив. И "лидер", и коллектив МЕЧТАЮТ избавиться друг от друга!
И "лидеру" (=мужской ипостаси), и коллективу (=женской ипостаси) КАЖЕТСЯ, что друг без друга им будет лучше. Но без коллектива (без стада) никакого (всегда лишь мнимого!) "лидера" уже нет. А без прежнего "лидера" в коллективе всегда выделяется НОВЫЙ лидер.
Типа "новая метла по-новому метёт". И поэтому ничего (по сути) НЕ меняется. Всё остаётся по-прежнему. Типа "хотели как лучше, получилось как всегда".
Борьба за лидерство (=за честь, уважение, славу - за "медные трубы") - это такая ИГРА (потеха), которая идёт в любом коллективе. В этой борьбе есть свои (потешные) закономерности.
"Лидером" становится не столько самый лучший, сколько самый НАГЛЫЙ. А в чём для такого наглеца заключается его лидерство? В отделении и обособлении от остального коллектива. Типа "я гораздо лучше вас и мне с вами общаться ниже моего достоинства".
Но если посмотреть "глубже", то в этом "лидере" НЕТ ничего, кроме этой его НАГЛОСТИ (агрессии). Один НАГЛ (агрессивен, навязчив) своей "яркостью" (экстравертностью), другой НАГЛ (агрессивен, навязчив) своей "тихостью" (=интровертностью). Вот и всё лидерство.
НЕТ (как правило) ни в "ярком" никакой "силы", ни в "тихом" никакого "ума". Есть выдавание желаемого за действительное. Они пускают пыль в глаза (и себе, и остальным).
Людям без лидеров (=без буйных психов) «скучно». Без них стадо баранов (так или иначе) «умирает», с ними (несколько) «оживает». Людям нравится их (лидеров) ШОУ (зрелище, клоунада, шутовство). Лидеры делают жизнь людей (более) интересной - делают их вечную «смерть» менее скучной - менее "мёртвой".
Показать полностью