Paramount выпустила трейлер сериала 1923, 2 сезон.
В начале 20-го века Даттоны столкнулись с новыми вызовами, включая усиление западной экспансии, сухой закон и Великую депрессию.
Источник: Paramount+
Джон Шемякин о фильме "Форрест Гамп", часть 4: лейтенант Дэн, антивоенные протесты
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627223
Часть 1: https://oper.ru/video/view.php?t=7222
Часть 2: https://oper.ru/video/view.php?t=7235
Часть 3: https://oper.ru/video/view.php?t=7271
Плейлист: https://rutube.ru/plst/410611
Социальные кризисы играют важную роль в трансформации моделей управления, выступая одновременно катализатором изменений и индикатором слабостей существующей системы. Исторически значимые периоды нестабильности, такие как экономические депрессии, войны или массовые протесты, вскрывают несовершенства институтов власти, приводя к радикальным преобразованиям. Например, Великая депрессия 1929 года обнажила слабости свободного рынка и стала причиной усиления государственного регулирования в экономике, что нашло отражение в «новом курсе» Франклина Рузвельта. Этот опыт доказал, что кризисы вынуждают власти адаптироваться к новым условиям, внедряя более устойчивые механизмы управления.
Протесты 1960-х годов в США оказали глубокое влияние на трансформацию моделей управления, как на уровне государственного управления, так и в корпоративном секторе. Эти протесты, включая движение за гражданские права, антивоенные акции и феминистское движение, изменили приоритеты, методы и подходы к управлению в ответ на новые социальные реалии.
Во-первых, протесты привели к укреплению гражданских прав и усилению роли государства в обеспечении равенства. Законодательные акты, такие как Закон о гражданских правах 1964 года и Закон о правах голоса 1965 года, стали реакцией на требования протестующих и заложили основы для борьбы с дискриминацией. Это потребовало трансформации системы государственного управления, чтобы она могла справляться с задачами интеграции, защиты прав меньшинств и устранения системных неравенств.
Во-вторых, протесты вызвали изменения в управлении корпорациями. Рост движения за социальную справедливость и осознание корпоративной ответственности заставили бизнес адаптироваться к новым социальным требованиям. Это выразилось в расширении практик корпоративной социальной ответственности (CSR) и принятии более инклюзивных подходов к управлению рабочей силой. Например, многие компании начали внедрять программы по увеличению разнообразия и справедливости, чтобы учитывать интересы меньшинств и женщин.
Антивоенные протесты, связанные с Вьетнамской войной, также привели к трансформации подходов к управлению информацией и принятию решений. Скандалы, такие как публикация документов Пентагона, показали важность прозрачности и ответственности в правительственной политике. Эти уроки в дальнейшем повлияли на развитие новых стандартов открытости, таких как Закон о свободе информации (FOIA) 1966 года.
Феминистское движение и борьба за права женщин стимулировали реформы в трудовом законодательстве, что привело к созданию структур, способствующих равенству на рабочем месте. Это изменило управление человеческими ресурсами в организациях, сделав их более ориентированными на поддержание равных возможностей.
Современные кризисы, такие как пандемия COVID-19, продемонстрировали сложность глобальных взаимосвязей и потребовали внедрения новых подходов, включая цифровые технологии и автоматизацию управления. Использование больших данных, алгоритмов искусственного интеллекта и платформ для удаленной работы стало стандартом, позволяющим государствам и корпорациям эффективно справляться с последствиями кризисов. Однако эти трансформации также обнажают новые вызовы. Например, в период пандемии многие страны столкнулись с проблемами неравенства в доступе к технологиям, что усилило социальную поляризацию.
Таблица демонстрирует связь между кризисами и трансформацией моделей управления
Влияние социальных кризисов на модели управления можно также рассмотреть через призму их долгосрочных последствий. Например, после Второй мировой войны в Европе наблюдалось создание социальных государств, ориентированных на обеспечение базовых прав граждан. Это привело к формированию смешанных экономик, сочетающих рыночные механизмы с государственной поддержкой. В то же время холодная война стимулировала разработку систем централизованного управления, которые, хотя и обеспечивали высокую эффективность в условиях экстремального давления, оказались менее гибкими в мирное время.
Социальные кризисы подчеркивают необходимость адаптивности и способности к инновациям. Они заставляют системы переосмысливать свои приоритеты, обеспечивая переход к более устойчивым моделям. Вместе с тем их последствия остаются неоднозначными: с одной стороны, кризисы стимулируют развитие, с другой - часто сопровождаются периодами нестабильности и усилением неравенства, что требует дополнительных корректировок в управлении.
Продолжение: Финансовые катастрофы как катализаторы экономических изменений
Этот пост входит в Часть 8. Влияние мутаций: инновации и кризисы
Роль технологических, социальных и финансовых кризисов в преобразовании экономических систем. Анализ примеров внезапных изменений, таких как Великая депрессия, промышленная революция и цифровая трансформация.
Не надо никаких троллей из Ольгино,тут есть своя пропаганда и отсталость.
Тут на удивление узнал на Пикабу, что оказывается в США в 30е был страшный голод который засекретили. Профессионалы помогите с пруфами пожалуйста.
Я вот, кстати, нашел откуда ноги растут у всех этих свидетелей "американского годомора".
Статья в желтушной "комсомольской правде" от 2009 года:
Историк и публицист Борис Борисов: «Настоящий голодомор был не в СССР, а в США!»
Российские историки уверяют: в годы Великой депрессии, бушевавшей в США в 30-е годы, в Америке от голодной смерти умерли около 5 миллионов гражд.
При этом многие из них погибли по вине правительства США. Почему же сегодня за океаном предпочитают стыдливо помалкивать об этом, мы поговорили с исследователем истории XX века Борисом Борисовым.
ОНИ ПОДДЕЛАЛИ СТАТИСТИКУ
- Борис, западные историки уже засомневались в этой цифре...
- Сомневаться можно сколько угодно, но лучше взять официальные данные статведомства США, которыми я и пользовался. А они ошеломляют. В 30-е годы в США фактическое наличие граждан выяснялось только в момент переписи населения, а они проводились в 1930, 1940 и 1950 годах. Так вот, данные этих переписей выявляют резкую недостачу населения США. И очевидно, что эти статданные были подогнаны под фактически наличное население на годы переписи, то есть подделаны. Выглядит это так: рождаемость к началу 1931 года якобы падает вдвое и таковой остается на уровне десяти лет. А в 1941 году резко повышается. И тоже вдвое. В демографии такого не бывает! Если бы дело было лишь в падении рождаемости, то мы бы имели провал только по лицам, рожденным в 30-х годах. Однако такой провал есть и по американцам, рожденным в 20-х годах. Но «не родиться» они не могли - они уже жили! Следовательно, они могли только умереть в 30-е годы.
Всего, исходя из американской статистики, население США к 1940 году должно было возрасти почти до 141,856 миллиона человек. Фактически же мы видим цифру в 131,409 миллиона. 3 миллиона из них объяснимы миграцией населения. Еще около 2,5 миллиона потерь приходится на снижение рождаемости (тут еще надо выяснить долю неучтенной младенческой смертности). А около 5 миллионов куда-то пропали в американской статистике. И никто так и не объяснил, куда они подевались...
- Не проще взять и посмотреть статистику населения по годам: сколько родилось, сколько умерло...
- А вы не увидите достоверных цифр.
- Как это?
- А вот смотрите статистический сайт США. Возьмем 1932 год: «статотчет за 1932 год не составлялся». Понимаете, какой удобный способ спрятать концы в воду? Просто не составлять отчет...
ПРАВИТЕЛЬСТВО РУЗВЕЛЬТА УНИЧТОЖИЛО УРОЖАЙ И СКОТ
- Неужели и впрямь такие страшные потери от Великой депрессии были?
- Получается, что так. Среди миллионов обездоленных людей свирепствовали голод, болезни, высокая смертность. Около 5 миллионов фермеров и членов их семей лишились земель и жилья, то есть раскулачены в никуда.
- Терминология какая-то советская...
- По сути, то, что произошло с американскими фермерами, можно поставить в один ряд с раскулачиванием в СССР. Дело в том, что земля, урожаи и скот многих фермеров находились в залоге у банков. А те, в свою очередь, принадлежали крупным олигархическим агроструктурам, которые забирали у разорившихся крестьян имущество за долги. Под жернова кредитной системы тогда попал практически каждый шестой фермер.
- Но вы же сами сказали, что урожай и скот, выращенные фермерами, никуда не делись, они просто сменили хозяев...
- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне «по-рыночному»: запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали «голодные марши». Правительство оставило им лишь один выбор - «общественные работы».
МИФ ОБ УКРАИНСКОМ ГОЛОДОМОРЕ РОДИЛСЯ В КОНГРЕССЕ США
- Однако считается, что именно «общественные работы» дали Америке новые каналы, дороги, мосты...
- Восхищаться мудростью Рузвельта, организовавшего «общественные работы», - это то же самое, что восхищаться мудростью Сталина, который организовал строительство Беломорканала и ряда других великих строек коммунизма. Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место «мудрому» Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский «ГУЛАГ» общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Только безработной молодежи было привлечено около 2 миллионов. Платили им 30 долларов, но 25 из них вычитали за «содержание»... Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности. Вот об этом нужно писать исследования, а не о выдуманном украинском голодоморе.
- Но ведь голод-то на Украине был!
- Голод был. Но голодомора как геноцида на Украине не было. И от нас этого никто не скрывал. Но в 1988 году конгресс США впервые обвинил Россию в массовом голоде на Украине, как в рукотворном явлении. Тогда была создана даже специальная комиссия конгресса по расследованию «голодомора на Украине».
- То есть миф о голодоморе родился в США? Им-то зачем это надо?
- В США таким образом формируют историческую память. Американцы вообще больше любят считать чужих мертвецов, чем своих.
- Получается, что США «забыли» про свой голодомор?
- Иногда они об этом вспоминают. Ряд современных конгрессменов, например, искренне удивляются своим коллегам, конгрессменам 30-х годов. Цитирую одно из свежих их заявлений: «знали о том, что происходит, но не предприняли ничего для оказания помощи голодающим». Немая сцена. То есть они прекрасно знали, что в богатейшем городе страны Нью-Йорке стоят очереди за бесплатным супом (в американской глубинке таких очередей нет, потому что половина городов - банкроты и у них нет денег на бесплатный суп), но первую помощь населению оказывают лишь через несколько лет после начала кризиса.
О массовом голоде, в котором было повинно правительство США, говорили в Америке и раньше. Однако всех, кто обнародовал правду, объявляли коммунистами, ведущими «антиамериканскую деятельность». И говорившие испытывали на себе все прелести тоталитарной зачистки американского правового и информационного поля.
ЭТО БЫЛ ГЕНОЦИД АМЕРИКАНЦЕВ
- Кстати, как отреагировали в Штатах на ваше исследование?
- Отзывы американцев разные, очень часто называют мой материал коммунистической пропагандой. При этом аргументация этих откликов примерно такая: «У нас в США были демократия и права человека, поэтому все это совершенно невозможно». В то же время на разных англоязычных площадках идет бурная дискуссия на эту тему. Много воспоминаний о том времени: «Старейшие члены моей семьи рассказывали, как люди обивали чужие двери с просьбами дать им работу на один день только за одну еду». Или: «Моя бабушка рассказывала, что иногда она не ела по нескольку дней подряд». Да и массовые демонстрации времен Гувера именовали «голодными маршами». И это название придумал не Борис Борисов в XXI веке, а американская пресса 30-х годов.
- Какой-то геноцид американского народа получается...
- Вот именно! В связи с этим не принять ли нам сегодня заявление, осуждающее гуманитарное преступление этих неторопливых конгрессменов и «кровавый режим Гувера - Рузвельта»? И если их конгресс позволяет зачислять в «жертвы голодомора» всех погибших у нас, то почему мы не можем применить такие же категории к Соединенным Штатам? Хотелось бы напомнить, что массовое уничтожение продовольствия в период кризиса и голода производил не Сталин, а федеральное правительство США.
Товарищи американцы, давайте вести себя честно: если вы считаете жертв голода на Украине жертвами кровавого Сталина, то причислите, пожалуйста, к жертвам кровавого Рузвельта погибших во время американской Великой депрессии. Иначе вы - обычные шулеры. И правительству США нужно все время напоминать об этом. Важно только понять, что нельзя выиграть информационную войну, сидя в окопе и отстреливаясь от обвинений типа «голодомор на Украине», «оккупированные Прибалтика и Европа», «изнасилованная русским солдатом Германия» и далее по списку. Пора и нам наступать на информационном фронте. Находить чувствительные точки в истории и прицельно наносить удары. А этих точек у США и Европы XX века ох как немало...
ЛИЧНОЕ ДЕЛО
Борис Борисов - историк, публицист, бизнесмен. Выпускник экономического факультета МГУ, одним из первых в СССР создал кооператив, позже создал и возглавлял совет директоров Московского кредитного банка. Автор научных и публицистических трудов по экономике и истории, вызвавших широкий общественный резонанс.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24346.4/535294/
Ну вот такой "историк" с экономического факультета, да )
Но советские до сих пор на эту "обжигающую правду" молятся и регулярно ее заносят -- ведь если в богатейших сша люди миллионами умирали в 30е, то людоеды-коммунисты, уморившие реальным голодом реальные миллионы крестьян -- Преступление большевиков -- голод 1932-33гг
-- совсем не такие ублюдки -- на фоне-то "5-7-10 миллионов умерших в Америке".
Выдумка некоего Бориса Борисова в середине 2000-х годов.
Советские дурачки за все эти годы не удосужились представить НИ ОДНОГО документа который бы подтверждал сей катаклизм.
Более того -- советских дурачков не смущает даже то обстоятельство что в советский период, когда вся история Америки изучалась весьма пристально и любой негатив упоминался с большой готовностью и пристрастием, о "голоде в америке который унес миллионы" нет ни одного упоминания.
Советский дурак не может понять что он дурак оттого что он дурак.
Автором этого бреда про несколько миллионов(!) якобы умерших от голода в США во времена Великой Депрессии, является один дурак, некий Борисов. Который почти 20 лет назал взял данные переписей неселения США, и не увидел ожидаемого линейного роста населения. Должно было вырасти на 10 млн, а выросло на 3. Из чего он сделал глубокомысленный вывод, что куда-то пропало аж 7 миллионов человек. А от чего могло пропасть? Ясное дело от голода умерло, Великая Депрессия же!
Другие дураки радостно стали повторять это: ой, смотрите, не только у нас от голода умирали, Америка-то в этом плане ничем не лучше нас. А значит и мы ничем не хуже этих мерзких буржуев-капиталистов, и нет ничего страшного в том, что коммунисты устроили у нас. Это в те времена нормально было, что люди от голода миллионами умирали.
А то, что никаких следов, вообще никаких сведений о таком огромном количестве умерших от голода(!) просто нет - ну так это понятно же: "власти скрывают", неугодных журналистов убивают и т.д.
Но хочу напомнить одну вещь. В 1935-36 два советских журналиста путешествовали на автомобиле через всю Америку. Встречаясь с множеством самых разных людей: от миллионеров до простых американцеы. И написали замечательную книжку (которую интересно почитать и сейчас): "Одноэтажная Америка". В которой нет никакого, даже косвенного упоминания, что кто-то в США умирал от голода буквально за несколько лет до этого.
А, понимаю: видимо американское правительство подкупило их? :)
Или может та американская семейная пара, что путешествовала с ними были агентами ФБР, строго следившими за тем, что бы Ильф и Петров не узнали чего лишнего? Но тут неувязочка: Соломон Трон (выведенный в книге под фамилией Адамс) был российского происхождения, убежденным марскистом, и настолько сильно симпатизировал СССР, что был на заметке у американских спецслужб.
В общем, если кто-то на полном серьезе верит, что в США от голода(!) умерло 5-7 лет миллионов человек, то пожалуйста, приводите какие-то внятные пруфы, а не измышления идиотов.
