Акционеры Сбербанка утвердили рекордные в истории российского рынка дивиденды
Подведены итоги годового заседания Общего собрания акционеров Сбербанка за 2024 год, которое прошло в новом дистанционном формате с возможностью заочного голосования.
Собрание утвердило рекомендации Наблюдательного совета о выплате дивидендов за 2024 год в размере 786,9 млрд рублей (34,84 рубля на одну обыкновенную и привилегированную акции), а также утвердило дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, — 18 июля 2025 года.
Акционеры утвердили годовой отчёт за 2024 год, выбрали аудиторскую организацию, утвердили новые редакции Устава банка и нормативных документов, регулирующих деятельность органов управления банка.
Кроме того, собранием избран новый состав Наблюдательного совета Сбербанка в количестве 14 человек, половину из которых составляют независимые директора, сообщили в пресс-службе финучреждения.
«Сбер — важный институт развития страны. Его финансовое состояние отражает реальную ситуацию в экономике. За 2024 год банк вновь показал выдающиеся итоги работы. Дивиденды от крупнейших российских компаний — это важный вклад в государственный бюджет. Рекордный размер дивидендов позволит повысить эффективность государственных расходов и обеспечить стабильность финансовой системы России»,
— отметил председатель Наблюдательного совета Сбербанка министр финансов РФ Антон Силуанов.
«В 2024 году благодаря нашим клиентам, акционерам и эффективной работе команды мы достигли впечатляющих финансовых результатов. Сегодня акционеры утвердили рекордные для банка и российского рынка дивиденды — почти 787 млрд рублей. Нам важно делиться успехами и обеспечить достойную доходность инвестиций наших акционеров. Это укрепит уверенность в нашей финансовой устойчивости и надёжности. Сбер продолжит технологическое развитие всех направлений деятельности, что будет способствовать повышению уровня экономического развития страны»,
— рассказал президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф.
Когда проснулся с утра и не обнаружил себя в списках "Forbes"
Если кратко: есть у меня друг... Ну, мы последние пару лет не общаемся но...
Чел уже лет 5 вкладывается (включая кредиты и занятые деньги) во всякую ху#ту: от акций до крипты и каких то еще более сомнительных авантюр - и ждёт, что вот вот, сейчас, надо только немного подождать и ВЫСТРЕЛИТ!!! И ему не придётся больше работать и до конца своих дней он будет жить где нибудь на Гоа и тратить денежки.
Живёт при этом с мамой, на всём экономит и всё ждёт...
В тему зловредности капитализма
Фрагмент из уже "нафталинового " док. фильма
Две организации, у нас такая форма акционерных обществ не проканала с учётом даже" не блатных " в советах директоров, а насколько много в РФ невоспитанных представителей рода человеческого - Шариковых.
Покажите мне хоть одного человека, у которого стрим VK.PLAY в 4К60 фпс работает отлично!?
Самое забавное, что в записях на сервисе всё хорошо сохраняется, а вот на самом стриме картинка зависает, а звук идет дальше хорошо. Причем если меняешь разрешение в их проигрывателе - ничего не меняется и даже на 160р будут такие стартеры по картинки. Для сравнения - на YouTube все идет хорошо с тем же потоком.
Суть в том, что некоторые люди любят смотреть видео в таком разрешении на телевизоре или хорошем мониторе, поэтому для них такой формат и существует. Однако поддержка VK.PLAY всячески уходит в отрицалово и говорит что у них все хорошо работает.
ФАКТ 1: Никто не стримит там в 4к60фпс. Максимум 2к.
ФАКТ 2: Их рекомендуемые настройки не работают, чтобы стрим шел хорошо.
После нескольких месяцев борьбы со службой поддержки VK.PLAY, мне все таки удалось их пригласить на стрим. И что бы вы думали? Они просто посмотрели запись, а стрим смотреть не стали. Ну то есть саму причину почему так происходит они не соизволили увидеть.
ФАКТ 3: Они даже специально еще один сервер запилили чтобы туда еще поток отправить. Ну запись же ничего не покажет, ДБ.
По итогу могу с уверенностью сказать, что у них сервера просто не тянут такой поток, но в документации, в информации для акционеров, для, возможно, Роскомнадзора, скорее всего они подают документы, что всё хорошо и этим можно заменить YouTube. На данном этапе - не заменит.
Спасибо за внимание!