Лига усталых

Мы в это время стоим на кассе, с полными руками товаров. Перед нами еще один человек.

Настала очередь бабушки. Видно, что постоянный клиент, продавец с бабушкой мило беседуют, пока пробиваются товары. О чае, что в пакет можно сложить, а что в сумку и тд.

Я думаю, быстро не получится. Говорю сыну, у которого в руках в это время две баночки с водой, "Поставь лимонад на стол, пойди, посмотри на велики". И тут кассир, очнувшись от переговоров с бабушкой, мне категорично заявляет: " Сюда нельзя ничего ставить!". Я не много офигел, и спрашиваю: "А какого собственно? Почему нельзя?" Продавец: " У меня тут аппаратура".

Я в ответ :" А куда тогда товар складывать?"

- Вообще-то у нас есть корзинки!

- Корзинку тогда куда? Если на стол нельзя.

На что кассир, мне чисто по женски ответила : "Ой все".

Так как я чаще всего человек бесконфликтный, то хотел просто проглотить, но что то так стало тошно. Думаю, а почему я все это должен терпеть. Сказал ей," Ну все, так все". Свалил все свои покупки на ближайший холодильник, сказал сыну, сделать тоже самое. И мы ушли.

Сын мне сказал, что я его опозорил, и он в этот магазин больше не пойдет.

А я вот думаю, почему нужно терпеть?

Вобщем, не знаю, прав я или не прав. Можете пихать в панамку.

1. Неврозы на фоне карты мира.
   Чем дальше точка на карте — тем ярче иллюзия, что вот там ты начнёшь новую жизнь. Ну да, новую. Без друзей, без языка, без понимания, где покупают соль.
   
   

2. Прокрастинация под лозунгом "тут всё равно ничего не выйдет".
   Почему не начать бизнес? «А смысл, тут рынок мёртв». Почему не выучить английский? «Ну я ж всё равно не поеду». Почему не полюбить себя? «Это уже клиника».
   
   

3. Ругань с реальностью.
   Нас всё раздражает. Люди, дома, соседи, магазин у дома. Даже кот начинает раздражать, потому что, цитирую, «у него жизнь легче».
   
   

4. Финансовая и эмоциональная инфляция.
   Мы тратим деньги на курсы «новая жизнь», марафоны «найди себя», билеты «в одну сторону» (но только в корзине сайта авиакомпании).
   А потом грущу, потому что всё равно остаюсь там, где была. В смысле — в себе.
   

   Специалисты мне советуют решение: починить навигатор счастья

1. Сюрприз: счастье — это не точка на карте, а я.
   Где бы я ни оказалась, я приеду туда с полным комплектом себя. Со своими тараканами, комплексами и «не забудь пожаловаться».
   
   

2. Попробуй сначала найти, что хорошего ТУТ.
   Может, я уже живу в месте, где нормальные люди живут нормальную жизнь, но я слишком занята тем, что прокручиваю в голове другой сценарий?
   
   

3. Не путай бегство с развитием.
   Смена места жительства — не равно смена мышления. Уехать можно. Но вот от себя — никуда. Даже если на Бали.
   
   

4. Юмор — лучше, чем чемодан.
   Если я умею посмеяться над собой и своей жизнью — мне уже не так плохо. А если ещё и делюсь этим с другими — я вообще терапевт без лицензии.

Итого:

«Там хорошо, где нас нет» — это не про географию, а про недовольство.
Иногда просто нужно вымыть окна, выключить Инстаграм, убрать с головы чужие жизни и сходить в аптеку за витамином D.

Или, если совсем плохо — купить новые шторы. Это не поможет, но будет хотя бы красиво……..

Женщина в ахере. Она рожала детей, которых ПРОСИЛ ОН, обслуживала его все годы брака, работала до декрета, подрабатывала в декрете репетитором онлайн, но мало, так как то беременная, то кормящая, то кормящая сразу двух детей. А с тремя детьми садиковского и ясельного возраста совсем не наработаешь себе "многоденяк". Причем дома чисто (с тремя детьми!), всегда вкусная еда, детки умненькие и развитые (жена педагог), только жена задолбана. То есть она делала все в браке, что от нее требовали, но надоела. Имеет ли она права на жилье? По мнению мужа и "по закону", как он говорит, не имеет. А ведь с детьми торопил ее он, так как вроде как возраст, пора-пора, хочется быть оодителями, пока еще молод и силы есть. Неужто она ни на что не имеет права?

Ведь если бы не годы декрета и быта 24/7, она могла бы построить карьеру, взять ипотеку под смешной процент, а сейчас это вообще невозможно! Да и энергии, времени и сил после стольких лет декрета уже гораздо меньше, да и она не так молода, и дети требуют много внимания.

Муж детей любит, не против, чтобы они остались с ним (и она, как и положено, платила бы алименты), а вот с ней жить под одной крышей и "терпеть психи" больше не хочет. Жена против того, чтобы платить алименты, так как она только-только устраивается на работу, и ей на что-то надо жить, а у мужа и так айтишья зарплата, которого хватит и на него, и на детей.

Кто прав-то?