uchakucha

uchakucha

На Пикабу
DELETED ThyroidRus
ThyroidRus и еще 6 донатеров

Хочу мечту детства - книжный стеллаж.

900 24 100
из 25 000 собрано осталось собрать
204К рейтинг 375 подписчиков 372 подписки 294 поста 120 в горячем
Награды:
За киноманство За киберзащитуЗа участие в Авторской неделе Летняя коллекция С Днем рождения Пикабу! Высокий разум Отпетый киноман За отличную память С Днем рождения, Пикабу!5 лет на Пикабу За космическую внимательность За поиск дела всей жизни лучший длиннопост недели самый комментируемый пост недели
1378

Двойные стандарты

— А ты чего это на обрезание сына не отправляешь!? Надо же это сделать, иначе харам, грех, грех! - выговаривала мне татарская свекровь, поедая очередной кусок шашлыка из свинины...

44

Ответ на пост «Вам»1

О, да, есть у меня такая история.

2020-й год. Работаю в школе учителем.

Провожу уроки в разных кабинетах (иногда в кабинете русского языка и литературы, немного в кабинете музыки), но чаще всего в кабинете ОБЖ.

В этом же кабинете проводит уроки и куча других учителей, в том числе завучи и директор.

Кабинет закреплен за определенным классом (который за ним и должен следить вместе с кл.руком).

Также, так как это кабинет ОБЖ, то кто-то явно получает деньги за предметный кабинет (ну, наверное, тот, кто ведет уроки ОБЖ).

Я за кабинет не получаю денег, да и не для моего предмета он оборудован.

Конец четверти. В классе проведена уборка, но так, что там стало хуже,чем было до: пол в грязных лужах и разводах от обуви детей вперемешку с мылом, парты все белые от огромного количества мыла и порошка, который никто не отмывал толком, стены в таком же состоянии.

Захожу в кабинет "после уборки" детей, вижу этот ужас, беру ведро с водой и тряпкой, отмываю парты, затем и пол. Через некоторое время заходит завуч посмотреть состояние кабинета.

Я ей показываю, что и как,и слышу гениальную фразу: "Так сама бы здесь тоже убралась бы!"

До этого я подметала пол в конце дня, мыла доску, протирала полки и подоконник, ручки дверей, саму белую дверь кабинета отмывала до состояния белой.

Но после этого перестала. Ибо нефиг.

Показать полностью
3670

То, на чём держится пикабу1

Вы когда-нибудь теряли дар речи от того, насколько тупой ваш оппонент, И ВЫ ПРОСТО БЫЛИ В ЯРОСТИ ОТ ЭТОГО, ВЫ ХОТЕЛИ БЫ УНИЧТОЖИТЬ ЕГО СВОИМИ АРГУМЕНТАМИ, НО ОН НАСТОЛЬКО УЗКОЛОБЫЙ, ЧТО ПРОСТО НЕ ВОСПРИНИМАЕТ ВАС И ПОВТОРЯЕТ ОДНУ И ТУ ЖЕ ХРЕНЬ, КАК ЗАВЕДЁННАЯ ПЛАСТИНКА.

70

"Оставь в покое тех, кому НЕ НАДО..."


"Так я сказала себе много лет назад и ещё ни разу не нарушила с тех пор правило этих очень честных слов. Мне нравятся результаты моего НЕнарушения...и не моего - тоже.

Слова не только о неисполнимом желании быть в любви с кем-то. Много шире - о невозможности взаимодействовать на любом уровне: дружеском, родственном, профессиональном, партнёрском...

Не стоит искать в этой невозможности, исходящей от другого человека, обязательную враждебность, нарциссическое отторжение, манипуляцию (хотя бывает и так).
Не стоит, потому что это всё равно окажется вовлечением в сложный односторонний процесс, забирающий силы и время, но ничего абсолютно не дающий взамен, кроме растерянности, неконструктивной обиды и опустошения.
Не стоит размышлять кто тут хуже, а кто лучше. Никто. Просто разные.
Не стоит, потому что чужое НЕ НАДО может иметь только одну форму взаимности - наше ответное НЕ НАДО, друзья мои...

Не мести ради. Ради здравого смысла.

Если человеку не надо тебя видеть, слышать, вести с тобой диалог, обмениваться мнением, участвовать в общих проектах, так или иначе проявляться, испытывать к тебе ответный интерес и далее по списку всё остальное, из чего складываются полноценные человеческие отношения, то вот, собственно, и ответ.

Причём, НЕ НАДО можно и не озвучивать - оно очевидно отсутствием человека.

Можно заняться любительской созависимой драматургией и сочинить себе в утешение много красивых ответов на тему, что ему, на самом деле, НАДО, просто он не может, просто у него такие обстоятельства, просто к нему нужно отыскать другой подход, просто он ещё не готов, просто надо подождать, просто надо его спасти, просто надо что-то изменить в себе, просто надо предложить по-другому...но к чему она, эта драматургия, если только кто-то один прыгает в ней воробьём, а другой в это время живёт абсолютно иной жизнью?

Можно предложить и можно оставить дверь открытой на какое-то время. Будет НАДО - откликнется, а ты решишь, остался ли отклик у тебя.
Всё остальное - оккупация, которая несправедлива и в которой даже лучший результат - это захват трофея или жалкое прозябание на обочине чужой жизни.
Не взаимодействие.

Понимаете, только наличие глубокой внутренней поломки заставляет думать иначе и верить в то, что взаимность можно выждать или выпросить.

А ещё - нестерпимая боль внутри, которая не хочет смириться с тем, что НЕ НАДО может быть даже маме...даже собственному взрослому ребёнку...даже тому, для кого ты готов отдать всё.

Но так случается.

Оставь в покое тех, кому НЕ НАДО. И будь честен там, где НЕ НАДО тебе..."

Лиля Град

Показать полностью

Кто прав и кто виноват?2

Дано: женщина, 28 лет и мужчина, 34 года.

Женщина из тех, что живет одним днем, куралесит на всю зп и считает свою позицию верной. Ничего не нажила к своим годам, но умна, образованна, полна амбиций и хочет реализоваться.

Мужчина из тех, кто куралесит в меру и не в ущерб финансам, наработал на однушку, машину и в ипотеку большой дом в 2-3 этажа.

Мужчина очень хотел иметь до брака уже жилье и дом, чтобы в случае развода жена ни на какое имущество, кроме долгов по ипотеке за дом, претендовать не могла.

На этом моменте они женятся.

Мужчину можно понять? Можно. Зарабатывал лет 10, неохота ничего отдавать абы кому, да и с чего бы отдавать?

С другой стороны, он хочет детей, торопит с этим жену в ущерб ее жизненным целям. Жена сдается (условия для рожжения деток хорошие, даже более чем), они рожают один за другим троих детей (двое - почти погодки, родились с разницей в 1,5 года, а следующий родился через 3 года). Итого женщина в декрете 7,5 лет. К концу затяжного декрета ей уже 37.

В итоге у нее ребенок, который идет в первый класс, ребенок, который скоро пойдет в садик и ребенок, который уже ходит в садик и вечно приносит новые болячки.

Женщина задолбалась от вечного декрета, соплей, подгузников, быта и своей нереализованности, вечно истерит. Муж с ней разводится, так как ему все это надоело. И тут - та дааам! - он не хочет с ней делиться ничем из нажитого, так как это нажито ДО БРАКА, то бишь это лично его, не ее.

Женщина в ахере. Она рожала детей, которых ПРОСИЛ ОН, обслуживала его все годы брака, работала до декрета, подрабатывала в декрете репетитором онлайн, но мало, так как то беременная, то кормящая, то кормящая сразу двух детей. А с тремя детьми садиковского и ясельного возраста совсем не наработаешь себе "многоденяк". Причем дома чисто (с тремя детьми!), всегда вкусная еда, детки умненькие и развитые (жена педагог), только жена задолбана. То есть она делала все в браке, что от нее требовали, но надоела. Имеет ли она права на жилье? По мнению мужа и "по закону", как он говорит, не имеет. А ведь с детьми торопил ее он, так как вроде как возраст, пора-пора, хочется быть оодителями, пока еще молод и силы есть. Неужто она ни на что не имеет права?

Ведь если бы не годы декрета и быта 24/7, она могла бы построить карьеру, взять ипотеку под смешной процент, а сейчас это вообще невозможно! Да и энергии, времени и сил после стольких лет декрета уже гораздо меньше, да и она не так молода, и дети требуют много внимания.

Муж детей любит, не против, чтобы они остались с ним (и она, как и положено, платила бы алименты), а вот с ней жить под одной крышей и "терпеть психи" больше не хочет. Жена против того, чтобы платить алименты, так как она только-только устраивается на работу, и ей на что-то надо жить, а у мужа и так айтишья зарплата, которого хватит и на него, и на детей.

Кто прав-то?

Показать полностью
1217

Ответ на пост «Это другое!1!1!!»8

Я - женщина. Мне 33.


Что думаю про ДНК: если муж хочет сделать, пусть делает - мне скрывать нечего. Еще раз убедится в этом наглядно, на примере анализов.
Ну и точно будет знать, что своего воспитывает 100% (хотя там и так понятно, у сына внешность такая, как будто Сtrl-C и Ctrl-V с отца, начиная с лица до формы ногтей на ногах).


А знаете, кому так не хочется делать анализ? Тем, кому есть, что скрывать.

Что касается ЗАГСА. Муж меня сам туда потащил, причем стремительно. Сказал, что ближе к зиме поженимся - сделал.

12

А так можно было?

У меня сейчас сын ходит в пришкольный лагерь дневного пребывания.

В группе у него 20 детей. На группу даны два взрослых педагога-воспитателя, которые поменялись через 2 недели на других двух педагогов. То есть за смену на одну группу приходится 4 педагога. Дети - только школьники. Даже если ребенок окончил садик и пойдет первого сентября в эту же школу, в лагерь его не берут.

В помощь воспитателям даются три девочки-вожатые — ученицы из средних классов (6-8 классы).

А теперь внимание

Я работала в таком же пришкольном лагере ровно 10 лет назад, в другой школе.

В мою группу впихнули 37 (!!!) детей. Двое из которых были даже не школьниками,а детьми, только что окончившими садик! Я была единственным педагогом на всю группу на 2 недели. Потом меня заменил другой педагог. Тоже ОДИН.

На группу дали ДВУХ вожатых — девочек-шестиклассниц.

Я в ахере.

Конечно же, могли появиться новые требования к организации пришкольного лагеря за 10 лет, это да.

Я могу не знать всех тонкостей, это да.

Но, похоже, все-таки есть школы, где к учителям относятся как к людям, а не как к ресурсу, который нужно исчерпать до конца, а потом заменить на новый.

Отличная работа, все прочитано!