Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 606 постов
•
39 428 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Нужна помощь советом от юристов
Всем доброго времени.
Нужна помощь от юриста по жилищным вопросам. Проблема такая, 3-к квартира, прописаны мать и дочь её, мать написала дарственную на меня, дочь (сестра моя) хочет забрать кв себе и продать(озвучила она так-я тебя любым способом посажу, маму в дом престарелых сдам, кв продаю и уезжаю...)
Я не могу биться с ней, ей помогают кураторы какие-то, но юристы там есть 100%.
Как вариант я думаю только такой шанс, взять под залог кв - насколько я понимаю, пока я кредит не отдам, собственника сменить нельзя, или с дарственной так не пройдёт?
И да, я работаю с 7 до 21, а сестра нет, она матери на ушах сидит днями, я ничего с этим поделать не в силах..
Подскажите, как быть...
За случайное прикосновение к девушке можно получить срок?
Как многим уже известно, недавно в Москве несколько «пикаперов» домогались до девушек на улице. Это получило широкий общественный резонанс, после чего ими заинтересовались правоохранители.
Один из «пикаперов» уже получил уголовку.
Так как журналисты некоторых небезызвестных изданий пишут по принципу «как можно меньше подробностей, чтобы вообще ничего не было понятно», я не сразу нашёл, в чём конкретно его обвиняют.
Но всё же хоть что-то нашёл:
«- Мужчина приставал к девушкам в центре Москвы, а затем уехал домой в Тульскую область, преодолев более 150 километров, - сообщил KP.RU источник в правоохранительных органах.
В Следственном комитете уточнили, что Башину предъявлены обвинения по статье «иные насильственные действия сексуального характера». Все предельно серьезно — за преступления такого характера можно получить от 3 до 6 лет».
…
«При этом мнения адвокатов о судебных перспективах этой истории разделились.
- Я ни в коей мере не защищаю идиотов, что ринулись на улицы проверять советы своего «гуру», - говорит адвокат Вадим Багатурия. - Но то, что прикосновения к ягодицам — пусть и грубые, вульгарные, совершенные против воли жертвы — расценены как изнасилование, это что-то странное. Я считаю, участникам «флешмоба» надо было впаять положенные по закону 15 суток и показать по всем федеральным каналам, чтобы их на всю жизнь запомнили жалкими.
- Если мужчина хватает девушку за ягодицы, грудь или иные части тела без ее воли — это прямо подпадает под ту же статью «Иные действия сексуального характера» (до 6 лет), - считает адвокат Андрей Мишонов. - Если он при этом высказывает в ее адрес грубости сексуального характера, это еще и «Хулиганство» (до 5 лет), а если снимает видео и выкладывает в интернет — это дополнительно еще и «Нарушение неприкосновенности частной жизни» (до 2 лет)».
Источник: https://www.kp.ru/daily/27718.5/5107347/
Желания до кого-либо домогаться у меня никогда не было.
Однако возникает вопрос, ведь прикосновение может произойти и случайно. К примеру, девушку может промчаться около тебя в супермаркете или спортзале и сама задеть твою руку (людей, любящих носится со сверхзвуковой скоростью везде, где только можно, хватает). Также случайное прикосновение может произойти в толпе в автобусе и т.д.
Может быть, я зря переживаю (я вообще человек тревожный), но всё же опасения возникают.
Что, по этому поводу, говорит реальная судебная практика?
Показать полностью
Нарушил ПДД, каюсь
Здравствуйте. Сегодня я нарушил ПДД, чуть не создав ДТП. Совершая обгон, из-за малоопасных действий обгоняемого, чуть не создал ДТП со встречным автомобилем. Диалога с попутным водителем не получилось, но он пообещал скинуть видео ДПС. Себя не оправдываю.
Какие мои действия? Просто ждать?
Могу ли я сам сообщить на себя о правонарушении? Сам неоднократно попадал в такую ситуацию, когда на меня вылетали.
Ну и что мне грозит и за что? Нарушение маневрирования, нарушение обгона или что?
Банк подписал кредитный договор и отказывается выдать деньги
В целом все сказано в заголовке. Кредитный договор подписан (2 сторонами, банком и мной, эл. подписью) 13.06.2025г., по условиям договора д/с должны были быть перечислены 15.06.2025г.
1.16.06.2025г. Банк отказывается признать, что кредитный договор подписан (а он подписан и именно кредитный договор, с графиком платежей и тп., не заявка);
2. При обращениях в банк ссылается на часть 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», возможно не в курсе об изменениях, вступивших в силу Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025).
3. Банки.ру обморозились: По п. 3.8.12 правил нашего рейтинга, кредитная политика банка не оценивается, поэтому оценку не засчитываем. Хотя так же получен некорректный ответ от банка, который ссылается опять же на ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ часть 6, ст. 7. Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительного займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.
Но заключен кредитный договор, а не договор потребительского займа.
4. Центр Банк ……вообще без слов… Сообщаем, что Служба направила Ваше Обращение в Организацию для рассмотрения по существу и направления Вам ответа. ЖдЁмс с 20.06.2025 ни ответа ни привета…
5. Роспотребнадзор….ну без слов, данные направлены, но по тел.разговору понятно, что это бессмысленно. Наверно просто так сидят.ээээхххх
6. Ну и вишенка на торте кредитном договоре, по которому на 03.07.2025 не перечислены д/с на р/с указанный в договоре. Договор то был подписан банком в период действия запрета на кредиты.
Вот как то так.
Все чем я могу апеллировать:
1. ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025): п. 6. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
2. Ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются;
3. Ст. 425 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, то есть подписания обеими сторонами;
4. ч. 14 статьи 7 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), электронная подпись в кредитном договоре имеет силу, равную собственноручной.
Куда еще можно пожаловаться на банк? Мне кажется, осталось только Спортлото)))
Показать полностью
О том, как нотариус законов не знала
Как-то так вышло, что за 9 лет брака с женой я так и не познакомился со своим тестем. С тёщей мы прошли долгий путь обоюдного принятия друг-друга, но её я, как любой русский человек, боюсь и уважаю одновременно. И как-то в целом мне было неудивительно, что она от тестя в итоге ушла. Ушла, великодушно оставив ему квартиру, которую он получил за выслугу по военной части ( был он штабным офицером)
Я в какой-то мере испытываю гордость от того что встретились мы с ним лишь единожды и это были его похороны ( что как бы подразумевает, что я выиграл)
И вот почил человек, и начинается процесс деления наследства. В списке участников: моя супруга ( старшая дочь) , дед ( отец усопшего) , новая жена тестя ( будем использовать термин "мачеха") и 3 малолетних ребёнка.
Моя супруга честно искала точку сопряжения, потому что, ну, общее горе как-никак. Позволила мачехе выбрать у какого нотариуса открывать наследное дело.
И вот после первого посещения нотариуса у меня начала тоненько звенеть моя струнка паранойи - что-то тут не сходилось.
На ознакомлении с завещанием жену сперва попросили выйти, сперва ознакомив остальных участников процесса, и только затем её. В тот же момент дед отказывается от своей доли в пользу детей. Затем не дали сфотографировать документы, или же их копию. И как вишенка на торте - нотариус начала обрабатывать жену на тему того, что не хочет ли она отказаться (!) от своей доли наследства? Ведь по ее словам, жену принудят ее продать. А доля малозначимая.
Моя благоверная, выпав в осадок, ответила, что она и так с радостью продаст всё, что ей полагается - по рыночной цене, и тут она открыта для предложений.
Но это еще не сказочка, это еще только смазочка.
С того момента прошло какое-то время, и когда сроки уже подходили - жена стала пытаться позвонить в контору нотариуса, поскольку ни на почту, ни в мессенджере ответа не было.
И вот, в один чудный день, трубку поднимает ассистентка, и помимо хамского отношения и фраз, что она не знает когда вернется ее работодательница ( хотя как по мне - это базовый принцип зачем такой человек вообще нужен, ответить когда будет нотариус) она сбалтывает, что выдача наследства то уже, оказывается, была.
Опаньки
Начинаем с женой мозговой штурм - какого чёрта? По нашим законам сама выдача наследства необязательно проходит со всеми участниками одновременно, это да. Но вот оповещать то их должны в один день. А тут не то, что жену не зовут приехать, ее еще и целенаправленно игнорируют. Тем не менее запись через 6 дней на среду.
Опять же, я параноидальный тип личности. Доверенность на представление интересов жены у меня есть давно и на всякий случай. Конечно же, решаю ехать с ней. Все эти 6 дней штудирую законы, насколько мое разумение это позволяет.
Наступает день Хэ. Мы приезжаем к назначенному времени. С женой уже обговорили, что есть такая штука, как ст. 16 о тайне нотариата, которая спадает при наличии доверенности и желания жены моего присутствия, и если нотариус будет меня выгонять - это как минимум странно.
Мы заходим, жена представляет меня и нотариус ( по которой сразу видно, что женщина эта любит поскандалить) говорит, что не желает чтобы я тут находился. Но я очень боевой и подготовленный хлебушек, достаю телефон, говорю ей, что включаю диктофон с целью фиксации нашего разговора и прошу дать устной/письменной разъяснение о причинах по которым я должен уйти ( а я знаю, что она обязана дать это объяснение) . Я называю ей статьи на которые ссылаюсь, а это Конституция, согласно которой я имею право записывать кого-угодно в целях защиты прав себя и своих близких при условии что записи будут опубликованы не медийно, а например, в суде и ее крики, что она запрещает себя записывать звучат довольно странно в данном контексте.
У нас следует перепалка, в следствии которой я называю ей статьи которые она нарушает, и говорю что я, будучи человеком без юр.образования ссылаюсь на букву закона, а она не может назвать ни единой статьи почему я не прав.
Нотариус куда-то убегает, видимо с кем-то переговаривается. Возвращается и очень натянуто предлагает мне чай, но при этом все равно требует уйти.
Ладненько, я выяснил всё, что мне нужно.
Жена получает наследство. За малозначимую долю она отдаёт госпошлину порядка 33к рублей, и какую-то сумму прямым переводом на счет нотариуса. Чеков и квитанций, соответственно, никаких.
И как бы основная моя претензия к нотариусу - это ее предвзятость. На протяжении всего этого процесса она заняла сторону мачехи, саботируя право жены на информацию и своими действиями усложняя процесс достижения компромисса. Нотариус, если что - Киселёва А. А на Профсоюзной.
По моего разумению, задача нотариуса - объяснить всем сторонам возможные последствия их решений. В данном случае получается, что из-за того, что мачехе никто не объяснил, что ее нежелание прийти к компромиссу обернется разве что судом, потому что после 22-ого года сделки с малыми долями возможны для продажи только сособственнику, коим мачеха и является. А если таковой индивид выкупать малую долю не желает ( а зачем ей желать если она и так живет в этой квартире, и 2кв.м там физически невозможно выделить ) то можно пойти в суд и по ст.252 ГК РФ принудить выкупить эту долю по рыночной цене. Но это долго, нервозатратно ( да и деньгозатратно скорее всего тоже) и вообще нормальные люди обычно открыты к диалогу.
И мы честно пытались договориться. Найти какой-то компромисс, но с противоположной стороны желания идти на контакт - ноль.
На данный момент мы отправили заказное письмо с уведомлением о вручении ( которое висит уже 2 недели и не может достичь адресата, ибо адресат не желает идти до почты, а дома ее никогда нет) и как только придет уведомление нам, что получатель уклонился от получения - какие у нас варианты кроме как идти в суд?
У меня пухнет голова от того, что я понятия не имею насколько верно поступаю, и насколько правильно трактую имеющуюся информацию. Что вообще делают в таких случаях? Пишу скомканно, и о чем-то могу забыть упомянуть ( не бейте)
У нотариуса вас встречает вот такая просьба. Ну ладненько.
Показать полностью
1
Вопрос к юристам, и просто знающим людям в имущественных вопрос при разводе…1
13 лет брака, развод, 2 года уже в разводе. Разводились в мировом суде по обоюдному согласию, без делёжки, по проживанию детей, финансовых и имущественных претензий друг к другу на момент развода не имели. Т.е. договорились между собой, как со временем решим эти вопросы. После развода, бывшая жена осталась с детьми жить в, пока ещё нашей, квартире, я ушёл на съёмную. В качестве алиментов исправно ежемесячно переводил оговоренную сумму, даже больше. А вот с квартирой постепенно стали возникать проблемы. Т.е. бж стала уклоняться под разными предлогами от уговора, вернее, от своей части договорённости по квартире. Трёхкомнатная квартира, в ипотеке, купленная в браке. 1/3 – доля 2х несовершеннолетних детей, 2/3 мои с бж в общесупружеской собственности. Ипотека на меня, она созаёмщик. Изначально, был уговор, что она мне выплачивает стоимость моей доли, я погашаю 50% долга перед банком и ипотеку переоформляем на неё. Этот вариант был вполне реален, мы с ней не против, банк тоже. Позже она переобулась, типа, давай продаём квартиру, гасим ипотеку, а сдачу делим пропорционально долям. Потом опять переобулась, стала нести какую-то чушь. Параллельно стала наглой, агрессивной, втихаря подала на алименты, короче стала жечь мосты. Понятно, что тянет время, 3 года с момента развода.
Подскажите, что можно сделать в данной ситуации? Можно ли через суд обязать её выплачивать мне стоимость моей доли, и можно ли через суд разделить ипотеку пополам, если она против? Подскажите, если такое возможно, то как это происходит? Банк- Сбер.
Знаю, здесь есть люди в этом разбирающиеся, подскажите, если есть выход из сложившейся ситуации?