За истерией вокруг хвостатых я наблюдаю очень давно. То что на них зарабатывают деньги заинтересованные ни для кого ни секрет.
Проблема в том что хвостатые становятся бездомными не по своей воле.
Ответственность за нарушение правил содержание и выгула домашних животных, ровно, как и превращение домашних в бездомных должна быть не иллюзорной, а существенной. Такой чтобы виновник следующие пару месяцев мог позволить себе максимум картофельные очистки на завтрак обед и ужин.
Более того, я не совсем понимаю, что гуманного в стерилизации и последующем отправлении животного на самостоятельный выгул? По сути для него это постоянный голод.
А разве обречение животного на постоянный голод не образуют состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 245 УК РФ? Ведь голод это по сути страдания. Вопрос к правоохранителям и прокурорам. Ведь чиновник, который отпускает животное на волю голодать совершает преступление.
Что касается контекста данного фота.
С началом летнего сезона до станции катаюсь на велике и постоянно сталкиваюсь с данной стаей. Эта стая регулярно облаивает тех кто им не нравится невзирая на возврат и пол жертвы.
Очень добрые работники станции и расположенного рядом магазина (рыгаловки) всю эту свору подкармливают.
На резонное предложение забрать их к себе домой и нести за них ответственность вышеуказанные субъекты, ухмыляясь, отвечают "Зачем нам они дома".
Разбираясь с вопросом ОСВВ, что это и зачем, мне попалась довольно занятная картинка — агитация за ОСВВ
В принципе все хорошо расписано и доля правды в этом есть. Только вот метка не делает хвостатого менее агрессивным, а если говорить про грызунов то для этих целей лучше подходят котики.
