Сообщество - Юридические истории

Юридические истории

243 поста 1 510 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

345
Юридические истории
Серия Юридические истории

Продолжение поста «Юридические истории #665: Дом, которого нет»1

Вторая история из вчерашних - это продолжение старой истории.

Выяснилось, что в другом регионе на этого строителя, все же, возбуждено уголовное дело. Направили заявление туда, оттуда пришло поручение участковому - опросить потерпевших, участковый, даже не потрудившись связаться с потерпевшими, направил ответ - опросить не удалось. После жалобы в прокуратуру - аналогично. И после повторной жалобы - аналогично. Короче, не желает участковый шевелиться.

Сроки исковой давности уже истекали, тут уже или выходить в суд в гражданском порядке, или плюнуть, растереть и забыть.

Поскольку небольшую сумму передавали налом непосредственно строителю, о чем есть расписка, судья поинтересовался - вы подаете в суд на ООО, каким боком тут этот физик, который вообще не пришей кобыле хвост? Почему суд должен взыскивать с него?

Элементарно! В другом регионе дело уже в суде - давайте запросим копию обвинительного заключения!

И вот это обвинительное заключение - занимательное, доложу я вам, чтиво!

Во-первых, несмотря на то, что у потерпевших создан чат, в котором собралось несколько десятков, потерпевшими по делу признаны всего человек 5ять.

Во-вторых, сам строитель уже ходил под условкой за аналогичное деяние.

В-третьих, поскольку он сам под условкой, то уговорил оформить ООО на мать.

В-четвертых, деньги на счет ООО он принимал только в тех случаях, когда от этого не отвертеться. Часть денег его клиенты сразу направляли поставщикам материалов - кирпича, утеплителя, пиломатериалов. Т.е. он получал счет на материалы, отправлял его клиентам для оплаты. Тут как бы вообще какие подозрения могут быть у клиента, если оплачивают в фирму, у которой хорошие отзывы, которая давно на рынке.

НО! Когда оплата материалов приходила - он забирал эти материалы и отвозил на участок, зарегистрированный на дочь, где строил дом для себя.

Часть денег он принимал на карты родственников - отец, сестра, двоюродный брат, жена, даже дочь. Родственники дают показания: он был должен, позвонил, попросил реквизиты карты для возврата долга, но вместо 10к пришло 100к от неизвестного, снимали 100к, 10к оставляли себе, 90к - передавали строителю.

Что-то мне подсказывает, что родственники строителя были в курсе схематоза, но доказать никто не смог.

Мне интересно: вытворяя эту дичь, строитель же не мог не понимать, что его точно рано или поздно посадят. Это - с одной стороны. С другой стороны из десятков пострадавших потерпевших всего пяток, выходит, что остальных полиция послала в суд в гражданско-правовом порядке. Из которых в суд, осознавая низкие перспективы получения денег, пойдут далеко не все. Выходит, что профит-то есть!

Его бы, как говорится, энергию да в мирное русло...

Показать полностью
1291
Юридические истории
Серия Юридические истории

Продолжение поста «Юридические истории #697: На ровном месте»3

Еще одна история про 115-ФЗ, коротенькая.

Судилась одна ООО с другой ООО, получили исполнительный лист. Поскольку знали, что за нами идет еще куча взыскателей, то, чтобы ускорить процесс взыскания - подали лист непосредственно в банк, в ВТБ. Приставы только месяца 3 производство возбуждали бы.

Деньги приходят на корр. счет банка взыскателя... и банк взыскателя возвращает их обратно!

Обращаемся в банк за разъяснениями, банк объясняет, что деньги пришли со счета, заблокированного по 115-ФЗ, потому за р/с взыскателя их зачислить не могут. Постойте! А как же позиция ВС о том, что решение суда имеет превалирующее значение над 115-ФЗ?

В банке отвечают, что на позицию ВС им параллельно, ибо как Азмъ Есьмъ Сберъ!

Времени особо нету, взыскатель начинает бегать по другим банкам, интересоваться, будут ли проблемы, поступят ли деньги на р/с в такой ситуации.

Точка отвечает:

- Никаких проблем не будет, мы в курсе позиции ВС, без проблем, открывайте счет.

Ок, открыли счет в Точке, отнесли в ВТБ новые реквизиты. И...

И снова - деньги заходят на корр.счет и возвращаются обратно... потому что счет должника заблокирован по 115-ФЗ!

На вопрос - как так? Говорили же, что все будет ровно! В Точке ответили:

- Патамушто!

Мне кажется, что в современном мире, чтобы не было проблем с деньгами, от денег вообще стоит отказаться и применять для расчетов бутылочные крышки.

Показать полностью
447
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #696: Дела минувших дней

Тут, переезжая, начал разбирать старые дела в папках - что можно выкинуть, а что - еще рано. Наткнулся на одну бумагу, долго вспоминал, что за фамилия...

Опять же, когда я рассказываю про старые дела, многие требуют пруфов, а какие тут пруфы, когда я фамилии не помню? Много таких папок в печку сегодня отправил - что за Кеннеди, кто такой? Начинаю листать дело, и вспоминаю - мужика застрелили, когда он ехал в кабриолете, его жена пропустила сроки вступления в наследство - вот и обращалась.

Причем, пока занимаюсь делом - даже номер самого дела в суде помню! Решение вынесли, вступило в законную силу - моментально все стирается из памяти. Это как с экзаменами. На экзамене все помнишь, а после экзамена задавать вопросы, в каком году Юрий Долгорукий побил Карла 12того при Бородино - совершенно бесполезно.

Короче говоря, это было лирическое отступление, пост про саму ситуацию. Но сперва - еще воспоминания.

Я не был непосредственным участником этой истории, я тогда вообще в школе учился, но развивалась она на моих глазах, ее непосредственный участник - один из родственников.

Еще обучаясь в институте, во времена позднего СССР, он женился. Это было прямо на грани - год 1990 или 1991. У него - рабочая специальность, она - экономист. Он батрачит на заводе, она работает в банке. И ходил он, постоянно жалуясь, что в банках платят копейки, живут только на его зарплату.

Прошло что-то года 3-4, и... внезапно он узнал, что жена тихарила зарплату, на эти деньги купила трехкомнатную квартиру в новой 9ятиэтажке, которую оформила на мать, чтобы не делить при разводе. Потом, конечно, последовал развод.

И я вот честно и тогда, и сейчас, пытаюсь понять - зачем ты тогда замуж выходила, если практически с первого дня планировала развестись? Ты ж с этим человеком как-то жила, спала, но уже ныкала зарплату, чтобы купить квартиру, оформить ее на мать и развестись!

На этом история не кончилась - через пару-тройку лет они снова сошлись, в новой квартире, потому что она решила, что пора делать ремонт - квартиры тогда сдавались в чистовой отделке. Мужик за свои бабки и своими силами сделал ремонт, после чего последовал повторный разбег - она его выгнала уже с концами, но за период ремонта успела родить от него ребенка! Которого, потом, кстати, сдала в школу-интернат.

Конечно, и мужик - дурак, что второй раз повелся, но и дамочку я не понимаю - фактически, оказывала интимные услуги за ремонт в квартире.

Да, я уже слышу эти вражьи голосочки, которые кричат: "Ага! Снова Константин Александрович на баб наговаривает! А ведь каждый знает, что мужик должен жениться, имея, как минимум, квартиру и машину, а после развода - оставить все жене! И радоваться жизни после развода не имеет никакого права - должен до конца жизни вздыхать о первой супруге, даже не думая о том, чтобы прыгнуть в койку другой! А еще лучше - платить алименты на чужого ребенка! Потому что мужик априори обязан!"

Во как хорошо я понимаю женскую психологию! Нужно было в семейные психологи идти!

Но - нет. Вот вам вторая история, которая развивалась сравнительно недавно, уже в наши дни, с чего я все вспомнил.

Обратилась женщина. Муж бьет, унижает. Вообще держит ее дома, как собаку на привязи, запрещая выходить. В травмпункте она - постоянный клиент, но каждый раз говорит, то "упала", то "ударилась". Угрожает разводом, угрожает, что детей к себе заберет и не даст видится, при разводе с голой жопой оставит.

Честно - не вспомню, чем кончился тот первый разговор, но как-то выработали какую-то стратегию, она должна была прийти повторно с какими-то документами через пару дней, но... но пропала. Повторно появилась только через пару лет. Так и так, имущества - море, но все записано на свекровь, т.е. делить при разводе нечего. И, по-прежнему, муж бьет и унижает, старший сын уже подрос, его муж воспитал - тоже к матери, как к собаке относится, тоже начал побивать по поводу и без повода.

Причем - ладно бы семья была какая-то маргинальная, какие-нибудь алкаши/наркоманы - нет же, муж - вполне респектабельный бизнесмен.

Тут уже разговор закончился тем, что нужно разводиться, делить имущество - там хотя бы попытаться поделить то, что на свекровь записывали, алименты, порядок общения с детьми - в общем, все, что при разводе делается.

Ушла. Вернулась еще года через два. Получила наследство - развалившийся дом в деревне, но и его муж угрозами и побоями заставил подарить свекрови. Попутно подписала еще и брачный договор, содержание которого не помнит.

Вот как тут помочь человеку, который появляется раз в два года, рассказывает о своих проблемах и пропадает?

Единственное, что я смог посоветовать - тогда как раз обращалась эта организация по каким-то вопросам - обратиться в организацию, которая помогает женщинам, оказавшимся в такой ситуации. Они и жилье помогают найти, и психологическую помощь оказывают, и какую-то юридическую.

Обратилась она к ним, или нет - не знаю, но вот уже года три я ее не видел.

Собственно, у меня тоже вопрос: зачем тебе жена, которую ты бьешь, унижаешь, так относишься к ней? Не нравится - разведись! Но, если не нравится - нафига ты с ней троих детей сделал? Если хочется членом куда-то потыкать - купи себе резиновую куклу, ее и кормить не нужно, и бить можно безнаказанно - не нужно будет в травмпункт возить.

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
11

Ответ на пост «Смекалка»1

Ответ на пост «Смекалка» Санкт-Петербург, Юридические истории, Ответ на пост, Текст

Изображение временно заимствовано в целях повышения обороноспособности.

В нашей школе на урок НВП было запрещено являться без галстука. Но можно было завязать вместо галстука брючный ремень и держать штаны руками.

3114
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #695: Как еще объяснить?

Меня часто обвиняют - мол, я клиентам что-то непонятно объясняю. Вот не надо! Если я на Пикабу привел историю в сокращенном виде - это не означает, что я что-то непонятно объяснил клиенту. Если я начну приводить все разговоры дословно - пост превратится в портянку, которую никто не будет читать.

Еще нередко обвиняют в том, что я виноват, не смог убедить клиента. Блин, у нас есть УК РФ, КоАП РФ - даже они не каждого убедить могут, а как я могу уберечь клиента от него же самого? Начать пальцы отрубать за каждый шаг не туда?

В начале декабря прошлого года мне в ВК написала женщина.

Так и так, умерла бабушка, у бабушки была квартира и сад, но бабушка завещала все младшему сыну - ее дяде. Мол, у старшего и так все нормально, а младший только бухает, ни кола, ни двора, ни семьи. Пусть хоть что-то будет.

При этом последние годы бабушка в саду уже не копалась - возраст не позволял, там всем занимался старший сын, ее отец. Младший только приезжал побухать с дружками, пользуясь тем, что на грядках бесплатная закуска, но, после того, как спалил баню, старший надавал ему тумаков - с тех пор не ездил.

Короче, и отцу, и ей казалось страшной несправедливостью, что отец ухаживает за садом, восстановил сожженную баню, а теперь все достается младшему брату. Можно ли оспорить завещание?

В теории - можно, на практике, если наследодатель при жизни не состоял на учете в ПНД - это дело бесполезное. Сколько раз пытались, всегда посмертная экспертиза говорила одно и то же: "последствия действий осознавал".

Но в ходе общения всплыла тонкость. Ее отец, который старший сын, успел выйти на пенсию. Стало быть, у него есть обязательная доля, 1/2 от 1/2. Нужно идти к нотариусу, вступать в наследство, а там уже договариваться с братом - менять 1/4 квартиры на 3/4 сада.

Я не знаю, откуда люди это берут - не в первый раз слышу такое заблуждение, что к нотариусу нужно идти через полгода после смерти. НЕТ!!! В ТЕЧЕНИЕ полугода, а не после полугода!

И она - тоже, отвечает мне:

- Все, ок, как раз после НГ исполнится полгода, пойдем к нотариусу.

То, что к нотариусу нужно идти не ЧЕРЕЗ полгода, а ДО ИСТЕЧЕНИЯ полугода, я ей написал раз 10. Там сроки уже подходили - осталось что-то 2-3 недели.

Кажется, все поняла.

В понедельник она прибегает в истерике. Мол, мы пришли к нотариусу, а нотариус сказал, что уже опоздали!

Ясен пень - опоздали. Вы как изначально, после НГ собирались идти - уже было поздно, я ж сказал - у вас времени осталось всего ничего, нужно обязательно идти до НГ. А вы вообще в середине лета решили обратиться! Молодцы!

Теперь собирать доказательства, что продолжал пользоваться садом, т.е. вступил фактом, идти в суд. А это долго и дорого.

- Не-не, - говорит женщина. - Почему мы должны платить? ВЫ же СКАЗАЛИ, что нужно идти к нотариусу через полгода! Так делайте все бесплатно!

Э, мать, постой! Дофига трудов стоило найти нашу переписку в ВК - но нашел. Вот, я тебе 10 раз писал, что нужно идти до полугода. Даже КАПСОМ писал!!!! Ты поставила палец вверх - все поняла. Какие теперь ко мне претензии?

И вот у меня реально вопрос. Как объяснить человеку, который не понимает? Который кивает гривой, что все понял, а потом оказывается, что ничего не понял? Через полиграф проверять каждого, или татуировку набивать с наказами? А то и вовсе - как заправский маньяк, вырезать ножом на теле статьи кодексов?

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
451
Юридические истории
Серия Юридические истории

Продолжение поста «Юридические истории #681: Психические»5

Продолжение продолжения истории.

Когда пришли повестки по вороху заявлений, которые психическая принесла участковому, женщина вновь обратилась к нам. Мол, давайте, пойдемте в суд.

А какой смысл? Все действующие лица те же - тот же судья, та же психическая, те же протоколы участкового, те же мы. Соответственно, все будет развиваться по тому же сценарию. И если тогда был косячный протокол опроса свидетеля, то теперь свидетель, хотя бы, был не в гостях, когда приходил участковый, а живет в этом доме.

Т.е. судья однозначно постановит привлечь к административной ответственности! Забегая вперед: так и получилось.

Участкового за фальсификацию протокола, конечно, никто к ответственности не привлек, потому что, цитата:

Протокол составлял совсем другой сотрудник, а участковый его только подписал!

Радует то, что участкового поменяли, новый участковый по всем жалобам психической выносит отказные.

Между тем и апелляция оставила постановление в силе. Вообще, к районным судам в качестве апелляционной инстанции очень большие вопросы!

Что касается фальсифицированного протокола, то суд первой инстанции принял его за надлежащее доказательство, что вам еще нужно?

Относительно уровня шума, и того, что у квартиры, так-то, два собственника, и не доказано, что шум производила женщина-собственник, а не ее муж, снова цитата:

Доводы жалобы о недоказанности совершенного правонарушения, отсутствии инструментально подтвержденных данных об уровне шума в момент жалобы от соседей, различные сведения в объяснениях о характере произведенного шума, как и утверждения о недоказанности того, что шум производился именно ФИО также несостоятельны, поскольку административная ответственность по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» наступает не за уровень шума, который превышает санитарные нормы, а за совершения действий, нарушающих покой граждан и тишину в установленное законом время.

И вишенка на торте:

Доводы ФИО о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. в указанный в протоколе об административном правонарушении период времени она не нарушала покой граждан и тишину, являются несостоятельными, поскольку доказательств в подтверждение своих доводов ФИО не представлено, и материалы дела таких доказательств не содержат.

Как можно доказать отсутствие шума? Осуществлять круглосуточную видеозапись со звуком во всей квартире, на тот случай, если кому-то ударит в голову побежать к участковому?

Да, как вариант - свидетели. Но другие жильцы дома отказываются свидетельствовать против психической, опасаясь, что та начнет писать кляузы и на них.

Одна надежда - кассация, посмотрим, как там обернется...

Показать полностью
1827
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #694: А я предупреждал! (обещанная вторая история)

Есть у меня знакомая, женщина-врач. Где-то раньше уже упоминал про нее.

Там все сложно. Нет, в целом вполне адекватная, хорошо выглядит - посещает спортзал, но лишь до того, как дело касается мужчин. Похоже, у нее отец был не вполне самостоятельный, ее первого мужа я знал - там вообще возрастной ребенок. Сына своего так же воспитывает, без малейших признаков самостоятельности.

Я пытался строить с ней отношения, но меня хватило меньше, чем на неделю. Этот постоянный контроль:

- Зубки почистил? Ушки хорошо помыл? Шапку не забыл? Что в магазине купить помнишь? Повтори! Та-ак! А кто тебе чипсы позволил купить?

Если б такая девушка мне попалась 25 лет назад - я, наверно, адаптировался бы, но уже 20 лет я дядька самостоятельный, привык сам себя контролировать и не перед кем не отчитываться, так что такое отношение мне сильно претило. Я не против постели, но против какого-то иного совместного времяпрепровождения.

Потом женщина-врач встретила мужчину-врача, с которым начала жить во грехе. Причем тот мужчина-врач был женат развестись не потрудился. Но к женщине-врачу я продолжал обращаться, с годами все чаще и чаще. То гипертония, то аритмия - при коммунистах такого не было! При коммунистах вообще хорошо жилось, пока все шли на работу - папа брал меня на руки и нес в садик. Вот до чего дожили, что на руках в садик меня никто не носит! Не те садики стали, ох, не те...

Первый звоночек прозвучал лет пять назад. Тогда знакомая попала в ДТП, очень сильно разбилась, с тех пор за руль боится садится. Получила страховку, продала остатки своего авто, продали авто мужчины-врача, сложили деньги в кучу и купили более крутое авто.

Отмечу, что прежняя машина мужчины была куплена в браке, так еще и эта, получается, тоже куплена в браке!

Когда я это узнал, у меня волосы зашевелились даже там, где их не было.

- Окстись, - говорю, - вы что творите? Сейчас его супруга подаст на развод и поделит имущество, включая новое авто! И будете бегать по судам, доказывать, что совместное хозяйство к тому времени не велось, и что половина нового авто на твои деньги куплено!

- Нет, ничего не будет, они обо всем договорились, все поделили.

Как договорились? Сели за столом, поговорили, и решили. Т.е. никак не поделили! Поделили - когда есть нотариальное соглашение или решение суда, вот тут - да, поделили. А так, что поговорили и разошлись - нифига не поделили!

Супругу мужчины-врача не знаю, в глаза не видел, но, скорее всего, тоже женщина нормальная, ей тоже требуется мужское внимание. Еще спустя какое-то время я узнал, что та сошлась с каким-то мужиком и родила от него. А кто записан отцом в свидетельстве о рождении? Правильно! Муж, а не какой-то левый мужик.

Я снова начал объяснять, что добром это не кончится. Она подаст на алименты - и будет мужчина-врач выплачивать их, пока оспорит отцовство. И обратно то, что выплачено, не вернет.

- Нет, - говорит женщина-врач, - ничего такого не будет, они обо всем договорились! Не будет она алименты на чужого ребенка требовать!

Тут - еще сложнее. Если даже мужчина-врач с супругой подмахнут какой-то договор, то отказ от алиментов вообще не имеет силы!

После был и третий звоночек. Когда я услышал краем уха, что мужчина-врач переводит женщине-врачу деньги со своей карты на быт. А я уже устал талдычить, что в браке не бывает отдельно зарплаты жены и зарплаты мужа. Вся зарплата - общая! То есть, переводя условные 5 000 р. со своей карты, мужик переводит 2 500 р. своих денег и 2 500 р. денег жены. И свою половину при разделе имущества она вполне может взыскать!

Снова проигнорировала меня - мол, все ты врешь, это его зарплата, его деньги. К тому же с женой обо всем договорились.

Не знаю, сколько вилась бы веревочка, но шило всплыло в мешке. Женщина-врач и мужчина-врач решили узаконить отношения, а для этого, естественно, он пошел к супруге с предложением пойти в ЗАГС и развестись. Т.е. у него даже не щелкнуло, что при наличии совместного ребенка, который не от него, нужно идти в суд, а не в ЗАГС. Он считал, что если ребенок просто записан на него, но не его - все равно должен развести ЗАГС.

Здесь от женщины-врача прозвучали первые возмущения:

- Ты представляешь! Чтобы даже с чужим ренком развестись, нужно идти в суд! Составь заявление?

Учитывая, что в таком заявлении трудно накосячить - идите, хоть из интернета скачайте, хоть у мировушек со стены образец перепишите. Но - ладно, составил заявление на развод, не чужие люди.

Вопрос с имуществом так и не решен, но к нотариусу идти супруга уже отказывается. Не знаю, насколько велики были шансы мирно поделить, когда все начиналось - сейчас такие шансы нулевые.

А дальше... судя по срокам, чернила печати на решении о разводе еще не высохли, как супруга, уже бывшая, подала на алименты.

И вчера женщина-врач прибежала ко мне с круглыми глазами:

- Представляешь! У него алименты с зарплаты высчитывать начали! Как? Ребенок же не его, они ж обо всем договорились!

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!