Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Пройдите все испытания в игре кальмара второго сезона

Игра в кальмара 2: новые испытания

Аркады, Казуальные, Для мальчиков

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 40 постов
  • unimas unimas 13 постов
  • hapaevilya hapaevilya 2 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
451
kka2012
kka2012
Юридические истории
Юридические истории
Серия Юридические истории
10 дней назад

Продолжение поста «Юридические истории #681: Психические»⁠⁠5

Продолжение продолжения истории.

Когда пришли повестки по вороху заявлений, которые психическая принесла участковому, женщина вновь обратилась к нам. Мол, давайте, пойдемте в суд.

А какой смысл? Все действующие лица те же - тот же судья, та же психическая, те же протоколы участкового, те же мы. Соответственно, все будет развиваться по тому же сценарию. И если тогда был косячный протокол опроса свидетеля, то теперь свидетель, хотя бы, был не в гостях, когда приходил участковый, а живет в этом доме.

Т.е. судья однозначно постановит привлечь к административной ответственности! Забегая вперед: так и получилось.

Участкового за фальсификацию протокола, конечно, никто к ответственности не привлек, потому что, цитата:

Протокол составлял совсем другой сотрудник, а участковый его только подписал!

Радует то, что участкового поменяли, новый участковый по всем жалобам психической выносит отказные.

Между тем и апелляция оставила постановление в силе. Вообще, к районным судам в качестве апелляционной инстанции очень большие вопросы!

Что касается фальсифицированного протокола, то суд первой инстанции принял его за надлежащее доказательство, что вам еще нужно?

Относительно уровня шума, и того, что у квартиры, так-то, два собственника, и не доказано, что шум производила женщина-собственник, а не ее муж, снова цитата:

Доводы жалобы о недоказанности совершенного правонарушения, отсутствии инструментально подтвержденных данных об уровне шума в момент жалобы от соседей, различные сведения в объяснениях о характере произведенного шума, как и утверждения о недоказанности того, что шум производился именно ФИО также несостоятельны, поскольку административная ответственность по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» наступает не за уровень шума, который превышает санитарные нормы, а за совершения действий, нарушающих покой граждан и тишину в установленное законом время.

И вишенка на торте:

Доводы ФИО о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. в указанный в протоколе об административном правонарушении период времени она не нарушала покой граждан и тишину, являются несостоятельными, поскольку доказательств в подтверждение своих доводов ФИО не представлено, и материалы дела таких доказательств не содержат.

Как можно доказать отсутствие шума? Осуществлять круглосуточную видеозапись со звуком во всей квартире, на тот случай, если кому-то ударит в голову побежать к участковому?

Да, как вариант - свидетели. Но другие жильцы дома отказываются свидетельствовать против психической, опасаясь, что та начнет писать кляузы и на них.

Одна надежда - кассация, посмотрим, как там обернется...

Показать полностью
[моё] Истории из жизни Юридические истории Юристы Право Ненормальность Длиннопост Ответ на пост Текст Волна постов
26
424
8TrustMe8
8TrustMe8
1 месяц назад
Юмор для всех и каждого

Шта?⁠⁠

совсем рехнулись! дурачьё верит в это и покупает!🤦🏻‍♀️ а цена...

Юмор Идиотизм Ненормальность Развод на деньги Видео Вертикальное видео Короткие видео
96
4
Gp0T21
1 месяц назад

Котяра извращуга!⁠⁠

Что удивительно кот кастрирован в 9 месяцев, сейчас ему 8 лет. Музыка из наушников, жена спит в покое.

[моё] Кот Жена Озабоченность Инстинкт Ненормальность Видео Вертикальное видео Короткие видео
6
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Сколько нужно времени, чтобы уложить теплый пол?⁠⁠

Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!

Попробовать

Ремонт Теплый пол Текст
682
kka2012
kka2012
Юридические истории
Юридические истории
Серия Юридические истории
1 месяц назад

Продолжение поста «Юридические истории #681: Психические»⁠⁠5

Небольшое продолжение истории.

Параллельно с апелляцией закинули заявления на участкового.

Напомню - один из якобы свидетелей в том доме не проживает, в момент "шума" по указанному адресу не находился. Участковый этого не мог не знать. Потому что, во-первых, указал адрес свидетеля только номер дома, без номера квартиры, что уже делает протокол недействительным, но было проигнорировано судом. Во-вторых, на вопрос якобы виновницы "кто есть этот гражданин" участковый прямо сказал - просто был в гостях.

Фактически участковый фальсифицировал доказательства по делу об административном правонарушении, т.е. совершил преступление по признакам ч. 1 ст. 303 УК РФ.

Конечно, я не верю, что для участкового будут какие-то серьезные последствия - скорее слегка пожурят, но в следующий раз хорошо подумает, прежде чем махать шашкой не думая.

Сегодня он позвонил женщине:

- Зачем вы на меня пишите? Заберите заявление! Я ж вам по-дружески сказал, что свидетель там не живет, просто был в гостях.

И знаете... задумался я. А правильно ли мы поступили, что направили заявления на него? Ладно б он со зла документ подделал, чтобы привлечь женщину к административной ответственности по навету психической. Но он же не со зла! А по-дружески!

[моё] Истории из жизни Юридические истории Юристы Право Ненормальность Длиннопост Ответ на пост Текст Волна постов
37
castabikxe
castabikxe
1 месяц назад

Ответ на пост «До сих пор под впечатлением…»⁠⁠5

Идём с другом по парку аттракционов в Рязани "Приокский". Около площади Победы. 2002 год. Идут впереди две девушки, жёпы зачёт. Одеты стильно. Друг немного лавеласнутый, пошёл знакомиться. Они обернулась.

Блин, у обоих нет нижней челюсти, болезнь какая-то. И это в парке, где куча детей.

[моё] Истории из жизни Женщины Девушки Ненормальность Уродство Ответ на пост Текст Волна постов
24
1149
kka2012
kka2012
Юридические истории
Юридические истории
Серия Юридические истории
2 месяца назад

Продолжение поста «Юридические истории #681: Психические»⁠⁠5

Заключительная история из серии психических, собственно - та, что развивается сейчас

История четвертая

По соседству живут две женщины. Одна - с мужем и детьми в квартире на третьем этаже, вторая, одинокая, живет в квартире ниже, соответственно - на втором.

Опять же, я не знаю, что стало причиной неприязни, но вторая люто невзлюбила первую. Так сильно невзлюбила, что кушать не может.

Все началось с того, что психическая почти каждую ночь вызывала полицию - мол, в квартире выше шум, мешают спать. Полиция приезжала, объективно видела, что шума нет, что люди давно спят - уезжала.

Продолжая звонить в полицию по ночам, психическая начала следить за соседкой, ее мужем и детьми через камеру домофона на подъезде. И при встрече сообщать:

- Твой муж в такое-то время выходил из подъезда с мешком мусора, твой сын в такое-то время выходил гулять с собакой.

Зачем? Какое ее дело, кто куда и когда ходит? Вопрос!

И вдруг сменился участковый. Пришел новый - молодой и ретивый. Опять же непонятно, зачем ему нужно - или статистику повышает, или еще по каким причинам, этот составил протокол на женщину этажом выше. Мол, ночью в ее квартире раздавался грохот.

Провел административное расследование, опросил соседа с четвертого этажа, который подтвердил, что слышал в ту ночь грохот в квартире. Опросил человека, который вообще в том доме не проживает, в момент дачи показаний находился в гостях у друга, соответственно в ту ночь не присутствовал поблизости, но который тоже подтвердил, что слышал грохот в ту ночь.

Участковый направил материал в суд, и в суде вообще ничего не помогло. Ни те факты, что свидетель - не свидетель, ни то, что сама психическая первоначально утверждала, что слышала грохот, а на суде вдруг поменяла показания, сказав, что слышала хохот, крики и ругань, ни даже то, что собственником квартиры являются двое супругов, т.е. не доказана вина именно жены, а не мужа - суд постановил привлечь женщину к административной ответственности.

И вот теперь, окрыленная успехом, психическая принесла участковому целый ворох заявлений сразу за прошедший месяц, вновь жалуясь на шум из квартиры на третьем этаже...

Как я уже отмечал ранее, бороться с психическими законными методами невозможно. Остается один метод - пролетарский, но он, к сожалению, вне правового поля...

Показать полностью
[моё] Истории из жизни Юридические истории Юристы Право Ненормальность Длиннопост Ответ на пост Текст Волна постов
99
178
Sever812
2 месяца назад
Юридические истории

Ответ на пост «Юридические истории #681: Психические»⁠⁠5

Работала ПНИ юристом учреждения, но порой приходилось и с проживающими общаться.

Был там один постоялец, оказался он в пнях в результате неуемной любви к огненной воде и, как следствие, необратимыми нарушениями умственной деятельности. Просачивается он как-то ко мне в кабинет и сообщает:

- Мне срочно нужно подать жалобу!

- На кого?

- На ФСБ! Они моего отца украли и под землей держат!

Ну вот что мне с таким было делать? Спорить и объяснять по существу бесполезно. Писать на Литейный 4 такой запрос, а потом еще и читать ответ как-то совсем не хочется. Отвечаю:

- Извините, бланки для жалоб на ФСБ закончились, приходите через месяц, когда их подвезут.

Потом ходил донимал заведующую отделению, а не привезли ли бланки для жалоб на ФСБ?

-

[моё] Истории из жизни Юридические истории Юристы Право Ненормальность Длиннопост Ответ на пост Текст Волна постов
15
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Разбираетесь в укладке теплого пола лучше, чем профи?⁠⁠

Проверьте, насколько вы круты в монтаже, и порадуйте котика.

Кот Ремонт Текст
1035
kka2012
kka2012
Юридические истории
Юридические истории
Серия Юридические истории
2 месяца назад

Продолжение поста «Юридические истории #681: Психические»⁠⁠5

Продолжаем

История третья

Эта история произошла, когда я был помощником депутата гордумы.

В один день находился на приеме граждан, все обращения принял, в коридоре стоит дамочка, внешне вполне адекватная, возраст около 45. И рвется на прием. Девочки в исполкоме отговаривают ее - мол, время приема уже истекло, приходите потом.

Но я ж сердобольный! Проблема у человека - нужно выслушать, помочь.

- Ничего, - говорю, - страшного, пусть проходит.

Что-то так мелькнула в лицах девочек, нечто настораживающее. Все покинули кабинет, я остался наедине с этой дамочкой. Тоже звоночек.

Дамочка достает из сумки папку и рассказывает:

- Мне слишком много считают за отопление!

- Хорошо, давайте документы, посмотрю.

- Нет, документы я вам не дам, потому что там мои персональные данные.

Непонятно... зачем ты их тогда принесла, чтобы не давать?

- Ладно, на словах тогда объясните - почему считаете, что слишком много считают.

- Нет, на словах не буду объяснять, вы ничего не поймете.

- Хорошо, вот вам бланк, пишите обращение.

- Нет, обращение писать не буду, в бланке требуется согласие на обработку персональных данных, я не хочу давать согласие.

И началась эта канитель по кругу:

- Слишком много считают за отопление, документы не дам, там персональные данные, на словах не буду объяснять, вы ничего не поймете, обращение не буду писать, не хочу давать свои персональные данные.

Через пару кругов я понял, что конструктивного диалога не выйдет, сообщаю, что время приема закончено, начинаю раскладывать вещи по карманам, чтобы уйти.

- Это что такое? - возмущается дамочка. - К вам пришел гражданин на прием, а вы вот так уходите?

Сидела на стуле с противоположной стороны стола, тут же переставила стул - уселась между столами, так, что я не могу выйти. И началась эта же канитель:

- Слишком много считают за отопление, документы не дам, там персональные данные, на словах не буду объяснять, вы ничего не поймете, обращение не буду писать, не хочу давать свои персональные данные.

На этот раз я долго терпеть не стал, скинул бумаги со стола, еще не специально так красиво получилось, что они по всему кабинету разлетелись. И нажал тревожную кнопку. Дамочка не видела, что я кнопку нажал, сидит, глазами хлопает.

Минут через 5-7 приехал ЧОП:

- Вот, говорю, дебоширит.

ЧОПовцы попытались мирно ее уговорить покинуть помещение, у дамочки уже истерика, уже сама начала бумагами в мужиков кидаться. Сначала остатками бумаг со стола, за которым я сидел, потом вскочила со стула, чтобы схватить бумаги с другого стола. Тут уже я свинтил, продолжение знаю со слов девочек - выставили дамочку.

При этом в укор мне они рассказали, что сигнализировали мне, а я сам дурак, что согласился ее принять.

Как оказалось, эта дамочка живет на округе одного из районных депутатов и строчит жалобы. Ладно бы писала в полицию, прокуратуру, следственный комитет - было б понятно.

Нет!

Она пишет в управляйку, которая обслуживает дом, где депутат живет. Пишет в сельсовет деревни, где он родился. Пишет администрации спортивной школы, где занимается его сын. Пишет директору школы, где депутат учился. Пишет почти одно и то же:

- Предполагаю, что он берет взятки, прошу разобраться!

Все в шоке от такой активности, особенно - сам депутат. Обращался ко мне - что с ней сделать? Может, за клевету попытаться привлечь?

А какая тут клевета? Если б она писала "лично видела, как депутат на черном коне, в черном плаще, черной полумаске, брал взятку" - да, была б клевета. А так - она пишет "предполагаю". А предполагать она может, что угодно.

Я лично с ней после не пересекался, но, опять же со слов девочек, после моего перфоманса в исполком она с тех пор входила только с камерой, включенной в телефоне.

Что касается ее отношений с депутатом - знаю, что после они помирились каким-то образом, а потом у депутата кончился срок полномочий, сейчас он не депутат.

Показать полностью
[моё] Истории из жизни Юридические истории Юристы Право Ненормальность Длиннопост Ответ на пост Текст Волна постов
70
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии