red.front

Bloomberg: в рейтинг 500 богатейших людей мира вошли 25 миллиардеров из России, чей чистый капитал прирос только с начала года на $21 млрд

Чистый капитал 25 олигархов РФ составил $348,66 млрд, что соответствует ₽31,8 трлн. Богатейший представитель — совладелец «Норникель» Владимир Потанин — занимает гордое 51 место со скромными $31,8 млрд. Следом на 64-м строчке располагается бенефициар НЛМК Владимир Лисин ($27,9 млрд). Третий в рейтинге — совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов ($27,6 млрд). Из 25 наиболее успешных деловых русичей немного потеряли всего 4 человека.

— Состояние 10 самых богатых российских олигархов равняется ₽20,64 трлн и превышает прогнозируемые поступления всего пенсионного фонда за 2024 год всей России (₽16,019 трлн). Для сравнения, выплаты из ПФР получают свыше 41 млн человек.

— Состояние 100 богатейших российских олигархов (₽50,94 трлн) превышает объём всей наличности в стране (₽18,43 трлн) в 2,76 раза и весь бюджет России на 2024 год (₽35,06 трлн) — в 1,45 раза.

— То есть всего 100 человек владеют большим капиталом, чем затрачивается на содержание всей полиции, учителей, врачей, чиновников, дорог, ЖКХ, космоса и социалки. Включая сюда даже армию, расходы на которую заметно выросли с 2022 года.

— Согласно строгой оценке Bloomberg с момента распада СССР только по 2018 год из России вывезли $750 млрд, но вероятнее всего эта сумма превышает $1 трлн. Данные с 2018 года — не найдены.

Это всё, что нужно знать о равенстве в без пяти минут социальном государстве

Взято отсюда

Жил-да был умный олигарх Кантимир Ботанин. Когда-то давно он прикупил по скидке заводик и нанял туда в работники Ваньку Встанькина. Зарабатывал Ванька аж 100 рублей в месяц, но получал из них лишь 1 рубль, которого едва хватало сводить концы с концами. Остальное же забирал себе Кантимир, потому что завод был его собственный, а поэтому он сам мог решать, кому и сколько платить.

И все же, так как олигарх Кантимир был очень умный, он понимал, что все 99 рублей оставлять себе нельзя:

- 5 рублей надо дать чиновнику, чтобы тот принял закон, по которому заводик никогда не перестанет быть Ботанинским;

- 5 рублей надо дать полицейскому, чтобы он избил и отправил в тюрьму Ваньку, если тот вдруг захочет больше рубля получать;

- 5 рублей надо дать историку, чтобы тот рассказывал Ваньке, как было плохо, когда заводик принадлежал только рабочим, и как хорошо и чудесно стало с тех пор, как заводик купил Ботанин;

- и, конечно, 10 рублей надо дать журналисту, чтобы тот целый день по телевизору рассказывал, как это правильно и хорошо, что Ванька получает 1 рубль вместо 100 заработанных — ведь он «лучший и с ним Бог. А несчастный олигарх ради него денно и нощно как раб на галерах вкалывает».

«Деньги любят рост», — любил говаривать Кантимир, и поэтому еще 25 рублей он одолжил своему другу — Борату Кайметову. Борат, как и Кантимир, в свое время тоже купил по скидке заводик и нанял туда работником Даньку Встанькина — родного брата Ваньки. Борат искренне благодарил Кантимира и давал честное олигаршеское слово, что вернет деньги с процентами. Ну а тратил их он, конечно, на то же самое: подкуп чиновников, полиции, историков и журналистов. Все ради того, чтобы ни Ваньке, ни Даньке никогда бы и в голову не пришло объединяться и самостоятельно управлять заводиком. И все-то у олигархов тех ладно было, все-то хорошо — процесс налажен, живи да радуйся.

Но вот однажды к Борату пришел некий иностранный банкир по имени Генри Морган. В свое время Морган помогал и Ботанину, и Кайметову покупать заводики по скидке. Сейчас же он предложил Кайметову обмануть Ботанина — не отдавать ему долги, а за это Морган даст Борату еще больше денег в долг. Обрадовался Борат и с радостью согласился.

Как узнал первый олигарх Кантимир Ботанин, что его 25 рублей тю-тю, так обиделся страшно. Пошел он к Ваньке и говорит: «Ты — лучший. С тобой — Бог. А брат-то твой, Данька, смотри че делает! Говорит, что ты — не лучший. И Бог, говорит, не с тобой, а с ним. На тебе дубину — иди, проучи его». Разозлился Ванька не на шутку. Пошел к Даньке и стал с ним драться. А Даньку Кайметов уже успел подначить: «Ты — лучший. С тобой — Бог. А брат твой, Ванька, хочет у тебя твой рубль отнять и себе забрать.»

Тем временем, пока Ванька с Данькой дрались, Ботанин, Кайметов и Морган делили 25 рублей.

«Это мои 25 рублей, — кричал Ботанин, — я их лично заработал и одолжил Кайметову».

«Ты меня обидел», — отвечал Кайметов, — «а это компенсация за моральный ущерб».

«Не ссорьтесь, джентльмены», — возражал Морган. — «Мы все деловые люди. Давайте поступим по справедливости. 25 рублей я заберу себе, а вы оба впредь будете отдавать мне еще по 10 рублей с ваших доходов за то, что я вам не только помог заводики приобрести, но и так разумно вас рассудил».

«Так не пойдет», — злился Ботанин. — «Я сейчас дам Ваньке еще больше дубинку, и твой заводик себе заберу».

«Я тебе заберу!» — орал Кайметов на бывшего друга. — «Генри, будьте так любезны, пожалуйста, дайте мне тоже большую дубинку, чтобы Данька не сдался раньше, чем мы все порешим».

«Господа, успокойтесь. Дубинку я, конечно же, дам. Но так как мы все тут деловые люди, я повышаю свою долю до 15 рублей с ваших доходов...»

И так они спорили и спорили по кругу о тех деньгах, что не доплатили работникам. Сами же братья тем временем бились друг с другом не на живот, а на смерть, чтобы выяснить, кто из них лучше, с кем Бог и чей рубль. В конце концов деньги-то умные олигархи-благодетели, конечно, поделят, и драка закончится... но лишь до поры до времени, пока снова не придёт час нового дележа. А до тех пор надо сплотиться вокруг своего родного олигарха-благодетеля потому что мы лучшие и с нами Бог!

А как вы думаете, ребята, есть ли выход из этого порочного круга?

Есть у нас на заводе один рабочий, лет тридцати, довольно смышлёный. Всегда в столовой садится поближе к нам, слушает наши споры о марксизме, СССР, революции и т.п. Про себя я зову его Слушатель.

Вот недавно у меня на заводе вышла интересная дискуссия. Во время перерыва я зашёл в раздевалку, коллеги, как обычно, сидели, уткнувшись в телефоны. Слушатель, увидев меня, хитро улыбнулся и заговорил со мной.

— Ну что, давай рассказывай про своих революционеров.
— Я в последнее время слишком уж часто тебя развлекаю, давай ты мне что-нибудь расскажешь?
— Ну я-то ничего такого интересного не знаю.
— Хорошо, расскажи тогда, как образуется прибыль?

Мой собеседник подумал и ответил:

— Ну, как мы поработаем, такая и будет прибыль. Если поработаем ударно, то будет большая.
— Абсолютно верно, источником прибыли является наш с тобой труд. Но получает-то прибыль кто?
— Собственник завода.
— А почему?
— Потому что ему всё здесь принадлежит: станки, металл, заготовки…
— То есть, говоря научно, он обладает правом собственности на средства производства. Действительно, это право позволяет ему забирать прибыль, — подытоживаю я и начинаю поднимать градус революционного накала. — Но объясни мне, если вдруг владелец завода исчезнет, в нашей работе что-то изменится?

Трое молодых рабочих сморщили носы, провыли что-то вроде «У-у-у, начались скучные темы» и ушли.

Откуда-то со стороны послышалось:

— Так государство сразу всё отберет или родственники его, без него производство существовать не может.

Но я продолжил свою линию:

— Собственник этого предприятия находится в Москве. Вот пропадёт он куда-нибудь, мы об этом всё равно не сразу узнаем, может, дней через пять, а работать мы будем как и раньше, все производственные процессы всё равно контролируют начальники цехов, инженеры, генеральный директор (тоже наёмный работник, никаких акций завода у него нет), так?
— Так, — кивнул Слушатель.
— А если для нас нет принципиальной разницы в том, есть у завода собственник или нет, то зачем нам отдавать ему прибыль?

Голос из дальнего угла воскликнул:

— Так ты чё, грохнуть его хочешь?

Раздевалка наполнилась гулким мужским хохотом. Когда все отдышались, я ответил:

— Насильственный захват одного завода ничего не даст: приедет ОМОН и быстренько нас утихомирит. Необходимо установить рабочую власть на всех заводах страны, нигде не оставить права собственности на средства производства.

Мастер смены, до этого мирно дремавший в кресле, встрепенулся и с опаской спросил:

— Ты что, про революцию говоришь?
— Да.

Что тут началось! На меня обрушились около десяти голосов, гневно извергавших самые заезженные идеологемы из телевизора, который мои коллеги так прилежно смотрят уже много лет.

— Да ты знаешь, сколько крови пролилось из-за революции?
— А что ты поменяешь?
— Да если бы большевики не разрушили Империю, то мы бы сейчас процветали, — и прочее и прочее.

Благо, народ быстро подвыдохся, и когда в последней голове выключился Первый канал, я ответил:

— Вы не можете отрицать того факта, что нас эксплуатируют. Что владелец завода наживается на нашем труде так же, как капиталисты и помещики сто лет назад.

Мастер, видно, не на шутку разъярился и, нервно подёргивая губами, бросил:

— Да ты знаешь, что вот те люди, которых раскулачивали, они всё сами заработали?
— Сами или на спине батраков, загнанных в скотские условия жизни?
— Сами! И вообще, всегда были люди, которые управляли и которые подчинялись. Так было с древности, — авторитетно подвёл черту мастер.

Меня, конечно, подмывало спросить: «А вы из какой когорты будете?», но такие скабрезности пользы не несут, а настроить коллектив против меня могут. Пока я об этом думал, болтливый паренёк из сварочной с апломбом заявил:

— А при коммунистах лучше было, что ли? Мне вот бабушка рассказывала, что боялись пикнуть про власть: чуть что — и сразу увозили в тюрьму.
— Это личный опыт твоей бабушки. Во-первых, мы не можем его проверить. Во-вторых, в Советском Cоюзе жили сотни миллионов людей, их деятельность и опыт анализировали учёные и обобщали в форме книг. Ты книги о Советском Cоюзе читал?
— А я книги не читаю, — обиженно фыркнул сварщик.
— Вот то-то и оно. Благодаря этому нас в узде и держат. Никто не спорит, что жизнь в СССР была далека от идеала, но что мешает нам учесть его ошибки при строительстве нового общества в нашу эпоху?

Народ приуныл, в раздевалке стало тихо. Через пару минут все пошли обратно в цех. Слушатель подмигнул мне и сказал: «Пойдём, труба зовёт».

Сергей Лоскутов Мифы и практика. Что делать с агитацией среди рабочих?

Плакат времён Гражданской войны в России:

Мои русские друзья! Я, англичанин, во имя нашего общего союзного дела, прошу вас: ещё немного продержитесь такими молодцами, какими вы были всегда. Я доставлял и ещё безгранично доставлю всё, что вам будет нужно и, самое главное, доставлю вам новое оружие, которое истребит этих отвратительных, кровожадных красных чудовищ.

Вообще о сотрудничестве Белогвардейцев с правительствами иностранных государств написано достаточно много научных работ. Однако, миф, рожденный правительством Керенского о том, что большевики работали на Кайзеровскую Германию против России, до сих пор плотно сидит в умах многих наших соотечественников. Несмотря на то, что в научном сообществе этот миф был многократно опровергнут, многие обыватели до сих пор в него верят. Даже знаменитый сериал от Первого канала "Демон Революции" эксплуатирует этот миф, выдавая его за правду.

С другой стороны, информация о том, насколько тесно Белое Движение сотрудничало с иностранными правительствами, массам в основном неизвестна. Плакат, приведенный выше, является одним из ярких примеров того периода. Вот так же несколько ссылок на научные работы по теме:

• Из истории снабжения иностранными государствами действующей колчаковской армии в 1918–1919 гг.

• Белое движение и Антанта: к вопросу о взаимоотношениях (историографический обзор)

• Белое движение на Юге России и Антанта: военно-политические и экономические отношения (1918 - начало 1920 гг.).

• Иностранная военная интервенция
  

И да, не забываем, что Большевики были настолько жесткими агентами Кайзера, что после поражения Германии во время Ноябрьской революции 1918-1919 оказывали помощь немецким коммунистам в борьбе с правительственными силами. Наверное, чтобы еще больше всех запутать...