eveready

Надоели уже сетования высшего начальства и их экспертов на «дефицит рабочих рук».
Уже не раз писал, но хорошее – повтори сто раз.
При капитализме – а у нас капитализм – не бывает долгосрочных дефицитов.
Хороший пример – прошлогодний кратковременный дефицит яиц в торговле. Подняли цену на них – и никакого дефицита, сегодня во всех торговых сетях яиц завались.
Сейчас так же собьют временный и фрагментарный дефицит сливочного масла, тоже везде будет лежать.

При капитализме главный регулятор дефицитов, кроме предложения, - цена. Всё имеет свою цену.

И если второй год нам талдычат про дефицит рабочих рук, то что-то тут не так. Потому что рабочие руки – такой же рынок, рынок труда.
Значит, просто не хотят платить за этот Труд равновесную цену, которая удовлетворит Спрос. Вот на выполнение «главной задачи» быстро регулируют дисбалансы, повышая зарплаты, и никакого дефицита труда там нет.

Просто начальство и их эксперты темнят, это тоже нужно понимать. Они говорят не о всей экономике, а о каких-то приоритетных для себя отраслях. Не платят не по всей экономике. Вот кроме выполнения «главной задачи» появился, например, дефицит дальнобойщиков – и хоп, уже видны заголовки: «Дальнобойщик стал получать выше ITишника» (пишут, что 220 тыс. руб. стала средняя зарплата у дальнобойщика). Дефицит курьеров – на тебе 120 тыс. руб. зарплату. Дефицит стоматологов в частных клиниках – на тебе зарплату 300 тыс. руб.

Дефицит, повторюсь, там, где не платят. Не хотите платить рабочему хотя бы $1-1,5 тыс., а инженеру - $2-2,5 тыс., тогда и будет дефицит. Какая-то необъяснимая ненависть к рабочему классу.

В ответ обычно они приводят аргумент русскому денег не надо высокие зарплаты повысят инфляцию. А это тоже ваша работа – как сделать так, чтобы не росла инфляция. Или за вас эту работу должен выполнять сварщик или фрезеровщик? Ну берите тогда сварщика в Госдуму вместо себя на зарплату в 450 тыс. руб. или на место министра или топ-менджера ЦБ с 1,5-4 млн руб. в месяц (а сами – на завод сварщиком), раз не справляетесь со своей основной работой.

Думаю, если положить рабочим средней квалификации на заводах зарплату 300-350-400 тыс. руб. в месяц, то миллионы мужчин побегут на завод с мест охранников ЧОПовцев, нижний состав полиции и других силовиков, каких-то бесполезных вахтёров и т.п. Думаю, жёны заставят выйти на завод даже часть мужской интеллигенции, которая прозябает в бюджетных учреждениях за 30-60 тыс. в месяц.
Другое дело, что и на выполнение «главной задачи» надо будет повышать зарплату раза в три, иначе не туда, а на завод побегут мужчины. Но на это точно всегда есть деньги, пока продаётся иностранцам нефть-кормилица.

Появится куча коммерческих курсов, где будут учить на разные виды станочников – прям даже здесь, у нас в Телеграме. Сейчас инфоцыгане учат как притягивать успешный успех, а их заменят мастеровые с видео, как точить деталь.

Так что, повторюсь, дело только в цене. При капитализме не бывает никогда и ничего длительных дефицитов.

--
Не моё, но метко

Писец в комментах перепись ненавистников альтернативной энергетики.
Тем временем в России строят (и уже давно эксплуатируют) целые поля ветряков, уже даже не мегаватты, а гигаватты - как у большой АЭС.
https://www.rosatom.ru/production/vetroenergetika/

И строит их.... РОСАТОМ.
До взрыва пуканов или этодругина: 1-2-3...

Любые альтернативные источники генерации (без вливаний субсидий) считаю благом. Даже СССР строил приливные ГЭС, гидротермальные и делал неплохие для тех лет солнечные панели.

Термин РСП имеет негативную окраску, не буду его использовать.

Мне за 40, М, имел многократный опыт отношений с разведенными женщинами с детьми.

1. Семья, брак или просто отношения с совместным проживанием (пусть будет "сожительство") - это союз ДВУХ людей. Точка. Не только ваши родители, друзья, родственники, кошки-собаки-попугаи, ютуб-гуру-психологи, но также и дети (как совместные, так и от прошлых браков) должны подстроиться. Как только в отношения двоих влезает кто-то ещё с бОльшим чем супруг приоритетом/авторитетом - пиши пропало. К слову, именно так закончились одни из моих отношений.

2. Пришедший жить с женщиной мужик никогда не станет полноценным отцом её детей (в обратку тоже работает). Примите как факт. Не согласны? Полыхает у тех, кто говорит "отец не тот, кто сделал, а тот, кто воспитал"?
   Представьте ситуацию: через пару лет брака с разведенной женщиной с детьми, что-то пошло не так и случился развод. Мужик забирает у женщины её несовершеннолетних детей и начинает жить с другой женщиной всей оравой. Ну бред же! Возможно такие случаи есть, но они исчезающие в масштабах страны. Я не знаю ни одного. А вот просто дружеские, человеческие отношения на основе взаимности - видел много раз.

3. Ресурсы. У нас половина страны работает на зарплату меньше 40 т.р. Я понимаю, что тут у всех 49,5 и 400+ ЗП, но это данные Росстата и личные наблюдения. После вычета обязательных расходов из 40 т.р. остаётся херня (если остаётся). Поэтому своих детей обеспечивайте сами, подключайте биологического отца/мать, выбивайте льготы. Возможны варианты по соглашению сторон, в зависимости от благосостояния и стереотипов. Но базовый расклад именно такой. Это не мелочность, это трезвый взгляд на ситуацию. Вы можете продавить партнёра, но ответка в виде требований и роста раздражения последует непременно.

4. Есть огромная вероятность, что отношения нового мужика и ваших детей не заладятся. Это нормально. Тут стоит следовать правилу, что отсутствующие отношения (на уровне привет-привет) - лучше чем плохие. Особенно для детей.

Плюсы жизни с такими женщинами определённо есть:

1. Скорее всего они уже хапнули лиха во время одиночного плавания. И будут ценить Вашу посильную поддержку, чувство безопасности и локтя.

2. Скорее всего они не будут продавливать вас на заведение очередных детей, т.к. уже поняли, что дети это не только рюшечки на распашонках и розовые сопли, а ежедневная пахота со смутными перспективами через 20 лет выдохнуть.

3. Скорее всего они начали ценить секс и лучше понимают что и как им в нём нравится

Поэтому тщательно выбирайте партнёра. Говорите ртом про ожидания, про планы, про то кто кому что должен (не должен). Наличие детей от прежнего брака - не крест на отношениях, а лишь отягчающее обстоятельство :)

Адекватных, умных, эмоционально стабильных, эмпатичных, любящих секс и тактильность, любопытных по жизни людей вообще крайне мало, вне зависимости от наличия детей.