eskeldp

На Пикабу
Дата рождения: 25 мая
7727 рейтинг 4 подписчика 41 подписка 10 постов 6 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
106

Ответ на пост «Подставляю панамку»4

Давайте я опишу вам ассоциацию, которую вижу, когда читаю этот рассказ.

Вы живёте в городе с кучей парков, скверов, торговых центров и так далее. Но почему-то, вашим любимым местом прогулки является свалка, по которой вы гуляете босиком. Ваши ноги уже все в крови, они порезаны битым стеклом, измазаны мусором. Вокруг вонь. Но вы все равно упорно продолжаете убеждать себя, что это лучшее место для прогулки, что ваши ноги и лёгкие потихоньку адаптируются и все будет отлично.

Это такой вид мазохизма - при всей свободе выбора остановиться на женатом мужчине с ребенком, постоянно врущем вам прямо в глаза?

6

Ответ Koska.Lorderonna в «Почему женщины не знакомятся первыми?»66

В моем студенчестве запомнилось несколько случаев, когда девушки ярко проявляли инициативу и меня это жутко пугало.

1) Я сам подкатил к понравившейся девочке, сделал пару комплиментов, хорошо ответил на ее подколы и проверки, в общем запомнился. На следующий день, она прямо среди ленты сначала начала краситься, а потом пригласила меня на концерт. Я отказался и начал избегать ее

2) меня очень привлекала физически одна девочка из совместной компании, хоть я старался особо это и не показывать. и вдруг она однажды сама подошла ко мне и очень явно дала понять, что я ее тоже привлекаю и она очень даже "За". Мой мозг тут же начал посылать сигналы опасности, в общем я отморозился, потом стыдно было, наверняка добавил ей комплексов

И это уже не говоря о многих мелких случаях, когда девушка просто знакомилась первой или проявляла свой интерес улыбкой или слишком настойчивыми взглядами, а не играла в поддавки.

Казалось бы, это то, чего я хотел — я же не был в отношениях, сам пытался знакомиться, понравиться. Но стоило девушке проявить чрезмерную активность, как во мне включалась подсознательная паническая реакция, как будто за этим скрывается какой-то подвох.

Знаете, как у охотника, когда птичка за которой он охотился и старался не спугнуть вдруг сама на него выходит и предлагает себя как добычу. И сразу возникают вопросы - а она нормальная? Какой подвох, может она болеет чем-то?

Лайки в комментариях оставляют только люди с проблемами в личной жизни или вы все неправильно поняли?

Сегодня не сошелся во мнениях с одной дамой в комментариях и получил от нее аргумент в стиле - "мою статью залайкали и значит у людей в семье так же как у меня".

Этот ее комментарий получил много дизлайков, в связи с чем я поинтересовался, работает ли на этот комментарий та же логика.

Оказалось, что с точки зрения дамы не работает, потому что в отличие от исходной статьи, лайки в комментариях ставят люди с проблемами в личной жизни.

Я попробовал уточнить ее позицию, но дама уходила от ответа и в конце концов сказала, что я ко всему придираюсь и вообще все неправильно понял.

Вот ветка:

#comment_347454837

Мне хочется услышать мнение народа Пикабу, а как поняли вы позицию дамы? Действительно ли она все хорошо объяснила, а я увидел только то, что захотел увидеть?

И как вы вообще относитесь к идее того, что люди в комментариях более несчастливы, чем те, кто туда не заходит?

P.S. заранее прикупил самую большую панамку и готовлюсь отгребать по полной

178

Ответ на пост «Где нормальные мужчины?»43

Зацепил меня пост. Решил сам ответить постом.

Автор делает вывод, что он стал интересен девушкам из-за того, что он начал много зарабатывать и накачал тело.

Но ведь девушки спокойно встречаются и с обычными парнями. Для этого надо просто уметь нормально общаться и уважительно и к себе самому, и к ним относиться. Также, нужно понимать, что девушки - не парни, и нужен немного другой подход.

А вот если не умеешь, то да, приходится ждать, пока не реализуешься в финансовом плане, заинттересушь какую-то из них, которая сочтет тебя не безнадежным и научит правильному искусству общения. После чего таки-да, другие девушки начнут тобой интересоваться.

Это если повезёт. А если нет, то найдешь шкуру, и через 5 лет будешь писать посты на Пикабу, что ты для нее всё, а она тебя не уважает.

56

Ответ на пост «Ошибка хороших девочек»27

Мой опыт говорит о другом.

Большинство девушек привлекает один и тот же типаж парней. Но он меняется с возрастом, особенно если девушка развивается и делает для себя какие-то выводы.

Где-то до 5-6 класса школы - это красавчик, со смазливыми чертами лица, а-ля Ди Каприо в Титанике.

С 6 по 11 класс - это физически сильные парни, первые парни в школе, альфы. Часто - дети из неблагополучных семей, вынужденные повзрослеть раньше времени.

В первые 3-4 года университета - это парни с очень хорошо подвешенным языком, те, про кого говорят "душа компании". Идеально - если в дополнение идёт большое количество тусовок в различных местах.

Во все эти периоды, "хорошие мальчики" проигрывают конкуренцию. Потому что вместо того, чтобы учиться развлекать девочек и соответствовать их запросам - они учатся и вкладывают в свое развитие. И, разумеется, у них меньше времени на то, чтобы качать другие навыки, которые более востребованы у девушек. Вследствие чего, появляются комплексы.

А вот начиная с четвертого курса университета и заканчивая 25 годами - это где-то тот возраст, когда у хороших мальчиков есть шанс зацепить хорошую девочку. Потому что умная девочка сделала для себя все необходимые выводы, и поняла, что со всеми вышеперечисленными типажами нормальную семью не построишь. Если, конечно, не залетела и теперь не охуевает из-за необходимости тащить семью в одиночку.

Желательно, чтобы при этом хороший мальчик был на несколько лет постарше, и уже сумел организовать себя в финансовом плане, а в идеале уже и подогнать физически и психологически.

Если девушке больше 25, а у нее ни разу не было серьезных отношений - вероятны крупные тараканы. Вне зависимости от внешности, не считая явных физических дефектов.

Также, не думаю, что такой круговорот типов есть только у девушек. У парней он ничуть не менее, а то и более сложный

Показать полностью
11

Ответ Fleshzlo в «Айтишник и деньги»50

Как по мне - тоже схема не айс, так как свободных денег у одного человека из пары остаётся немного меньше, чем у другого. Предложу свою схему, которая мне нравится намного больше. Если видите недостатки - с удовольствием послушаю.

Изначально - я зарабатываю 75%, жена - 25%.

Зона ответственности жены:

- все косметические процедуры, средства ухода за кожей и телом для нас двоих

- покупка одежды нам обоим

- мелкие продуктовые покупки

- алкоголь

Моя зона ответственности:

- аренда квартиры

- полная оплата отпусков, включая все крупные траты на них

- накопление денег на все крупные покупки, начиная от квартиры и машины, и заканчивая крупной техникой

- накопление денег в инвестиции (читай на старость)

- основная часть денег на продукты

Что получается в итоге? Жена имеет возможность отвечать за то, в чем она разбирается значительно лучше - косметика, одежда. Имеет возможность не накапливать, так как не умеет и не любит это делать. И крайне редко ей нужно просить у меня деньги.

Я имею возможность не отвечать за те области, где сильно жлоблюсь. Зато имею возможность делать то, что умею лучше - накапливать, планировать крупные расходы, вести общий бюджет с планами на годы вперёд.

Мы накапливаем совместно нажитое имущество. Так что, даже в случае развода - это ни в коем случае не будет означать, что мне достанется больше (но разводиться мы, разумеется, не планируем)

Показать полностью
1055

Ответ Аноним в «МЛЯ что попросила парня оплачивать продукты?»21

А я приведу альтернативный пример. Встречался с девушкой месяц, у нее были проблемы с деньгами, и я купил ей хорошее пальто. Первая реакция - радость, слезы, слова - "ты настоящий" и прочее.

Прошло 6 месяцев совместных встречаний.

За это время, бывало, я помогал деньгами, причем старался не только в радость, но и в нужные и полезные вещи - покупал какую-то бытовую технику ей домой, помог с оборудованием по работе.

А затем, мы поехали отдохнуть в Египте. Полностью на мои деньги. И сразу по приезду, с меня начали требовать новый айфон. При том, что текущий ее телефон, тоже айфон, работал весьма неплохо. Я сказал, что деньги на развлечения кончились, и пока такой возможности нет. И добавил, что вот, смотри, я же сам хожу с телефоном ещё более плохим, чем твой. На что получил ответ, который запомнил на всю жизнь: "ну и что, это - ты, а это - я".

На следующий день мы расстались.

47

Ответ на пост «Ответ на ответ,короче - разъясняю про зарплаты/жизнь в Италии, исходя от поста про жизнь Швейцарии ...»2

Обычно стараюсь просто проходить мимо и не ввязываться в срачи, но тут автор прям зацепил. С одной стороны - самолюбование, вот глядите какой у меня вид из окна да крутой коньячок. А с другой - ненависть к начальнику, работе и более успешным.

Откуда автор взял 1100-1200 евро? Ума не приложу, возможно это средняя ЗП среди его знакомых? Если у автора и его друзей ЗП 1100-1200 евро, то это не означает, что такая зарплата является средней по всей Италии. Средняя ЗП по Италии, согласно ряда статистических источников, значительно выше.

В Италии автор 14 лет. Работает на нелюбимой работе, искренне ненавидит своего начальника, но ничего не меняет в своей жизни. Не пытается научиться чему-то новому. Зачем, лучше через день винчика навернуть. А по праздникам - Кувуазье. У жены - тоже стандартная заурядная должность. Внимание вопрос - а с какой стати, будучи приезжими в чужой стране, вы должны жить в шоколаде, если не делаете ничего для своего роста и развития? У вас нет уникальных навыков, вы простой работяга, который не особо хочет развиваться - вот и получаете по минимуму. Для коренных итальянцев, этого, возможно, и хватает - за счёт меньших налогов или льгот. Приезжие же должны вкалывать, чтобы показывать своё превосходство над местными. Так было всегда, вне зависимости от страны, иначе грош цена её правительству.

Не буду сравнивать с собой, я изначально ехал на лучшие условия. Но моя жена за год после переезда вышла на большую зарплату, чем вы за 14 лет. При том, что до этого работала обычным преподавателем английского языка.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!