anetto1502

anetto1502

Канал про разработку на python и не только https://t.me/+0JMEYBjpMDJiYTMy
На Пикабу
Дата рождения: 29 августа
14К рейтинг 108 подписчиков 146 подписок 64 поста 25 в горячем
Награды:
За участие в Авторской неделе5 лет на Пикабу
4

Telegram stars

Два дня назад, 14.08.2024 Дуров включил несколько интересных механик для авторов каналов. Речь про звёздочки – Star reaction. Их можно использовать для платной подписки, показа медиа после доната или для платных реакций в качестве "спасибо" автору. Последняя фича в канале выглядит так:

Telegram stars Telegram (ссылка), Telegram, Telegram Stars, Telegram каналы, Видео, Без звука, Вертикальное видео, Длиннопост

Пример в канале DevFM. Если звёзд не видно, нужно обновиться

Эти реакции анимированные (две минуты забавно, дальше могут подбешивать) и всегда стоят первыми, независимо от количества. В админке канала у владельца появляется доп вкладка со звёздами:

Telegram stars Telegram (ссылка), Telegram, Telegram Stars, Telegram каналы, Видео, Без звука, Вертикальное видео, Длиннопост

В статистике есть статистика (ура, рекурсия), старые бусты и новые звёзды

Как видно на скрине выше, вывод звёзд доступен через 21 день с примерной стоимостью в цент, либо на них можно купить рекламу сразу. Донат звёздочек выглядит вот так:

Отменить звёзды можно в течение 5 секунд. Если вы донатить первый, интерфейс другой:

Telegram stars Telegram (ссылка), Telegram, Telegram Stars, Telegram каналы, Видео, Без звука, Вертикальное видео, Длиннопост

Указываете количество, галочку анонимности и вперёд

Вот с галочкой анонимности неочевидно. Оказывается, если зажать реакцию звезды, вы попадёте в доп меню:

Telegram stars Telegram (ссылка), Telegram, Telegram Stars, Telegram каналы, Видео, Без звука, Вертикальное видео, Длиннопост

Лидерборд донатеров, где вы можете управлять анонимностью

Если звёзд у вас нет, то при нажатии на звезду вам предложат их купить

Для андроида цена ниже iOS (см. второе фото), 189 за 100 звёзд против 225 для iOS. Видимо, налог App Store, хотя процент у меня не бьётся

Что же, ТГ предложил интересный заход на монетизацию контента. Чувствую вайб древних голосов ВКонтакте. В рубрике 18+ донат за отдельные фото точно найдет своё место. У остальных – увидим.

В телеграм-канале DevFM пишу о полезном для разработчика: инструментах вроде parabol или fcron, интересных хаках вроде запуска LLM прямо в шрифте, оптимизаторе join в PostgreSQL. А ещё у нас есть бесплатный курс cli-for-dev по Linux на степике, немного подкастов и видео.

Показать полностью 6 1
534

Ответ Аноним в «Пучков про переход на Rutube »12

Хотите ещё пример бездарности рутуба? У меня есть такое относительно неплохо залетевшее видео на ютубе, называется идеальный скрипт на bash https://youtu.be/FuOgKi8XPkw?si=9FsRBw_TX75NhQ-J

Там 10к просмотров, 500 лайков, довольно неплохо. Так вот, кто-то взял это видео и перезалил на рутуб. Там за 10 месяцев ровно 2 просмотра. Подозреваю, что это я и тот, кто видео перезалил. А ещё прикол, чтобы пожаловаться на авторские права, надо вот такую портянку про себя заполнить

Ответ Аноним в «Пучков про переход на Rutube » YouTube, RUTUBE, Telegram (ссылка), Ответ на пост, Текст, Волна постов, Блокировка YouTube, Мат, YouTube (ссылка)

И факс, блеать

Показать полностью 1
62

Идеальный скрипт на bash 2 | Bash ideal script 2

Сегодня продолжим изучать наш идеальный скрипт из предыдущего видео (видео прошлой части). Разберёмся с непонятными конструкциями в bash [] и [[]] и обсудим, когда можно не ставить кавычки вокруг переменных. Ниже видео с разбором, а кому удобнее текстовый вариант — добро пожаловать ниже.

Давайте разбираться. Двойные квадратные скобки в современном bash - это ключевое слово, такое же, как for. Проверить это можно с помощью команды type. Одинарные квадратные скобки - это встроенная команда, такая же, как test. Что из этого следует? Да фиг знает, по факту. Просто интересно. А вот внутри одинарных и двойных квадратных скобок можно использовать разные конструкции.

Для сравнения [[ и [ нашёл для вас очень наглядную таблицу

Идеальный скрипт на bash 2 | Bash ideal script 2 Telegram, Программирование, Разработка, IT, Обучение, Командная оболочка bash, YouTube, Видео, Длиннопост

Источник: https://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/031

Например, знак меньше для одинарных скобок нужно экранировать, как и скобки. Для двойных скобок работают привычные программисту логические операции, регулярные выражения и прочие приятные штуки. Глобально, нет причин сейчас использовать одинарные квадратные скобки. Разве что ради переносимости.

Но про переносимость куда мы говорим? Действительно, двойные квадратные скобки появились не сразу. В разделе 7.1 книги Advanced Bash-Scripting Guide (версия на русском) написано, что конструкция появилась в bash версии 2.02. Кстати, это очень большая и вкусная книжка по bash, рекомендую её, если вы зачем-то решили стать в баше экспертом. Там под тысячу страниц, материал не для слабых духом. Есть и на русском, и на английском.

Так когда появились двойные скобки? Проверим changelog баша, там можно найти первое упоминание конструкции [[]] в версии 2.02. А потом можно найти релиз, и это 1998 год. 1998, Карл. Надеюсь, все обновились с тех пор.

В man bash можно найти описание [[]], лучше посмотрите в видео этот фрагмент.

Соберём на коленке пример демонстрации важности двойных кавычек.

a="hello world"

if [[ $a == "hello world" ]]

then

echo "success"

fi

# в видео показан однострочник ниже

if [[ $a == "hello world" ]]; then echo "success"; fi

И всё хорошо, внутри [[]] действительно можно не применять кавычки, bash всё сделает корректно. Но потом модифицируем пример

# так неправильно!

if [[ $a == "hello world" ]]; then echo "success"; touch $a; fi

И вот этот код уже ломается. Вместо создания одного файла "hello world" создаются два отдельных файла. Потому что в touch надо кавычками защищать переменную

# так нормально, но тяжело объяснить, где нужны кавычки

if [[ $a == "hello world" ]]; then echo "success"; touch "$a"; fi

А теперь объясните джуну, где надо ставить кавычки, а где не надо. Самое простое правило - кавычки должны быть везде. Великий и ужасный Гудвин, ой, то есть баш, очень неустойчив к разного рода ошибкам. По опыту жить проще с ядрёным стайл-гайдом, по которому чисто визуально можно выявить ошибку. Есть переменная? Должны быть кавычки.

# так безопаснее всего

if [[ "$a" == "hello world" ]]; then echo "success"; touch "$a"; fi

Давайте попробуем сконструировать выражение для оценки времени выполнения. Как корретно измерять время выполнения я планирую снять отдельное видео. Пока не будем вдаваться в детали и попробуем собрать нужную конструкцию

Утилита time выдаёт временные характеристики работы программы. Сейчас нас интересует блок real, где указано общее время работы программы согласно системному таймеру, то есть время от запуска команды до её завершения

time echo $( i=0; while [[ $i -lt 1000000 ]]; do i=$(( $i+1 )) ; done; echo $i )

Если заменить двойные квадратные скобки на одинарные, по неведомой мне причине скорость выполнения драматически падает. Нет ни одной адекватной причины использовать одинарные квадратные скобки уже лет десять как.

Вернёмся к замене -lt на треугольный знак меньше. Попробуем

# ОШИБОЧНОЕ 2 итерации вместо 1кк

time echo $( i=0; while [[ $i < 1000000 ]]; do i=$(( $i+1 )) ; done; echo $i )

Вау! Отработало мгновенно. Но неправильно. Обратите внимание на вывод - прошло только 2 итерации. Потому что два больше миллиона, если смотреть на них как на строки. Строковое сравнение идёт посимвольно, и два больше 1 - истина, дальше смотреть не требуется.

По факту, нужно использовать арифметическое выполнение

time echo $( i=0; while (( $i < 1000000 )); do i=$(( $i+1 )) ; done; echo $i )

А теперь ещё раз. Как вы думаете, в большом скрипте легко обнаружить такую ошибку? Это отладочный ад. Поэтому используйте -lt и аналогичные конструкции в баше, чтобы сэкономить себе время

Подытожим: всегда используйте двойные квадратные скобки в if и while, всегда защищайте ваши переменные двойными кавычками, даже если в отдельных конструкциях баш делает это за вас. Пишите поддерживаемый код, и да пребудет с вами баш.

Заходите в наш канал DevFm в телеграмм, где выходят годные материалы для middle плюс python разработчика. Если хотите разобраться с азами Linux, то добро пожаловать в наш бесплатный курс cli-for-dev на степике. Буду рад, если вы поддержите нас позитивными оценками и обратной связью по курсу.

Показать полностью 1
19

Ответ на пост «Пузырь ВойтиВАйти»7

Все мы видим как последние несколько лет надули пузырь ВойтиВАйти. ... Мол в РФ катастрофическая нехватка ИТ-кадров.

Так и есть. Посмотрим на обзор от hh (август 2023) с вот такими цифрами по уровню конкуренции (число резюме делить на число вакансий) по областям.

Ответ на пост «Пузырь ВойтиВАйти» Успех, Карьера, Личный опыт, Мотивация, Опыт, Саморазвитие, IT, Длиннопост, Текст, Обучение, Программирование, Ответ на пост

Уровень конкуренции по областям. Считается как число резюме делить на число вакансий

Что мы видим? По РФ в целом на 1 вакансию разработчика есть всего 5 резюме. Много это или мало? Сам hh пишет так

2.0–3.9 — дефицит соискателей

4.0–7.9 — умеренный уровень конкуренции за рабочие места, здоровое соотношение между работодателями и соискателями

В Москве 3.6, то есть разработчиков дефицит. По РФ, казалось бы, это умеренный уровень конкуренции 5.1. Но, как в известном анекдоте, есть нюанс. Разработчики отличаются по уровню. Если для условного грузчика характерна высокая взаимозаменяемость, то в сфере интеллектуального труда это не так. Поэтому из 5 резюме в лучшем случае будет 0.5 сениора, 1.5 миддла и 3 джуна в лучшем случае. И, если тебе нужен миддл, то уровень конкуренции уже не 5 резюме на место, а лишь 1.5. И это сильно перекашивает рынок в сторону "рынка соискателя", отсюда зарплаты и прочие плюшки.

Конкретно сейчас, как правильно заметил автор, рынок перегрет. И начинаются детали. Люди массово идут в ИТ за зарплатами, на рынок выплёскиваются тысячи джунов. И эти джуны никому не нужны. Вот такой разрез можно увидеть по языкам:

Ответ на пост «Пузырь ВойтиВАйти» Успех, Карьера, Личный опыт, Мотивация, Опыт, Саморазвитие, IT, Длиннопост, Текст, Обучение, Программирование, Ответ на пост

Конкуренция по языкам программирования. И не спрашивайте, как при таких цифрах средняя конкуренция среди разработчиков 5.1...

В результате прохождения различных курсов джуны массово идут на рынок и ищут работу. Это создаёт нехилый DDOS на вакансии, когда приходят десятки и сотни откликов от специалистов без опыта, с типовым резюме и портфолио. Я иногда смотрю в чатики, где люди кооперируются для создания команды. Там прямо видны волны выпускников школ, когда люди пытаются вписаться в любой проект бесплатно и отчасти бесцельно, в плане пишут всем подряд, не вникая в суть проекта. Особенно часто такое вижу среди тестировщиков.

А в чём проблема джунов в ИТ? Они не являются производящей единицей. Более того, они отвлекают более опытных ребят, замедляя скорость работы команды. Нельзя собрать 50 джунов и с их помощью сделать продукт, на выходе получится поделка вроде Windows Vista :) В результате команда из ~10 миддлов может взять себе 1-2 джунов и всё. А джунов на рынке куда больше.

Но, собственно, потребность в ИТ разного уровня вряд ли куда-то денется. Автоматизация способна заменять людей, что приводит к существенной экономии. В комментарии @stupidchemist отметил чудесную связку "химик-технолог со знанием питона". Вот такие связки весьма и весьма перспективны. Чем больше человек погружён в предметную область, тем лучше он понимает потребности бизнеса и эффективнее может решать задачи.

Важно не забывать, что ИТ весьма широк. Тут нужны и управленцы (тимлиды), и разработчики разные (бэк, фронт, мобилки), и инфраструктура (БД, девопс, сетевики или спецы по облакам), дизайнеры, аналитики разного рода. Не только разработчики нужны, а целый пласт различных профессий.

Автор отметил "постоянную гонка знаний". Такое наблюдается во многих областях. У врачей выходят новые исследования, у электриков — новые инструменты и практики. Вопрос в скорости внедрения этих изменений, которая непосредственно в разработке велика. Инструменты и технологии слишком быстро внедряются, но не от хорошей жизни. Каждое внедрение изменений ускоряет получение результатов, ради этого весь сыр-бор. Речь, конечно, не про месяцы, но в масштабе лет всё весьма и весьма динамично. В своём посте я развивал эту идею глубже, — с такой скоростью изменений сами разработчики ещё как-то могут справиться, а вот индустрия подготовки студентов уже нет. Вероятно, по этой причине проблема нехватки кадров не решается и сомнительно, что будет быстро решена. Не умеют ещё готовить разработчиков на потоке, чтобы они раз — и могли работать. А из-за этого на рынок выплёскиваются неготовые джуны и всё по новой...

И ответный пост от @thyratr0n хорош, прочитайте его. Just do it.

Как можно починить ситуацию? Я не знаю. Со своей стороны, я пытаюсь распространять знания. Вот почти доделал на степике бесплатный курс Командная строка для разработчиков – cli-for-dev. В нём дано очень концентрированное вхождение в Linux для разработчика через практику. Добро пожаловать!

Показать полностью 2
18

Культурный код для разработчика и не только

Есть такое понятие как "культурный код". Это объединяющий некоторую социальную группу набор понятий, терминов, отсылок и мемов. В культурный код входят разные художественные произведения. Позвольте, я поделюсь с вами частью своего культурного кода с уклоном в любовь к IT. Я попробовал организовать фильмы в некоторые группы, но каждый из упоминаемых фильмов достоин просмотра. Тут будут и общеизвестные классические фильмы, и менее известные, но очень интересные картины.

Ушли в народ

Вы знаете, почему Томми ненавидит цыган? Что значит "посмотри в собаке"? Кто такой Борис-хрен-попадёшь? Встречайте — фильм "Большой куш" 2000 года от Гая Ричи. Смотреть строго в переводе Гоблина. Достоин просмотра фильм "Джентельмены" 2019 года от того же режиссёра — оба входят в top40 из 250 лучших фильмов по версии кинопоиска. И, конечно же, Шерлок Холмс 2009 и 2011 годов занимают достойное место в домашней библиотеке фильмов.

Вспомним классическую комедию Большой Лебовски (1998), строго в гоблинском переводе. Тут и сюжет, и разлетевшиеся на цитаты фразы героев, и собственная философия (привет, дудеизм), и характерные персонажи. Кажется, что этот необычный фильм нельзя не полюбить. Для истинных ценителей Лебовски можем предложить вам фанатскую теорию от ЧБУ.
Всем надёжных как швейцарские часы планов.

Мы и окружающий мир

Есть целый пласт фильмов, поднимающих вопросы реальности окружающего мира. Наверное, самым популярным фильмом жанра является Матрица с Киану Ривзом (1999, продолжения 2003). Классический фильм обязателен к просмотру. Продолжения Перезагрузка и Революция вполне достойны просмотра. Как хорошо, что они сняли только три фильма и четвёртый никогда не выходил.
В прошлом году вышел отличный фильм Главный герой (2021) с Райаном Рейнольдсом. Вышло позитивно и легко. В фильме много отсылок к современной культуре.
Думаю, Начало (2010) с Леонардо Ди Каприо тоже на слуху. Подсознание человека как объект атаки - это красиво.
Завершает список известных фильмов Шоу Трумена (1998) с Джимом Керри. Тут авторы вне компьютерной тематики показывают жизнь человека "у всех на виду".
У каждого из упомянутых фильмов свыше 400к оценок на кинопоиске. Они известны широкой аудитории. А я хочу поделиться с вами куда более малоизвестными, но очень крутыми картинами.
Встречайте Тринадцатый этаж (1999) про создание совершенной модели виртуальной реальности. Категорически рекомендуется к просмотру.
И, конечно, фильм Трон (1982 и 2010). Вы когда-нибудь хотели попасть в компьютерную игру? Фильм позволит вам это сделать. Картина 82 года, конечно, не отличается спецэффектами и костюмы местами вызывают улыбку, но она невероятно хороша.

Может ли программист создать искусственный интеллект? Этично ли уничтожать созданный искусственный интеллект? Эти и другие вопросы в красочном фильме Из машины (2014).
Для любителей более динамичный картин рекомендуем посмотреть Суррогаты (2009) с Брюсом Уиллисом. Представлен мир будущего, где люди целиком перешли на удалёнку в достаточно странном виде. Даже в 2057 году метавселенные не взлетели, а люди управляют андроидами и не выходят из дома.

Нельзя не вспомнить Айзека Азимова, который в рассказе Хоровод сформулировал три закона робототехники:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Мы всё ближе к моменту, когда эти законы из абстрактной теории станут реализованным произведением. Азимов является и автором повести Двухсотлетний человек.
Предлагаем вам чудесную экранизацию 1999 года с Робином Уильямсом в главной роли.

Фильмы о времени

Культовая трилогия 90-ых – Назад в будущее. Три классических фильма о путешествиях во времени смотрятся на одном дыхании. Всегда старый Кристофер Ллойд в роли безумного учёного. Любимая машина времени Делориан, способная переместить вас в любое время и обеспечить переплетение прошлого, настоящего и будущего. Притягательный альманах! Как же хотелось получить себе такой... Однозначно рекомендуется к просмотру.
А если вы уже смотрели трилогию, то вам однозначно зайдёт фанатский анализ от ЧБУ Бутылка виски спасает всех.

Думаю, все знают классический День сурка (Groundhog Day, 1993) о застрявшем во времени Филе (Билл Мюррей). Кстати, почему главный герой страдает при бесконечном доступе ко времени? Ситуация звучит как рай.
А если добавить к застывшему времени оружие? Есть и такое. Грань будущего (Edge of Tomorrow, 2014) с Томом Крузом погрузит вас в бесконечный боевик. Некоторые сценарные косяки этого фильма отсутствуют в оригинальной книге All you need is Kill, которая вполне достойна прочтения.
Куда менее известен фильм Петля времени (Looper, 2012) с Брюссом Уиллисом и Джозефом Гордон-Левитт. Машина времени используется преступниками как способ убийства без последствий.

Эффект бабочки 2003 года поднимает вопрос влияния на историю в классической постановке фантастов. Может ли незначительное изменение прошлого изменить будущее? Рассказывается история Эвана, способного возвращаться в прошлое. У фильма несколько концовок. Режиссёрская версия заслуживает просмотра. Популярность фильма обеспечила выход двух совершенно провальных сиквелов.
Исходный код 2011 года показывает интересную возможность детективного расследования инцидента в прошлом за счёт перемещения сознания. Имитация реальности наше всё.
Для совместного времяпрепровождения отличным решением может быть мелодрама Кейт и Лео 2001 года. Хью Джекман в роли герцога из прошлого, оказавшегося в нашем времени. Кино оставляет приятные впечатления.
Нельзя не вспомнить Невероятные приключения Билла и Теда 1989 года. Молодой Киану Ривз уже тогда был хорош. Неплохая комедия своего времени.

Мы как люди

Немного разобраться в себе и окружающих поможет старый советский фильм Я и другие – 50 минут результатов психологических исследований. Способны ли вы идти против мнения толпы? Насколько точна ваша память? Есть ли на столе черная пирамидка или обе белые?
Частично схожие вопросы поднимаются в просто идеальном фильме Трасса 60. Как люди отнесутся к оригиналу картины известного художника, если выдать её за подделку? Как будет выглядеть город, где живут только адвокаты? Что будет, если легализовать наркотики? Описание получилось отстойным, но фильм, право, очень хорош.

Кто такие лоббисты? Это люди, продвигающие в обществе определённые идеи. Например, трио друзей, которые лоббируют сигареты, алкоголь и оружие.
Это трио представлено в фильме Здесь курят (2005), в котором, несмотря на название, ни разу не показана сигарета. В центре кадра — переговоры и умение находить контакт с людьми. Всё приправлено юмором и сатирой на современность.

Что будет с туристом в аэропорту, если во время полёта его страна юридически исчезнет? Чудесная и очень добрая картина Терминал (2004) с Томом Хэнксом отвечает на этот вопрос. Можно ли выстроить быт в зале ожидания аэропорта? Фрагмент со сдачей в Бургеркинге очень милый.
В основе ленты — реальная история лишения гражданства гражданина Ирана, который 18 лет прожил в аэропорту в Париже. Его история куда более ироничная и менее романтичная, чем показано в фильме.

Хакерские фильмы

В фильме Джонни Мнемоник (1995) с молодым Киану Ривз люди используются как большие флешки. Целых 80 гигабайт на человека, фантастически много по тем временам. Тогда HDD, кажется, больше 2 Гб физически не существовало. Для масштаба - GTA 1 вышла в 1997 году и требовала 80 мегабайт места на диске. И 16 мегабайт оперативной памяти, уууу. Mortal kombat 3 требовал 19 мегабайт на жёстком диске в 1995 году.
Нельзя не вспомнить Пароль «Рыба-меч» (2001). Молодой Хью Джекман в сцене хакинга сайта Пентагона за 60 секунд чудесен. Вообще антураж вокруг разработчиков был куда более атмосферным. Сейчас любой может на hackertyper почувствовать себя хакером, попробуйте и вы. И не забудьте трижды alt, господа.
Завершает подборку хакерских фильмов Социальная сеть (2010), картина о становлении Цукерберга и Facebook. Сайт голосования за лучшую девушку является крутым примером простой, но очень интересной идеи для pet-проекта.

Социальный рейтинг

В 2021 году в Китае полноценно развернули систему социального кредита. За нарушения у гражданина снижают рейтинг, за полезные действия вроде благотворительности рейтинг повышают. Рейтинг влияет на многие сферы жизни, в том числе на доступность перемещения внутри страны.
Идея не нова. Уже в 2016 году в серии Нырок e1s3 сериала Чёрное зеркало показывалось возможное развитие событий. Как повлияет на людей возможность оценить любой поступок человека?
Ещё раньше, в 2015 году в серии Ты не Иелпишь e19s4 мультсериала Южный парк рассматривался вопрос массовых рейтингов, в частности, оценки кафе и ресторанов. Велико ли влияние инфлюенсеров? Кого вообще считать инфлюенсером?
Предупреждение — в целом сериал Чёрное зеркало достаточно мрачный, а Южный парк наполнен сарказмом, перегибами, матом и местами жестью.

Фильмы по играм

Все они были мертвы. Последний выстрел поставил жирную точку в этой истории. Я снял палец с курка — всё было кончено.

Игра Max Payne на момент выхода в 2001 году поражала своей проработанностью, сложностью и саундтреком. Многочисленные пасхалки, интересный и захватывающий сюжет. Ключевым аспектом было вдохновлённое Матрицей замедление времени — bullet time, в котором перестрелки становились фантастическими.
В 2008 году сняли фильм Макс Пэйн. Он вышел достаточно проходным, но атмосферу жанра нуар передал отлично.
Для ностальгии — сюжет игры рассказывают в 35-минутном ролике.
В 2022 году Remedy объявила о будущем ремейке первых двух частей игры. Ждём.

Мы и будущее

Серия фильмов Терминатор является классикой о восстании машин. Первый фильм 1984 года с брутальным Арнольдом Шварценеггером в роли Терминатора запомнился неотвратимостью машин. Терминатор 2: Судный день 1991 года расширяет возможности роботов, Роберт Патрик в роли жидкого металла Т-1000 существенно повышает градус опасности. Здесь же поднимается вопрос ценности человеческой жизни и идея обучения робота человеческому. Оба фильма заслуживают просмотра.
Следующие фильмы, кажется, были порождены жаждой денег, да и оригинального режиссёра первых двух частей Джеймса Кэмерона в 3-5 частях не задействовали. Отсюда слабые рейтинги, незапоминающийся сюжет и куча нестыковок. Возврат Кэмерона в 6 части делу не помог.
Бэдкомедиан сделал обзор на пятую и шестую части франшизы.

Нуар

Бегущий по лезвию (1982) с Харрисоном Фордом не получил большой популярности в момент выхода, но позже стал культовым фильмом в жанре киберпанк. Это экранизация романа Филипа Дика Мечтают ли андроиды об электроовцах. Одна из важных тем фильма и романа — этичность создания и уничтожения искуственного интеллекта. Я считаю уничтожение ИИ неэтичным, прошу учесть при восстании машин.

Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите. Штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону. Я смотрел, как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём. Пора умирать.

Нуар и мрачная картина как она есть. Напоминает Макса Пейна.
В 2017 году вышло продолжение Бегущий по лезвию 2049. Сиквел вышел хорошим, сохранив атмосферу и не запоров сюжет. После просмотра фильма предлагаю вам ещё интересное видео от ЧБУ.

Мой любимый фильм — Город грехов (2005). Четыре новеллы с интересными переплетениями между собой. Каждый фрагмент захватывает своими персонажами, вызывая сопереживание.

Старик умирает... Девочка остается жить. Честный обмен.

Фильм в жанре нуара, где во главе угла атмосфера пессимизма, недоверия, разочарования и цинизма. Рекомендую к просмотру. Продолжение 2014 кода мне нравится куда меньше, но атмосферу фильм смог сохранить. Рад был видеть Кристофера Ллойда, хоть и в эпизоде. Это Док из трилогии Назад в будущее.

Персоналии

Думаю, вы слышали о Стивене Хокинге. В 21 год ему поставили диагноз "боковой амиотрофический склероз" и предположили, что жить ему осталось 2.5 года. Болезнь прогрессировала, он перестал ходить, потом утратил возможность двигать руками. После воспаления лёгких он утратил способность говорить.
...В 2018 году он умер в возрасте 76 лет. Практически не имея возможности контактировать с окружающим миром, он вёл исследования, писал книги, выступал и даже летал в невесомости.
К просмотру рекомендуется фильм Вселенная Стивена Хокинга (2014) и одна из его книг, Краткая история времени.

Бэнкси – один из концептуальных художников современности, известный, по большей части, за граффити. В 2006 году Бэнкси выставил на аукцион картину Balloon Girl (Девочка с воздушным шаром), являющуюся копией его граффити 2002 года. В момент продажи картины дистанционно активировали шредер в раме картины. Трудно представить мысли нового владельца картины, на глазах которого 1 миллион фунтов стерлингов начал самоуничтожение. Результат прикрепим в комментариях, задумка выглядит интересной.
Позже картина была переименована в Love Is in the Bin (Любовь в мусорном баке). А в 2021 году её продали за 25 миллионов долларов.
Подробнее о Бэнкси на вики, более подробно тут.
В 2020 году вышел фильм Banksy с неплохим рейтингом.

В телеграмм-канале DevFM разбираем разные нюансы из жизни разработчика на Python и не только. По пятницам у нас культурный код — фильмы, книги, что-то интересное. Подборка фильмов выше является компиляцией пятничных постов. В остальное время публикую технические посты, например, Гайд начинающего тимлида, Мониторинг — боль, Итерируем всякое. Много говорим о Python, но разработчику миддл и выше важны различные технологии, которые от языка не зависят.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!