Zabr

Zabr

Пикабушник
55К рейтинг 33 подписчика 11 подписок 28 постов 14 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу За космическую внимательность
0

Звонок мошенников из «Фонда Российских Территорий»

Звонил на днях мужик, говорит из фонда российских территорий, что-то сумбурно предложил, я не разобрал, предложил записать меня в МФЦ, говорит мне сейчас на телефон придёт смс с номером талончика, попросил назвать, он за мной закрепит. Смс действительно пришло, с номера телефона с пометкой fondrt.

Дальше диалог:

Я - Из какой вы организации говорите?

Он - Из фонда российских территорий

Я - Это какие такие территории?

Он - Ну какие, как в песне, от Кубани до Камчатки

Я - Да вроде не от Кубани, а от Крыма и Запорожья

Он - Ну у кого от Крыма, у кого от Кубани

Я - По вашей версии видимо от Кубани?

Он - нецензурные выражения в мой адрес с требованием всё-таки назвать код из смс😂

Для справки - фонд такой на самом деле есть, но он называется Фонд Развития Территорий.

В чем смысл развода я хз, нагуглил версию что, когда ты говоришь код, то звонивший типа случайно в трубку кому то передает твой код и говорит чтобы менял пароль на госуслугах, после чего сбрасывает. Ты типа начинаешь нервничать, а тебе звонит уже какой то там цб или фсб и говорит что тебе пытаются поменять пароль от госулуг, давай выводить все бабки им на карту в безопасную ячейку. А может просто идет прозвон аудитории с целью выявления потенциальных жертв, хз.

37

На что рассчитывал Израиль, напав на Иран

Я тут задумался, а чего собственно хотел Израиль то? На что он рассчитывал?

Напомню заявленные цели операции: Израиль стремится уничтожить ядерную программу Ирана, его возможности по производству баллистических ракет и разрушить саму «ось террора». Об этом заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, его слова передает The Times of Israel.

Ядерная программа. Израиль прекрасно знал, что ключевые ядерные объекты Ирана размещены глубоко под землей в горах. А также знал из данных МАГАТЭ, что у Ирана есть сотни килограммов 60%-го урана, которые довести до 90% намного проще, чем было довести до 60%. Израильские военные не могли не понимать, что они не достанут ключевые иранские ядерные объекты, равно как и не могли не понимать что они не смогут помешать Ирану спрятать обогащенный уран или перевезти его на какие-нибудь скрытые локации, где возможно стоят центрифуги и этот уран можно скрытно довести до оружейного уровня. То есть Израиль не мог не понимать, что только лишь ракетно-бомбовыми ударами он не лишит Иран возможности создать ядерное оружие.

Аналогично с баллистическими ракетами. Израиль прекрасно знал, что производство и хранение ракет Ирана также размещено под землей в горах и все что могут сделать израильские ракеты - это запечатать входы и выходы, то есть вывести эти площадки из игры на какое-то время. При этом они также не могли не понимать, что восточная часть Ирана для израильских ВВС труднодоступна, а там тоже есть ракеты. Иными словами, Израиль не мог не понимать, что только лишь ракетно-бомбовыми ударами он не лишит Иран возможности бить по Израилю баллистикой.

И тем не менее, понимая, что только лишь с помощью авиации первые две цели достигнуты быть не могут, Израиль напал. Значит он рассчитывал на что-то другое. На что?

Иран смог ответить на первую атаку Израиля только через 8 часов. Хотя казалось бы что сложного в запуске ракет, которые на боевом дежурстве. Для этого не нужен живой начальник ракетных войск, главнокомандующий отдает приказ, первый в цепочке командования ракетными войсками берет под козырек, отдает нужные распоряжения и ракеты летят в цель. Но иранцам потребовалось 8 часов на это. Значит Израиль что-то сделал такое, что иранцам помешало, что заняло у них 8 часов на нейтрализацию.

Единственное, что может объяснить это - израильтянам удалось как-то нарушить работу системы управления войсками и ПВО. Вряд ли только через ликвидацию офицеров. Возможно были также кибер-атаки и диверсии направленные на системы управления войсками и системы связи, которые нарушили их работу. Иначе не объяснить такую задержку. Тем более что опыт кибер-атак по иранским системам у Израиля есть, в том числе весьма успешный опыт.

Скорее всего планировалась мощная комбинированная атака по всем направлениям - ракеты и дроны с территории Израиля, дроны изнутри страны, кибер-атаки и диверсии на системы управления войсками, связью и гражданской инфраструктурой т.п. Скорее всего ликвидация Хаменеи также планировалась, были даже сообщения, что его успели вывезти в бункер незадолго до удара. Результатом этой атаки должен был стать хаос в правительстве, который бы не позволил Ирану массированно ответить и парализовал бы всю систему управления.

Просто представьте - системы управления войсками не работают, связи нет, ключевые командующие убиты, по всем каналам информации идет деза, организация системного сопротивления с массовыми ответными ударами и организацией работы ПВО в такой ситуации могла оказаться невозможной. А навести порядок некому, потому что в условиях хаоса даже непонятно что сломалось, где сбоит и что именно надо делать, плюс ликвидации продолжаются и уже сами иранские офицеры начинают дезертировать в страхе за свою жизнь.

Параллельно по всем информационным каналам гонится картинка о том, что режим рухнул, аятолла убит, его люди разбежались, офицеры дезертируют, что надо спасать страну и под эту песню в Иран привозят Резу Пехлеви, который останавливает войну, заключив мир с Израилем и становится новым лидером Ирана.

Мне кажется это единственно возможный сценарий, который выглядит, точнее мог выглядеть реалистично и достижимо для Израиля и скорее всего именно этого и планировалось достичь. И скорее всего там была совместная работа всех разведок НАТО - США, Британии, Франции, хотя формально это был только Моссад.

Только так, только сменой режима можно было бы добиться решения всех трех целей. Без этого, только ракетно-бомбовыми ударами это было заведомо недостижимо, и нейтрализация ядерной программы Ирана была не более чем поводом для нападения.

Именно поэтому Израиль не боялся массированного ответного удара - его не должно было быть. Но отдельные прилеты неизбежно были бы, к ним система ПВО Израиля была готова.

Именно поэтому прямое вовлечение США не планировалось, Израиль должен был справиться сам, не портя Трампу имидж миротворца.

Именно поэтому Трамп поставил под удар свою репутацию, обманув иранцев с переговорами в воскресенье в Омане - чтобы первый удар был максимально неожиданным для Ирана, насколько это возможно.

Именно поэтому, когда стало ясно что план провалился и устроить хаос не удалось, Израиль уже на третий день начал просить США вмешаться напрямую и дальше были лихорадочные попытки придумать как теперь выкрутиться, сохранив лицо. Придумали, выкрутились.

Надо отдать должное евреям - задумка была на триллион, хуцпа как она есть. Исполнение только подкачало, так бывает, когда верхи задумывают дерзкие хитрые планы, не понимая, что низы недостаточно компетентны или плохо подготовлены для их реализации...

Показать полностью
1529

73% опрошенных израильских еврея считают, что потери гражданского населения в Иране не имеют значения3

Организация под названием Israel Democracy Institute провела с 15 по 17 июня опрос, по итогам которого выяснилось, что большинству опрошенных израильских евреев совершенно наплевать на гражданские потери в Иране.

Был задан вопрос, насколько важно учитывать сопутствующие потери гражданского населения Ирана при планировании военных операций там и было предложено три варианта ответа: совсем неважно или маловажно, важно или очень важно, не знаю.

73% опрошенных израильских еврея считают, что потери гражданского населения в Иране не имеют значения Политика, Израиль, Соцопрос, Мирные жители, Иран, Сектор Газа (территория), Шовинизм, Нацизм, Общество

По итогам опроса 73 процента опрошенных израильских еврея выбрали первый вариант, то есть неважно или маловажно.

Источник: https://t.me/Middle_East_Spectator/21193

В аналогичном опросе ранее, который был проведён изданием Haaretz, 82% опрошенных высказались в поддержку принудительного изгнания жителей сектора Газа, а 56% поддержали принудительное изгнание арабских граждан Израиля.

На вопрос «Поддерживаете ли вы утверждение, что Армия обороны Израиля при завоевании вражеского города должна действовать аналогично тому, как действовали израильтяне при завоевании Иерихона под руководством Иисуса Навина, то есть убить всех его жителей?» 47% всех респондентов ответили утвердительно.

Только 9% мужчин моложе 40 лет, основная группа, из которой происходят регулярные и резервные военнослужащие в Газе, отвергли все идеи депортации и уничтожения, которые им были представлены.

Источник (на иврите): https://archive.md/yI4Dy

Я конечно все понимаю, война и все дела, но мне кажется израильское общество немного нездорово.

Показать полностью 1
6

Ирано-израильская война - кто в итоге победил?

Цели сторон и достигнутые результаты

Израиль:

Израиль стремился уничтожить ядерную программу Ирана, его возможности по производству баллистических ракет и разрушить саму «ось террора». Об этом заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, его слова передает The Times of Israel.

  1. Уничтожение ядерной программы Ирана и исключение технической возможности создания Ираном ядерного оружия - частично достигнута, часть ядерных объектов разрушена, процесс обогащения урана временно приостановлен, но как надолго непонятно, плюс ничего не мешает Ирану его возобновить.

  2. Уничтожение ракетного потенциала Ирана - скорее не достигнута, часть пусковых уничтожена, но подземные ракетные заводы и хранилища судя по всему серьёзно не пострадали, способность Ирана наносить чувствительные удары сохранялась до последнего дня, причём эффективность даже выросла.

  3. Уничтожение «оси террора» - очевидно под этим предполагалась капитуляция Ирана и как максимум смена режима. Об этом было много разговоров, даже Резу Пехлеви вытащили и он призывал иранцев к восстанию. Цель не достигнута.

Иран

Иран защищался, поэтому у него, как и у любой обороняющейся стороны, задачи вытекали из целей противника - помешать тому добиться своего и нанести ему неприемлемый ущерб, а в идеале вообще вынудить его капитулировать.

  1. Сохранение своей ядерной программы и защита своих ядерных объектов - частично достигнута, запасы обогащённого урана сохранены, критичное оборудование и ключевые компетенции судя по всему серьёзно не пострадали

  2. Защита своего ракетного потенциала, включая возможности по производству и запуску ракет - скорее достигнута, ущерб есть, но на способность бить по Израилю это не повлияло, плюс никаких подтверждений уничтожения ни одного ракетного завода нет

  3. Причинение неприемлемого ущерба Израилю в ответ на его агрессию - частично достигнута, нанесен достаточно чувствительный, но не неприемлемый урон.

  4. Разгром противника и его капитуляция - понятно что не достигнута. Тут интересно что было бы, не вмешайся США, насколько Израиль выдержал бы постоянные ракетные обстрелы. Но история не знает сослагательного наклонения.

Основные выводы

  1. Израиль оказался не в состоянии в одиночку справиться даже с неядерным Ираном, это стало очевидно уже на первой неделе конфликта и весь вопрос был как быстро и в каком объёме впишутся США. По факту США и Трамп спасли Израиль от провала.

  2. Иран оказался в состоянии нанести Израилю достаточно чувствительный урон и ничего с этим сделать Израиль в обозримой перспективе не может - сбивать баллистику современные системы ПВО умеют не очень хорошо, а сбивать гиперзвук не умеют вообще.

  3. При условии дальнейшего развития своей ракетной программы с ростом числа гиперзвуковых ракет, причём желательно с разделяющимися боевыми частями, Ирану будет даже не нужно ядерное оружие - условные иранские «орешники» могут быть достаточно опасны, чтобы гарантировать причинение неприемлемого урона Израилю, причём с минимальным риском ответного ядерного удара.

  4. Израиль ещё раз доказал, что хорошо умеет в разведку и диверсии, но действия Моссада, несмотря на успех первой внезапной атаки, оказались недостаточны. Урон от диверсий и ликвидаций был быстро купирован и не оказал существенного влияния на ход боевых действий. Однако они вскрыли большие проблемы КСИР с внутренней безопасностью, именно КСИР, армейское командование от ударов Израиля пострадало слабо.

  5. Подтверждена ещё раз высокая значимость ПВО - у обоих участников конфликта ПВО оказалась недостаточно эффективна против угроз. Вместе с тем если Иран может усилить свои ПВО и ВВС, тем самым существенно осложнив работу авиации противника в будущем, то Израиль в обозримом будущем вряд ли научится лучше сбивать баллистические ракеты, плюс он полностью зависим от США в этом вопросе.

  6. Ядерная программа Ирана временно уйдёт в тень, хотя в контексте пункта 3 выше возврат к сотрудничеству с МАГАТЭ не исключён, но скорее всего оно будет ограниченным.

  7. Трамп спас Нетаньяху в частности и Израиль в целом от поражения. Прямое вмешательство США в конфликт было прям по минимуму, ровно настолько, насколько нужно, чтобы позволить Израилю выйти из конфликта, сохранив лицо.

  8. США продемонстрировали свою недоговороспособность, как ранее и Европейский Союз. Их обязательства и их дипломатия не стоят нихрена и не могут восприниматься всерьёз. Единственный язык, который понимают в НАТО - это язык силы. Теперь это окончательно очевидно всему Глобальному Югу. Если у кого то и были иллюзии, то их точно не осталось.

Побочные эффекты:

  1. Обе стороны испытали в реальных боевых полный спектр своих возможностей, будут делать работу над ошибками и готовиться ко второму раунду.

  2. Конфликт внутри команды Трампа накаляется, Трамп поссорился с идейными магаистами в своей команде, теми, благодаря кому он прежде всего и смог выиграть выборы. Но как это повлияет на его популярность и будущие выборы - непонятно.

  3. Серьёзное влияние произраильского лобби на внешнюю политику США в интересах другого государства больше не конспирология. AIPAC стала объектом жёсткой критики внутри США и это может негативно отразиться на его влиятельности.

Итого если оценивать результат боевых действий сторон за эти 12 дней, то выглядит, что первая серьёзная стычка Израиля и Ирана чисто в военном плане закончилась вничью.

Израиль толком ничего не добился, максимум чуть сдвинул вправо иранскую ядерную программу. При это он остался при своих и сумел благодаря США сохранить лицо и заявить о победе. Нетаньяху немного улучшил свой имидж в глазах израильтян, как минимум среди тех, кто поддерживал операцию против Ирана, а таких там большинство.

Иран отбился, показал что способен больно дать сдачи, причём не побоялся даже по США ударить, пусть и номинально. Тем не менее поражения Израилю он не нанёс и гарантировать что агрессия Израиля не повторится - не может.

По сути все остались при своих и просто понесли потери и убытки.

Преимущество Ирана однако в том, что Израиль продемонстрировал максимум того что может, пик своих возможностей. Резервов радикального повышения своей боеспособности у Израиля нет - его авиация и ПВО уже оснащены современной техникой и вооружениями, США помогали им всем чем могли и даже использовали свои самые мощные бомбы. Плюс Иран сейчас максимально ослаблен - шиитская ось сломалась, Сирия выпала, у Хизбаллы проблемы со снабжением и разборки с правительством Ливана. Но всего этого оказалось недостаточно. В следующий раз Израиль скорее всего будет пытаться втянуть США с самого начала и по полной программе, это единственное как они могут чего-то добиться.

У Ирана же есть значительный резерв в части обновления своих ПВО и ВВС, чтобы закрыть ключевые объекты и города эшелонированными системами ПВО при поддержке истребителей. Тогда работа ВВС противника будет очень серьезно осложнена и как минимум они понесут потери, возможно даже значительные. Плюс Иран наверняка будет наращивать количество гиперзвуковых ракет с разделяющимися боевыми частями, они уже продемонстрировали, что у них таки есть. Это может в какой-то степени компенсировать отсутствие ядерного оружия и позволит наносить противнику неприемлемый ущерб по критичным объектам в регионе.

Плюс вопрос по Сирии и Ираку. Если раньше Сирия была буфером и препятствовала хоть как-то свободной работе израильской авиации в своем небе, то после падения режима Асада израильские ВВС выбили все системы ПВО там, уничтожив до 80% потенциала. Сирийцы вместе с турками наверняка будут что-то думать о восстановлении своих возможностей ПВО, потому как конфликт Сирии с Израилем выглядит неизбежным. И иранцы тут могут с турками найти общий язык. А если еще и Ирак вытянуть из под американского сапога, так и подавно. Ну и Хизбалла может восстановить свои позиции, она вроде как снова начала подавать голос.

Зато в идеологическом плане Иран выглядит однозначным победителем. Он выстоял против агрессии США и Израиля, несмотря на неожиданное нападение в разгар переговорного процесса. Сумел нанести противнику чувствительный ущерб и вынудить Израиль прекратить свою агрессию. В исламском мире Иран сейчас однозначно поднял свои акции и выглядит номером один. Ни одна другая мусульманская страна еще не давала таких сочных звездюлей Израилю и не смела открыто атаковать американские военные базы.

Показать полностью
2

А точно США смогут помочь Израилю?

Много пишут о том, что только США может уничтожить подземные ядерные объекты Ирана, такие как например цеха с центрифугами в Натанзе и особенно в Фордо. Якобы стоящие на вооружении США бомбы GBU-57A/B MOP точно достанут. А точно ли?

Вот например статья из 2012 года, где пишется что нет, не достанет: Иранская атомная программа: расчеты Израиля по поводу войны. Цитирую:

"С начала года известно, что Иран начал перемещать комбинаты по обогащению урана под землю - на такую глубину, где их не достанут даже самые крупные и тяжелые бомбы. Завод в Фордо должен располагаться на глубине от 80 до 90 метров под землей, - пишет автор. - Даже новейшая противобункерная бомба в арсенале США, Massive Ordnance Penetrator (MOP) весом почти в 14 тонн, вряд ли может нанести вред объекту, расположенному на такой глубине".

Почему автор статьи делает такой вывод? Ну например потому что заявленные спецификации "массивного пенетратора" это 60 метров грунта или 8 метров железобетона 10000 PSI, цитата из GBU-57A/B MOP - Wikipedia:

Penetration: 60 meters of 5,000 pounds per square inch (34 MPa) or 8 meters of 10,000 psi reinforced concrete (although in reality these numbers may be in feet not meters)

Тогда как объект в Фордо размещен на глубине 80-90 метров и это не просто земля, а скала, сложенная из осадочных пород, с включением слоев известняка и доломита. Прочность на сжатие этих пород: осадочные породы от 10 до 80 MPa, известняк может быть 180 Mpa, доломит еще прочнее.

Объект в Натанзе аналогично, там правда считается, что глубина метров 40, но это гранит. У гранита прочность на сжатие от 80 до 300 MPa.

10000 PSI примерно соответствует 70 MPa. То есть можно предположить что скальные породы, под которыми расположены ядерные объекты Ирана по прочности на сжатие не сильно уступают железобетону на 10000 PSI, а может даже превосходят его.

Плюс неизвестно как сами объекты построены, какой толщины у них потолок и стены, из каких материалов они сделаны и т.п. Например, можно делать композит, как танковую броню, комбинируя в коробке слои разных материалов и форм.

Все вышесказанное позволяет предположить, что "массивный пенетратор" сможет пробить скалу максимум на 10-15 метров, ну может 20.

Можно конечно пробовать расковырять последовательными ударами в одно и то же место. Но это никто не проверял и неизвестно сработает ли и сколько бомб на это нужно. А пенетраторов на вооружении у США вроде как всего около десятка штук.

Кстати, насчет объекта в Фордо. Там 257 футов / 78 метров от вершины до подножия горы, на уровне которого расположены въезды внутрь. Да еще и сами цеха внутри наверное заглублены вниз, насколько - доподлинно неизвестно. Поэтому еще не факт что там 80-90 метров, цеха могут быть еще глубже.

А точно США смогут помочь Израилю? Политика, Израиль, Иран, Длиннопост, Война, Арабо-израильские войны, США, Ракетная атака, Ядерный объект

В общем я к чему, а что если США таки вмешаются, но разбомбить завод в Фордо не смогут? И что тогда? Видимо этот вопрос и самих американцев беспокоит.

Потому что ответный ракетный удар Ирана, с использованием гиперзвуковых ракет, будет направлен на американские базы в регионе и на американские авианосцы. Ущерб может быть очень чувствительным, потому как свою способность пробивать натовское ПВО иранцы уже доказали.

Отсутствие быстрого успеха с ввязыванием США в длительную войну с ощутимыми потерями идет полностью вразрез с предвыборными заявлениями Трампа и будет гарантированно стоить ему поражения в промежуточных выборах.

Причем даже уничтожение цехов в Фордо и Натанзе не факт, что решает проблему - иранцы уже заявили, что все накопленные запасы обогащенного урана они спрятали, а там вполне может быть достаточно для создания не одной бомбы, при желании.

Оптимизма не добавляют и недавние два подземных толчка с магнитудой 5 баллов. Если это не следствия израильских ударов, а израильтяне вроде не заявляли о поражении каких-то подземных объектов, то что это? И почему оба раза примерно одинаковая магнитуда? Совпадение? Не думаю)

В общем Трампу есть много о чем подумать, возможно умные люди в его администрации сумели охладить его пыл. А может Трамп хочет повторить трюк с усыплением бдительности - мол две недели, а тут бац и сегодня вечером... Наблюдаем короче.

Показать полностью 1
53

Как развели Иран и сделали из Трампа дурака

Трамп пришёл к власти на разговорах о мире, мол при мне ни одной войны не началось, я остановлю войну на Украине за 24 часа, если бы я был у власти, ничего из этого бы не было и прочий бред.

И несмотря на то, что у него нихера не вышло, он тем не менее смог убедить многих в том, что он действительно этого хочет.

В ближайшие дни должны были произойти очередные переговоры между США и Ираном. Израиль очень хотел сорвать эти переговоры и не скрывал этого. Но ведь Израиль не может сорвать мирные намерения Трампа, как минимум не настолько явно и нагло. Так думали многие, иранцы видимо тоже...

Но Израиль наносит удар и Трамп не возмущён, а наоборот угрожает Ирану, мол сдавайтесь, иначе будет хуже. Ниже скрин его твита и ссылка. А здесь в тексте перевод:

"Я давал Ирану много шансов заключить сделку. Я настоятельно предупреждал их «просто сделать это», но они не справились. Я говорил, что это будет хуже, чем они ожидали.

США производят самое лучшее и смертоносное оружие — у Израиля его много, и на подходе еще больше.

Некоторые иранские сторонники жесткой линии говорили жестко, но теперь они все МЕРТВЫ. Будет еще хуже.

Уже произошли большие разрушения, но сделка все еще может остановить следующие жестокие атаки. Иран должен действовать сейчас, чтобы спасти то, что осталось от его империи. Больше никаких смертей, больше никаких разрушений. ПРОСТО СДЕЛАЙТЕ ЭТО, ПОКА НЕ СТАЛО СЛИШКОМ ПОЗДНО."

Я вижу тут два возможных варианта, сам лично ставлю на второй:

1) Трамп изначально сознательно и о собственной воле участвовал в операции по обману Ирана, умышленно создав у них ощущение безопасности и обеспечив внезапность израильского удара

2) Трампа поставили перед фактом и вынудили сотрудничать - дипстейт и ЦРУ, вкупе с еврейским лобби, сумели прогнуть свою линию и ему пришлось подыгрывать или ради сохранения лица прикинуться что он изначально в теме.

В любом случае, имеем очередной пример того, что никакие переговоры и договоры с НАТО не стоят нихрена, более того, они вредны, потому что могут создать ощущение что с противником можно о чем-то реально договориться. А на самом деле единственная возможность договориться, это демонстрация силы, с которой противнику придётся считаться. А для этого переговоры не нужны.

Ну и лишнее подтверждение тому, что США не является суверенным государством, США ведёт свою внешнюю политику не в своих собственных государственных интересах, а в интересах отдельных влиятельных групп наднациональных и надгосударственных элит.

Вот поэтому видимо и Маск ушёл из команды. Потому Вэнса не слышно... Те их команды, Трампа кто купился на его слова, кто действительно хотел, чтобы США вели свою политику в интересах США, поняв что Трамп окончательно лег под глобалистов, слились или заткнулись.

https://x.com/WhiteHouse/status/1933482192266801160

Как развели Иран и сделали из Трампа дурака Политика, Запад, НАТО, Иран, Израиль, Длиннопост
Показать полностью 1

Ответ на пост «Исторические и Научные ошибки Корана. Часть 1»6

Нафига одно и тоже повторять дважды? Это первое.

Второе, анализ делается на русском языке, то есть за ошибки в Коране банально выдаются особенности перевода.

Третье, большая часть якобы ошибок - нелепые придирки, строящиеся на том, что Коран якобы это некая хроника. Но Коран это не хроника, это Священное Писание, цель которого донести смысл и мораль, а не рассказать исторические факты.

Разбираем,

1. Хаман - в истории мог существовать только один человек с этим именем? Эксклюзив, что-ли?:) И если в Библии не написано про Хамана, значит его не было?:))

2. Зуль-Карнайн - то что под этим именем в Коране предполагается Александр Македонский это лишь гипотеза. Но даже если это и так, одного Аллаху известно был тот праведником или нет.

3. Сестра Харуна - необязательно понимать слово сестра буквально, в исламе например все мусульманки могут друг друга называть сестрами и что?

4. Распятие Христа - о, какой прогресс, оказывается Христос теперь у вас не вымышленный персонаж и даже факт его распятия считается достоверным, надо же))

5. Не между хребтом и ребрами, а между чреслами и ребрами. То бишь по сути речь идет о внутренних органах. И сперма изливается из яичек в "чресла" и уже оттуда в член. Так что никаких противоречий

6. Гибель фараона при преследовании Моисея строго говоря вообще научным фактом не является, насколько я знаю))

7. Если человек происходил из местности которая на момент составления Корана была известна как Самария, то вполне логично что этого человека назвали самаритянином. Мы же называем древних греков греками, потому что эта территория сейчас называется Грецией, хотя сами древние греки себя греками не называли.

8. Распятие - что такого оригинального в распятии, что египтяне не могли его использовать? Тем более что речь о том, что их распяли на стволах пальм? Что мешало фараона отрубить людям руки-ноги и приколотить их тела их к стволам пальм в качестве устрашения для остальных? Для этого надо было быть пипец каким изобретателем?:))

9. Дирхамы - опять же, использование современных понятий для объяснения, человеку понятно что было дешево, когда ему говорят что это несколько дирхамов, потому что он знает ценность дирхамов. А какую ценности имели слитки в Древнем Египте не знает. Это все равно что сегодня рассказывать о том, как дешево было жить при СССР, мол хлеб всего двадцать копеек стоил. Только вот это нихера не понятно если не знать, сколько зарабатывал тогда человек. Гораздо логичнее дать оценку стоимости хлеба в СССР пересчитанную на нашу валюту. Тогда будет понятно. Еще раз - Коран это не историческая хроника, цель Корана донести до читателя смысл, мораль, а не вывалить на него исторические факты.

10. Нет ни единого доказательства что в Вавилоне были ангелы... пздц аргумент конечно. Вы серьезно? Какая печаль, я то думал это доказанный исторический факт, как мне теперь верить?:)))

11. Повтор

12. Манна и перепела - надо же, нет исторических доказательств факта чудесного ниспослания манны... печаль какая:)))

13. И про обезьян также... надо же... нет доказательства чуду... Автор, ты болен?

14. Мысль о единобожии не могла прийти в голову ни одному египтянину? Как видим могла - Эхнатону же пришла:)) Кроме того, нет никаких исторических фактов относительно личности Иосифа и времени его жизни.

15. Повтор

16. Вам просто привели аналогию, что жидкость обожжет лицо подобно расплавленному металлу.

17. Разумеется. В Коране описание мироустройства соответствует тому, которое существовало в то время. В противном случае, это было бы прямым доказательством того, что Коран от Бога. А таких доказательств быть не должно.

В общем, очень убогая критика)))

Показать полностью

Ответ на пост «Мысли бывшего мусульманина»21

Этот жалкий высер еще и по куче других сайтов раскидан, надо же)))

Я просто не могу представить, чтобы пророк от Бога мог быть таким, каким был Мухаммад.

Ай-яй-яй, как Пророку наверное на том свете стыдно, что он не оправдал ваших надежд...

Из Сунны: «Посланник Аллаха сказал: «Убейте того, кто заменит свою религию»

Так и есть, отказ от ислама и уход из Уммы может трактоваться как измена Родине и стать основанием для смертной казни. Хотя эта норма и не применяется на практике ни в одной исламской стране и применялась крайне редко в истории.

О самом Мухаммаде можно говорить много (привести хадисы о том, как он участвовал в джихаде

Ну участвовал, и что в этом плохого? Что он должен был делать? Сдаться на милость курайшитов? С какого перепугу?

о том, как много было у него земной суеты

Дык он был лидером уммы, ясен пень у него были обязанности по управлению, как и у любого нормального руководителя. Что он должен был делать? Забить на управление и уйти в монахи-отшельники? Что за дебильная претензия?

о том, как он пытал людей (см. «Сахих» Муслим 4131)

Цитирую хадис:

[4353] 9 (1671) — Сообщается со слов Анаса ибн Малика, что однажды к Посланнику Аллаха ﷺ в Медину приехали люди из племени ‘урайна и почувствовали недомогание (по причине местного воздуха и воды). И Посланник Аллаха ﷺ сказал им: «Если хотите (можете) отправится к верблюдицам (, которые были получены) в качестве милостыни, и пить молоко и мочу (этих верблюдиц)». Они так и сделали и выздоровели. Затем они напали на пастухов, убили их, отступились от ислама и угнали верблюдов Посланника Аллаха ﷺ. Это дошло до Посланника Аллаха ﷺ, и он послал за ними. Когда их привели, (он велел) отрубить им кисти рук и ступни, выжечь им глаза и оставить их в аль-Харре (каменистая местность), пока они не умерли.

То есть они пришли к Пророку, попросили помощи от недомогания, он им помог, после чего в благодарность за помощь убили его людей и ограбили его... Какой нехороший Пророк, что велел жестоко казнить этих ублюдков в назидание другим таким, правда?

требовал от своих людей, чтобы те отдавали ему и его родным часть добычи с полей сражений и рабов (Коран 8:41);

Аят 8:41 "Знайте, что если вы захватили трофеи, то пятая часть их принадлежит Аллаху, Посланнику, близким родственникам Посланника, сиротам, беднякам и путникам, если вы уверовали в Аллаха и в то, что Мы ниспослали Нашему рабу в день различения, в день, когда встретились две армии при Бадре. Воистину, Аллах способен на всякую вещь."

Логично что военный лидер забирает себе существенную часть добычи, это всегда было нормой, хз что не устраивает ТСа. При этом он умалчивает что доля Пророка идет не только ему, но и сиротам, беднякам и путникам. И есть масса свидетельств тому, что Пророк вовсе не был богат:)

о его связях с малолетней Аишей

Как вы задолбали с этой темой, серьезно. Не было никаких "связей". Это была его законная жена. И ни один современник не предъявил Пророку никаких претензий в связи с возрастом Аиши, иными словами ничего выходящего за рамки нормы в браке Пророка с Аишей не было.

Это все претензии ТСа к Пророку? Что-то как-то жидковато)))

Теперь про Аллаха

О боге, который противоречит себе – (Коран 2:106): «Мы не отменяем и не предаем забвению ни один аят, не приведя лучше его или равный ему. Разве ты не знаешь, что Аллах властен над всем сущим?»

В чем здесь противоречие?:)

Бог, который лжет – «Лицемеры пытаются обмануть Аллаха, но это он ОБМАНЫВАЕТ их.» (Коран 5:142).

В чем тут ложь Аллаха? Лицемеры пытались обмануть Аллаха, но в итоге обманули сами себя по воле Аллаха. Плохо что-ли? Хорошо.

Бог, который строит козни – «Кознь Моя крепка» (Коран 68:45).

Перевод Кулиева: "Я даю им отсрочку, ведь хитрость Моя несокрушима". Какие нафиг козни?

Бог, который хитрит – «Они хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах – Наилучший из хитрецов.» (Коран 3:54).

А ничего что Аллах Всемогущий и то что он лучший из хитрецов кагбэ логично вытекает из того что он Всемогущий? И что именно не нравится ТСу в том, что Аллах хитрит? Плохо что-ли? Хорошо)))

Бог, который приказывает воевать

Как обычно, ключевой аят от джихаде, в контексте которого трактуются все остальные аяты на эту тему, ТС проигнорировал:

2:190 "Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников."

Ну да, воевать против тех, кто сражается против мусульман. А что мусульмане должны делать? Сдаваться, что-ли?

Бог, который унижает – «пока они не станут УНИЖЕННО платить джизью собственноручно.» (9:29)

Полный текст аята, который, как я написал выше, трактуется в контексте аята 2:190:

Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.

Конечно, если враги сражаются против мусульман, то с ними надлежит сражаться пока они не признают власть мусульман и не согласятся платить дань... А как иначе нужно поступать с врагами, которые пытаются вас уничтожить? У ТСа другие предложения?

В целом о содержании Корана могу сказать, что оно не лаконично, многословно, ощущается какая-то постоянная суета, нет четкого порядка в этой книге. Я никогда не поверю, что идеальный Бог, Создатель всего сущего, мог дать столь неидеальную книгу.

В целом ТС не умеет читать, нихрена не понял из прочитанного, но это видите-ли не он тупой, а Коран плохо написан... ну да, как же иначе.

Посмотрите на ситуацию в мире — не все мусульмане террористы, но почти все террористы – мусульмане.

Смотрю на ситуацию в мире - евреи убивают мирных палестинцев сотнями тысяч. Украинцы целенаправленно бомбят жилые дома в приграничных регионах РФ и убивают гражданских тысячами. Одни евреи в Палестине убили на порядок больше мирных людей, чем все исламские террористы вместе взятые за всю историю. Но по мнению ТСа главные террористы почему-то все равно мусульмане. ТС идиот?

Поймите, что когда вы так лояльны к исламу, он становится сильнее и все больше распространяется. Вы и в самом деле хотите, чтобы в вашей стране жили по исламским законам?

Ну допустим если люди хотят, кто вы такой чтобы им запрещать?

Вы хотите, чтобы с вашей дочерью могли совокупляться уже после её первого, простите, менструального цикла?

Пфф, в наше время большая часть этих "ваших дочерей" в немусульманских регионах теряет девственность уже в школе, то есть практически именно так как ТС пишет. Тогда как в мусульманских регионах РФ большинство девушек выходит замуж в среднем лет в 25 девственницами...

Вы хотите, чтобы в вашей стране была цензура, тотальная власть, чтобы ваши налоги отдавались потомкам Мухаммада?

Почти как при СССР. Ну тут многие хотят чтобы СССР вернулся)))

Спросите себя, чувствуете ли вы в исламе мир и добро? Чувствуете ли вы в Аллахе мир и добро? В Мухаммаде? Может быть, довольно уже этого лицемерия и лояльного неведения? Может быть, пора задуматься, во что превратится мир, если ислам получит мировое господство.

Действительно, давно пора задуматься)))) Классный будет мир, особенно ТС будет в восторге, потому что его вздернут на виселице за отказ от ислама. Муахаха))))

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!