Zabr

Мы не боялись ходить одни в школу с первого дня учёбы. После школы мы играли до заката.

Потому что можно было ходить только в ближайшую школу, чего бояться ходить на соседнюю улицу?

Мы никогда не смотрели телевизор по полдня.

Потому что там банально не было контента для ребёнка на столько времени. Там на час времени в день то ребёнку контента не было

Мы играли с настоящими друзьями, а не с друзьями из интернета.

Логично, интернета же не было.

Если мы испытывали жажду, то пили водопроводную воду, а не воду в бутылках.

Вот это было, согласен.

Мы мало болели, хотя делили один стакан газировки с друзьями.

Ага, только почему-то смертность детей в возрасте до 17 лет в СССР была в разы больше чем ныне а России.

Наши родители лечили нас копеечными средствами отечественного производства, или при помощи народной медицины.

Смотри пункт выше, наверное поэтому в том числе и смертность детей была выше.

Мы не набирали вес, хотя ели много хлеба и картошки каждый день.

Потому что всякие вкусняшки были только по праздникам.

Мы делились своими игрушками и книжками. Наши родители не были богаты, они дарили нам любовь, они научили ценить нас духовное, а не материальное, дали нам понятие о настоящих человеческих ценностях - честности, верности, уважении, трудолюбии. У нас никогда не было мобильных телефонов, DVD, Play Station, видеоигр, персональных компьютеров, интернет-чатов. Но у нас были настоящие друзья.

Какая-то идеалистическая пурга, даже комментировать нечего.

Мы посещали дом нашего друга без приглашения, нас угощали простой и скромной едой

Да и сейчас все также бывает. В небольших городах и сёлах по прежнему так. В больших городах и раньше было не так.

Мы с интересом листали семейные альбомы и хранили портреты наших предков.

Конечно, фотки хранились только на бумаге и стоили денег. Сейчас мы располагаем немного большими возможностями в этом плане.

Мы не отправляли на помойку книги, мы стояли за ними в очередях, а потом запоем их читали.

Конечно, потому что кроме чтения книг и игрушек дома самому себя никак было не развлечь.

Мы уникальное поколение, потому что мы последнее поколение, которое слушало своих родителей, и которое слушает своих детей.

Да щазз. Раньше намного меньше парились психологическим состоянием детей, намного сильнее были зависимы от мнения общества и детей учили быть «правильными» и «удобными». Из-за чего нынешние взрослые массово страдают неумением говорить нет и отстаивать свои интересы и собственную правоту. Как раз таки в плане слушать и слышать детей общество сильно продвинулось.

Старших вот стали меньше слушать. Но только потому что жизнь сильно изменилась и опыт старших теперь не очень релевантен.

Чтобы вы лучше работали на дядю, вам позволили надеть на себя многолетние кандалы ипотеки с переплатой за человейник в несколько раз

Средний срок гашения ипотеки в России был 4-5 лет в 2023 году. В СССР сроки ожидания бесплатного жилья были в разы дольше обычно и само жильё нельзя было выбрать, бери что дают.

Что касается цены, то с этим сложнее, сравнивать не с чем. Но сам факт что в России сдаётся жильё больше чем в СССР и все это жильё находит своих покупателей, говорит о том что цены вполне рыночные, нравится вам это или нет.

Вам позволили взять в кредит опять же кабальный айфончик и говномашинку.

Жигули стоили около 8-9 тысяч рублей, кажется. При средней зарплате в 150 рублей это 55 средних зарплат. И это Жигули, устаревшее по мировым меркам говно. Которое тоже надо было ждать чуть ли не годами, просто так хрен купишь ещё.

Сейчас при средней зп в 40 тысяч 55 зарплат это 2200. Дальше сейчас, при сумасшедшем скачке цен на авто за 2200 можно купить современный автомобиль класса B. Сразу, не ожидая, просто пришёл в салон и купил. В кредит, который как правило спокойно выплачивается за год-два. А уставшее говно и дешевле.

Плохо чтоли?

Вы можете поехать за границу, но вас там не ждут и даже не пускают. Кроме разве что "курортов" где с вас дерут три шкуры.

Хрень полная. Даже в условиях СВО люди продолжают ездить в Европу. А до СВО и подавно спокойно можно было поехать практически в любую страну мира. Да и на курорты люди массово выезжали и продолжают выезжать. Да, сейчас сильно подорожало из-за известных событий, но Сочи нихера не дешевле. Да и при СССР оно нифига не было дешёвым.

Вас не учат, не лечат, разве что за большие деньги, которых у ас отродясь не бывало.

Поэтому российские школьники регулярно а топе победителей международных олимпиад по естественным наукам и программированию. А продолжительность жизни побила все советские рекорды.

Некоторые из вас, впрочем, получают даже огромные деньги, ведя блоги или играя в покер или танчики, т.е. ведя паразитический образ жизни.

То ли дело советские «афони», которые массово водились на советских предприятиях, отбывали номер, тащили все что плохо лежит и от которых было невозможно избавиться.

Блогеры и стримеры создают контент, который пользуется спросом. То есть как правило делают то, что массово востребовано.

А не штампуют говноширпотреб, который в СССР советские граждане покупали только потому что других не было и дрочили на импортные цацки. И моментально перестали покупать, обанкротив больше число советских предприятий, производящих промтовары широкого потребления сразу как только к нам пошёл импорт.

Но большинству из вас жизнь заменили иллюзией, где все измеряется деньгами. Не душой, не любовью, не добротой, не знаниями. Ваш принцип жизни - обмани соседа на деньги.

Ага, только разворовали страну и придумали принципы «не наебешь - не проживёшь» и «без лоха жизнь плоха» именно те, кто выросли и сформировались как личности в СССР «любовью, добротой и знаниями». Спасибо большое, деды, за то что разворовали и разрушили великую страну, а теперь обсираете новое поколение, которое пытается как-то исправить ваши ошибки, которые обошлись стране в миллионы утраченных и сломанных жизней.

Короче. Поколение СССР было таковым не потому что оно хотело быть таковым и было таковым сознательно. Оно было таковым только потому что оно чисто физически не могло быть другим, оно сложилось в тех условиях которые были и получилось таким именно из-за этих объективных условий. Это хорошо что его опыт ситуация воспринимается им позитивно. Но не надо пытаться доказывать, что то что они делали вынужденно является единственной правдой и другие должны делать также. Разное время, разные условия, разные поколения. И именно наши отцы и деда создали те самые нынешние условия, в которых живут их внуки и правнуки. Как в части возможностей и достижений, так и в. Плане провалов и ошибок. Потому если дедам что-то не нравится, пусть задают себе вопросы где они они ошиблись и что именно они сделали не так.

Я тут недавно фантазировал что надо сделать чтобы начали рожать детей те, кто хочет, но не может.

Но известно, что основная проблема не в этом, а в том, что большинство городского населения рожать больше двух детей попросту не хочет.

А почему? И можно ли это изменить? Ну давайте подумаем. Сначала определимся с причинами нежелания.

Итак, почему не хотят рожать троих детей:

1. Дети не нужны для материальной поддержки вас в старости, если вы все это время, деньги и усилия вместо детей потратите на то, чтобы купить себе лишнюю квартиру, то сдача этой квартиры в аренду в старости вам с большой вероятностью принесёт больше материальной пользы, нежели вы получите от детей

2. Дети не нужны для заботы о вас в старости, гораздо более надёжно иметь доходы, которые вам позволят самому самостоятельно нанять себе сиделку, потому что в случае с больными родителями дети все равно не смогут постоянно быть рядом, даже если хотят.

3. Дети не нужны для общения, вам все равно не интересно с ними общаться, а им с вами, вам интересно общаться с людьми вашего поколения, с которыми вас объединяют интересы, ценности и взгляды на мир, потому с этой точки зрения гораздо полезнее потратить усилия на то, чтобы обзавестись кругом друзей, с которыми вы будете поддерживать общение в том числе и в старости

4. Дети не нужны для продолжения рода, потому что кого вообще интересует продолжение рода? Пару тысяч самых богатых граждан, которым важно кому оставить своё наследство? Это статистическая погрешность.

5. Дети не нужны для реализации своих инстинктов материнства/отцовства, Для этого достаточно иметь одного ребёнка, а не детей. Ну максимум двоих, чтобы закрепить успех.

Вроде все основные причины перечислил, которые я так или иначе слышу от знакомых и друзей. Звучит все очень логично, перечитываю что написал и думаю - нахрена я сделал себе троих детей? Я бы мог несколько лет назад вписаться в ещё одну ипотеку, мог бы купить себе машину покруче и минимум два раза в год катался бы за границу с женой, мог бы себе купить самый топовый комп и регулярно его апгрейдить. Лепота. Я бы даже роллы чаще заказывал, потому что с этими тремя троглодитами один заказ на четыре-пять тысяч выходит и прям жаба душит:) Не, чайлдфри всё-таки правы, кажется мне.

А потом я вспоминаю своих деда и бабушку, которые дожили до девяностых и чьи планы на спокойную старость накрылись медным тазом и которые имели эту нормальную старость только благодаря своим детям и внукам. А ещё я вспоминаю в какой стране и в какое время я живу. Я живу в стране, в которой делать планы на 25 лет вперёд нет вообще никакого смысла. Живу во время когда кажется рушится вся современная система мироустройства и мы даже примерно не можем предполагать, что будет не только через двадцать пять или десять лет, даже следующий год может нашу жизнь перевернуть вверх ногами.

И я переосмысливаю пункты выше:

1. Нет ни малейшей гарантии того, что те активы, которыми я смогу обзавестись, сохранят свою ценность в будущем. Я могу легко остаться у разбитого корыта - мои накопления могут обесцениться, квартира может оказаться никому не нужной, а проявившиеся с возрастом болячки могут потребовать больше денег и усилий для лечения, чем я смогу осилить. В этом случае мои дети будут рядом и возможно не бросят меня подыхать, если я конечно достойно их воспитал. Они помогут мне оплатить лечение, помогут разобраться в хитросплетениях системы здравоохранения чтобы получить законно полагающееся бесплатное лечение, и так далее. Очень сложно бороться с жизненными трудностями, если ты один, да и зачем? А если рядом с тобой близкие, которые тебя любят - они тебя поддерживают и ты понимаешь, что стоит жить хотя бы ради них.

2. Дети возможно не смогут всегда быть рядом с вами, но они смогут например проконтролировать то, что сиделка качественно делает свою работу. Да и сиделка, понимающая, что у этого старика есть дети, которые о нём заботятся и которым он нужен, будет ответственнее относиться к своей работе. Если вы попали в больницу, то отношение к старику, к которому приходят родственники, переживают и готовы сделать все от них зависящее, чтобы он поправился и к старику бедолаге, который один, нахрен никому не нужен и о котором в случае смерти никто не расстроится - это отношение может быть очень разным. Наличие родни вокруг вас в старости сильно повышает ваш статус, потому что окружающие видят - вы не один, за вами стоят люди, которые вам помогают, заботятся о вас и защищают вас. И это может оказаться очень важным в случае если в вашей стране начнутся серьёзные проблемы с экономикой или безопасностью. А от этого сейчас ни одна страна не застрахована.

3. Да, общаться с детьми вам может быть не очень интересно, равно как и им с вами. Но через ваших детей вы можете существенно расширить круг ваших знакомых - это могут быть родители супругов ваших детей и родители их друзей, например. Наличие широкого круга родни в принципе наполняет вашу жизнь общением и делает ее более полной. Это не отменяет общение со своими делами и коллегами, но, как я уже написал, это возможность серьёзно расширить интересный вам круг общения.

4. Продолжение рода как такового может вам быть и неинтересно. Но осознание факта что вы дали жизнь достойным людям, которые в свою очередь принесли этому миру какую-то пользу - может в значительной мере греть ваще самолюбие. В конце концов каждый из нас мечтает быть значимым и это ещё один способ самореализации. Возможно вы не смогли сами добиться всего о чем мечтали, но вы воспитали детей, которые сделали что-то хорошее, приносят пользу и вам приятно - ведь это в том числе возможно и ваша заслуга.

5. Да, реализовать себя отцом/матерью можно и с одним ребёнком. Но если у вас есть второй - вы уже обратите внимание насколько он отличается от первого с самого начала. Каждый ребёнок по своему уникален и позволяет по разному проявить родительскую заботу. Вам будет интересно с каждым, при условии, что вам хватает на них времени и вы в принципе уделяете детям какое-то время. А ещё интересно то, что благодаря детям более полно раскрываются отношения между супругами и дети могут стать фактором перехода их на более глубокий доверительный уровень. Если конечно вы из-за них не поссоритесь вконец. Дети это ещё один аспект супружеских отношений, которые добавляют красок и делают их значительно менее скучными🤣

Вот как-то так. Если резюмировать - надеяться на себя это хорошо, но наша жизнь настолько непредсказуема, так много всего не зависит от нас, и даже если мы все сделаем правильно, мы все равно можем прийти к старости с потребностью в поддержке и вряд-ли кому-то мы в этой ситуации будем нужны больше, чем своим детям.

Читаю сегодня новости от Базы:

С начала спецоперации из России ушло больше половины зарубежных производителей шунтирующих систем, которые в медицине используют для восстановления кровотока сосудов. Сейчас запасы этих устройств, по данным «Базы», подходят к концу, поскольку для больниц их закупали на первую половину 2022 года.

Это же как-то неправильно, думаю я. Лезу за определением в Википедию:

In November 2004, a Secretary-General of the United Nations report described terrorism as any act "intended to cause death or serious bodily harm to civilians or non-combatants with the purpose of intimidating a population or compelling a government or an international organization to do or abstain from doing any act".

(В ноябре 2014 года ООН определил терроризм как любое действие, направленное на причинение смерти или тяжёлого ущерба здоровью гражданского населения и не-комбатантов с целью запугивания населения или побуждения правительства или международных организаций к определённым действиям или отказу от них.)

Кажется наши западные соседи нам рассказывали что санкции не должны распространяться на продовольствие, лекарства и медицинское оборудование. Хочется верить что производители медицинского оборудования уходят только из-за проблем с логистикой и расчётами... Ведь правда? Только из-за этого жеж?

Я тут вот о чем подумал. Логика террористов, оправдывающих свои теракты в отношении мирного населения западных стран достаточно проста:

- у вас демократия и вы утверждаете что сами выбрали свою власть,

- выбранная вами власть прислала в нашу страну армию,

- ваша армия взрывает наши дома и убивает наших мирных жителей,

- так как это решение выбранной вами власти, то это получается и ваше решение также,

- следовательно вы несете полную ответственность за гибель наших граждан,

- следовательно мы вправе выбирать вас в качестве целей ответных ударов.

Я всегда был и есть противник подобной логики, потому как искренне считаю, что население не может нести полную ответственность за действия своих властей. Хотя бы по той простой причине, что демократически избираемые лидеры в развитых западных странах очень слабо влияют на внешнюю политику и стратегию этих стран. В том же США направление внешней политики очень слабо зависит от президента и она практически не меняется при смене исполнительной власти.

А это говорит о том, что важные стратегические геополитические решения принимаются в этих странах другими структурами, лидеры которых не являются выборными и которые вообще не являются публичными фигурами. И это нормально, потому что невозможно работать над стратегией на долгосрочный срок, если твой срок пребывания на посту ограничен несколькими годами, а твоя работа публична и тебе нужно подстраиваться под настроения избирателей, чем горизонт планирования очень ограничен.

Но западная общественность по какой-то причине решила что вышеприведенная логика террористов верна. Потому что они ее в полной мере применяют против России и Белоруссии. Все граждане России и Белоруссии признаны виновными в действиях своих властей и приговоры приведены в действие.

И это по сути на все сто процентов оправдывает все теракты которые ранее происходили на территориях западных стран и оправдывает все будущие теракты, которые будут осуществлены представителями государств, подвергшихся западной агрессии. Потому что они осуществляются в рамках точно такой же логики, которой руководствуются ныне все те, кто "отменяет" Россию. И не надо говорить что мол они никого не убивают. Это неправда. Да, от закрытия МакДональдса никто не умрет, но проблемы с поставками запчастей для медицинского оборудования убьют. Снижение доступности лекарственных средств из-за проблем с логистикой и курсом - убьет. Резкое падение уровня жизни увеличит уровень смертности, это неизбежно. В итоге наложенные санкции вызовут такое повышение уровня смертности, по сравнению с которым самые громкие теракты покажутся мелочью.

Так что фактически, вся эта "отмена" России - это чистой воды терроризм. Это прямое насильственное принуждение граждан России и ее властей к принятию решений, нужных Западу. Это просто по определению терроризм. Точно также действуют террористы, ведь  терроризм возникает именно тогда, когда невозможно нанести противнику урон конвенционными средствами. Когда ты не можешь уничтожить вооруженные силы противника на поле боя, ты начинаешь прибегать к тактике террора в отношении гражданского населения. Так делают все. Просто если раньше Запад прикрывался маской гуманизма, сейчас он эту маску сбросил.

Европейцы и американцы вообще понимают, что они своими действиями возвращают свою цивилизацию в социальном плане обратно в родоплеменной строй, где коллективное превалирует над личным, где главенствует идеология "свой-чужой" и главный вопрос перед тем как что-то сделать "а что люди скажут"? Столетия развития в направлении приоритета личного над коллективным, столько танцев вокруг прав личности, чтобы за какой-то десяток лет свалиться обратно в племенное самосознание... Это вообще как?