Страны не для жизни
19 постов
WizardDenken
Политический обогреватель, постер косплея и разной дичи.
Адмодер сообществ: Twitter, Капибарочек, Шиншилломания, Вторая Мировая, ШКЯ, Творческая Мастерская, Беларусь
166К
рейтинг
272 подписчика
24 подписки
917 постов
575 в горячем
Награды:
Серии постов
Северус
13 постов
Художники Беларуси
6 постов
Беларусь. Города и достопримечательности
5 постов
Врата Оргриммара
21 пост
Павучьи комиксы «Квазар»
5 постов
ШКЯ
2 поста
Кризис немецкой политики: почему Мерц не стал канцлером с первой попытки
После 6 мая 2025 года все знают, как выглядит политический позор современной Германии. На этом фото запечатлен Фридрих Мерц после того, как провалил первый тур голосования в Бундестаге. Красноречивое выражение того, как неустойчива и зыбка немецкая политическая система.
Уже когда партийные выборы на должность канцлера были назначены на 23 февраля, в массах шутили, что это не совсем подходящая дата для выбора немецкого канцлера. Как бы потом не искать усиленно «русский след», если вдруг случится какой-нибудь конфуз. И он случился 6 мая на внутреннем голосовании Бундестага. Впервые в истории этой страны кандидат в канцлеры не смог с первого раза набрать необходимый максимум голосов.
О чем это говорит? О внутреннем политическом раздрае внутри немецких партий, о невозможности создания каких-либо коалиций для успешного управления страной, о том, что «ливерный Олаф» автоматически перестал быть худшим канцлером современности, стремительно передав столь почётный титул своему последователю. И, конечно же, о том, что Мерц не задержится в этом кресле надолго. Германию ждут большие потрясения.
В тот же день в Берлинер Цайтунг вышла статья с весьма провокационным заголовком: «Господин Мерц, имейте смелость – летите 9 мая к Путину в Москву».
В ней речь идет о том, что у Фридриха Мерца в эти дни еще есть окно возможностей по нормализации отношений с Россией и шанс остановить войну на Украине. Но он им не воспользуется. В канун 80-летия освобождения Германии от фашизма многие немецкие политики побывали у Вечного огня и могилы Неизвестного солдата в Берлине. Но не Мерц.
А вот если предположить, что Мерц сейчас взял бы и прилетел в Москву, то он оказался бы в достойнейшей компании мировых лидеров. Далее в статье перечислены пять причин для такого визита:
Проявление уважения. Не обязательно надо было бы ехать на военный парад на Красной площади и стоять на кремлевской трибуне рядом с Си Цзиньпином, Александром Лукашенко или северокорейским лидером Ким Чен Ыном. Можно тихо и без пафоса съездить к Могиле Неизвестного Солдата или другим местам, «которые чтят память жертв войны, а не прославляют ее». Мерц проявил бы жест сострадания, не легитимизируя путинскую пропаганду.
Можно было бы показать себя равным Аденауэру, Брандту и Гельмуту Колю. Конрад Аденауэр был одним из первых, кто отправился в Советский Союз, Вилли Брандт преклонил колено в Варшаве, а Гельмут Коль призвал Горбачева к объединению. Если вы хотите мира, вам придется разговаривать — даже с врагами.
Защита экономических интересов Германии. В России по-прежнему присутствует около 2000 немецких компаний. Они продолжают вести бизнес в крупнейшей стране мира, несмотря на санкции и войну. Если когда-нибудь снова произойдет сближение, Германия не должна остаться совсем с пустыми руками. Крупные корейские, американские и итальянские компании уже изучают свои возможности. Германия может потерять очень много.
Этот визит мог бы стать сигналом к тому, что Германия возвращается на мировую арену. Если бы поездка в Москву состоялась, Германия могла бы снова стать геополитически значимым игроком, проявляющим инициативу, а не вассалом Брюсселя или США.
И самое очевидное: Находясь в Москве, Мерц мог бы просить Москву продлить запланированное на май прекращение огня с трех до 30 дней. «Окно для переговоров скоро закроется. Давайте договоримся», — должен был бы он сказать Путину.
Но ничего этого не случится. Мерц занял чужое кресло канцлера и его мужества хватает только на то, чтобы не подать в отставку сразу же после такого позорного избрания. На поездку в Москву его мужества явно не хватит. Фридрих Мерц – не канцлер мира. И не лидер Европы. Он вообще не лидер.
Показать полностью
3
Конец двухпартийной системы? Британия требует радикальных перемен
Запрос на крайне правых в Европе докатился до туманного Альбиона. На местных выборах в Великобритании победила партия Найджела Фараджа Reform UK. Это впервые за сто лет, когда новая политическая сила нанесла поражение одновременно и лейбористам, и консерваторам.
Там 1 мая шла борьба за 1600 мандатов в советах разных уровней — начиная с графств. Реформисты впервые получили 676 мест, при том что консерваторы — 317 мест, а лейбористы — лишь 99. Улучшили свой результат на выборах и либерал-демократы: у них теперь 368 мест в региональных советах, а у «зелёных» — 80. Сокрушительное поражение потерпели обе партии, правившие в стране сотню лет. Консерваторы потеряли 674 кресла, лейбористы — 186.
Британцы недовольны результатами политики традиционных партий. Даже корреспондент BBC однажды обратила внимание в ролике, что на рынке в Лондоне она чуть ли не единственная женщина без хиджаба. В 2016 году впервые мэром Лондона стал мусульманин — британский лейборист пакистанского происхождения, достопочтенный Садик Хан, в мае прошлого года он был переизбран на эту должность в третий раз.
В стране нет общего дня голосования в местные советы, поэтому выборы проходят в графствах в зависимости от истечения срока полномочий предыдущего совета органа место власти. В общей сложности в Англии порядка 17 тысяч избранных лиц. Об успехе той или иной партии судят по тому, сколько мест она получила или потеряла в местных советах.
Партия Найджела Фараджа на этот раз даже получила контроль над десятью местными советами — речь о графствах Дарем, Дербишир, Донкастер, Кент, Ланкашир, Линкольншир, Ноттингемшир, Стаффордшир, Северный и Западный Нортгемптонширы. Фарадж назвал это «великим вечером» для своей партии. Партия реформ получила еще и одно место в парламенте, победив на довыборах в избирательном округе на северо-западе Англии.
Она была создана совсем недавно на основе Партии Брексита Фараджа. В её программе — снижение налогов, запрет на привлечение низкоквалифицированной рабочей силы из-за рубежа, отказ от инициатив по защите климата, все, что идет вразрез с политикой Евросоюза.
И хоть Великобритания уже не является членом ЕС, она тоже подверглась влиянию общеевропейского тренда роста популярности крайне правого движения. «Я считаю, мы теперь стали главной оппозиционной партией вместо консервативной», — заявил лидер реформистов Найджел Фарадж в эфире радио BBC. Его партия уже сломала двоевластие лейбористов и консерваторов, а её успех стал «началом конца» тори, отмечает The Guardian.
Возможно, отношение к войне в Украине премьер-министра Кира Стармера послужило причиной того, что избиратели в Англии перестали выбирать лишь между лейбористами и консерваторами, не видя между ними разницы. Стремление Лондона платить за чужую войну на фоне сокращения расходов на социальное обеспечение самих британцев не может быть никем поддержано в здравом уме и твердой памяти. Когда правительство Его Королевского Величества исключительно живёт в международной повестке, это противоречит национальным интересам.
Избиратели на местных выборах голосовали за того, кто обещал решать проблемы графства, а не вынашивает планы о том, как отправлять британских солдат на чужую войну. Сегодня популярность всех крайне правых в Европе можно объяснять популизмом их лозунгов, но на самом деле они играют на инстинктах самосохранения. Глобализм несет в себе реальную угрозу обществу и государствам, превращая их в инструмент в чужих геополитических играх. Избиратели это просто чувствуют.
Когда-то Ленин написал о декабристах, что «страшно далеки они от народа», потому что они были дворянского сословия и не понимали тягот крестьянской жизни. Сегодня воспитанные на гранты от международных фондов, европейские политики стали еще дальше от жизни своих избирателей. Политика в Европе превращается в закрытый клуб, который варится в своей тусовке таких же самовлюблённых нарциссов с завышенной самооценкой.
Политические элиты превратились в правящий класс и совершенно забыли о том, что власть — это не привилегия, а ответственность, потому им на смену приходят из народа крайне правые, которые напоминают им, что на кону уже стоят вопросы выживания. После 4 июля 2024 года, когда в Британии прошли парламентские выборы, рейтинг партии реформ Фараджа вырос с 14% до 26%, в то время как у лейбористов он снизился с 34% до 24%.
Снижают его не чьи-то лозунги, а реальное падение уровня жизни простых граждан, которые голосуют на выборах. Экономика не росла с момента прихода к власти лейбористского правительства в июле прошлого года. Стармер надеялся, что его планы обеспечить самый быстрый рост в G7 за счёт быстрых реформ в конце концов принесут дивиденды, но не тут-то было.
Объявленное 30 октября повышение налогов для предприятий, чтобы иметь возможность увеличить военные расходы, встревожило многих работодателей. Показатели указывают на остановку экономики: в апреле этого года сокращение испытал сектор услуг, который обеспечивал значительную часть ВВП Великобритании.
Население не хочет разбираться, что привело к падению их уровня жизни: торговые пошлины, анонсированные США, или глупые вложения в милитаризм их собственного правительства. Экономика испытывает серьёзные проблемы. Следует заметить, что четверть населения страны — пенсионеры, а нововведения правительства по сокращению расходов, которые затронули пенсии, оказались непопулярными.
Агентство Reuters сообщало, что Великобритания в преддверии совместного саммита королевства и Евросоюза подготовила проект документа об общих ценностях, включая приверженность территориальной целостности Украины. Но не проблемы Украины влияют на причины закрытия британских предприятий на внутреннем рынке. Рост цен на продукты питания в Великобритании побил 13-летний рекорд, пишет Sky News со ссылкой на исследование международной консалтинговой компании Kantar Worldpanel.
Жители перестают пользоваться отоплением на фоне роста цен, а некоторые британцы даже перестали нормально питаться из-за инфляции. Именно об этом говорила с избирателями на понятном языке крайне правая партия, которая получила такую рекордную поддержку на местных выборах. Можно ли считать их популистами? Или популизм скорее в заявлениях правящего кабинета, который обещает в этой ситуации выделить 1,98 млрд фунтов стерлингов на Международную ассоциацию развития Всемирного банка?
Настоящий популизм — в увеличении военных расходов, когда население так нуждается в социальной помощи от государства. Если сами власти разорят страну, то и защищать в ней гражданам будет нечего. Люди готовы защищать свой уровень жизни, свое достоинство и национальный интерес, а не боятся того, что кто-то их придет завоевать, чтоб накормить и не дать замерзнуть от холода.
Очередные парламентские выборы должны пройти в королевстве в 2029 году, после того как лейбористы в прошлом году победили на досрочных выборах, и потому звонок от избирателей из отдаленных графств может пока остаться неслышным на Даунинг-стрит. Но премьер-министры в Лондоне могут сменять друг друга и в период между выборами. Достаточно вспомнить, как еще недавно Консервативная партия меняла лидеров: Джонсон, Трасс, Сунак сменяли друг друга.
Глава правительства избирается на внутрипартийном голосовании, и совершенно не в интересах всей Лейбористской партии терять места в местных советах из-за непопулярности курса своего лидера. Кресло под премьер-министром может закачаться неожиданно, если тенденция на запрос политиков крайне правого толка в Британии продолжится.
Это было лишь первое голосование после того, как лейбористы вернулись к власти, а уже самой популярной партией в королевстве за год стала созданная лишь в 2018 году Reform UK. Думается, Киру Стармеру так или иначе придётся отвечать теперь за рейтинг перед партией. Вопрос лишь во времени, когда у него проявится внутрипартийная оппозиция.
Оправдаться тем, что это общеевропейский тренд на крайне правые идеи, перед однопартийцами не получится: партия ждет от него не причины поражения, а отчёт о том, что сделано им для того, чтобы победить. Возможно, правительству Его Величества теперь придётся резко сменить курс с международной повестки на приоритеты внутренней политики. А это создает проблемы игрокам, которые на Стармера рассчитывали в Украине и ЕС.
Снова «Призрак бродит по Европе», но на этот раз не коммунизма.
Показать полностью
5
Азарёнок: свободна держава, которой плевать, сколько стоит доллар. Такая держава – мы, такая держава – КНДР
Время авторской журналистики. Григорий Азаренок и его проект «Слово и дело» на СТВ.
Григорий Азаренок, СТВ:
И вновь в мировую повестку, как свежий и яростный ветер, врывается Северная Корея. Держава Кимов, коммунистическая крепость, одна из самых свободных стран в мире. Вождь сказал свое слово и сделал дело.
Валерий Герасимов, начальник Генерального штаба Вооруженных сил России:
Отдельно хочу отметить участие в освобождении приграничных районов Курской области военнослужащих Корейской Народно-Демократической Республики, которые в соответствии с Договором о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между нашими странами оказали значительную помощь в разгроме вклинившейся группировки Вооруженных сил Украины. Солдаты и офицеры Корейской народной армии, выполняя боевые задачи плечом к плечу с российскими военнослужащими, в ходе отражения украинского вторжения показали высокий профессионализм, проявили в бою стойкость, мужество и профессионализм.
Григорий Азаренок:
Что же это за страна такая – Корейская Народно-Демократическая Республика? Что мы знаем о ней? Как она выстояла? За что сражается? О чем она поет? А она поет о своем Вожде. И не стесняется этого.
Казалось, у нее нет шансов. Ведь большой брат – Советский Союз – ее вышвырнул, отрекся от нее, плюнул в нее. Как и в Кубу, и во Вьетнам, и в Афганистан, и во весь советский блок. Эдуард Шеварднадзе – министр иностранных дел Горбачева – приезжал в КНДР, его умоляли: не признавайте Южную Корею. На это он ответил: даю слово коммуниста. И очень скоро руководство Союза признало Южную Корею. КНДР осталась одна.
На горной местности, где мало что растет. Практический в полной блокаде. Весь мир объявил им санкции. Кроме нас. Их обложили, как последнего хищника, мировые охотники. Им оставалось только сдаться.
Но они не сдались. Они сказали: мы выстоим, и правда за нами. Они провозгласили идеологию Чучхе – полной самостоятельности. В экономике. Культуре. Политике. Об этом писал Пушкин: самостоянье человека – залог величия его.
Григорий Азаренок:
Давайте же наконец скажем: что такое свобода? Право сношаться, с кем хочешь, на глазах публики? Если для кого-то это, то персонаж этот типичный скот. Ибо собака примерно это и делает.
Нет, свобода – это когда над тобой не давлеет ничего. Свободны были первохристиане – мученики Колизея. Над ними не властвовала ни боль, ни обстоятельства, ни кесарь, ни расплавленный металл, ни гвозди в руках. Ни сама смерть над ними не властвовала. Они были свободны.
Свободна держава, которой плевать, сколько стоит доллар. Которая молится за своего вождя, а не за курсы на брокерских биржах. Держава, которой плевать, что там завтра отчебучит Трамп, какие новые тарифы придут в его башку. Такая держава – мы. Такая держава – КНДР.
Путь к такой свободе дается тяжело. Он не устлан розами, он не постелен красной дорожкой с папарацци по всем углам. Он идет через борьбу и преодоление. И КНДР прошла этот путь. Да, было трудно. Да, было голодно. Да, не было порой лекарств. Но была идея. Был вождь. Было трудолюбие. И они все преодолели. Как мы.
Сейчас там высятся шикарные гостиницы, огромные дома – там строительный бум. Вид покруче, чем во всяких дубаях. И бизнеса там полно, и ресторанов там очень много, и интернет там есть – все есть. Но интернет свой. И Ким, если он хоть миллион рабочих захочет привезти из другой страны, он не парится, что начнется какой-то вой в соцсети. Она у него своя. И там поют про Вождя.
Григорий Азаренок:
А в уставе корейской армии написано: солдаты не имеют права сдаваться в плен. Они должны либо погибнуть, либо победить. И вот корейские солдаты отправились биться за своего Вождя в Курскую область. И что же – ни одного пленного. И никаких мамочек, которые бы бунтовали. Там вообще никогда никаких бунтов и митингов против власти не было. И не может быть. Врагу там просто некуда просунуть щупальца. Там идея правит. Чучхе.
Помните, Трамп пригнал авианосцы, чтобы нагнуть корейцев. И что? А ничего. Они сказали: да, конечно, вы, империалистические собаки, можете нас уничтожить. Но мы заберем с собой и Японию, и Южную Корею, и в Штаты что-нибудь непременно прилетит. И не дрогнули. И мировой гегемон отступил. И пошел ручкаться с Кимом, договариваться, заискивать перед ним.
Но Вождь ведет какие хочет переговоры, а идеология, вектор развития – неизменны. И пропаганда, и плакаты на улицах говорят об одном: верить капиталистическому черту нельзя. И стоит Корея, и никто, и ничто ей не указ. И поет она с нами на одной волне. А еще там чудесное образование – одна из самых читающих в мире стран. Все изучают русский язык. И они создали свою собственную ядерную программу. И кто на них теперь? Об этом и Батька говорит.
Александр Лукашенко, Президент Республики Беларусь:
Никто не будет воевать с ядерной страной, какая бы она ни была. Как бы ни хотелось кому-то стереть с лица земли Северную Корею, не получается – ядерная страна. Если бахнет, так мало не покажется. Точно так и с Беларусью.
Григорий Азаренок:
Мы такие же – всегда под натиском. Всегда под ударом. Но стоим. И Вождь, и народ непреклонны. И мы никогда не вводили никаких санкций ни против Северной Кореи, ни против Ирана. И там знают: в Европе у них есть большой надежный друг – Беларусь.
И когда нам говорят, что мы европейская Северная Корея, я говорю: да! Да здравствует Северная Корея! Нужно больше Северной Кореи! Громче петь про Вождя! Оно не ему, а нам надо. Если хотим быть всегда свободными.
Показать полностью
5
У жителей Германии нет права голоса?
В одно солнечное утро немецкие органы безопасности удивили общественность — партия «Альтернатива для Германии (AfD)», которая по опросам получила поддержку до 26%, была официально признана экстремистской организацией.
Решение немецкой контрразведки (BfV) основано на скрупулезно подготовленном экспертном заключении, насчитывающем примерно 1100 страниц, в котором установлено, что доминирующая в AfD концепция нации базируется не на гражданстве, а на этническом происхождении. Согласно докладу, эта идея направлена на систематическое исключение части общества, прежде всего людей с миграционным опытом, из полноценного участия в общественной жизни.
Более того, само решение открывает двери для применения скрытых методов мониторинга деятельности партии, а также ограничивает возможность занятия публичных должностей ее членами. Такой шаг обоснован аргументами заместителей руководства BfV — Синана Селена и Зилке Вилемс, которые подчеркивают, что высказывания и взгляды AfD вопиюще нарушают принцип уважения человеческого достоинства. Министр внутренних дел Нэнси Фезер, хотя и решительно отделяет политическое давление от легитимности экспертизы, сама признает, что партия представляет собой понимание нации, которое дискриминирует и маргинализирует значительную часть общества.
В регионе Саксонии ситуация приобретает еще более резкий характер. Местное крыло AfD было объектом четырехлетнего анализа, проводимого саксонским Управлением по защите конституции (LfV). Результаты этого затяжного исследования нашли отражение в 134-страничном отчете, который однозначно утверждает, что местные структуры партии преследуют антиконституционные цели. Кроме того, еще произошел случай, когда молодежное крыло AfD — Junge Alternative — в апреле 2023 года было признано организацией с доказанными тенденциями праворадикального экстремизма.
Гражданский механизм немецкой демократии, который должен быть гарантом плюрализма и открытого диалога, однако, по-видимому, подчиняется видению элитных «стражей безопасности» относительно общества. Делегитимизация партии, пользующейся значительной поддержкой, представляется парадоксом: в демократическом государстве каждый голос, даже если он выражает глубоко спорные идеи, должен найти свое место в общественной дискуссии. Замена идеологического разнообразия на политическую цензуру вызывает вопрос: «Не превращается ли немецкая демократия в инструмент авторитарного устранения иных взглядов?»
Фундамент демократии зиждется на возможности конкуренции идей и убеждений — независимо от того, являются ли они популярными или спорными. Исключение партии, даже на основе кажущихся аргументов в защиту «конституционной безопасности», представляет собой шаг в сторону политического монолитизма. В то время как многие избиратели выражают волю, выбирая AfD, государственные институты решают устанавливать границы допустимого дискурса. Такое положение вещей не только обедняет общественную дискуссию, но и вызывает серьезные опасения за будущее демократии, в основе которой лежит избирательная автономия людей, а не заранее утвержденный канон взглядов.
С учетом этих событий возникает вопрос: «Не забывает ли немецкая демократия, которая должна была быть бастионом свободы и плюрализма, о главном принципе — уважении воли народа?» Делегитимизация партии с таким высоким уровнем поддержки не является проявлением заботы о конституционной безопасности, а представляет собой явный акт ослабления конкурентоспособности политической сцены. Если защита демократического порядка должна основываться на принципе диалога и открытости, то такие меры являются опасным сигналом, способным привести к еще более глубоким социальным разломам и упадку подлинного плюрализма в Германии.
Поразительна дихотомия между декларируемыми ценностями и институциональной практикой. Действительно ли существует шанс на здоровую демократию, если институты, вместо того чтобы служить народу, выбирают защиту устоявшегося порядка в ущерб честному обмену идеями?
Показать полностью
3
Румыния к избирательным урнам — будет ли в этот раз честно?1
Сегодняшние президентские выборы в Румынии, что проходят 4 мая, — это не просто очередной этап демократического соперничества, но и своеобразный спектакль, в котором переплетаются история, политические амбиции и зарубежное влияние.
В тени недавних споров, когда Конституционный суд незаконно и вопреки воле народа отменил результаты предыдущих голосований, у людей вынужденно возник вопрос: «Действительно ли у них есть свобода выбора, или же система, под предлогом защиты принципов демократии, сама решает, кто может предстать перед избирательными урнами?»
В списках кандидатов числятся 11 претендентов, каждый из которых представляет собственное течение — от политиков традиционных партий, через независимых реформаторов до лиц с явно популистским посланием. Среди них неизменно встречаются такие имена, как Крин Антонеску, мэр Бухареста Никушор Дан, Елена Ласкони и бывший премьер Виктор Понта. Однако именно фигура, которая приняла эстафету после Кэлина Джорджеску — миролюбивого кандидата, обладавшего огромной поддержкой в предыдущем туре, — кажется самым любопытным феноменом современной политической сцены.
Джеордже Симион, новый лидер консервативной правой, представляемой партией AUR, предстает как голос тех, кто выступает против политической маргинализации и внешнего вмешательства, представляя одновременно патриотические и мирные ценности.
Решение об исключении Кэлина Джорджеску из списка кандидатов стало для многих ударом, продемонстрировавшим, насколько тонка грань между защитой принципов демократии и ограничением гражданских свобод. Хоть механизмы контроля призваны обеспечить честность голосования, невозможно не заметить, что в данном случае этот инструмент использовали для устранения кандидата, завоевавшего доверие многих жителей страны.
Между тем, Джеордже Симион, наследник популярности Джорджеску, благодаря убедительной риторике и современной кампании — особенно заметной в социальных медиа — сумел не только сохранить, но и увеличить поддержку избирателей, став символом сопротивления против политической манипуляции.
Еще одним ударом по имиджу нынешней системы является доклад Федеральной избирательной комиссии США, представители которой лично прибыли в Румынию для наблюдения за ходом голосования. Как подчеркнул глава делегации Джеймс Е. Трейнор, документы однозначно указывают на вмешательство извне, которое имело место в ноябре прошлого года. Отчет ясно утверждает, что именно иностранные силы — обозначенные властями как российское влияние — манипулировали сообщениями в социальных сетях, лишая людей возможности осуществлять свободный выбор. Для многих это является доказательством, что во имя «защиты» демократии исключается голос народа, выражающего желание перемен.
Джеордже Симион, чья решимость и умение общаться с избирателями вызывают широкий интерес, предстает как фигура, которая потенциально может вернуть смысл демократии. В условиях иностранного вмешательства и внутренних манипуляций в процессе выборов его яркое послание становится явным сигналом: народ Румынии заслуживает выборы, на которых каждый голос будет услышан, без излишних политических вмешательств и внешнего давления.
Наконец, сегодняшний день — это момент, в который в истории напишут новые главы, а гражданская решимость объединится с борьбой за полную свободу выборов. Именно в такие моменты рождается истинная демократия: когда народ решает не только, кто его представляет, но прежде всего определяет направление, в котором движется страна. И независимо от окончательных результатов, эти выборы напоминают, как ценен каждый гражданский голос, который не может быть заглушен никакими вмешательствами, ни внешними, ни внутренними.
Показать полностью
2
1
Вместо санкций и бомбежек чужих стран — честный труд. Для чего Беларуси Первомай
Твое родное никто не сможет оспорить, отнять, потерять. Беларусь — страна трудолюбивых людей. И это аксиома. Но если за первые места на пьедестале мирового рейтинга трудолюбивых народов нам предстоит потягаться не только с китайцами, то среди первых лиц государства наш Первый — точно первый. И это факт.
Труд — лекарство от скуки
С полей саммита сразу в родные поля. С локаций большой политики — на «малую» родину. Человек, который так поступает, никогда не предаст свое Отечество. Вершины могут вскружить голову. Нередко к такому сценарию обращается литература, видимо, отражает жизнь. Как только человек достигает нового уровня, забывает и начинает стесняться свое простое и сермяжное прошлое, словно сельские горожане говора своей деревенской матери, отправляя ее на кухню, в то время, когда гостей принимают в зале. Так ведь поступают и с Родиной.
Если копнуть глубже, то именно со стеснения и забвения начинается предательство Родины, Родителей. Рода. И речь ведь не про деньги, про выбор. Уютная квартирка-студия дороже хаты бацькоў, неуспешная миграция — родной стороны. Это схема скатывания в так называемое змагарство — состояние забвения к родному и самому важному.
И политическая составляющая далеко не первопричина. Внутренний протест проявляется внешне. Тот, кто любит и ценить свою землю, никогда не бросит ее из-за каких-то эфемерных идей и лозунгов. Не надо врать самим себе, не перемен к лучшему жаждите, а просто ненавидите землю, которую топчите, поэтому и хочется — другое. Какое — не важно, лишь бы другое.
Самое действенное «лекарство» — труд на родной земле. И это есть не только ощущение земли как почвы, это связь, сопричастность со смыслами нашей национальной идеи. А труд — это лекарство от скуки, измены, предательства, вредных привычек, мыслей и поступков.
«Гэна наш!»
Еще тогда в начале 90-х нам предлагали оторваться от земли, полностью отречься от советского наследия: не только от компетенций, предприятий, но даже праздников. Первомай тоже объявили позором и ретроградством. Но мы остались верны идеям равноправного труда. Затем уже разбогатевшую страну, привыкшую к достатку — нас пытались сковырнуть с родной земли проповедуя тотальную экспансию сферы услуг, и снова не получилось. Трудовые тренды и темпы держал Первый. При колоссальной интеллектуальной нагрузке не оставил тяжелый физический труд. С этого и начиналась политика Первого. Не отрываться от насущных проблем родной земли. А ведь в этом залог продовольственной безопасности, выдержали бы мы санкции, не имея своего хлеба и до хлеба. С этого и начинается настоящая Независимость: с простого и незаметного, как воздух.
В сложные 90-е Президент не дал перевернуть страну ни внутренним, ни внешним деструктивным силам. При этом сам умело переворачивал сено. На этой фотографии, которая висит во Дворце Независимости, спрессована сама личность Лукашенко, его политика и отношение к простым людям тяжелого труда. Посещая этой осенью Брестское Полесье, Александр Лукашенко пленился воспоминаниями, о том, как хитроватые полешуки подсунули сначала косу, а потом грабли. Все квесты Лукашенко выдержал — сам же из деревни и небогатого послевоенного детства. То участие в сенокосе стало самой народной процедурой легитимации в статусе народного Президента, повысило уровень доверия и даже развеяло все потуги по созданию Полесской народной республики: «Мужики стоят и говорят: «Гэна наш».
Не картинки ради Александр Лукашенко с младшим сыном Николаем в лугах. Это вам не позерство на Елисейских полях. Чтобы так держать косу в руках, нужна не только сноровка, но и природная мужская харизма. Это оценил лично икона классического кинематографа француз Депардье, а звезда американского кино Стивен Сигал попробовал на вкус овощи, выращенные белорусским лидером.
Овощами и фруктами из президентских угодий почивают и постояльцев ветеранских пансионов, и школьников, перепадает министрам и журналистам пула. И это не про критику. А арбузы да картофель. Именно Первый затеял эпопею по арбузному импортозамещению.
Александр Лукашенко часто и охотно работает на земле. Любит Президент и экспериментировать на собственных грядках — первым высаживает новые сорта и виды различных культур. Например, на малой родине убедился в большой пользе озимых ячменей. У Президента есть и своя мини-ферма. Так что лучший подарок для Первого — это корова. Так что аграрному пулу управленцев нелегко — отчетами не затмишь практические результаты Президента на аграрной ниве.
В форме Президент себя держит не только во время тренировок на льду, умело Первый управляется с топором. Чего только стоят мастер-классы на чемпионате по рубке дров среди коллег. Кстати, редакция «Минской правды» умеет рубить и правду, и дрова. Над журналистами висит не только дамоклов меч, но и победный топор из рук и с автографом Первого в кабинете главреда.
Даже на саммитах Александр Лукашенко находит время снять галстук и взять в руки топор. Мы свой ВВП поднимаем, не обрушивая бомбы на чужие страны или санкциями экономики. А только трудом — честным трудом.
Александр Лукашенко с уважение относится и к труду людей простых профессий. И пообедать вместе может. И лично оценить технику. Оседлать «БЕЛАЗ» или мотоцикл. Пожалуйста. Быть у руля. Минские авиаторы подарили Президенту и штурвал. Вместе с союзной Россией мы занимаемся гражданским авиастроением. Это новые высоты. Но как бы мы высоко не поднимались, наш залог новых вершин — это труд. Это так по-президентски. Это так по-белорусски.
Первомай — вызов глобализации
Любовь к труду не только экономика — это наше отношение к жизни. Для нас Первомай уже давно не маевка определенной партии. Гораздо шире по охвату участников и глубже определенных измов. Это же хвала простому человеку. Это же еще и вызов современным тенденциям. Человека простых и самых важных профессий хотят заместить представителями новомодных занятостей, больше напоминающих не профессии, а хобби или даже блажь.
Это радостные улыбки детей и взрослых. Но это намного глубиннее. Тот народ, та нация, которая не будет трудиться, не останется в будущем. Потеряет компетенции, заводы, себя. Лентяев всегда победят трудяги. Труд — это не какие-то эфемерные миллиарды долларов, которые заработала сфера услуг, а люди, которые создают из железа шедевры: МЗКТ, МАЗ, БЕЛАЗ, МТЗ. Вот там реальная экономика.
Бенефициары десакрализации труда преследуют какие-то главные задачи. То, что на поверхности: отучить человека трудиться, значит сделать его более зависимым, оторвать от привязанности к родной земле, значит превратить в космополита без флага и родины. Да и в целом законодатели современного капитализма хотят слышать только о сверхприбыли и целесообразности, а консолидация людей простых профессий и трудяг мешают их цифровизации подчинения. Поэтому во многих странах мира, не стесняясь, жестко разгоняли трудовые манифестации.
У нас политические лозунги остались в прошлом, теперь 1 Мая — торжества человечности, людскасти, простых и понятных смыслов, это теперь не столько красные знамена, а день открытия фонтанов и аттракционов. Но в основе — все те же традиционные посылы. Гармоничное развитие через труд и уважение к простому человеку, которого хотят заменить, заместить коучами, фрилансерами, инстасамками и теми, кто не только не привязан к родной стороне, а вообще чужд этому.
А белорусский Первомай — это вызов глобализации и отношению к обычному не открыточному человеку. Настоящему создателю благ, человеку честного труда. Белорусский Первомай — это и еще белорусский путь повышения ВВП не за счет бомбежек чужих стран и неправомерных санкций, как инструмента устранения конкуренции, а путь трудовой правды. Это и есть наш манифест мирного развития.
Показать полностью
8
Беларусь глазами иностранца. Правда, которую скрывают западные СМИ
Суровый режим и запуганные люди — именно такие образы рисуют западные СМИ о Беларуси. Но иностранец, посетивший Минск, увидел совершенно другую картину: безопасные улицы, доступные цены и гостеприимные люди. Его ролик в TikTok, в котором он развенчал мифы о нашей стране, стал настоящей сенсацией.
Все чаще и чаще приезжие гости осознают, что наша страна совсем не такая, какой ее привыкли видеть с экранов телевизоров. Тревел-блогер Мануэль Хименес Милиан лично убедился в том, что Минск отличается от того, каким его показывают по европейским новостям.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать — гласит народная мудрость. Одна поездка в Синеокую может помочь развенчать мифы и легенды, которые слагают западные СМИ. Прогулки по вечернему городу достаточно, чтобы понять, что представляет из себя белорусский народ.
В своем ролике Мануэль делится своими впечатлениями о безопасности на улицах города. По его словам, проходя ночью по подземному переходу, он не встретил наркоманов, которых множество в Испании, Франции и Великобритании.
Кроме того, блогер удивился ценам в ресторанах. В одном из не самых дешевых заведений он обнаружил, что самый дорогой стейк рибай стоит всего 15 евро.
— Вот настоящий Минск. Такой вы представляли Беларусь? — спрашивает путешественник у своей аудитории. — Это совсем не то, что показывают в европейских новостях и по телевизору.
Мануэль призывает своих подписчиков «не приходить с политикой», ведь он всего лишь держит в руках камеру и показывает то, что на самом деле видит.
Реакция пользователей сети не заставила себя долго ждать. Под роликом блогера появилось множество комментариев, подтверждающих его слова. Люди писали о том, что Беларусь — действительно спокойная и мирная страна!
Многие даже поблагодарили автора ролика за честный и объективный обзор, который поможет развеять негативные стереотипы о Беларуси.
«Еще они там составили рейтинги, где по безопасности Беларусь занимает последние места, только вот могли бы приехать и посмотреть, у простых людей спросить», — уверены комментаторы.
Действительно, лучший способ убедиться в правдивости сказанных слов — приехать в гости и увидеть все своими глазами.
Показать полностью
6
1
Историческое прошлое не должно подвергаться политическим манипуляциям
Без памяти нет будущего
История Польши — это совокупность травм, взлетов и падений, горькой правды, которые вкупе формируют основу ее национальной идентичности. Памятники, увековечивающие события прошлого, — это важные элементы коллективной памяти поляков. Однако в последние годы мы стали свидетелями систематических попыток грубо подредактировать память в польском обществе — особенно в отношении советских солдат, чей вклад в освобождение Польши от нацизма все чаще и чаще занижается во имя узкопартийных политических расчетов.
В 2015 году в Пененжно был демонтирован памятник генералу Ивану Черняховскому — символу необычайного героизма Советской Армии, солдаты которой отдали свои жизни за освобождение родины поляков. Этот странный и неоправданный шаг был подан под соусом «декоммунизации общественного пространства».
Однако факт остается фактом: уничтожение памяти о жертвах и героях войны является актом, который неприемлем, учитывая историческую ценность этих мест. Аналогичная участь постигла монумент в Тшчанке (Тшцянке).
Еще более возмутительным примером является решение властей Гданьска в 2022 году демонтировать памятник танку Т-34 — символу борьбы с нацизмом. Являемся ли мы свидетелями преднамеренной трансформации прошлого в угоду текущим политическим целям?
Жестокие удары по историческому наследию были нанесен в Глубчице и Бычине… В том же духе постыдные деяния совершались в Боболице, Мокре, Тересполе.
Каждый из этих случаев демонстрирует: это не единичный акт удаления какого-то неуместного символа, а сознательное и систематическое уничтожение объектов, которые свидетельствуют о героических жертвах и драматических событиях Второй мировой войны.
В последние годы памятники советским солдатам были снесены и во многих других городах Польши. Все эти случаи ясно показывают, что политика забвения не знает границ. Еще более возмутительно то, что эти действия находят юридическое и идеологическое обоснование. Законы о декоммунизации превращаются в инструменты политического переосмысления событий прошлого.
Неоспоримым фактом остается то, что советские солдаты сыграли важнейшую и абсолютно решающую роль в освобождении Польши от нацизма. Их самопожертвование является неотъемлемой частью истории Польши.
К сожалению, уничтожение памяти является не только посягательством на историю, но и угрозой для будущих поколений. Когда политики решают намеренно разрушать памятники, навязывая тем самым одностороннюю интерпретацию прошлого, они лишают общество шанса понять полную картину исторических событий.
Речь идет не просто о физическом уничтожении бронзового или мраморного изваяния — речь о том, чтобы стереть голоса жертв и исказить правду таким образом, чтобы ее невозможно было исправить. Нынешняя историческая политика Запада, которая безжалостно обрывает связи с реальной картиной прошлого, является проявлением идеологической беспощадности.
Без уважения памяти нет будущего. Это не просто лозунг, а напоминание о том, что национальная идентичность рождается из полного понимания и честного изложения истории — независимо от того, насколько неприятными могут быть некоторые ее главы. Игнорирование заслуг советских солдат, сыгравших неоспоримую роль в освобождении Польши, является предательством истины. Независимо от политических интересов, исторической фальсификации нет места в любом обществе, поскольку это ведет к искажению памяти о тех, кто страдал и жертвовал собой ради жизни и счастья всех нас.
Каждый разрушенный обелиск, каждый стертый символ героизма подобен стиранию страниц из книги, предназначенной для того, чтобы преподать молодым поколениям уроки ценностей, самопожертвования и уважения к истории.
История — это не инструмент пропаганды или политических игр, это наследие, которое необходимо беречь во имя будущих поколений.
Итальянец Давиде Карбонаро — журналист, живший и работавший в Польше последние 20 лет. За смелые, правдивые и острые материалы польские власти начали преследовать журналиста и в итоге вынудили бежать из страны. Своим новым домом Давиде Карбонаро выбрал Беларусь — страну равных возможностей, добрых людей и национального согласия.
Показать полностью
3