WizardDenken

https://president.gov.by/ru/documents/direktiva-no-12-ot-9-a...

Есть простое правило, как отличить информационную атаку от реального недовольства. Атака всегда длится более 3 дней, имеет центр, заказчика, но, самое главное, она может строиться вокруг явления, которого реально не существует.

Так обычно распространяются слухи о катастрофах, техногенных авариях, обвалах банковской системы, военных поражениях, нехватке продукции и прочем. Последний такой вброс был, когда в TikTok рассказывали, что в столице вода из-под крана начала вызывать химические ожоги, и некоторые даже в это верили.

Тема ксенофобии искусственная еще и потому, что в белорусских вузах сейчас обучается около 30 тысяч иностранных студентов, в том числе из стран Африки и Азии, которые полностью свободны в перемещении, общении с друзьями, имеют много свободного времени и снимают жилье в городе. Тем не менее никаких националистических конфликтов (типа массовых драк) не возникает, более того, считается, что основной признак того, что страна безопасна и толерантна к иностранцам — наличие в ней большого количества китайских студентов. Создается впечатление, что именно для КНР создается ложное представление о белорусах как о ксенофобах и расистах.

Кроме того, в последние годы в Беларуси достаточно активно (и незаметно для обывателя) привлекают граждан СНГ, например, в строительство — это связано с взрывным ростом отрасли и временной нехваткой рабочих рук, потому что таких объемов в Беларуси никогда не строили. При этом рабочую силу, например, из Туркмении, принимают государственные тресты, в отличие, от РФ, где на миграционные законы часто смотрят сквозь пальцы либо трактуют их в интересах частника.

Что же касается пакистанских рабочих, то есть ненулевые шансы, что теперь мы вообще не узнаем, где они и что делают. Поскольку тема получила широкий резонанс, ею займутся соответствующие структуры и будут держать информационный зонтик.

Как политолог, могу предположить, что соглашения с Пакистаном по рабочей силе — результат снижения американского влияния в этом регионе. В Пакистане у власти дружественные нам силы, которые, как и Беларусь, ориентированы на Китай и общие экспортные проекты. Поэтому в белорусско-пакистанских отношениях есть очень большой китайский фактор.

Кроме того, Пакистан сегодня — это страна, которая максимально вышла из-под американского контроля после вывода войск США из Афганистана. Прошлый премьер страны Имран Хан был отправлен в отставку, пытался вернуться к власти через цветную революцию в 2023-м, но потерпел поражение. Поэтому нынешние правители Пакистана — а это опытный политик Шахбаз Шариф и его старший брат Наваз, имеют обширные бизнес-связи с богатой провинцией Пенджаб. Так что рабочая сила едет в страну, по сути, под личные гарантии лидеров; это политический вопрос и вопрос дальнейшего сотрудничества и реализации контрактов с Беларусью, а не просто вопрос коммерции. Что значит, что при отборе кадров и их размещении и проживании будут учитываться все нюансы, чтобы сохранить хорошие двусторонние отношения и реализовать пакетные договоренности дальше.

Те же, кто боится роста преступности, должны знать, что сейчас в Беларуси она на самом низком уровне за всю историю независимости; это к вопросу, что «из страны уехали лучшие», и теперь их срочно замещают «плохими» иностранцами.

К слову, Польша, наш сосед, ежегодно завозит около 360 тысяч иностранных рабочих (и это только официально, по рабочим визам), из которых около 130 тысяч — мусульмане. Поэтому те экстремистские СМИ, которые качают тему иностранцев в Беларуси, могут начать с Польши и провести проверку, кто работает, скажем, в польских такси.

В Великобритании (а это еще одна страна, чьи ресурсы ведут против нас информационную борьбу) вообще проживает около 2 миллионов выходцев из Пакистана. Но британское правительство занято не внутренними национальными отношениями, а внешней политикой, устраивая нам войну на границе. 

При этом везде в Европе с помощью мигрантов закрывается ниша неквалифицированного труда и самые нижние позиции на рынке, что создает почву для бытовых конфликтов. И эти конфликты не о преступности, а о том, что у местных забирают работу на рынке труда.

Отличие Беларуси в том, что неважно, откуда приехал трудовой мигрант, но он будет официально работать по квоте на конкретном предприятия и под ответственность нанимателя, а не самостоятельно начнет искать работу на рынке труда либо останется нелегалом, как в ЕС.  Очевидно, что если договоренности достигнуты, значит, у государства есть и инфраструктура, и необходимые возможности для размещения.

https://mlyn.by/22042025/pakistanskaya-kampaniya-zakonchitsy...

Глава государства объявил о готовности принять до 150 тысяч специалистов из Пакистана. Анонс прозвучал после встречи Александра Лукашенко с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом 12 апреля. В соцсетях решили хайпануть на популярной теме, подняв вопрос безопасности наших граждан в ближайшей перспективе. Порассуждали, почему бояться не стоит и в чем выгода Беларуси.

В качестве предполагаемых мест трудоустройства лидер Беларуси назвал три области — Витебскую, Гомельскую и Могилевскую. Кроме того, был озвучен пример конкретного предприятия, которое уже на данном этапе выразило «особую заинтересованность» в новых кадрах — это ОАО «Блакіт» (Барановичское ПХБО в Брестской области). Это вполне логично, ибо крупнейший сектор экономики Пакистана — сельское хозяйство. Так, в текстильной промышленности и, в частности, хлопке — занята огромная часть населения.

Есть и другие причины приглашения специалистов из Пакистана. Ценность кадров в сегодняшних реалиях сложно переоценить. Кто ими владеет, у того и экономика в порядке, и, соответственно, народ в достатке.

Что пишут в интернете?

И вот, самое интересное… На фоне заявления Александра Лукашенко в интернете поднялась волна комментариев. Зачем нам это, не нужно и тому подобное. Маразм дошел до того, что люди стали хвастаться только что купленными перцовыми баллончиками, хотя к нам еще никто не приехал…

Опасения предельно понятны. Все мы видели ужасающие фотографии и видеоролики в интернете с палаточными городками в Швеции, Германии и других европейских странах. Картина там малоприятная: нищета, разруха и высокий уровень преступности. К тому же, мы это не просто наблюдали в интернете, еще и удивлялись, комментировали. Как это так?

Но между нами и Европой есть огромная разница. Практически все эти бездомные, засевшие в Евросоюзе и портящие городской вид, прибыли туда в качестве беженцев. Никто из них и не думал работать. Одни бежали от войны, другие, продвинутые, — в надежде на халявное пособие. Более того, многие из них приехали туда на лодках и шлюпках, в обход правил, игнорируя законы и нормы приличия.

В такой анархии немудрено, что все происходит именно так. Что касается Беларуси, то напомню, сюда приедут трудовые мигранты. Число их будет строго фиксироваться, а сами иностранцы — находиться на контроле у ответственных служб. Никаких палаток в центре Барановичей и костров не будет. Все цивилизованно: работа, общежитие или съемное жилье, досуг и знакомство с нашей культурой.

Прецедент был

В самом деле, реакция белорусов, славящихся своей толерантностью, удивляет. Да, наше общество преимущественно однородное. Это касается как вопросов религии, так и этнического состава. Однако, белорусы уже имели опыт резкого наплыва иностранцев в страну, когда мы только начинали свое тесное сотрудничество с Китаем.

Только за 2023 год к нам из Китая приехало 12 155 человек — темп роста к 2022-му составил 247,3 %.

Тогда, как и сегодня, тоже хватало недовольных, которые пытались хайпануть на теме безопасности и мигрантов. От «непонятно, что будет с Беларусью», до «мы с ними разные» — все это было. И, что мы видим по прошествии пары лет? Пускай и не в таких объемах, в каких ожидаются граждане Пакистана, но белорусы чувствовали себя более чем комфортно. Все было мирно и тихо, без инцидентов. Причем многие китайцы затем остались в Беларуси, завели семьи, поступили в университеты и изучают язык — стали ассимилироваться.

Поэтому, дорогие белорусы, в приезде пакистанцев вовсе нет ничего плохого. Вспомним хокку, Кобаяси Исса:

Чужих меж нами нет!

Мы все друг другу братья

Под вишнями в цвету.

В 2024 году в Беларуси было свыше 33 тысяч трудовых мигрантов. Это в 2,5 раза больше, чем в 2023-м. И что, сильно вы их заметили? Быть может, жить мешают? Нет, они делают нашу экономику еще более сильной и независимой. За год доходы от уплаты иностранцами подоходного налога составили более $100 млн, — это существенный вклад в ВВП страны.

https://mlyn.by/21042025/pakistanczy-v-belarusi-strashnye-ba...

Парламентские выборы в Молдове пройдут 28 сентября. За такое решение проголосовала правящая партия PAS, хотя оппозиция настаивала на более ранней дате — проведении выборов в конце июля. «Мы считаем, что большинство граждан республики хотят как можно быстрее провести выборы и избавиться от этой власти», — заявил лидер фракции партии социалистов, вице-спикер парламента Влад Батрынча.

Дело в том, что в Молдове парламентская форма правления, и вся полнота власти принадлежит правительству, которое формирует парламентское большинство. Сейчас, благодаря тому что в парламенте однопартийное большинство президентской партии, Майя Санду пользуется неограниченными полномочиями и подчинила себе даже судебную власть. Экс-руководитель антикоррупционной прокуратуры Молдовы Вероника Драгалин заявила, что готова пройти полиграф, чтобы доказать: при Майе Санду установлен политический контроль над системой правосудия в Молдове, а веттинг прокуроров и судей работает по партино-политической отмашке.

Но ЕС не видит никакой диктатуры, даже в том, что без суда власть зарывает любые неугодные СМИ и даже запрещает политические партии. Потому что, с точки зрения Еврокомиссии, там «правильная» диктатура — они, возможно, согласились бы даже с тем, если бы в стране и вовсе отменили выборы или превратили их в фарс. На президентских выборах Центральная избирательная комиссия просто отменяла неугодных кандидатов, а оспорить их решения в судах, подконтрольных действующей власти, ни у кого не было возможности.

Возможно, правящая партия и сейчас оттягивает дату проведения парламентских выборов, чтобы лучше к ним подготовиться и навешать уголовных дел на тех, кого не хочет видеть на выборах. Продолжают подвергать судебному преследованию лидера Гагаузии, закрывают телеканалы. Но это всё равно им не поможет убедить народ, что всё в стране хорошо, когда уровень жизни стремительно падает, а коррупция лишь поменяла хозяина.

Страна в долгах — европейский выбор оказался стратегической ошибкой. Заявление министра экономики о том, что доля молдавского экспорта в ЕС значительно выросла, никого в стране не радует. Все понимают, что это упал экспорт в другие направления, а в объёме экспорта в ЕС ничего не выросло. За то, что продали в ЕС несколько тонн чеснока, сгноили на полях фрукты и овощи, которые поставлялись раньше на российский рынок.

В Европе основные направления сельскохозяйственного экспорта Молдовы никому не нужны, а от США Кишинев получил 31% пошлины. То, что потом торговые импортные пошлины в США для товаров из Молдовы были сокращены с 31% до 10%, Майя Санду поставила себе в заслугу. Но весьма сомнительной заслугой можно считать само наличие этих торговых пошлин. США их снизили почти для всех, а Молдова — не Китай, чтобы её рассматривать отдельно.

Майя Санду

Главная заслуга правящей партии — это вдвое увеличенный госдолг и высокие тарифы на энергоносители. При том, что в соседней Украине идёт война, Молдова умудрилась победить в номинации «самая бедная страна Европы». Последние поправки PAS в государственный бюджет на 2025 год предусматривают увеличение дефицита госбюджета свыше 5% ВВП. А это новые долги. Вполне закономерно, что не только оппозиция, но и вся Молдова хочет, чтобы правящая партия как можно быстрее ушла.

Даже проведенные карманными социологами опросы указывают на то, что правящая партия не сохранит уже свое большинство в новом парламенте. Опрос IMAS от 15 апреля указывает, что за PAS готовы отдать голос лишь 24%. Похоже, не помогут даже «голоса диаспоры». Но не нужно быть социологом, чтобы с уверенностью сказать, что ее рейтинги не будут выше результата Майи Санду в первом туре президентских выборов.

Но тогда Европа ещё давала деньги на референдум о евроинтеграции, а пропаганду финансировал американский USAID. Сейчас им неоткуда взять и выбросить на выборы такое количество денег. Разве что выжать с избирателей? В Молдове массово стали отлавливать граждан и штрафовать их за якобы «электоральную коррупцию». Утверждают, что в планы входит оштрафовать более 100 000 граждан и собрать на этом более 140 млн евро.

Власти и прокуратура вместо того, чтобы бороться с коррупцией в стране, преследуют тех избирателей, которые, по их мнению, голосовали на выборах неправильно, особенно в тех регионах, где действующий президент имела позорный результат. Так, например, в Гагаузии пенсионерку обвинили в «электоральной коррупции» и оштрафовали на 26 тысяч леев ($1500, при среднем размере пенсии в стране $200). Женщину осудили, несмотря на то, что она вообще не ходила на выборы и не голосовала, так как сломала руку, о чём есть медицинские документы.

В той выдуманной политической реальности, в которой живут в Молдове правящая партия и подчинённые ей служащие, не нужно даже ничего доказывать — достаточно лишь обвинений, чтобы испортить человеку жизнь. При этом никакой коррупции не пытались даже найти в решении правящей партии дать амнистию отбывающим пожизненные сроки. На свободу одним росчерком пера вышли убийцы и маньяки, осуждённые за резонансные преступления. Поправки в закон, после которых по стране теперь гуляют опасные преступники, были единогласно приняты парламентом в двух чтениях.

Президент Майя Санду никак не комментирует принятие закона об амнистии, а разрешённая ею пресса не задает неудобных вопросов. Сопредседатель Лиги городов и коммун Александр Бужорян обратил внимание, что уже в самом законе есть открытая коррупция в процессе отбора амнистируемых: «Заключенный должен был заплатить от 1000 до 3000 евро, чтобы получить положительное заключение и быть включённым в список лиц, подпадающих под амнистию». На свободу вышли благодаря этому закону далеко не те, кто раскаялся, а те, за кого были готовы заплатить.

Официальный старт избирательной кампании Центральная избирательная комиссия (ЦИК) даст за 60 дней до выборов — это конец июля. Но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что не стоит ожидать честных выборов. ЦИК отказывается даже проверять обвинения журналистов «Пятого канала» в финансировании правящей партии PAS через проекты агентства USAID. В комментарии молдавскому телеканалу они указали, что «должны быть веские доказательства и судебные решения», хотя для отстранения от выборов других партий им достаточно лишь обвинений.

По утверждению депутата парламента Республики Молдова Богдана Цырди, USAID начало финансировать партию Санду с самого момента ее образования в 2016 году. Тогда агентство выделило на проекты PAS сразу $11,9 млн. С приходом партии к власти объём финансовых поступлений в Молдову из США начал стремительно увеличиваться. Всего в 2021–2024 годах Молдова получила от USAID около $644,9 млн, причём накануне президентских или парламентских выборов сумма финансирования стабильно увеличивалась.

В Молдове запрещено финансирование политических партий во время избирательных кампаний зарубежными донорами. Но проблема в том, что этот состав Центральной избирательной комиссии был назначен правящим большинством партии PAS, и потому они испытывают к ней особую лояльность. Благодаря этому президентом страны была избрана Майя Санду, которая проиграла на выборах внутри страны и была избрана лишь благодаря зарубежной «диаспоре».

Проблема Молдовы в том, что там сегодня существует власть, обеднённая фондами типа USAID и Сороса, с одной целью — предать страну под внешнее управление глобалистских мировых элит, и хоть и многочисленная, но очень раздробленная оппозиция. На два с половиной миллиона граждан там официально зарегистрировано 53 партии. Для прохождения в парламент существует проходной барьер: для политических партий это 5%, для избирательных блоков из двух партий — 7%, а если в блоке три и более партий — 11%. Мандаты распределяются только между кандидатами, преодолевшими порог. За счет тех, кто его не преодолел, доля победителей увеличивается.

Но, имея рейтинг поддержки всего в 24%, у правящей партии мало шансов вновь сформировать парламентское большинство без коалиции с кем-то, кто называет себя оппозицией. Надежда у них лишь на то, что им удастся к осени каким-то образом обмануть избирателей, проголосовать за «правильную оппозицию», которая вступит в альянс с партией власти.

А остальных, очевидно, продолжат зачищать.

«Глядя на мир, нельзя не удивляться!» Этот афоризм Козьмы Пруткова сегодня актуален как никогда. Нынче весь мир с изумлением наблюдает за экстравагантными заявлениями и поступками эпатажного Дональда Трампа.

Поначалу он грозился за один день остановить конфликт на Украине (не указав, правда, при этом дату). Потом задумал «прикупить» Гренландию, «отжать» Панамский канал, присовокупить к Штатам Канаду. И вот, наконец, перейдя от слов к делу, Трамп сбросил на мировую экономику «атомную тарифную бомбу»…

Вопросы, вопросы, вопросы…

Обычные люди по всему миру недоумевают, задаваясь вполне закономерным вопросом: «Америка, что с тобой случилось?»

Почему после великого Франклина Рузвельта у штурвала управления этой сверхдержавой появился, например, Билл Клинтон, который оказался замешанным в постыдном сексуальном скандале с молоденькой практиканткой Белого дома?

Зачем во власть в Штатах вопреки воле большинства американских избирателей протолкнули Джорджа Буша-младшего, который прославился так называемыми бушизмами — комичными высказываниями, благодаря которым их автора признали самым глупым президентом США?

За какие заслуги Барак Обама, будучи президентом страны, ведущей сразу две войны, отхватил Нобелевскую премию мира? При этом одну из этих войн он затеял за неделю до присвоения этой высшей для миротворцев награды?

Как случилось, что к власти в США пришел Дональд Трамп, которого едва не засудили за организацию майдана в самих Штатах, в стране, которая организовала десятки майданов по всему миру?

Зачем после этого нужно было мучить престарелого, плохо соображающего Байдена, заставляя его работать «аватаром» американского президента?

И, наконец, кому и зачем понадобилось второе пришествие эксцентричного, непредсказуемого Дональда Трампа, апофеозом его царствования стала целая вереница стран, которые, по его словам, жаждут целовать его пятую точку?

И это только начало его нового президентского срока!

Одним словом, что нынче происходит с благословенной Америкой? И что из-за этого станет с остальным миром?

Две руки одного тела

При кажущихся разногласиях республиканцев и демократов в США с окопавшимися в ЕС глобалистами все они скоординированно делают одно общее дело: установление на планете безоговорочной, безграничной власти группы баснословно богатых людей. Это владельцы нескольких сотен сверхкрупных корпораций и банков с членами их семей — всего около десятка тысяч человек. На это указывают, например, исследования ученых из Федерального технологического института в Цюрихе (Швейцария). По их данным, около 60% общемировых доходов приходится на 1318 крупнейших компаний, к которым тянутся финансовые рычаги от ядра из 147 еще более могучих корпораций. Таким образом, в руках их баснословно богатых владельцев сосредоточена едва ли не вся экономическая власть планеты.

Кстати говоря, устремления этих супербогачей к мировому господству понять несложно. Потому что желание сохранить и приумножить свое богатство, а затем увековечить свое грандиозное превосходство над прочим плебсом — вполне прагматичный замысел.

Несмотря на общую цель, у различных кланов планетарных богатеев разные точки зрения на пути ее достижения. Собственно, в этом и кроется главная причина «непримиримых» разногласий между пришедшими к власти в США трампистами и заправлявшими на планете последние десятилетия глобалистами. На поверку же оказывается, что это всего лишь две руки одного тела.

Бери кнут и паси!

Замысел глобалистов заключается в целенаправленной деградации человечества и постепенном превращении его в покорное человекоподобное стадо, которым, по мнению глобалистов, будет легко управлять.

Для его реализации на полную мощь задействованы самые разнообразные методы и инструменты. Конечно, прежде всего, это «болонизация» системы образования, ведущая к его примитивизации и тотальному оглуплению человечества.

Не менее разрушительна и целенаправленная культурная деградация стран и народов. С одной стороны, она реализуется через планомерную подмену их многовекового культурного наследия чуждыми, зачастую примитивными культурными формами и практиками. Эгоизм, лицемерие, жажда наживы, похоть, безжалостность, неуважение к старшим — все это буквально вдалбливается в головы современными «писателями» и «художниками», Голливудом, всевозможными блогерами, инфлюэнсерами и прочими контент-мейкерами.

А с другой стороны, культурная эрозия обеспечивается физическим замещением коренного населения миграционными потоками, которые тщательно организованы на высшем уровне, в них буквально утопают многие страны мира. В этих потоках должны захлебнуться и окончательно раствориться национальные государства, уже сейчас управляемые макронами, мерцами, стармерами, стуббами и прочими фондерляйенами, безразличными к судьбам своих народов.

На деградацию человечества работает и замена традиционных нравственных и семейных ценностей на их противоестественные, богомерзкие, якобы толерантные суррогаты, которые также усиленно насаждаются странам и народам на самом высшем уровне.

Мощный натиск на достоинство, права и свободы человека был организован глобалистами в 2020–2021 годах. Тогда в людей насильно закачивали непроверенные путем полноценных клинических испытаний вакцины. А отказавшихся от этой процедуры объявили «второсортными», стали их дискредитировать, ущемили в правах. При этом и всех, вне зависимости от их сортности, месяцами держали взаперти. Словно животных в клетках.

Глобалистское видение нашего будущего таково — двухэтажное человечество без национальностей и национальных государств. На нижнем этаже — интернациональная смесь примитивных, безнравственных, запуганных, бесправных существ, на все готовых за дополнительную пайку корма. А над ними безраздельно владычествует кучка выдающихся, солнцеликих, богоподобных богатеев…

Сквозь призму техноимпериализма

Пришедшая к власти вместе с Трампом команда молодых и хищных технократов видит будущее человечества несколько иначе — сквозь призму техноимперализма. С их точки зрения национальные государства формально все-таки должны сохраниться. Поэтому потоки мигрантов, смешивающие народы и растворяющие в себе государства — под прицелом нового американского президента.

На вершине глобальной пирамиды должна быть «снова великая Америка». Разумеется, во главе со все теми же глобальными богатеями. Чтобы США могли полноценно править миром, им нужны нормальные люди. А не безнравственные человекоподобные существа, которых массово выращивали глобалисты. Этим объясняется начавшаяся в Штатах борьба с ЛГБТ-извращениями и BLM-вывихом.

Основную ставку трамписты делают на цифровую реиндустриализацию США. Это ради нее всему миру и, прежде всего, бросившему им вызов Китаю объявлена «тарифная война». Переезжающим же в Штаты компаниям, наоборот, обещаны щедрые льготы. Расчет сделан на то, чтобы высокими импортными пошлинами ослабить Китай. И заставить азиатский и европейский бизнес перенести свои промышленные производства в США.

Факты

2 апреля Трамп объявил о введении пошлин в отношении 185 стран. Тарифы составили от 10 до 50%.Китай на эти действия США ввел ответные пошлины в 34% на всю импортируемую продукцию.США в ответ Китаю повысили пошлины до 125%, приостановив при этом введение тарифов для других стран. А затем Трамп вновь повысил пошлины на товары из КНР до 145%.Пекин ответил повышением пошлин до 125% на товары из США и далее больше не намерен реагировать на «тарифные игры» Штатов.

Цифровая индустриализация нужна американской элите не только для экономической и, если потребуется, военной победы над Китаем, но и для тотального цифрового контроля над населением США и остального мира. Цифровой концлагерь с всевидящим и всемогущим «Большим братом» — вот идеал будущего по замыслу трампистов.

Так что не следует тешить себя иллюзиями, что Трамп озабочен некими гуманистическими, нравственными, добродетельными и тому подобными идеалами. Просто в условиях деградации США и Запада в целом вполне может статься, что место всесильной глобальной элиты займут не западные господа, а китайские товарищи. Понимая это, западные толстосумы были вынуждены сменить тактику достижения своей стратегической цели, заменив инфантильного Байдена на эпатажного Трампа.

«Надо подождать, — так прокомментировал происходящие на планете события многоопытный Александр Лукашенко, — посмотрим что из этого получится». Ясно одно — свободолюбивых белорусов не устраивает ни глобалистское стойло, ни цифровой концлагерь. Поэтому мы будем строить свою жизнь по собственному разумению и в соответствии со своими национальными интересами.

https://mlyn.by/19042025/belarus-v-sumasshedshem-mire-chto-s...