WizardDenken

https://president.gov.by/ru/documents/direktiva-no-12-ot-9-a...

Сорок 40 лет назад на апрельском Пленуме ЦК КПСС 1985 года Михаил Горбачев под лозунгом ускорения анонсировал начало экономических, по сути дела, рыночных капиталистических реформ. Затем на январском пленуме ЦК КПСС 1987 года были сформулированы политико-экономические направления так называемой горбачевской перестройки — плюрализм, гласность, демократизация, рыночная экономика. Именно тогда решилась судьба Советского Союза, крах которого Александр Лукашенко назвал величайшей геополитической катастрофой XX века.

Все лучшее — детям!

Именно в 1980-е годы партийные боссы СССР горячо возжелали влиться в «братскую семью» развитых капиталистических стран. Судя по всему, им хотелось не просто безраздельно властвовать на одной шестой части земной суши, но и передавать свое привилегированное положение по наследству детям, внукам, правнукам…

Увы, при социализме это было невыполнимо. Поэтому коммунистические вожди поставили на повестку дня вопрос о введении частной собственности, которая, как известно, подразумевает передачу по наследству. Собственно для этого в СССР под видом перестройки и были затеяны так называемые рыночно-демократические реформы.

Отовсюду на растерявшийся народ обрушились красивые лозунги про плюрализм, гласность, демократизацию и, главное, про чудотворную рыночную экономику. Потому что ключевой и едва ли не единственной целью всей этой перестройки была «прихватизация» общенародной собственности. Только она могла гарантировать безбедное существование как самих «прихватизаторов», так и их наследующих «прихватизированное» потомков.

Дележ и растаскивание по кускам общенародных активов, созданных трудом и защищенных кровью нескольких поколений советских тружеников, закономерно переросли в дезинтеграцию советской сверхдержавы. Так, извращенное понимание советского лозунга «Все лучшее — детям!» привело к тому, что народы непобедимого СССР остались без его могучей надежной защиты. И теперь испытывают все те злоключения, о которых белорусы знают, к счастью, пока только из отечественных и зарубежных СМИ.

Самый главный туман

Теоретической основой для проворачивания грандиозной аферы века под названием «прихватизация» стала идеология свободной рыночной экономики. Ее ловко подбросили нам наши стратегические конкуренты, которые вдруг сделались для нас «западными партнерами». В одночасье все учебники по политэкономии в бывшем СССР были выброшены на свалку. А их почетное место в библиотеках заняли сотворенные в середине прошлого века англосаксонские книжонки «Экономикс». В них на все лады воспеваются чудеса, вытворяемые частными собственниками в условиях свободной рыночной экономики. Поэтому рыночные реформы по рецептам наших «западных друзей» требовали дезинтеграции народнохозяйственного комплекса и обвальной «прихватизации» его кусков, отказа от планирования и полного изгнания государства из экономики.

«Самый-самый главный туман, в который мы были погружены с распадом Советского Союза, — таким эпитетом наградил Александр Лукашенко тезис о свободной рыночной экономике. — В этой ситуации навязать нам рынок — а я называю это простым словом «хаос» в экономике — было очень просто… Никакого свободного рынка нет и никогда не было. И навязан нам этот тезис Соединенными Штатами Америки… Кто ринулся с ходу следом за американцами этой дорогой – что получилось, видим. Анализируйте и смотрите. Глобальную проблему нам подсунули, и на постсоветском пространстве ее заглотили… Мы этим путем не пошли. Почему, анализируйте сами».

Случившиеся после распада СССР кровавые события в Приднестровье, Таджикистане, Нагорном Карабахе, Фергане, Абхазии, Южной Осетии, Чечне, Казахстане, а теперь вот и нынешняя полномасштабная война на Украине убедительно показали, что бывает с теми, кто доверяет «дружеским» советам стратегических конкурентов. А пример нашей страны — единственной из стран СНГ, где семьи не получали гробов из собственных горячих точек, наоборот, доказывает, насколько важно уметь жить своим умом.

По закону «рыночных джунглей»

Почему рыночные реформы в бывшем СССР нигде не обеспечили процветания их народов? А совсем наоборот, привели к кровавым событиям, унесшим многие сотни тысяч, если не миллионы жизней представителей некогда живших в мире и согласии братских народов?

Все объясняется просто. Несмотря на то, что учебники политэкономии в бывшем СССР оказались на свалке, ее объективные законы действовать не перестали. А эти законы гласят, что стоимость создаваемого при капитализме товара — это издержки на его производство плюс получаемая капиталистами прибыль. Неуемный рост потребления и погоня за прибылью приводят к тому, что все ресурсы капиталистических стран рано или поздно оказываются вовлеченными в производство. Поэтому получение новой прибыли становится возможным лишь тогда, когда капиталистическая страна осуществляет экспансию, агрессию вовне.

Понимая это, великий В.И. Ленин предрек роковую неизбежность захватнических войн при развитом капитализме. Неслучайно вся история «цивилизованного» Запада — это нескончаемая вереница колониальных захватов и войн между собой во время дележа добычи. Все точь-в-точь как в стае хищников — охотятся сообща, а деля добычу, вырывают ее друг у друга.

В ходе перестройки «прихватизаторы» искусно затуманивали советскому народу головы, обещая им жизнь как в передовых капстранах. Однако, как это стало теперь очевидным, наши «западные партнеры» даже и не думали принимать нас в свою «хищническую стаю». А в полном соответствии с законами рыночной экономики изначально рассматривали нас в качестве конкурентов и… добычи. Именно этим объясняются обрушившиеся на народы СССР злоключения последних десятилетий — все эти дефолты, техногенные катастрофы, санкции, экономические кризисы, демографические проблемы, нашествия мигрантов, теракты, кровавые междоусобицы и войны.

Расслабляться нынче не время

События последних лет окончательно развеяли иллюзии насчет планов наших «западных друзей», которым, как это выясняется, нужны лишь природные ресурсы СССР. И рыночные реформы они лукаво насаждали нам исключительно с целью ослабить его научно-технический, промышленный, оборонный потенциал. Именно для этого на Западе был выдуман и навязан нам главный рыночный миф о том, что в свободной рыночной экономике все-де свободно продается и покупается. Из него следовало, что богатым природными ресурсами странам не надо «париться» о собственной науке, отечественных технологиях и промышленности, а просто торговать сырьем. В расчете на то, что на свободных рынках можно запросто купить и хайтек, и вообще все что угодно.

Однако затем введенные Западом экономические, в том числе технологические санкции более чем убедительно подтвердили мнение нашего Президента об идеологии рыночной экономики как самом главном обмане, хитроумной ловушке Запада для постсоветских стран. Посчитав, что за сорок перестроечных лет «рыночный хаос» достаточно ослабил экономику России, наши «западные партнеры» начали против нее едва прикрытую военную агрессию. Для этого была использована в качестве страны-камикадзе Украина, особо отличившаяся в своей любви к Западу. В итоге сегодня наши «западные друзья», почти не таясь, ускоренно милитаризируются, готовясь к очередному броску на Восток и битве за жизненное пространство и российские ресурсы.

Нашей Беларуси, к счастью, пока удалось избежать уготованной Западом рыночной западни. Благодаря прагматичной позиции нашего Президента, который сформулировал ее так: «Когда я не знал, как делать, то слушал Запад и делал наоборот. Да потому что я знал: мы — конкуренты, они нам ничего не порекомендуют хорошего». Несмотря на это, в силу указанных выше процессов угрозы Союзному государству Беларуси и России со стороны Запада весьма и весьма актуальны. Поэтому Александр Лукашенко, выступая в марте перед российскими сенаторами, настоятельно призвал союзников не расслабляться, уповая на иллюзии про всесилие свободной рыночной экономики, а наоборот, учиться мобилизовываться.

https://mlyn.by/30042025/rynochnaya-lovushka-kak-zapad-razru...

Польские ученики займутся делом. Военным...

На что тратить деньги и хватает ли их? Тема волнующая, она постоянно всплывает в медиапространстве, ориентированном на западные потребительские ценности. Экстремистские каналы чаще нас обращаются к обсуждению семейного бюджета и трат белорусов, уехавших за границу в ту же Польшу. И невдомек им, что есть прямая связь между семейным бюджетом и новостями о ноу‑хау, которые в это время придумывает руководящая верхушка наших соседей. А связь эта заключается в следующем: чем больше «натопыриваются» на нас прибалты и поляки, раздувая военные бюджеты, тем меньше остается простым людям на хлеб и масло. Поделюсь цепочкой любопытных фактов, подтверждающих эту теорию.

Немало средств уже потратили «незгинэлые» на возведение ограды на наших границах, прикончив одновременно своими сетками стадо диких зверей. Но вот недавняя новость: служба охраны госграницы Литвы не пожалела европейских денежек на покупку немецкого вертолета для контроля транзита в Калининградскую область России. Литовские пограничники показали вертолет, предназначенный для сопровождения поездов. Я проверила расписание: в сутки это три‑четыре состава в одну сторону. Вы себе представляете, чем литовцам поможет вертолет в этом контроле? Погони в стиле агента 007 устраивать? Театр абсурда!

Поляки недалеко ушли от своих северных соседей. Свежая идея от них: на польско‑белорусской границе до конца года установят пять 70‑метровых наблюдательных вышек. Объем инвестиций составит 47 миллионов злотых, сообщил польскому агентству PAP подполковник Анджей Юзьвяк. И там, на 70‑метровой высоте, все напичкают приборами наблюдения. Будет и «ночное освещение для обозначения авиационного препятствия». Зачем? Это пришито белыми нитками к теме нелегальных мигрантов. Мигранты к вам на «авиационном препятствии» через границу полетят, что ли, воздушные шары это или метеозонды? Представим картину: вышки, прожекторы, приборы ночного видения. Только у меня ассоциации с концлагерем? Может быть, боятся, что скоро поляки к нам побегут?

Кстати, уже несколько месяцев назад объявили, что власти Польши собираются подготовить все население страны к возможной войне с Россией. Запланировали краткосрочные курсы гражданской обороны и оказания первой медицинской помощи для лиц без военного опыта, программу по совершенствованию владения огнестрельным оружием для тех, у кого есть предварительная военная подготовка. А еще — на минуточку — расширить школьную программу «Образование с армией». Это те самые люди, которые на каждое патриотическое мероприятие в школах Беларуси реагировали скандалом? А своих детей с пеленок учат «с армией». Более того, бывший командующий ракетными и артиллерийскими сухопутными войсками Польши Ярослав Крашевский недоволен масштабами: «Обучать 100 тысяч человек в год? Слишком мало. <…> Мы перешли к потребительскому образу жизни, радостям демократии и путешествиям по миру без проблем, но забыли, что каждый из нас должен обладать базовыми знаниями в этой (военной. — Прим. ред.) области». И совершенно очевидно, что деньги на все эти трескучие военные сборы возьмут из карманов налогоплательщиков.

Впрочем, они и сами это чувствуют. Сужу по нашим беглым. Вот свежая статья о житье‑бытье релокантов, причем привилегированных — айтишников. Стали они «богатыми дядями» в Польше, живут на широкую ногу? Давайте почитаем эти откровения: «Основное, что Антон думал раньше про IT: там гребут деньги лопатой. Его супруга поменяла сферу в 2021 году, когда они уезжали из Беларуси... Сейчас он не считает их семью богатой. Теперь это выглядит как средняя зарплата по Польше: «Короче, денег лопатой мы не гребем. У нас и лопат нет. А вот грабли нужно купить». Мне так сдается, что релокант намекает на то, что наступили они со своими хотелками на грабли и расчеты не оправдались. Придется зато оплачивать курсы гражданской обороны...

Откровенничает еще одна белорусская айтишница Анна, которая с мужем, тоже айтишником, живет в Польше: «Если бы я получала каких‑нибудь 25 хотя бы тысяч злотых (почти 6 тысяч евро), наверное, мне было бы проще. Но я получаю значительно меньше». Когда семья жила в Беларуси, у них было свое жилье и не было детей, тогда Анна ощущала себя состоятельной. Сейчас они живут в Польше, у них маленькие дети и квартира в кредит. Много денег идет на няню, частный детский сад, кружки для детей, возврат кредита.

«Я хотела себе икру купить. Вчера зашла, 78 злотых (68 рублей), скидка 20 процентов. Когда жила в Беларуси, могла себе икру спокойно позволить», — рассказывает собеседница. В итоге на деликатес она так и не раскошелилась. Раньше в Беларуси Анна могла с зарплаты поехать в отпуск за границу: вместе с мужем они отдыхали на Тенерифе. Сейчас она хотела отдохнуть всей семьей неделю в Италии или Испании. Подсчитала, что траты выйдут в 2300 евро, и поняла — ей не по карману.

Канары и красная икра. Меж тем тот же ресурс рассказывает: «У белорусов популярны все маршруты, куда летают самолеты из Беларуси». Несмотря на рост цен, затронувший и нас, турпотоки не упали. Продажи икры вроде бы тоже. Мы не строим вышки и заборы, не покупаем вертолеты, «чтобы было», чиновники не воруют на «прожектах» деньги, потому и сопоставимый уровень жизни отличается. На днях, кстати, наша железная дорога даже предложила западным соседям восстановить трансграничное сообщение.

Когда же до соседей дойдет, что жить в мире, торговать, ездить друг к другу намного выгоднее, чем строить заборы и вышки?

https://www.sb.by/articles/polskie-ucheniki-zaymutsya-delom-...

Свято место пусто не бывает. Беларусь в этом смысле — очень привлекательная страна. К нам едут не только отдыхать — жить. Украинцы спасаются от войны, европейцы — от оккупации девиантных смыслов. Но этого мы не замечаем. То, чем восхищаются иностранцы в Беларуси, для нас привычная обыденность. А иные, став на крыло, получив бесплатное качественное образование и компетенции, с космополитическим задором начинают хаять родную сторону и искать себя в чужих локациях.

Это, скорее, вопрос честного отношения к родине. Но есть еще сугубо прагматичная сторона дела. Трудовые ресурсы — залог развития экономики. Государство вкладывается в условного инженера или медика, а он, упаковав этот багаж знаний и навыков, уезжает вкладываться в чужую экономику. По факту же тот самый багаж его компетенций пылится в тесной съемной комнатушке, а мигрант занимается самыми низкооплачиваемыми работами. Одна радость — настрочить злобные фейковые комментарии в адрес своей Родины, взбудоражить общество, посеять в нем страхи и сомнения.

Сейчас, к примеру, с помощью соцсетей раскачивают тему приезда в Беларуси 150 тысяч пакистанцев. Дескать, Президент провоцирует миграционный кризис, создает угрозу для белорусов… Глава государства убедительно, конкретными фактами и цифрами, ответил всем «переживающим» по этому поводу.

Такое развитие событий в мире уже было много раз. Хотя бы в недавней истории соседней России. Когда те, кто подогревал революционное пламя к «отсталой» Родине, вынуждены были скитаться по «блистательным» европам в полуголодном состоянии и стенать по утраченному земному раю. Евангельский сюжет притчи о блудном сыне не только интересен — поучителен.

А среди библейских лайфхаков по укреплению государственности — совет по демографической безопасности: «плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею». Религиозность и сакральность не всех «цепляет» в секулярном обществе прагматиков. Так вот именно деторождение — залог экономического процветания. Чтобы в старости был кому и кружку подать, и страну передать. Логические законы бытия.

Но мы-то своих детей рожать не хотим, они мешают карьере и отдыху. Редко в какой стране внутренняя политика государства нацелена на популяризацию деторождения. Только вдумайтесь: за бесценное счастье быть родителями государство еще и платит.

Но такая политика далеко не всех не впечатляет, а некоторыми даже опошляется и подвергается критике.

Однако имидж Родины им не испортить. Поэтому в Беларусь стремятся попасть люди с других стран. И договоренность белорусского лидера с руководством Пакистана о потенциальном десанте мигрантов из этой страны — осознанное решение Первого.

Александр Лукашенко никогда не делал не то что ошибок — промахов стратегического уровня. Даже самые, казалось бы, непопулярные шаги предпринимались исключительно исходя из белорусского пути развития, для пользы государства и не обижая общество. Он же Президент со званием «народный». И прошедшие выборы снова это подтвердили.

Недоверие и опасения в миграционном вопросе — излишни. Да, европейский опыт в этом деле не впечатляет. Но с точки зрения безопасности Беларусь— это действительно другое. Буквально вчера видел, с каким прилежанием наши патрульные милиционеры проверяли людей с нетипичной для Беларуси внешностью. В нашей стране участкового и инспектора миграционной службы не подкупишь. Здесь сочетаются два фактора — отлаженная система и внутреннее состояние белорусского характера: «не прадаецца хата бацькоў».

Страна наша — управляемая. Диктатура эффективности уже не раз доказала свою силу.

Но что самое важное: мы же принимаем не правонарушителей, а налогоплательщиков. Никто за пособиями по безработице в Беларусь не едет. Да и никому не дадут. К тому же, что касается пакистанцев, то высшее руководство этой страны пообещало отправить в Беларусь лучшие кадры и сырье. Пакистан — «текстильная Мекка» Азии и даже мира. Каждый десятый житель Пакистана занят в текстильном бизнесе. И что плохого в том, что эти специалисты будут трудиться в белорусской швейной отрасли?

Удастся эксперимент, тогда за счет азиатских трудяг могут утолить и кадровый голод Витебской области. Немцы — потомки тех, кто выжег северный регион нашей страны, не поедут. Мы же принимаем мигрантов с уважением, в основном семьи. Жилье, социальная инфраструктура — предлагаем свое, поэтому будем рассчитывать на отдачу. Тем более в Минске уже моют окна и водят такси — туркмены. Интегрировались. Сейчас приглядимся к пакистанцам. Может, тогда и мы начнем ценить наши возможности.

А пока… Рожать не хотим, работать больше и качественнее тоже не стремимся, а жить богаче и комфортнее — только подавай! Выход — в трудовых ресурсах по экспорту. Тем более это еще и современная примета нового технологического уклада. Наши дети идут в атомщики, айтишники, биотехнологи. А кто же будет убирать улицы, пахать землю, шить одежду? По-моему, на этот вопрос мы получили ответ.

https://www.sb.by/articles/kogo-napryagayut-trudovye-migrant...