Страны не для жизни
19 постов
WizardDenken
Политический обогреватель, постер косплея и разной дичи.
Адмодер сообществ: Twitter, Капибарочек, Шиншилломания, Вторая Мировая, ШКЯ, Творческая Мастерская, Беларусь
166К
рейтинг
272 подписчика
24 подписки
917 постов
575 в горячем
Награды:
Серии постов
Северус
13 постов
Художники Беларуси
6 постов
Беларусь. Города и достопримечательности
5 постов
Врата Оргриммара
21 пост
Павучьи комиксы «Квазар»
5 постов
ШКЯ
2 поста
Как режим закрывает рты сторонникам дружбы с Беларусью, рассказал польский журналист
«Западный мир умирает на наших глазах и видит шанс на выживание в войне» — такую позицию в нашем интервью высказал Ярослав Августыняк — польский общественный деятель, политолог, публицист и журналист. Он не понаслышке знает, каково десятилетиями жить в стране, где напрочь отсутствует демократия, свобода слова, где попирают права человека и царит звериный капитализм. В стране, на страницах истории которой нет места героическому подвигу советского солдата. Речь о многострадальной Польше.
Почему польские пограничники устроили ад на границе? Как режим закрывает рты сторонникам дружбы с Беларусью? Что поразило нашего героя во время визита в Синеокую? И когда Польша одумается и перестанет сажать в тюрьмы инакомыслящих? Подробности в эксклюзивном материале.
Освобождение Польши Красной Армией стерли со страниц истории
Напомним, что с нападения нацистской Германии на Польшу 1 сентября 1939 года началась Вторая мировая война. За время оккупации страна потеряла около 6 миллионов человек, замученных в концлагерях, в застенках тюрем, убитых в своих домах и на поле боя. Свободу, независимость и жизнь полякам принес советский солдат. Освобождение Польши началось летом 1944-го, продолжалось до начала 1945 года. За братский польский народ полегло 600 тысяч воинов Красной Армии. Увы, современные власти Польши посчитали, что этот важнейший эпизод прошлого нужно вырвать из национальной истории. Ярослав поделился:
— СМИ, особенно режимные, и я имею в виду не только государственные, но и корпоративные, с точки зрения исторической политики практически неотличимы друг от друга. Тему освобождения они обходят молчанием. Как будто его и не было. Это вписывается в риторику, согласно которой теперь, после многих лет пропаганды и лжи, можно сказать, что освобождения не было, — повествует наш собеседник.
Он поведал, что на протяжении многих лет на дезинформацию тратились огромные суммы денег. И авангард этой лжи щедро финансировался режимом — так называемым Институтом исторической памяти, который и сейчас профессионально занимается искажением истории:
— Сейчас утверждается, что Красная Армия не только не освобождала Варшаву, но и Польшу в целом. Красная Армия прогнала немцев, но немецкую оккупацию заменила советская. Недавно я проводил уличный опрос, в ходе которого интересовался у прохожих: кто освободил лагерь смерти Освенцим? Люди не знали. Они отвечали — американцы, англичане, поляки. Так обстоят дела в современной Польше. Люди сошли с ума от пропаганды, — рассказал журналист.
О зверствах польских пограничников
В нашей беседе мы не могли не поднять тему преступлений польского режима. На многочисленные убийства и истязания беженцев из Африки и Ближнего Востока на польско-белорусской границе обращает внимание вся здравомыслящая общественность:
— О предполагаемых преступлениях, которые я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, я не буду говорить до тех пор, пока не будет проведено какое-то независимое расследование. Одно можно сказать наверняка: отношение к тем людям, которые пересекают границу Польши с Беларусью очень плохое. Известно, что этих людей насильно перебрасывают через забор обратно в Беларусь. Что польские службы нарушают положения международных конвенций, которые они сами подписали. Что касается так называемых беженцев из Украины, то здесь политика польского режима иная. Это так называемые беженцы, потому что большинство из них прибыли из районов, где нет боевых действий. В основном из Западной Украины. Они приезжают сюда, чтобы извлечь социальные выгоды из нашей страны. Это все больше не нравится нашему обществу, и отношение к украинцам меняется. От «распахнутых сердец» в феврале 2022 года и до все более явной неприязни сегодня. В польских властях существует сильное проукраинское лобби. Что-то в них есть такое, что может навредить России или Беларуси, — разоткровенничался мужчина.
Наш герой утверждает — в Польше преобладают антииммигрантские настроения. Народ боится неконтролируемой массовой иммиграции. Он добавил:
— Люди видят, к чему привела такая политика в Германии. Вот почему это правительство действует так жестоко на границе с Беларусью. В данном случае — для противодействия антииммигрантским настроениям. В то же время оно бесконтрольно пускает в Польшу миллионы украинских мигрантов. Это, конечно, противоречие. И я думаю, что чем больше украинцев режим сюда впустит, тем более жестоким он будет по отношению к мигрантам из других частей света. Чтобы скрыть и завуалировать политику, проводимую в отношении мигрантов из Украины, — уверен поляк.
О высоком заборе на польско-белорусской границе
Не секрет, что Варшава потратила на возведение заграждения на польско-белорусской границе около 400 млн долларов. Высокий забор с колючей проволокой нанес гигантский удар по фауне. Животные там умирают в диких муках. У нас возникает резонный вопрос: от кого так рьяно защищается Польша? Августыняк объяснил:
— Этот режим сделает все, что посчитает нужным против России. Он подожжет свой дом в надежде на то, что дом соседа тоже загорится. Их не интересуют животные, ведь их даже не интересуют люди. Я думаю, (и это не просто сарказм), что режим делает это, так как боится, если ситуация здесь ухудшится, это навлечет на нас войну. И эта стена должна помешать полякам бежать из страны. Они внимательно следят за тем, что происходит на Украине, видят, как люди покидают страну, чтобы избежать призыва. Они знают, что если что-то случится, то и в Польше будет то же самое. Люди не захотят участвовать в их войне, — поделился Ярослав.
Как польский режим затыкает рты инакомыслящим
— Действия властей в первую очередь направлены на то, чтобы заставить таких людей (сторонников дружбы с Беларусью и Россией — прим. ред.) замолчать в основных СМИ. Тем самым делая вид, что таких людей в Польше не существует, а если и есть, то они — иностранные агенты, оплачиваемые Кремлем. В крайних случаях их судят по обвинению в «поддержке агрессивной войны». Уже вынесено множество приговоров по таким делам, — рассказал собеседник.
Журналист убежден — поляки хотят нормализации отношений с Россией и Беларусью. Однако их сознание сильно искажено пропагандой:
— Не каждый ищет истину самостоятельно. Этого не делают «едоки» пропагандистской каши, которую им в голову вбивают польскоязычные телеканалы. Эти поляки убеждены, что и Россия, и Беларусь — чистое зло. Как тут удивляться, если им говорят, что Украина — это всего лишь этап российской экспансии, а настоящая цель — Польша. Что если украинский режим рухнет, то Путин и Лукашенко нападут на нашу страну.
Безвизовый режим, конечно же, помогает наладить межличностные отношения. Он показывает полякам открытость белорусов и, в то же время, упрямство польских властей, которые поступают прямо противоположным образом и возводят стены. Проблема в том, что многих людей отпугивают от поездки в Беларусь огромные очереди на границе и многочасовое или даже многодневное ожидание въезда в вашу страну. Польские власти закрыли большинство пограничных переходов. Они боятся этих контактов. Они боятся, что поляки увидят у вас нормальных, дружелюбных и миролюбивых людей. В конце концов, я считаю, что мы очень близкие народы и нас связывают столетия общей истории и культуры, — поделился наш герой.
Чем запомнился визит в Синеокую?
— Я был в Беларуси три дня и только в Минске. Сам город производит очень хорошее впечатление. Что поражает гостей из Польши, так это порядок и чистота. Но я думаю, так говорят все, кто приезжает в Беларусь. У нас в стране в этом плане не так уж и плохо. Но я уловил положительный контраст с тем, что я видел в Берлине, Лондоне или Париже, где улицы часто выглядят как после каких-то беспорядков или как свинарник. Только свиней на улицах нет. Я общался с белорусами, и меня потрясло, что по сравнению с Польшей, я нигде не встретил бездомных, что у нас является настоящей бедой, — вспоминает Ярослав.
Он откровенно признался, что его по-настоящему удивила социальная политика нашей страны:
— Мои глаза округлились, когда я узнал от людей, как у вас выглядит жилищная экономика. Что государство строит муниципальное жилье, а не передало эту сферу целиком застройщикам и банкам, как это произошло в Польше. Там молодой человек, не имеющий богатых родителей, может забыть о возможности иметь когда-либо квартиру. В Варшаве молодые люди тратят большую часть своих доходов на аренду жилья у частных арендодателей. Арендная плата в муниципальных квартирах, которые еще не снесены и не реприватизированы, в разы выше, чем в Минске. Да, многие поляки могут позавидовать вашей стабильности и чувству безопасности, — подытожил публицист.
«Зачем я везу колбасу? Хочу ли я этим поддержать режим Лукашенко?»
— Я вспоминаю возвращение с некоторым отвращением. Ехал обратно я через Литву. Литовцы злонамеренно держали нас на границе много часов. Таможенное оформление производилось лишь время от времени. Пропускав несколько машин, таможенники и пограничники куда-то исчезали, и в течение часа не проезжало ни одной машины. Затем они возвращались на полчаса, пропускали еще несколько автомобилей и снова исчезали. Они даже приказали мне выбросить булочку с сыром, купленную в Беларуси, потому что, как они гордо заявили, у них есть свои, еще более жесткие санкции против Беларуси, чем у всего остального Евросоюза! Санкции распространяются на все белорусские продукты питания. Мне разрешили оставить при себе только маленькую бутылочку воды.
Меня спросили — зачем я везу эту колбасу? Хочу ли я этим поддержать режим Лукашенко? Я ответил — конечно, хочу, в отличие от литовского режима, который так относится к людям, гражданам ЕС, на границе. У меня был полный бак белорусского топлива, поэтому я сказал, что быстро проеду через их страну и уж точно не оставлю здесь ни одного евро, — вспоминает Ярослав Августыняк.
«Белорусы выбрали мир и безопасность»
Несколько недель назад завершились президентские выборы в Беларуси, решительную победу на которых одержал Александр Лукашенко. Мы поинтересовались у Ярослава, как он, как житель страны Евросоюза, может оценить эту электоральную компанию:
— По моему мнению, волеизъявление белорусов не может быть подвергнуто никакому сомнению, хотя Брюссель без каких-либо доказательств постановил, что выборы были сфальсифицированы, и он их не признает. Они (ЕС — прим.) признают и финансируют у нас эту вашу кухарку в качестве президента. Тихановская, так ее зовут? Белорусы выбрали мир и безопасность. Они выбрали то, что мы уже потеряли. То, что является белорусским, по-прежнему останется белорусским, потому что ваш президент не позволит это разграбить или продать. Вы не станете ничьей колонией, а белорус в вашей республике по-прежнему будет хозяином, — высказался мужчина.
О желаемом будущем для Польши
— В эти нестабильные времена я желаю своей стране прежде всего мира. Я хочу, чтобы в Польше тоже правили патриоты, для которых благополучие страны и ее жителей является самым главным. Чтобы мы жили в мире и дружбе со всеми нашими соседями. Однако это трудно, и становится все труднее.
Знаете ли вы, что практически каждый польский премьер-министр, прежде чем вступить в должность в Польше, проходит специальную подготовку в Госдепе США? Так чьи же интересы представляют эти люди? Польская экономика — не польская. Мы практически ничего не производим польского. Они разрушают наше сельское хозяйство и т. д. Польские СМИ — вовсе не польские. Они говорят по-польски, но их владельцы находятся на Западе и преследуют здесь свои, а не наши интересы. Чтобы что-то здесь изменилось, нам нужно избавиться не только от коррумпированных элит, но и выдворить из нашей страны эти иностранные агентства в виде различных объединений и фондов, финансируемых Западом, которые вот уже 35 лет оболванивают и промывают мозги нашему обществу. Я хотел бы, чтобы на благо нашей страны мы открылись Востоку и Дальнему Востоку, потому что будущее принадлежит этой части света. Западный мир умирает на наших глазах и видит шанс на выживание в войне, в которую он ввергнет нас первыми, потому что он нас не жалеет. Пусть мы вовремя поймем это, хорошо рассчитаем наше будущее и примем правильные решения. К сожалению, пока это маловероятно. Поляки ввязались в искусственный конфликт между двумя конкурирующими бандами, которые ничем не отличаются друг от друга, — признался наш собеседник.
Он добавил, что был одним из заместителей председателя партии «Смена», основанной Матеушем Пискорским:
— У этой партии были совершенно иные представления о выстраивании отношений с Россией и Беларусью. Ей незаконно отказали в регистрации, а председателя партии посадили в тюрьму на три года. Вот как выглядит «демократия» в Польше. У румын вообще украли выборы. Ситуация ухудшается, поскольку большинство молчит. Мы ничего не изменим здесь парламентским путем. Нас сажают в тюрьмы. Единственный шанс на реальные перемены — это революция, но общество к ней пока не готово, — подытожил Ярослав Августыняк.
Показать полностью
5
Иллюзия протеста. Кто заказал шоу возле бундестага
Когда мы еще жили в Германии, не могли понять, что за странные политические действа происходят порой на улицах. То люди выстраиваются цепочкой вокруг какого-то здания или озерца, то идут со свечками и песнями по вечернему городу, то приходят в одежде определенного цвета к одному месту и молча стоят. Выглядело все это по меньшей мере комично и вызывало массу вопросов. Понять, что происходит, было практически невозможно. Спрашивать прохожих? Глупо. Искать информацию в СМИ — некогда.
И только когда в Беларуси на фоне протестов после выборов 2020 года стало происходить нечто подобное, пазл сложился. Все эти «гуляющие» в белом, с красным цветочком или зонтиком в руке, сами того не желая, дали наконец объяснение: все делается по одним и тем же западным методичкам, отработанным десятилетиями в той же Германии.
Перед нами — имитация протеста или иллюзия протестной деятельности для граждан, которым дома спокойно не сидится и очень хочется высказать свое мнение. Почувствовать собственную значимость. Важное отличие: в Германии такого рода театрализованные акции происходят повсеместно и, можно сказать, на постоянной основе. Так обывателя поддерживают в его уверенности, что он может как-то повлиять на судьбы мира.
Особенно нелепо это выглядело в годы пандемии, когда бюргеры устраивали карнавальные шествия с носилками и оркестром, высмеивая нагнетание смертельного ужаса от респираторного заболевания… А потом все молча надевали медицинские маски, никак не дававшие стопроцентную защиту от вирусов, и шли работать. Также отправляли своих детей в масках (а в них неудобно и тяжело дышать) на полный школьный день, не обращая внимания ни на обмороки, ни на катастрофическое снижение успеваемости.
Я уже было подумала, что мода на театрализованные протесты отошла, но тут стали попадаться сообщения о подобных мероприятиях по всей Германии. Организатор — 28-летняя Луиза Нойбауэр. Ранее она принимала активное участие в демонстрациях против изменения климата. Климатические сборища постепенно сошли на нет, и теперь, когда зеленая повестка привела Германию к краху, юная «политичка» Нойбауэр собирает молодежь на всевозможные акции протеста — внимание! — ради возращения демократии. Например, призывает собраться в определенном месте, зажечь фонарики и молча стоять. Демократия, видимо, увидит эту красоту и вернется.
Луиза Нойбауэр стала известна как одна из главных активисток движения «Пятница ради будущего» — протеста школьников против изменения климата, организованного под влиянием Греты Тунберг.
Немцы более старшей возрастной категории желают Луизе заняться чем-то более общественно полезным: например, найти работу и начать честно зарабатывать на жизнь. Но молодежь 20+ верит подобным лидерам, взявшимся из ниоткуда и непонятно с какими целями. Хотя нет, все очень даже понятно. Эти фигуры появляются в обществе тогда, когда часть электората надо увести в нужном направлении. И молодое поколение, выросшее в довольно сытые 2000-е годы, но воспитанное, к сожалению, на «ТикТоке», готово идти за новыми лидерами куда угодно.
Об этом следует помнить всегда. Будущее не за горами, и надо внимательно смотреть, кто и куда движет поколение 20+. Ведь именно им придется в дальнейшем передать страну и все, что было сделано за многие годы
Показать полностью
2
Почему «Президент» — горький? Узнали на «Коммунарке»
Шоколад под брендом «Президент» без добавления сахара фабрика «Коммунарка» выпускает с 2017 года. В линейке есть еще три наименования горького шоколада, также без сахара, под брендом «Президент Эксклюзив» с содержанием какао 72, 78 и 85 процентов.
Эксклюзивный продукт
— «Президент» горький, потому что настоящий шоколад — с горчинкой, и если делать его натуральным, и с таким процентом содержания какао, то он, естественно, будет несладким, — рассказал пресс-секретарь фабрики Станислав Дорощенок.
Сырье поступает из четырех стран, соответственно, его сложнее делать. В среднем в месяц фабрика выпускает порядка 20 тонн шоколада «Президент», идет товар и на экспорт.
Уникальность вкуса горького шоколада — в легкой кислинке и цветочных пряных нотах, такое сочетание дают бобы из Колумбии, Венесуэлы и Кот-д’Ивуара.
— В Китае не любят сладкое, предпочитают именно шоколад с кислинкой, «Беловежскую пущу» с начинкой, в том числе и «Президент». В этом году заказали уже 30 тонн шоколада «Президент», — рассказал Станислав Дорощенок.
Польза в инулине
Вместо сахара в производстве линейки используют подсластители — это позволяет снизить калорийность продукта.
Добавили в полезную сладость пребиотик инулин, который поддерживает здоровье пищеварительной системы, поэтому любителям ЗОЖ шоколад придется по душе. На вкус «Президент» не уступает шоколаду с сахаром.
Шоколад «Президент» покоряет сердца сладкоежек в России, Китае, Болгарии, Грузии, США и многих других странах! Несмотря на глобальный дефицит какао-бобов, экспорт «Президента» стремительно растет: если в 2023 году за рубеж было продано 111 тонн, то уже в прошлом году этот показатель вырос до 152 тонн.
Показать полностью
4
Революция вертикали: как Лукашенко перестраивает систему местного управления
Революция вертикали. Звучит устрашающе, выглядит обнадеживающее. В Беларусь создана аутентичная система управления страной. Раньше мы оправдывались за нее, затем назвали брендом, теперь даже шутим, «стебемся» и даже поем об этом. Я про диктатуру. Чтобы понять, что такое настоящая диктатура, достаточно открыть новостные ленты.
А у нас страна исполнительской дисциплины. И если даже при такой сильной власти умудряемся вывозить валюту из страны в такой турбулентный период, то что было бы без требовательного Лукашенко. Сейчас? А в 90-х? Но Президент же обещал «перамены» в нашей системе власти. Вот они и грядут. И хорошо, что под присмотром Лукашенко. Это президентский срок, Глава государства как раз и посвящает созданию коллективного президента. Конституция, партийное строительство, создание ВНС. Теперь вот работа с вертикалью.
Зачем президенты в каждом районе
Общественно-политический апгрейд Беларуси продолжается. Главный актор процесса — государственная власть, персонифицированная в лице Первого. Без малого 90 процентное доверие надо оправдывать. Это стратегический посыл — не только сохранить созданное, улучшить нашу страну. Повестка это решение вмещает сразу два важных направления. Внутриполитическое и экономическое. Не до конца задействован региональный потенциал. А в этом скрыт контекст: первое — посыл предвыборной программы Президента — сильные регионы, второе — Беларуси — страна территорий равномерного развития. Время новых полномочий для мэров городов и глав районов. Президент нацелил не искать в этом решении никакой конспирологии: одни говорят мол, Лукашенко устал от власти и региональные вопросы тяготеют его, вторые — Лукашенко делегируя свои полномочия, пытается заручиться лояльностью местных царьков. Все гораздо проще и важнее.
Вот что сказал Первый:
«Предупреждаю всех, что, если мы это не сделаем, нам будет очень сложно не только в этом году, но и в пятилетке, выполнить то, что мы перед собой намечаем. Поэтому уровень исполнительской дисциплины должен быть на соответствующей высоте. Но при этом, понимая, что без председателей гор-, райисполкомов мы не решим ни одной проблемы, требования к ним возрастут. Но если мы повышаем требования к ним, то надо давать и полномочия, чтобы они могли работать. Все очень просто и понятно. Вот в связи с чем появилось предложение о повышении роли председателей гор-, райисполкомов. Эти предложения должны расширять полномочия исполкомов базового уровня и их председателей для того, чтобы существенно прежде всего улучшить экономику, уровень жизни людей на соответствующей территории».
Вот истинная причина создания президентов районного масштаба. Глава государства, «диктатор» сразу дал понять: жадничать с полномочиями для председателей гор-, райисполкомов не стоит. Этим самым выбивается почва из-под ног критиканов об абсолютной власти и единоначалии. Жесткие решения — это прежде всего про ответственность в самые сложны периоды для государственности. Власть для укрепления страны, а не страна для власти. Вот соль политики Лукашенко. Теперь цель создать — дух коллективного управления и ответственности. А очередной шаг на этом пути руководителей вертикали базового уровня из модераторов превратить в начальников, а сами исполкомы в коллегиальный орган.
Дискурс о правах и обязанностях
Этот управленческий дискурс про региональные права и обязанности длится не первый год. Оно понятно, сейчас не переломные 90-е и неоднозначные 20-ые. Безработица, бандитизм, разрыв кооперационных связей вывез Лукашенко со своей командой. Сейчас время новых управленческих подходов. Институализации коллективного Президента. А это переломный момент в архитектуре белорусской модели управления. И здесь на крыло должны стать именно с помощью Александра Лукашенко, от которого все всегда чего-то ждут. Коль уж договорились о распределение полномочий и самодостаточности регионов — значит «надо».
Продолжается изменение управленческого ландшафта страны. Беларусь унитарное государство, но теперь наша диктатура смещается из центра в регионы. В смысле ответственность. Ну, не постоянно же ждать председателям гор-, райисполкомов сюжетов и посылов из Дворца Независимости. Смысл понятен: мы все должны сегодня мобилизоваться и работать на то, чтобы страна двигалась дальше. В регионах говорят о том, что централизация власти, которая была изначально, должна ослабевать, аппаратная система от единоначалия, должна спускаться на места. В центре уверены, полномочия — это всегда ответственность.
Сам процесс перераспределения полномочий — исторический и въедливый. И не одномоментный. Александр Лукашенко с этим вопросом обращался с руководителями на местах. Была специально создана отдельная и широкоформатная рабочая группа. Чтобы учесть конфликт интересов туда вошли не только столичные эксперты, но и в основном практики разных уровней вертикали. Образная конституция для глав райисполкома коллективный труд парламентариев за плечами, которых руководство регионами. Рассматривали этот вопрос на президиуме ВНС, проводили совещания, исправляли ошибки. Помимо этого Администрация Президента собрала предложения от самих райисполкомов. Отклики пришли из 75 регионов, в 43-х — воздержались. Учли и личные предложения и коллегиальные решения, и конечно же критику Президента. Окончательное и историческое решение законодатели дорабатывали несколько месяцев. Теперь предложения озвучены Президенту.
Частник — это тоже государство
Законопроект содержит два принципиально важных момента. Во-первых, он распространяет действие на исполкомы всего базового уровня, а не только на районные, как было ранее, и их председателей. И второй момент — большинство новых полномочий передается на коллегиальное рассмотрение исполкомов, а не единолично председателя. Это было замечание Первого. Второй момент — Президент подчеркнул, что роль руководителей базовой вертикали в повестке частной инициативы. Более либеральные акторы боятся не навредить бизнес-активности, но ведь сейчас зарождается новая культура отношений власть-бизнес и на необходимо сохранить социальные, а не капиталистические паттерны. Это же фундамент нашего государственного ландшафта.
“Я ставил вопрос, который был очень неоднозначно воспринят некоторыми категориями граждан, — об ответственности председателей исполкомов базового уровня за управление по всем направлениям, в том числе и частным сектором. А то у нас получается, что частник — это вообще не государство, это государство в государстве. А в то же время мы на частника очень рассчитываем, и их роль, особенно в производстве, также будет повышена. Ну так председатель райисполкома должен по основному своему функционалу управлять, требовать и нести ответственность одинаково как за частный, так и за государственный сектор. И это касается прежде всего кадров”, — отметил Александр Лукашенко.
Эта пожалуй одна из самых обсуждаемых ремарок. Решено — частные предприятия останутся в зоне патроната председателей райисполкома. И в кадровом вопросе. И в теме благоустройства. Именно это сфера можно сказать станет экзаменом на эффективность президентов районного масштаба с новыми полномочиями. Причем за участие в улучшении родного региона бизнесменов -патриотов ждут налоговые преференции. Но это точно не превратится в лазейку от уплаты налогов.
Многие нюансы — учитывают и обращении граждан. Например, некоторые вопросы на местах не могут решить из-за банальной нехватки полномочий, по распределению денег. Вот и приходится людям идти на верх. Теперь можно будет использовать местные ресурсы — небольшие карьеры для местных нужд, или школьный автобусы для экскурсий детей — все это нюансы, которые раньше создавали непривлекательный вайб в обществе.
Еще до Года благоустройства на «Дажынках» в Климовичах Президент поручил создать отдельную программу по сносу ветхих строений. Теперь это будет делать легче, а значит и вовлекать в оборот земли сельхозназначения. Заметно упростят систему госзакупок именно для районов, правда, через государственного оператора. Теперь работать будет легче даже с инвесторами. Тендеры и бумагооборот не будет воровать время.
Усилить полномочия власти на местах решено Указом Президента Беларуси. Это оперативнее, концентрирование и четче. Если изменения закрепляли законом, то процедура комплементарности затянула бы сам процесс: надо было изменить еще девять подзаконных документов и несколько кодексов. Документ может быть подписан уже к 1 марта. Все новации — будут закреплены в одном законопроекте. Он, как и обещали, станет настольной книгой для председателя райисполкома. Правда, пока к новшествам присмотрятся — на эксперимент отведен целый год. Дотации для регионов тоже оставили. Хотя сам Указ должен мотивировать на эффективную работу.
Показать полностью
4
Медведев 08.02.25
Фильм «У края бездны» сильный, честный и очень печальный. Сильный – потому что правдивый, без лакирующей цензуры и ретуши. Честный – потому что это просто хроника войны, без наигранных эмоций и избитых художественных штампов. Очень печальный – потому что многие действующие лица фильма погибли в бою. Вот он живой – улыбающийся человек в кадре. А через некоторое время он погибнет. И всё это – просто хроника боёв. Запись рутины жизни и смерти.
Непарадная война, совсем без пафоса.
Так никогда раньше не снимали документальное кино про войну. Не было возможности так снимать. Не было такой техники. Не было такой ценностной установки. А теперь сняли. Получилась хроника подвига.
Хроника того, как воюют за каждый метр нашей земли, как спасают беспомощных гражданских и как уходят из жизни наши герои.
Хроника будущей Победы…
https://t.me/medvedev_telegram/564
Взгляд латыша на выборы в Беларуси
Я, Юрий Алексеев, латыш по маме, гражданин Латвии, журналист, живу в Минске четвертый месяц по независящим от выборов обстоятельствам.
Мои белорусские коллеги накануне выборов: — Алексеев, ты же гражданин Латвии, а почему бы тебе не аккредитоваться наблюдателем за выборами? — Я об этом не думал, это сложно? — Нет, заполняешь заявку-анкету в МИД…
Короче, я патологически любопытный, выполнил все эти несложные формальности и получил удостоверение Международного Наблюдателя с правом посещать любые участки на территории страны, все 5235, и наблюдать за подсчетом голосов.
В день выборов я носился по Минску, охватил своим наблюдением аж семь участков (от спальных районов до центра), лично проконтролировал, не нарушается ли тут демократия, а на последнем, седьмом участке, поприсутствовал при подсчете бюллетеней, сфотографировал Протокол.
Совсем АДЫН
Представьте, товарищи, от ближайшей к Беларуси сестры-соседки Латвии оказался я один, совсем АДЫН! В процессе я задал вопрос представителю МИД: — А что, больше латышей не будет? — Оповестили всех, звали. Но кроме вас никто не изъявил желания.
Странная нелюбопытность моих земляков, правда?
От остального мира наблюдателей было без малого 500. Были россияне, поляки, болгары, чехи, сербы, немцы, австрийцы, французы, испанцы, шведы, китайцы, египтяне, китайцы, корейцы, японцы, латиноамериканцы, представители Африканского Союза. Кто по одному, а кто — компанией. От Латвии я — один. Потому пришлось отдуваться перед прессой, и белорусской, и зарубежной, одному. Дал в день выборов примерно 10 мини-интервью, аж охрип.
Основной вопрос: а чем отличаются выборы президента в Беларуси от выборов в Латвии? Излагаю.
Первое отличие: кто выбирает
РБ Президента выбирает всенародным голосованием, а в Латвии — 100 «специально обученных мальчиков/девочек», депутатов Сейма. И потому президентом Латвии становится (раз в 4 года) личность серая, никому неизвестная и никчемная. То — какая-то старушка из эмигрантов, гражданка Канады, то еще кто, кого никто не знает, а в последнем случае вообще — публичный гей…
Впрочем, ныне действующий президент ЛР Эдгар Ринкевич все-таки имел свою «минуту славы» до выборов, даже две. Будучи уже в политике, 10 лет назад он торжественно объявил в одной из соцсетей, что он — гей и гордится этим, да! Вся страна сказала «ой!». За язык его никто не тянул…
Вторая минута славы была пять лет назад, когда в чине министра иностранных дел он лично сорвал с флагштока в центре Риги Государственный флаг Республики Беларусь и заменил его на БЧБ-сами-знаете-что. Белорусский флаг реял возле гостиницы «Латвия», где в тот момент проживала сборная Беларуси по хоккею, в Риге тогда проходил Чемпионат мира… Весь латвийский народ в тот момент (за исключением уж совсем отморозков) дружно выдохнул: ну ты, Ринкевич, и гей… В плохом смысле этого слова…
Вот вы, белорусы, скажите, выбрали бы такое чудо в президенты? Если бы было прямое всенародное голосование? Риторический вопрос, да. А в Латвии — вот он, любите и жалуйте. Другого президента для вас, латыши, нет. Следующий будет — трансгендер, готовьтесь. Потому я вам, белорусы, искренне завидую…
Второе отличие — явка
Для Латвии это что-то запредельное, 85,7%! Знаете, какая явка была в Латвии на последних выборах в Европарламент? 33,8%, товарищи! Чуть больше трети! И что это означает? А только то, что ваши соседи латыши давно положили на вожделенную «евродемократию» с прибором. Под девизом «а от нас все равно ничего не зависит, все равно, кто там».
Мое наблюдение: белорусы имеют в своих головах сознание государствообразующей нации, а латыши вот — нет. Белорусы лично решают судьбу своей страны, активно, серьезно, а латышам она — «фиолетова». Главное счастье латыша — чтоб его дети уехали в «эуропу», там пристроились, и регулярно присылали им немного деньжат на еду и лекарства. Знаю о чем говорю, сам наполовину латыш…
Потому за 34 года «незалежности» из Латвии уехала почти половина ее жителей. А ведь, казалось бы, Латвия и Беларусь не сильно отличаются по размерам и мировому статусу. Нет, Беларусь, конечно, больше Латвии, но обе таки — не мировые сверхдержавы. А насколько ж разный менталитет, поразительно… Потому я вам, белорусам, искренне завидую второй раз…
Третье отличие, самое коварное
В белорусском списке кандидатов в Президенты было сколько? Пять позиций? А вот нет, была и шестая — ПРОТИВ ВСЕХ. Это очень важная строка. Очень!
В Латвии тоже в начале 90-х была таковая. Но потом ее отменили. Почему? А потому, что кандидат «против всех» начал стремительно набирать голоса. Приходит избиратель на участок, глядит в «меню», его тошнит от этих бессмысленных лиц… И твердой рукой ставит крестик на «против всех», про себя думая: чума на оба (три-пять-семь) ваших дома. Короче, когда кандидат «против всех» в Латвии начал приближаться к первому месту, эту опцию отменили. От греха подальше…
А в Беларуси она есть. И она — классный индикатор. Я не силен в белорусской политологии от слова совсем. И не пытаюсь оценить ничего и никого, я здесь залетный «латыш по маме», наблюдатель, международный. Но мне уже 66 лет, я трижды отец, дважды дед, журналист со времен распада СССР, с определенной жизненной опытностью. И тут я в третий раз завидую белорусам.
Неувязочка...
И вот жизненный опыт мне внушает сомнение, глядите: пять лет назад в Беларуси почти свершился БЧБ-майдан, ой-ой-ой. Полгода страна гудела. Разные западные источники вещали, что протестунов против рЫжЫма было до 6 млн. Иные скакали по площадям, но большинство таило «жабу» по кухням, так говорят «независимые Западные СМИ». И вот прошло 5 лет… Новые выборы…
И явка — 85,7%, из них 86,8% за Батьку. Теперь вопрос: а где все эти 6 млн, которые по данным «совершенно независимых СМИ и Википедии» всего 5 лет назад голосовали за Тихановскую? Нет, ну понятно, миллион расстреляли в застенках, миллион сидит по тюрьмам, миллион сбежал в эмиграцию (так говорят прогрессивные СМИ), а куда ж делись остальные три миллиона? Могли бы прийти на выборы и зловредной рукой проголосовать «против всех», когда никто не видит.
А по результатам выборов за кандидата «против всех» — всего 3,6%. Неувязочка вышла, им ведь, несогласным, никто не мешал ставить крестики в бюллетенях, в «шестой» графе. Тем более, что голосовать пришли, как говорят социологи, «все, кроме мертвых». В США, как известно, голосовать регулярно приходят даже те, кто умер 100 лет назад. Это не я сказал, явка в 85,7% с точки зрения социологов — на грани возможного в принципе.
И о «свободной прессе»
Я в Латвии — весьма известный журналист, лет 20 был директором/главредом популярной ежедневной газеты и пары журналов, там меня знают почти все. 13 лет назад ушел с важных постов во «фрилансы». Отдыхаю, пишу иногда что-нибудь, сейчас, например, для «Минской правды»… После выборов Президента РБ я связался с двумя коллегами заметных Интернет-порталов в Латвии и одним хозяином Издательского дома: парни, хотите эксклюзив, я тут в самом центре событий, Наблюдатель я…
— А что расскажешь? — Да вот примерно такое (излагаю тезисно, что написал выше). Ответ: — Гммм… А что-нибудь про тоталитаризм и репрессии расскажешь, кровавые подробности есть? — Нет, врать не умею, расскажу, что видел… — Старик, мы такое не сможем опубликовать, не в тренде это, ну ты понимаешь…
И я понимаю. Именно потому 13 лет назад я назад ушел с хлебной и престижной должности главреда респектабельной газеты. Не жалею.
Кстати, кто следит за западной прессой (я слежу), вы заметили, что про выборы в Беларуси в их инфополе практически ничего нет? Типа, ну выбрали и выбрали. Никого не убили, ничто не сожгли, писать не о чем. Да и денег на раскачку рЫжЫма никто не выделил.
Это все, что нужно знать о «свободе слова» в Европейской Демократии. И тут я опять завидую белорусам.
Показать полностью
7
Центризбирком утвердил итоги выборов Президента Республики Беларусь
Так решил народ. Президентом Республики Беларусь избран Александр Григорьевич Лукашенко
Состоявшееся 3 февраля заседание Центризбиркома Беларуси вызвало ажиотаж и в зале заседания, и в интернете: онлайн-трансляция на сайте ЦИК едва справлялась с обилием желающих ее увидеть. Еще бы, событие по сути историческое: в Минске было окончательно и официально объявлено, что Главой государства избран Лукашенко Александр Григорьевич, за кандидатуру которого подано 5 136 293 голоса избирателей — 86,82 процента граждан страны, принявших участие в голосовании.
На заседании Центральной избирательной комиссии ее председатель Игорь Карпенко отметил:
— Проведенные выборы Президента Республики Беларусь завершили электоральный цикл по формированию органов государственного управления на основе обновленного конституционного законодательства.
Наша задача на ближайшее будущее — обобщить практики применения избирательного законодательства с учетом мнений организаторов выборов, выработать предложения по совершенствованию законодательства, избирательных процедур, в том числе с применением элементов цифровизации.
Игорь Карпенко добавил:
— Планируется изготовление сборника электоральной статистики и отдельного издания о проведенной кампании с аналитическими статьями, инфографикой и презентационными материалами.
Давая некоторые характеристики прошедшей электоральной кампании, Игорь Карпенко констатировал:
— К этим выборам расширилось волонтерское движение. В его ряды была привлечена не только молодежь, которая оказывала содействие комиссиям на участках для голосования, но и волонтеры, которые сопровождали иностранные делегации, осуществляли перевод, помогали журналистам в Информационном центре Центральной комиссии.
Кроме того, показало свою эффективность и будет продолжено обучение потенциальных организаторов выборов, сообщил председатель ЦИК:
— Более пяти тысяч потенциальных организаторов выборов успешно прошли обучение на курсах повышения квалификации, где изучили теоретические основы избирательного законодательства, прошли тренинги, практические занятия и тестирование. Центральной комиссией были изданы методические пособия для территориальных и участковых комиссий. Обучение показало свою эффективность и будет продолжено.
На заседании была заслушана информация председателей областных, Минской городской комиссий по выборам Президента о результатах голосования на территории областей и города Минска. Также рассмотрена информация об иностранном (международном) наблюдении за выборами, о работе Центра общественного наблюдения за выборами и о работе с молодежью в период подготовки и проведения выборов Президента Республики Беларусь. Кроме того, ЦИК принято постановление о поощрении членов территориальных и участковых комиссий благодарственным письмом Центризбиркома.
В ходе общения с журналистами председатель ЦИК Игорь Карпенко рассказал:
О точке в выборах-2025
— Мы ставим точку в прошедшей избирательной кампании. Она, на наш взгляд, прошла демократично, транспарентно. У каждого была возможность свободно осуществить свое волеизъявление на избирательном участке: либо досрочно, либо в основной день голосования. Некоторые голосовали по месту пребывания в силу ряда обстоятельств. Мы можем поздравить избранного Президента нашей страны Александра Григорьевича Лукашенко, который набрал 86,82 процента голосов граждан, принявших участие в голосовании.
О готовности Беларуси делиться электоральным опытом
— Безусловно, в ряде двусторонних встреч со многими избирательными органами мы уже договорились подготовить и заключить двусторонние соглашения. А это в первую очередь обмен информацией, электоральным опытом, совместное участие в наблюдении за выборами, различные консультации. В том числе в рамках деятельности Всемирной ассоциации избирательных органов, в которой мы активно участвуем.
О председательстве в Консультативном совете руководителей избирательных органов
— Мы внимательно изучаем существующие системы, общаемся, взаимодействуем — и даже наше председательство в Консультативном совете руководителей избирательных органов подчеркивает тот факт, что мы будем проводить ряд мероприятий, направленных на обмен опытом. Мероприятие, которое мы запланировали в рамках Консультативного совета, прошедшего в Минске в период избирательной кампании: на электоральном Иссык-Кульском форуме в Кыргызстане планируем провести круглый стол по методикам образовательной деятельности для потенциальных организаторов выборов. Нам есть что представить.
О белорусской избирательной системе и работе с молодежью
— С молодежью нужно работать системно. Особенно в условиях нагнетания с Запада обстановки вокруг выборов. Посмотрите, нам 30 лет навязывали тезис об ущербности нашей избирательной системы. Я могу сказать, что наша система ничем не хуже любых других систем. Ничем не ущемлена в плане демократии, свободы, гласности и так далее. Вы смогли в этом убедиться, в том числе на этом заседании ЦИК, трансляция которого шла в онлайн-режиме.
О причинах негативной реакции Запада
— Их волнует не сам процесс, не его соответствие национальному избирательному законодательству — их волнует результат. Вот если будет результат тот, который им нужен, тот, который они финансировали за счет разных НГО, структур и организаций, тогда будет соответствующая позитивная оценка. Кстати, отсюда и тот сильный скулеж, который идет сейчас в СМИ по поводу закрытия некоторых проектов, некоторых «неправительственных» организаций.
О серьезном ответе недоброжелателям
— Мы пришли к выводу, что нам необходимо создать по итогам этой кампании серьезный аналитический сборник про то, как готовилась кампания, как она проходила, какие есть заключения международных организаций. Они достаточно серьезные и относительно демократичности нашего законодательства, и по оценке избирательного процесса, который проходил. Я думаю, что этот сборник будет серьезным ответом всем тем недоброжелателям, которые сегодня по шаблону, под кальку дают оценку выборам Президента Республики Беларусь.
О важности электорального суверенитета
— В этот период (проведения страной электоральных кампаний. — Прим. авт.) легко воздействовать, имея в руках такой мощнейший информационный ресурс, как интернет, как СМИ... Не случайно мы ввели такое понятие, как «электоральный суверенитет». Это понятие отражено в Концепции национальной безопасности. Анализ и характеристики, которые мы должны извлечь из этой нашей избирательной кампании, должны заложить в долгосрочную работу, которая будет направлена на укрепление нашего электорального суверенитета. А значит, в целом суверенитета нашей страны.
ВЫБОРЫ-2025 В ЦИФРАХ
812 представителей СМИ были аккредитованы в Инфоцентре ЦИК.
Более 2200 звонков поступило в информационно-справочный центр ЦИК.
Более 100 письменных обращений поступило в ЦИК.
Около 80 000 человек воспользовались сервисом по поиску участка для голосования.
44 361 национальный наблюдатель осуществлял наблюдение.
486 иностранных (международных) наблюдателей из 52 стран мира также наблюдали за избирательным процессом.
153 территориальные комиссии было образовано для организации и проведения выборов.
5325 участков для голосования создано в Беларуси.
58 239 человек обеспечивали работу комиссий.
Более 5000 потенциальных организаторов выборов успешно прошли обучение на курсах повышения квалификации.
215 тренеров были подготовлены с целью организации тренингов для руководства и членов участковых комиссий.
Показать полностью
3
Испанский коммунист: «Безработица и нищета — реальные проблемы для молодежи»
Ракель Арранс Парехо родилась в Кордове в 1997 году. Она изучала политологию и менеджмент в Национальном университете дистанционного обучения UNED. Активистка Компартии Испании (PCE) и левой организации Izquierda Unida. Наша героиня — Генеральный секретарь Союза коммунистической молодежи Испании. Почему молодые люди все чаще идут в политику? Как дискриминируют женщин на рабочих местах? Почему правительство Испании не предпринимает мер по борьбе с нищетой? И какова стоимость обучения в испанских вузах? Обсудили в интервью с Ракель многие животрепещущие темы.
— Почему вы, молодая испанка заинтересовались политикой и вступили в местную Компартию?
— Надо понимать, что в Испании доминирует капиталистическая экономика. Политический режим в нашей стране унаследован от фашистской диктатуры, а конституция — не более, чем пустая бумажка. Ведь, по сути, основные права на жилье, здравоохранение и качественное государственное образование попросту не соблюдаются. Напротив, нормой является то, что молодые девушки, зачастую, не имеют права на образование, и рабочий класс резонно обозлился на государство. Это как раз и послужило спусковым крючком для меня — я присоединилась к Компартии Испании, потому что была рассержена. Длительно наблюдала, что многим людям здесь живется плохо, что существует множество проблем и гегемонистские силы государства ничего не делают для их решения. В то время я изучала политологию, и читала много литературы политической и исторической направленности. Я пришла к выводу, что единственный реальный способ бороться за изменения — это стать активистом в нашей Компартии.
— В Испании существуют различные левые партии, но PCE исторически всегда была многочисленнее. Почему вы не участвуете в выборах в одиночку, а объединяетесь в альянсы с другими левыми силами?
— Когда капитализм находится в упадке, это влечет за собой рост империализма и крайне правых. А мы пересматриваем свой стратегический план с целью поиска новых путей вмешательства на разных фронтах. Это делается для того, чтобы противостоять сценарию, который нам предлагается как на государственном, так и на международном уровнях. Тот факт, что PCE представлена в слиянии с другими политическими силами, в основном объясняется слабостью всего испанского левого блока на выборах.
СМИ находятся под властью и манипуляциями сильных мира сего, что сопряжено с большими трудностями при построении гегемонистского дискурса в противовес уже установленному дискурсу капитала. Вдобавок ко всему наблюдается рост крайне правых и трудности испанской избирательной системы, когда возникает сложный сценарий для партии на электоральном уровне. Помимо конъюнктурной необходимости вступать в коалиции, необходимо объединять как можно больше сил, улучшать материальные условия рабочего класса, сдерживать рост безработицы и расцвет фашизма. А мы, кстати, всегда выступали за народное единство.
— Более 2 миллионов молодых людей в Испании живут за чертой бедности — это около 27% от всей молодежи страны. Почему власти сидят сложа руки?
— Тот факт, что около 27% молодых людей в Испании являются бедными, объясняется разными причинами. С одной стороны, мы сталкиваемся с проблемой трудоустройства. Нынешнее поколение в Испании более образованное в новейшей истории страны. Однако оно характеризуется самым низким уровнем покупательной способности, годами неоплачиваемой практики или трудом за мизерную зарплату. Оклады молодежи остаются крайне низкими в течение первых нескольких лет после трудоустройства. Помимо этого, мы сталкиваемся с крайней нестабильностью в таких секторах, как гостиничный, в котором занято большое число молодежи. Опять-таки жилищная проблема. В настоящее время молодой человек в Испании тратит 60% от своего заработка только на оплату аренды, ему невозможно свести концы с концами и стать независимым от родителей до тех пор, пока ему не исполнится 30 лет. Необходимо принять меры для трудоустройства молодежи, ведь безработица в нашей стране очень высока. За неимением выбора, молодые образованные испанки кидаются на любую работу, руководствуясь мыслью «лучше что-то, чем ничего», тем самым обрекая себя на бедность.
— Давайте снова заглянем в статистику. Число бездомных молодых женщин в возрасте до 29 лет увеличилось в Испании на 36,1% за последние 10 лет. Они более подвержены трудовой эксплуатации и плохим социальным условиям именно из-за того, что они женщины?
— Да, поскольку что женщины страдают от двойного классового и гендерного угнетения. В Испании, если мы сравним годовую заработную плату мужчин и женщин, мы увидим, что последние перестают получать доход уже в ноябре. Во-первых, испанки, как правило, занимают менее ответственные должности и работают в более нестабильных секторах, что приводит к снижению заработной платы и ухудшению условий труда. С другой стороны, представительницы прекрасного пола сталкиваются с трудностями на своем карьерном пути по причине того, что они женщины, что они забеременели, или у них уже есть дочери и сыновья. Возникают препятствия в виде невозможности выйти на рынок труда по тем же причинам. Компаниям попросту не нужны молодые женщины репродуктивного возраста, не нужны матери. Правительство не реагирует на эту ситуацию: государственных детских садов практически не существует, а также отсутствуют какие-либо стратегии по искоренению гендерного неравенства в сфере занятости.
— Велики ли шансы у молодежи из бедных слоев населения получить высшее образование? Какова стоимость обучения в испанских вузах?
— Класс — это проблема, затрагивающая всех нас. Тот факт, что вы родились в той или иной семье, во многом определяет ваши жизненные возможности. Здесь народ пытаются заставить поверить в то, что у всех нас одинаковые возможности, что меритократия реальна, но вам просто нужно прогуляться по государственным университетам, чтобы убедиться в том, как это далеко от правды.
Стоимость обучения в высших государственных учебных заведениях Испании во многом зависит от университета и Автономного сообщества. Как правило, цена стартует от 1000 евро за один учебный год. Может ли студент из рабочего класса учиться хорошо и не пропускать ни единого занятия, если он должен еще и работать? В то время как единственной заботой студента из богатой семьи будет его академическое будущее. В Испании учеба в государственном университете — это роскошь, которую многие молодые люди позволить себе не могут. Кроме того, мы участвуем в процессе либерализации университетов, который предполагает их истощение, поощряет зачисление молодежи в частные университеты, что также приводит к значительному неравенству между рабочим классом и классом капиталистов.
— Как испанская молодежь объединяется для борьбы за свои права?
— В настоящее время мы наблюдаем, как меняются формы организации среди молодых людей. Все чаще используются Instagram или Tiktok, но они представляют опасность — ими активно пользуются крайне правые силы. Верно и то, что традиционные виды организации, такие как политические партии, ассоциации или общественные объединения, все чаще используют соцсети.
У капиталистической системы всегда есть стратегия отвлечения внимания людей от реальных проблем. В настоящее время крайне правые выступают с призывами против феминисток, иммигрантов и любой политики, которая могла бы улучшить условия работающих женщин. Капитализм стремится к тому, чтобы все друг с другом поссорились, он предвещает хаос и кризис, дабы предотвратить организацию нашего класса. И пока мы не построим гегемонию вокруг наших идеалов, нам будет очень сложно создать настоящую классовую организацию, способную изменить систему.
— Для молодежи в Беларуси созданы все условия для получения образования, развития, трудоустройства и карьерного роста. А главное, у нее есть уверенность в завтрашнем дне. Тем не менее, многие не ценят социальные завоевания советских времен и считают, что в таких странах, как Испания, жизнь гораздо качественнее. Что бы вы сказали на этот счет молодым белорусам?
— Я бы сказала им, что жизнь в капиталистической системе не так хороша, как ее рисуют в социальных сетях и СМИ. Если вы принадлежите к рабочему классу, жизнь в Европе сопряжена со своими трудностями. Вам приходится иметь дело со злоупотреблениями арендной платой —арендаторы живут как короли, в то время как вы посвящаете практически все свою жизнь работе. Если вы студент, вам приходится прилагать огромные усилия, чтобы попытаться получить трудовую практику, которая в Испании является рабством XXI века. В нашей стране выращены целые поколения с серьезными проблемами психического здоровья, такими как тревога или депрессия, чье происхождение кроется в постоянной необходимости выживать в системе, которая душит. Надо понимать, что влиятельные люди, которые в соцсетях транслируют свою жизнь как идеальную картинку, (шикарные дома, красивую брендовую одежду, обеды в дорогих ресторанах) и при этом еще и не работают, занимаются профанацией. Все блага этого мира предназначены не многим людям, остальные же выживают, как могут.
Показать полностью
4