SlowMot

Современная "журналистика" в интернете, вроде сайтов с такими вот заголовками - обнажила свою суть. Это аналог говноканала в телеге, который ничего сам не узнаёт, и не публикует размышления или добытую информацию, а только копипиздит новости у всех остальных, смачно их перевирая и перелопачивая так, чтобы из обычной ситуации сделать кричащий заголовок.
Байт на просмотры, кликбейт, пустой и запоздалый. Нахрена эти сайты существуют - я не знаю, и откуда у них просмотры - тоже.

Заголовки вроде "во франции возмутились" - я перестал считать, что это какой-то важный человек или масса людей - когда я слышу "на западе сделали резкое заявление" - представляю себе засраного бомжа где-нибудь в париже, который несёт какую-то лютую пургу.
Ну а что? Он тоже на западе, а значит на западе возмутились!

Журналист - это только и исключительно тот, кто непосредственно куда-то едет и с кем-то лично разговаривает, фотографирует, собирая информацию, которую он же впоследствии и публикует. Это и корреспонденты, а если они ещё и статьи пишут - то ещё и журналисты. Или те, кому корреспонденты передают информацию, а они уже пишут статьи - это журналисты.

Такое моё мнение. Тот, кто лично не получает информацию с полей (или персонально от того, кто там есть), а собирает винегрет из телеги и как-то это перефразирует в статью, пытаясь выжать побольше просмотров кричащими заголовками - это максимум блогер. Журналистикой это даже близко назвать нельзя.

Увы и ах, 99% современных "журналистов" - как раз из этой оперы. И почти все "новостные" сайты именно так и работают. Пошли в телегу, пособирали новости, нарезали на мелкие кусочки, смешали в кучу, налепили свой текст поверх чужих фактов, заправили это всё надёрганными из поисковика картинками и вот, пожалуйста, я журналист!

Поэтому не телега перепечатывает статьи с новостных сайтов - а "новостные" сайты перепечатывают информацию из телеграмма.
И как я заметил - с пингой примерно в полдня-день, перепечатывают - пока соберут, пока нарежут, пока скомкают в кучу, пока выложат...

Некоторые белорусы, судя по моим наблюдениям, входят в ту же позицию, что и украинское население в массе своей - пассивные жертвы.
Это те люди, которые считали майдан просто мелочью, что детишки играются, а когда Россия за это по башке дала - агрессией, ведь "нас то за що?". А потом когда их начали отлавливать и в бусики совать - "от зеленский пидарас, а? От он сволочь! И Русские сволочи - мы же их не трогали, а они взяли и напали!".

Если Белорусы постарше всё же гораздо более адекватны, среди молодой поросли независимость и понимание её -- всё больше напоминает независимость подростков - "мам, дай денег -- я буду жить отдельно, и ключи оставь - буду приезжать к тебе когда захочу, а уроки буду делать когда хочу, и гулять с кем захочу, и вообще, жить как захочу, а теперь дай денег, ты мне больше не указ!".

Нет, независимость это не когда ты делаешь что и как хочешь, а если кому-то это не нравится - тут же сваливаешься в позицию жертвы и ноешь, что тебя такого незалежного-незаламного все обижают и не ценят. Независимость -- это когда ты можешь обеспечить свои действия, и при этом ещё согласуешь и утрёшь это всё с соседями, чтобы не пришли и не выдали пиздюлей, например, если твои действия - угроза или иная проблема для них. И когда это всё устаканено - есть источник дохода, соседи тебя палкой по башке не бьют, и ты сам себя обеспечиваешь - тогда ты можешь позволить - в рамках того, что ты можешь оплатить и в рамках того, что ты можешь защитить, определённую некоторую свободу своих действий.

Это и есть независимость.

Лукашенко утёр вопросы с соседями, перетёр со всеми, где надо договорился, и получил очень неплохие соседские отношения с Россией - и поэтому никаких проблем не было, кроме одной - Лукашенко не бессмертен. А ещё всякие западные фонды работают в РБ, активно, и каждое новое поколение всё больше напоминает хохлов года этак 2002го. Задолго до транс-тарасперехода. И похоже, они просто в выжидательной позиции - ждут, когда бацко умрёт и можно будет развернуть кипучую деятельность.

Мы полноценно независимые - а есть неполноценно-независимые - это как в квартире, которую снимают пакистанцы, которые ещё и денег не зарабатывают, и живут по кайфу -- а их не трожь, они разноются, что это на них нападают. И могут каких-то наркоманов, уголовников, бандитов-нацистов у себя поселить, из-за чего соседи будут чувствовать угрозу и опасность для себя, из дома бояться выйти, и постоянно с ними сталкиваться - тоже нельзя трогать.

Лукашенко двигал и двигает страну в сторону полноценной независимости - а тихановские-зелебобы и прочие прозападные либерально-настроенные граждане - в сторону неполноценной. Подростковой, незрелой, под лозунгами свободы. Свободы от кого? От соседей?


От жены можно уйти, от родителей съехать, а от соседей - никуда не денешься. Страну нельзя передвинуть. С соседями в любом случае придётся жить. И договариваться. Так, чтобы твои действия им не угрожали - а не то придут и дадут палкой по башке, и это нормальная практика. Так все делают испокон веков.
Никто не должен терпеть у себя под боком явную себе угрозу, и никакие сверхзаконы не защищают ни одну страну, запрещая к ней приходить с палкой орешника и бить ею по башке, до полного просветления. Наоборот, законы и традиции войны древнейшие.

Мне бы очень, очень не хотелось, чтобы однажды какая-нибудь очередная марионетка вылезла в Минске, и начались скачки с кастрюлями на бошках, а основная масса населения считала это просто так, мелочью, национальной причудой - а если кому-то не нравится - то не лезьте, мы тут независимые, сами разберёмся...
Как правило, за фразой "сами разберёмся" начинается список, составленный в Госдепе и продвигаемый usaid-подобными организациями. Теперь то это даже не требует отдельных доказательств - это публично и официально сами американцы признали, на высшем уровне.

Независимость - повторю ещё раз - это то, что ты можешь себе позволить, при том, что ты обязан ещё содержать себя, и ещё никакого иммунитета от соседей, которым ты либо уже портишь жизнь, либо угрожающе себя ведёшь - нет.

Такая вот мировая политика - чем-то похожа на коммунальную квартиру. Где нет никаких сверхзаконов и правил - и все должны друг с другом договориться, как жить, чтобы друг другу не мешать и не угрожать. А некоторых жильцов, которые слишком охуели - просто нахер забили всем миром и выселили, либо поделив их жилплощадь, либо поселив туда кого-то более адекватного.

Осторожно, от чтения у сторонников миграционной политики могут случиться приступы жжения пониже спины. Я предупредил!

Я тут читал на днях историю нацистской Германии и историю денацификации. И смотрю разные каналы про мигрантов, про терроризм, что заявляют отдельно взятые духовные деятели после терактов, и меня начинают терзать смутные сомнения.
Нацистов - денацифицировали. Нацисты - зло в чистом виде - идеология ненависти, главная из которых - оправдание убийства людей иной расы, Русских, Евреев, цыган, и всех остальных.

После войны денацификация прошла косой смерти по всей Германии, нацистскую идеологию уничтожали. Символику, кино, даже фарфоровый завод, делающий посуду для НАСДАП и сочувствовавший нацистам - не пощадили и полностью уничтожили производство, чтобы никогда больше оно не заработало, не просто закрыли, поменяли бренд, итд итп - под корень.

Никого не заботило, что процент участвующих в репрессиях и военных преступлениях нацистов был очень невелик - никто не говорит, что есть злые, плохие нацисты, неправильные -- вон SS какие-то, а есть хорошие, добрые и мирные нацисты - это рабочий завода игрушек Фриц и вся его семья, это швея на фабрике, рабочий в шахтах, водитель автобуса, трамвайчика, торговец итд итп - никто и никогда не делил нацистов на плохих и хороших!
Никто и никогда не говорил, что вот знаете, да, эсесовцы перегнули палку, они плохие, а вот другие нацисты - хорошие, потому что они не ведут себя как плохие. Людей не убивают и вообще, мирно живут.

Это я к чему говорю - когда случается очередной исламский теракт, массовое насилие, или ещё что-то с отрезанием голов и расстрелом женщин и детей, во имя аллаха, конечно же - все начинают говорить - ну вы понимааааете, это другое, тут нехорошие люди, плохо себя ведут, мы с этим не согласны, так не надо делать.

То есть буквально - "да, это ублюдки, но это наши ублюдки и мы такие же, как они". Никто не отрежет их от ислама, никто не назовёт их мракобесами, которые не имеют права называть себя мусульманами - и которым ни один мусульманин даже руки не подаст и в одном поле срать не сядет. Уверен, случись у нас какой-нибудь православный терроризм - и убей кто-то женщин и детей во имя Иисуса Христа, с православными выкриками - через минуту РПЦ объявит их антихристами и предаст анафеме, и ни один верующий никогда, ни в какой форме не скажет, что он с ним одной веры. Это какое-то бешеное животное, прикрывшееся нашей мирной религией, чем ещё больше её оскорбило! Поэтому ещё и от всех верующих хейта будет тонны.

А у мусульман почему-то при терроризме всё работает так, чтобы терроризм не гасился самим исламским обществом, а наоборот - террористы для них "свои". Но когда за это захочешь поговорить - вам расскажут срочно, что есть плохие - это те, которые людей взрывают, а есть хорошие - это те, которые шаверму крутят. Причём, хорошие - считают плохих своими братьями. Да, экстремисты, да, отморозки, но всё равно свои...


По-моему это неправильно. И это приведёт только к полному и тотальному росту религиозной преступности и особенно терроризма.
Должно быть наоборот, должен быть простой выбор - или ты (мусульманин) считаешь террористов и экстремистов - предателями своей веры, преступниками, ублюдками, порочащими ислам - или ты один из них.

И третьего не дано.

Это дешайтанизация, которой нам так не хватает.


Возможно, я скажу грубую вещь, но главным, что я вижу в исламе - является ЛИЦЕМЕРИЕ.

Лицемерие как форма религии, как фундаментальная её черта - так же, как милосердие и прощение - черта христианской веры, например.

Лицемерие - оно везде. Правоверный пьёт как лошадь, при этом хочет делать намаз посреди улицы - чтобы всем показательно заявить - смотрите, какой я набожный! При этом ещё намаз делает с пакетиком марихуаны в кармане - которая запрещена.

Показательно не ест свинину - зато водку пьёт как свинья.

Домогается до женщин как животное, буквально кидается на них и готов их же избить, если ему откажут в знакомстве - при этом себя искренне считает и называет - примерным семьянином.

Арабские вечеринки - это вообще эпицентр мирового разврата - копрофилия, зоофилия, насилие, кровища и говнище вокруг, на этих их вечеринках (по признаниям участниц, которые там были).

А уж про "честь", которую они якобы имеют - при этом у них абсолютная норма впятером одного повалить и бить - не один на один, как мужчины - а толпой. При этом эти же организмы потом прячут ножи в карманы и говорят, что они де настоящие мужчины, и у них "честь" есть...
Собаке - собачья честь, конечно, но всё же - вопрос не в этом.

При всём этом самое главное лицемерие ислама - в отношении к террористам. Давайте уже признаем это публично и вслух - террористов не предают анафеме, не изгоняют из семьи и из общества, не отворачиваются от них как от прокажённых. Они свои.
И большинство тех, кто сейчас крутит шаурму, чистит улицы, торгует арбузами на рынке - это потенциальные террористы.
Попав в тюрьму - они не попадают под анафему внутри своего общества - наоборот, тюремные джамааты их поддерживают и помогают жить в тюрьме -- а диаспоры вообще отмажут от уголовки, какой бы она ни была - педофилия, алкогольный дебош, торговля наркотой...
Главное чтобы свинину не ел - а там - свои люди, сочтёмся.


Точно так же, как любого водителя автобуса, торговца на рынке, рабочего на фабрики в Германии в 38м году могли призвать в армию, определить в SS и пустить массово расстреливать мирных жителей Германии и СССР - потому что они УЖЕ нацисты.

Вопрос лишь в том, что они не проявились пока что. Именно поэтому нацизм после войны был выжжен и вычищен, не пожалели никакую символику, никакие фильмы, фотографии, плакаты, ничего - уничтожили всё.
И нацист - всегда нацист, даже если он мирный житель и ни в чём противозаконном и аморальном не участвовал лично. Не участвовал - но был частью единой силы, которая это делала и видя это - не отвергал её, не отвернулся от неё.
В этом и было преступление каждого, кто поддерживал нацистов.