RedDang

RedDang

На Пикабу
4001 рейтинг 26 подписчиков 2 подписки 70 постов 32 в горячем

Блокировка Yotube и Александрийская библиотека1

Блокировка Yotube и Александрийская библиотека Политика, Коммунизм, Социализм, Цивилизация, Капитализм, Российская империя, Николай II, Сухой закон, YouTube, Длиннопост

Власть своей блокировкой YouTube отрезала массового россиянина от всемирной библиотеки знаний, что сравнимо по масштабам и эффекту с сжиганием Александрийской библиотеки:

По преданию, халиф Омар ибн Хаттаб дал повеление полководцу Амру сжечь Александрийскую библиотеку, сказав при этом: "Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь".

Власть также сжигает «вредные» книги, но уже на новом уровне. Творя преступления против своего же народа в стиле варваров.
То есть отказ от социализма, через 30 лет привез нас к прямо варварству.

Но YouTube это не только знания.. но и развлечения, которых народ лишает власть, для его же «блага».

Навеваются знакомые аналогии:

22 августа Николай II запретил продажу спирта, вина и водочных изделий до самого окончания войны. Полумеры уже не устраивали государя. На предложение понизить крепость водки до 37% он отвечал: «Делу этому не давать хода ввиду того, что я предрешил казенную продажу вина (водки) воспретить навсегда». Борьба с алкоголем коснулась даже относительно безобидного пива. Несмотря на то, что отечественные пивозаводчики буквально атаковали министерство внутренних дел жалобами, их воззвания остались без ответа.

Сухой закон в РИ по мнению многих историков, стал последней соломинкой переломившей хребет верблюда. Ибо населению не было возможности развлекаться и снимать свой стресс, из-за чего оно активно ударилось в политику.
Так и сейчас, власть своими действия активно зовет массы ударится в политику, но принесет ли это пользу власти? Нет.
Вряд ли народ, вернется в политику на стороне нашей любимой и обожаемой власти.

Блокировка Yotube и Александрийская библиотека Политика, Коммунизм, Социализм, Цивилизация, Капитализм, Российская империя, Николай II, Сухой закон, YouTube, Длиннопост

Нас ждут интересный времена. Семена нового раздора посеяны, и скоро начнут давать всходы.

Блокировка Yotube и Александрийская библиотека Политика, Коммунизм, Социализм, Цивилизация, Капитализм, Российская империя, Николай II, Сухой закон, YouTube, Длиннопост

война

Показать полностью 2

Россия, почему пока все так тихо?

Россия, почему пока все так тихо? Политика, Коммунизм, Социализм, Капитализм, Карл Маркс, Длиннопост

Сила капитализма в России в том, что небольшая часть буржуазии - империалисты (олигархи с принадлежащими им монополиями и олигополиями, то есть корпорациями) правят прикрываясь Путиным. А Путин по сути, уже приобрел статус монарха, без права только престолонаследования, естественно от “имени народа”. Только вот народ от его же “имени”, лишают представительств, права демонстраций, митингов и даже интернета с инстаграмами, фейсбуками и ютубчиками.

Некоторые говорят, что сейчас выход у народа на это может быть только один - восстание.
Но стратегически это не выход, так как силы буржуазии, на протяжение 30 лет, демонстрируют потрясающие единство (хотя и есть у нее единичные отступники: навальнисты).
Сейчас за капиталистов, против пролетариата стоят все организованные силы общества: либералы, силовики, КПРФ, ЛДПР, Единая Россия, Церковь, Союз Предпринимателей, “прогрессивная” интеллигенция и даже “консервативные патриотические левые”.

За буржуазной монархией Луи-Филиппа может следовать только буржуазная республика, т. е. если, прикрываясь именем короля, господствовала небольшая часть буржуазии, то отныне будет господствовать, прикрываясь именем народа, вся буржуазия в целом. Требования парижского пролетариата, это - вздорные утопии, которым надо положить конец. На это заявление Учредительного национального собрания парижский пролетариат ответил июньским восстанием, этим грандиознейшим событием в истории европейских гражданских войн. Победительницей осталась буржуазная республика. На ее стороне стояли финансовая аристократия, промышленная буржуазия, средние слои, мелкие буржуа, армия, организованный в мобильную гвардию люмпен-пролетариат, интеллигенция, попы и сельское население. Парижский пролетариат имел на своей стороне только самого себя.

Карл Маркс «Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта» 1851

Какова задача буржуазии у власти на сегодняшний день? Не допустить никакого союза отступников-капиталистов с пролетариатом, даже очень временного. Поэтому все ветви власти капиталистического государства, громят своих классовых отступников от навальнистов до патриотов “Листвы” Стрелкова. Ведь этот союз части буржуазии с пролетариатом, грозит опрокидыванием власти. Поэтому власть бьет на упреждение, оппозиция даже еще подумать об этом не успевает, как оказывается или за границей или в тюрьме.

Как только какой-нибудь из стоящих выше него общественных слоев приходит в революционное брожение, пролетариат вступает с ним в союз и таким образом разделяет все поражения, последовательно претерпеваемые различными партиями. Но эти последующие удары становятся все слабее по мере того, как они распределяются по все большей поверхности общества. Более выдающиеся вожди пролетариата в Собрании и в прессе один за другим делаются жертвой суда, и их место занимают все более сомнительные личности.

Карл Маркс «Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта» 1851

В такой безнадежной ситуации, когда пролетариат остался сам с собой, без лидеров и надежды на скорый успех, ничего удивительного, что расцвел уход в утопизм, вместо политической борьбы - ковыряние в прошлом, ссоры с другими леваками… ради самих ссор (Как Рудой с Семиным и Климом Жуковым). И конечно, создание никому не нужных партий (которые создаются не ради организации политической борьбы пролетариата, а просто как английский клуб для “джентльменов”) и кооперативов (кооператив Кургиняна и др.), которые создаются ради самого факта существования.

Часть пролетариата пускается на доктринерские эксперименты, создание меновых банков и рабочих ассоциаций - другими словами, в такое движение, в котором он отказывается от мысли произвести переворот в старом мире, пользуясь совокупностью заложенных в самом старом мире могучих средств, а пытается осуществить свое освобождение за спиной общества, частным путем, в пределах ограниченных условий своего существования и потому неизбежно терпит неудачу. Пролетариат, по-видимому, не в состоянии ни обрести свое прежнее революционное величие в самом себе, ни почерпнуть новую энергию из вновь заключенных союзов, пока все классы, с которыми он боролся в июне, не будут так же повергнуты, как и он сам. Но пролетариат, по крайней мере, пал с честью, достойной великой всемирно-исторической борьбы;

Карл Маркс «Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта» 1851

То есть то что сейчас происходит в России с пролетариатом, с точки зрения марксизма - очень нормальная ситуация. Пролетариат терпеливо ждет, когда в рядах власти наконец появится раскол или маленькая щелка, куда можно будет нанести удар. Начинающая глобальная ссора мировых империалистов дает этот шанс, даже наоборот, делает этот раскол неизбежным, как не стараются нас убедить буржуи, что все идет нормально. Война - это процесс, где все классы, подклассы и прослойки низвергаются вниз, обнажая наверху правящий класс. А значит нас скоро начнет захлестывать волны политической активности населения, но к этому надо быть готовым, левым надо изучать классиков марксизма и вести пропаганду, потом уже будет поздно.
Так говорит например Семин - “Изучайте в это тревожное время классиков”, за что неоднократно и постоянно бит Рудым и др. левыми за эту позицию, которую они выдают за охранительство, так как это уже за 100 лет как устарело, но увы, Семин в этом вопросе прав.

Россия, почему пока все так тихо? Политика, Коммунизм, Социализм, Капитализм, Карл Маркс, Длиннопост

А почему? Дело в том, что Россия сейчас находится на самом пике "Столыпинской" реакции "России, которую мы потеряли", в таких условиях, не то что народные партии невозможны, но даже протесты.

Показать полностью 1

Соцреализм Шамана

Соцреализм Шамана Социализм, Коммунизм, Капитализм, Реальность, Правда, Шаманов, Видео, YouTube

Певец Шаман, похоже жестко троллит власть, то он в клипах выполняет роль «белокурой бестии» из «нацисткой Германии» в кожаной форме и нарукавной повязке. Сейчас он выпустил  клип «Душа на распашку», где ударился в противоположную крайность — рекламу социализма.

Песни его не особо интересны, но вот клипы, это постоянный бег по лезвию ножа от продюсера, он видимо хорошо знает толк в пиаре и эпатаже.

Когда-нибудь он точно так доиграется, свалится или вправо или влево, или вообще его располовинит, но точно, когда-нибудь не угодит ни нашим, ни вашим.

Так в чем посыл клипа? Он приезжает в пораженную капитализмом деревню, где люди от безнадеги бездельничают, пьют, бьют своих жен и при этом они глубоко несчастны, ибо у них нет ресурсов и труд их не нужен рыночку. Но оказывается, что если людям дать работу, потратится на общественное устройство: спорт и организацию, то люди заживут счастливо и довольно, хотя их вроде бы заставили трудится, то есть заниматься любимым делом. И пропаганда ртом и лозунгами здесь бессмысленна, о чем говорится в самом начале клипа (Которой сейчас обожают капиталисты подменять реальность). То есть мы видим материализм социализма в действии, реализовываемое правда магией.
Сперва дай работу, землю, а потом что-то имеешь право требовать от людей, за что-то конкретно сражаться и биться.

Показать полностью 1
36

Поднятая целина Англии

Поднятая целина Англии Социализм, Политика, Коммунизм, Капитализм, Цивилизация, Англия, Колония, Колхоз, Длиннопост

После ВМВ не только один «глупый» СССР бросился осваивать целину, для выращивания продовольствия. Этим также занимались сэры Великой Британии в смокингах и сигарами во рту, со стаканами виски в руках.

Дело в том, что Англичане во время войны вдруг выяснили, что с продовольственной безопасностью у нее дела обстают хуже, чем даже у «грязных» колхозников СССР. И капиталисты Англии, также резко занялись плановой экономикой.

В 1948 г. было принудительное регулирование  заработной платы. Правительство провело  широкомасштабное «замораживание»  заработной платы. В последующие годы государство продолжало активно вмешиваться в отношения между трудом и капиталом, проводя эту политику. В сферу государственного регулирования  вошла не только промышленность, но и сельское хозяйство. В целях  обеспечения продовольственной безопасности государство стало искусственными методами поддерживать фермеров. Оно стало покрывать около 1/4 их производственных расходов: скупало продукцию по гарантированным ценам, платило премии за повышение урожайности и продуктивности животноводства, в результате производство в Англии выросло более чем в трое, и более 60 % потребляемого продовольствия Англия стала производить сама.

То есть до войны, английские джентльмены, которых нам все время ставят в пример, по сравнению с «грязными» колхозниками Сталина, производили только половину продовольствия, остальное продовольствие выдавали постоянно подыхающие от голода негры и индусы в колониях.

Ну а потом джентльмены подумали бы, а почему бы им не замутить свою «поднятую целину»?

В 1946 году Фрэнку Сэмюэлю, главе Объединенной Африканской компании, пришла в голову идея выращивать арахис в Танганьике, британской колониальной территории, находящейся под опекой ООН, для производства растительного масла.[9] Британия оставалась в условиях нормирования во время Второй мировой войны и испытывала нехватку растительных масел и жиров, особенно маргарина. Он представил идею Джону Стрейчи, министру продовольствия, и в апреле 1946 года британское правительство санкционировало миссию для посещения подходящих мест во главе с Джоном Уэйкфилдом, бывшим директором сельского хозяйства Танганьики.[10]

После трехмесячной миссии отчет команды в сентябре 1946 года был оптимистично одобрен к этой схеме и рекомендовал выращивать арахис на площади 3,21 миллиона акров к 1952 году. Кабинет министров одобрил рекомендации в январе 1947 года и начал транспортировку персонала и техники в Танганьику.[7] Чиновники начали набирать мужчин в "Армию земляного ореха", и 100 000 бывших солдат вызвались добровольцами на 1200 рабочих мест.[11]

Поднятая целина Англии Социализм, Политика, Коммунизм, Капитализм, Цивилизация, Англия, Колония, Колхоз, Длиннопост

Передовой отряд разбил лагерь в Конгве, недалеко от Додомы (ныне столицы Танзании), и обследовал местность. Они сочли ее подходящей для выращивания арахиса, несмотря на большое количество глины и местную нехватку воды, и основали там штаб-квартиру схемы. Постепенно был создан целый город, известный местным жителям как "Половина Лондона", поскольку со временем туда, казалось, перебралась половина населения Лондона.

Джентльмены также как СССР столкнулись с нехваткой тракторов, которую то же пришлось изымать из своих «колхозов», обделяя «центральные регионы». В дело пошли даже переделки тракторов из танков.

Однако получить тяжелую технику, необходимую для расчистки земли для возделывания, оказалось непросто. В конце концов, менеджеры проекта нашли несколько подходящих тракторов и бульдозеров из Канады и скупили у Филиппин излишки тракторов армии США, хотя многие из них оказались слишком ржавыми для использования. Затем их пришлось перевозить через порт Дар-эс-Салам, который стал безнадежно перегруженным, во внутренние районы страны, используя единственный доступный транспорт - однопутную железную дорогу с паровозами. Внезапный разлив реки Киньянсунгве уничтожил часть железнодорожных путей, оставив грунтовую дорогу единственным средством передвижения. Это задержало прибытие бульдозеров, необходимых для расчистки, до апреля 1947 года.

Даже тогда расчистить куст оказалось гораздо сложнее, чем ожидали планировщики. Помимо природных опасностей, связанных с местной дикой природой (несколько раз рабочим приходилось сталкиваться с разъяренными слонами и носорогами), они обнаружили, что большие местные деревья баобаб было трудно убрать, задача усложнялась тем, что одно из них было тюрьмой местного племени, другое - местом поклонения предкам, и у многих в полых стволах были гнезда пчел. Несколько рабочих были госпитализированы с ужасными укусами пчел.

И техника то же гробилась и ломалась!

Поднятая целина Англии Социализм, Политика, Коммунизм, Капитализм, Цивилизация, Англия, Колония, Колхоз, Длиннопост

Но основными жертвами стали тяжелые машины. К концу лета 1947 года две трети импортированных тракторов пришли в негодность. Лезвия бульдозера, которые использовались для извлечения измельченных корней, были испорчены за пару дней. В духе "обойтись" эта схема скупила излишки танков "Шерман" и заставила инженерную компанию Виккерс снять броню и установить спереди бульдозерный отвал, создав то, что было известно как "шервики", — но они тоже оказались неподходящими для африканского буша.

И также головотяпство администрации..

В конце концов, в лесистой Южной провинции они обнаружили, что длинная цепь, соединенная между двумя бульдозерами, сровняет с землей все деревья между ними, в то время как третий бульдозер использовался для переворачивания любых деревьев, которые сопротивлялись цепи. Однако первый заказ из Лондона на подходящую судовую якорную цепь был отменен лондонскими менеджерами, потому что они подумали, что это шутка.

В сентябре 1947 года африканские рабочие присоединились к общенациональной трехдневной забастовке; сотрудники-экспатрианты были не в восторге от того, что им пришлось готовить самим. Затем все большее число африканцев нанималось трактористами и после ранних ошибок приобретало навыки в этой работе.

С большим трудом Армия арахиса наконец смогла посадить первые орехи. Когда наступил сезон дождей, некоторые мастерские и магазины были сметены внезапным наводнением. После этого в жаркий сезон измельченная глина превратилась в твердую поверхность, что очень затруднило сбор орехов.[12]

Ну и весь урожай.. как полагается погиб!

В 1949 году регион Конгва поразила ужасная засуха, которая уничтожила урожай. По прошествии двух лет было собрано всего 2000 тонн арахиса, меньше, чем было импортировано в качестве семян, и попытка вырастить подсолнечник вместо этого оказалась тщетной, поскольку они были еще более восприимчивы к засухе.

После чего были сделаны выводы, как и в СССР по Целине.

Сторонники схемы, включая министра продовольствия Джона Стрейчи, проигнорировали предупреждения о том, что окружающая среда и количество осадков были неподходящими, коммуникации были неадекватными, а проект осуществлялся с чрезмерной поспешностью. Катастрофическое управление проектом, первоначально со стороны United Africa Company, а впоследствии государственной Overseas Food Corporation привело к тому, что эта схема стала широко рассматриваться как символ некомпетентности правительства и провала в поздней колониальной Африке.[2][3]

Несмотря на огромные усилия и расходы в 36 миллионов фунтов стерлингов (что эквивалентно более чем 1 миллиарду фунтов стерлингов в 2020 году), проект потерпел полный провал и был окончательно заброшен в 1951 году.[4] В 1953 году она была описана как "худшее фиаско в новейшей британской колониальной истории".[1]

В феврале 1948 года Объединенная Африканская компания передала ответственность за проект недавно созданной Overseas Food Corporation (OFC). На сайт был направлен новый менеджер, генерал-майор Десмонд Харрисон. Он обнаружил, что схема находится в состоянии хаоса, и немедленно попытался привить некоторую военную дисциплину, что не расположило к нему рабочих, но впоследствии удалился в свою палатку, чтобы сосредоточиться на обильной бумажной работе в тщетной попытке сдержать стремительно растущие расходы. В конце года ему было приказано вернуться домой на больничный.

...

Поэтому менеджеры схемы начали сосредоточивать внимание на более плодородных регионах на западе и юге Танганьики, но развитие обоих регионов шло мучительно медленно. На юге потребовалась не только совершенно новая железнодорожная линия, но и глубоководный порт в Мтваре пришлось строить с нуля. Железная дорога Южной провинции была построена сначала для перевозки урожая, но ее так и не пришлось перевозить, и позже она была демонтирована.

Первоначальная цель в 3 миллиона акров была снижена до 150 000 акров (607 км2), а затем до 50 000 акров (202 км2). В итоге было расчищено только 47 000 участков.

К концу 1949 года эта схема подверглась резкой критике в парламенте и прессе. Правительство выстояло, но пострадало за это на выборах 1950 года и еще больше, когда проиграло всеобщие выборы в Соединенном Королевстве 1951 года. Незадолго до этого, в январе 1951 года, они окончательно отменили проект, Казначейство списало в общей сложности 36,5 миллионов фунтов стерлингов, что в 2020 году эквивалентно более чем 1 миллиарду фунтов стерлингов. (то есть больше миллиарда долларов) Механизированное производство было остановлено, а расчищенные земли переданы африканским фермерам, которые лучше справлялись с выращиванием табака, орехов кешью и выпасом крупного рогатого скота.[13][14]

Ну что сказать? СССР хотя бы с огрехами, но справился со своей Поднятой Целиной, а вот англичане, со своим волшебным капитализмом вообще не смогли....

Только в истории остался эпичный провал СССР как неэффективного социализма, а вот про капиталистическую Поднятую Целину, где дела были еще хуже, все предпочитают помалкивать. Ее как бы и не было....

Как говорится: И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?!

Показать полностью 2

Религия — яд для страны

Религия — яд для страны Коммунизм, Политика, Социализм, Цивилизация, Религия, Терроризм, Магия, Видео, Длиннопост

Частный дом родных Евгения Серебрякова, который подорвал Toyota Land Cruiser офицера ВС РФ, обыскали правоохранители. У них изъяли телефоны и компьютеры.

Раньше Евгений служил послушником в знаменитом Римско-католическом кафедральном соборе Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии возле метро "1905 года" в Москве. Последний раз был там на Пасху, 31 марта.

https://www.vesti.ru/article/4065597


Так же:


Четверо осужденных взяли в заложники 12 человек в волгоградской колонии и объявили о своей принадлежности к террористам из ИГ. Как стал возможен третий за два месяца захват заложников в российских колониях и СИЗО — в материале РБК
они заявили о своей принадлежности к «Исламскому государству» (ИГ, признано террористической организацией и запрещено в России). Взяв заложников, преступники потребовали автомобиль, четыре автомата и освобождения земляков из ШИЗО.

https://www.rbc.ru/politics/23/08/2024/66c875f49a7947a3a8cf6...

В РФ давно назревает вопрос, что надо привести ее порядки к нормам Конституции, отделить церковь от государства. А то поддерживая явно религию в стране, власть постоянно взращивает террористов. Так как «веруны» сильно уверовав, бегут кого-нибудь взрывать и даже отделять целые регионы.

Почему так происходит?

Дело в том, что религия тренирует магическое мышление, по типу того: «Верую, ибо абсурдно», где верующий выстраивает цепочку предметов в голове, просто потому что они внешне похожи. После чего начинает включатся цепочка событий, где явившийся во сне послушнику «Аполлон», начинает давать советы, абсурдные и не логичные, которые он спешит выполнять, ибо в религии нет логики и там можно делать все, что угодно, «богу в голове».

Обычно у защитников религии, все время всплывают подобные аргументы:

Статистика говорит об обратном. Неверующего человека ничего не удерживает от беззакония, даже Бог. Абсурдность поведения регламентировано именно этим. Любая вера предлагает заповедь "не убий".

Вынужден их расстроить. Статистика говорит наоборот, о обратном. На атеистическом Кавказе СССР, законность была выше и терроризма никакого не наблюдалось, да и не было проблем с православным терроризмом в Центральных регионах СССР, в отличие от сегодняшнего времени, когда 30 лет насаждения религиозности, привели к росту терроризма и массовому нарушению законности, где уже никто давно не стесняется коррупции.

Ведь это бог дает деньги... хрен знает откуда.

глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров заявил 5 октября на встрече с журналистами, что деньги Чечне "дает Аллах". "Не знаю. Откуда-то берутся деньги"

https://www.rbc.ru/society/05/10/2011/5703ed0c9a79477633d38881
А с другой стороны, магическое мышление позволяет быстро объяснить любой абсурд и успокоить граждан, как в этом ролике:

Но нужно ли это современному государству, потом такие издержки в виде терроризма? Нет.

Но для этого надо повышать качество управления государства, а не звать попов с кадилами и мулл с коранами, что бы нести какой-то запредельный абсурд.

Вообще, обращение государства к помощи религии, уже сейчас можно приравнять к халатности и моментальному снятию чиновника с должности.

Показать полностью 1 1

Буржуазная революция - это весело!

Буржуазная революция - это весело! Политика, Коммунизм, Цивилизация, Социализм, Капитализм, Карл Маркс, Революция, Контрреволюция, Видео, YouTube, Длиннопост

Буржуазия в большинстве своем, почему-то считает, что буржуазная революция не доведена до конца, так как у нее “капитализм” все время построен не правильно, или объявляет существующий у себя капитализм - не капитализмом. Поэтому все время стремится переделать существующие порядки методом малых революций - “Цветные революции”, майданы, «выборные революции» и хотя они в себе несут очень много элементов социализма, то есть участие пролетариата в борьбе за справедливость (неосознанно за социализм), главными действующими лицами этого фейерверка все равно является буржуазия. Любопытно, что практика все время показывает, что буржуазная революция, все таки везде доведена до конца, ибо после нее ничего не меняется, кроме персоналий.

Главное преимущество малых буржуазных революций в том, что в ней надо бороться “за все хорошее, против всего плохого”, не надо ничего читать, изучать, понимать. Надо просто весело ходить на митинги и протестовать, за гуманизм, свободу, туманную повесточку и харизматичного лидера!

Но как только малая буржуазная революция, наталкивается на средненькое препятствие и даже на победу, она быстро затухает. В случае препятствия все быстро разбегаются, коря себя за то, зачем они вообще ввязались в эту авантюру и нафига это было нужно. В случае победы, ситуация еще хуже: серьезные дядьки начинают быстро делить завоеванное, оттесняя былых лидеров протестной буржуазии. Хорошо показала контрреволюция 90-х в СССР (буржуазия называет это тоже революцией), где мощная либеральная эйфория победы над коммунизмом, сменилась сильнейшим потрясением бедности и нищеты 90-х с приватизацией.

Буржуазная революция - это весело! Политика, Коммунизм, Цивилизация, Социализм, Капитализм, Карл Маркс, Революция, Контрреволюция, Видео, YouTube, Длиннопост

Так и протесты Навального, которые шумно горели и всех созывали, быстро сменилось на молчаливое и тайное бегство.

Буржуазные революции, как, например, революции XVIII века, стремительно несутся от успеха к успеху, в них драматические эффекты один ослепительнее другого, люди и вещи как бы озарены бенгальским огнем, каждый день дышит экстазом, но они скоропреходящи, быстро достигают своего апогея, и общество охватывает длительное похмелье, прежде чем оно успеет трезво освоить результаты своего периода бури и натиска.

Карл Маркс «Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта» 1851

То есть буржуазные малые революции начинаются быстро, но также быстро заканчиваются.
Серьезно от них отличаются пролетарские революции.

В них пролетариат робко выступает против власти, чем вызывает у нее неприкрытое презрение. После чего власть накрепко закручивает гайки, думая, что сие бомжи не восстанут и никогда не сорганизуются. Поэтому власть расслабляется и начинает думать, что дело сделано, после чего котел народного гнева взрывается, рождая кучу жестокостей, рожденных предыдущим режимом “закручивания гаек”.

Но есть главный недостаток пролетарских революций: пролетариат правящий класс, не пускал к управлению государством, а значит пролетариат не может сразу взять управлением государством в свои руки, из-за отсутствия образованности и политической культуры (а также социальных связей друг с другом), а значит вынужден передоверять управление государством жалким остаткам предыдущего класса из эксплуататоров, после чего данные остатки, постепенно захватывают власть, вербуя там своих сторонников, а потом формируются как новый класс, который опрокидывает власть пролетариата, в момент своего рождения.

Все что мы прямо наблюдали в революции 1917 года и разрушением СССР в 90-х.

Напротив, пролетарские революции, революции XIX века, постоянно критикуют сами себя, то и дело останавливаются в своем движении, возвращаются к тому, что кажется уже выполненным, чтобы еще раз начать это сызнова, с беспощадной основательностью высмеивают половинчатость, слабые стороны и негодность своих первых попыток, сваливают своего противника с ног как бы только для того, чтобы тот из земли впитал свежие силы и снова встал во весь рост против них еще более могущественный, чем прежде, все снова и снова отступают перед неопределенной громадностью своих собственных целей, пока не создается положение, отрезывающее всякий путь к отступлению, пока сама жизнь не заявит властно:

Здесь роза, здесь танцуй!

Карл Маркс «Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта» 1851

Но не надо расстраиваться, так же действовала буржуазия во время своих буржуазных революций, отдавая функции войны и управления, остаткам феодалов -  рыцарям, возлагая на них обязанность войны с противником - другими феодалами, так как из торгашей получались плохие воины. После чего капиталисты так же постепенно теряли власть.  Но появление пороха сняла эту проблему, рулить на полях сражений стали массы пехоты, после чего нужда в рыцарях резко отпала и капиталистические революции приобрели устойчивые формы. Это был так называемый этап “ранних революций”, когда у буржуазии есть силы взять власть, но нет силы ее удержать.
То же самое с революций 1917 года СССР, «ранняя революция», где необразованный и с низкой политической культурой пролетариат РИ взял власть, но вынужден был опять, как буржуи в свое время, опираться на остатки буржуазии, для борьбы с противником - иностранными капиталистами. Где буржуазные элементы опять взяли власть к 90-х годам. Но теперь это проблема снята, пролетариат сейчас хорошо образован и в политической культуре ни чем не отличается от буржуазии (связь через интернет, позволяет свободно и быстро общаться обыкновенному человеку из Москвы с Камчаткой повседневно). А значит наконец-то подошла эпоха, когда социалистические революции будут устойчивыми.

"От поражения к поражению и так до полной победы" Мао Цзе Дун.

Показать полностью 1 1

Контрреволюционное воскрешение СССР

Сейчас капиталисты изо всех сил «Воскрешают СССР», тщательно мимикрируя под его атрибуты, но цель этого спектакля очевидна: обмануть народ, показать ему, что буржуазия, якобы, «новая справедливая власть», а также оправдать новые территориальные требования.

В своем идеологическом унижение, капиталисты воскрешая былых героев уже достали из пыльных чуланов даже Красные флаги, Гербы и даже Сталина... и иногда, даже засматриваются на Ленина! Но скажем честно, все эти попытки похожи на самую гнусную пародию на СССР, где на Красный флаг лепят двуглавого орла, из антиимпериалиста Сталина, лепят империалиста «Имперского СССР», а из империалистических войн типа войны 1914 года, лепят Великую Отечественную войну.

Наши национальные империалисты, уже прямо докатились до того, что лепят из империалистической РФ — антиимпериалистического борца, за освобождение Африки.

устранение рудиментов доминирования США и других недружественных государств в мировых делах, создание условий для отказа любого государства от неоколониальных и гегемонистских амбиций

Путин 2023

https://www.forbes.ru/mneniya/501632-antikolonial-naa-imperia-kak-rossia-ispol-zuet-starye-idei-v-novoj-bor-be-s-zapadom

Но как понять, воскрешение былых героев, это тренд на революцию или на контрреволюцию?

Очень просто, «воскрешенный красный герой» буржуазией, должен тебя успокаивать, призывать отказаться от борьбы, увиливать от нее, требует от тебя терпения в столь тяжкое время,  а также зовет к союзу с капиталистами.
Вот и выходит довольно нелепый образ кастрированного Сталина, сидящего на троне Николая 2, расстреливающий большевиков, ради торжества национальных идей Империи, робко сидящий под столом в июне 1941 года.
«Воскрешенный красный герой» пролетариата, наоборот зовет тебя к борьбе и протесту, требует прекратить терпеть гнет капиталистов, ни какого союза с ними, а также требует удара по ним прямо сейчас.

У пролетариата выходит маскулинный Сталин, ведущий, казалось бы всем, безнадежную борьбу в подполье против капиталистов, их империалистической войны и расстреливающий троцкистов-меньшевиков, так как те хотят мирного существования с капиталистами, освежая тем самым партию большевиков. Активно включающийся в войну еще до июня 1941 года.

Таким образом, в этих революциях воскрешение мертвых служило для возвеличения новой борьбы, а не для пародирования старой, служило для того, чтобы возвеличить данную задачу в воображении, а не для того, чтобы увильнуть от ее разрешения в действительности, - для того, чтобы найти снова дух революции, а не для того, чтобы заставить снова бродить ее призрак.

Карл Маркс «Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта» 1851

Вот и выходит, что у страны вроде бы одинаковые герои, но и одновременно совершено разные.

И это неспроста, у разных классов разные герои, хотя исторически, это один и тот же человек, просто классы надергивают из них то что им нравится, и часто выходит, при внимательном рассмотрение, что исторический герой, вообще не имел ни какого отношения к этим фантазиям, обоих сторон.
Так что надо смотреть, не на имя героя которого вам втюхиваю, а образ его и его суть, что на самом деле вам предлагают. А то так выйдет потом, что у капиталистов Сталин равен Николаю 2, и это нихрена не юмор:

То, что Иосиф Виссарионович Сталин на самом деле являлся не сыном грузинского сапожника Виссариона, а внебрачным сыном знаменитого путешественника, а также выдающегося военного разведчика, генерал-майора Николая Михайловича Пржевальского, — давно обсуждается, оспаривается и вновь утверждается...

Неоспоримых доказательств, как и опровержений, конечно, нет... Однако эту версию можно считать почти официальной, поскольку с ней, судя по всему, был согласен и сам И.В. Сталин... Впервые она была озвучена ещё в 1939 году в польской газете "Жиче Варшавы", основывающейся, конечно, тоже только на портретном сходстве... Однако, и в СССР, сам Сталин по сути ввёл Н.М. Пржевальского в "советские святцы" выдающихся деятелей прошлого.

Николаю Михайловичу Пржевальскому от конспирологов по непонятным причинам достаётся больше других. Согласно ещё одной версии, он не только отец Сталина, но и... сын императора Александра II!

Так что будьте бдительны, махинаторы от науки и лакеи капитализма, и не то придумают, что бы объединить СССР и РИ, а потом сделают вид, что никакой разницы нет. «Это одно и тоже».

Показать полностью 1

Капиталистическая Россия, почему перевороты не случайны?

Капиталистическая Россия, почему перевороты не случайны? Политика, Социализм, Капитализм, Коммунизм, Борис Ельцин, Государственный переворот, Карл Маркс, Длиннопост

Знаменитый принцип капиталистического либерализма по разделению ветвей власти… рождает склонность капитализма к постоянным переворотам.
Почему?
Разделение властей ведет сперва к конкуренции, вполне разумной, что сильно приветствуется всеми, особенно капиталистами, на которую они постоянно молятся. Но потом по мере нарастания противоречий и усиления одной из сторон (диалектическое развитие капитализма до эпохи империализма), ведет к “войне под ковром”, где системы начинают замыкаться классово друг в друга, а дальше, из-за неспособности выиграть эту борьбу с нормальным счетом, в “честной конкуренцие”, начинает формироваться целая система переворотов.
То есть это система разделение властей, хорошо работает только при стабильной и ненапряжной ситуации раннего капитализма, в случае войны или экономического кризиса, она летит к черту, одна ветвь начинает подчинять себе негласно другую, например как “силовики” - “законников” или “президент” - “парламент”, а в случае неудачи или сбоя такого подчинения, одна из ветвей власти начинает идти на прямую силовую конфронтацию с применением полиции и армии.

Западные развитые страны, от таких постоянных переворотов, спасет тонко настроенная столетиями система сдержек и противовесов, которую долго и нудно балансировали, а все дефекты заливали тоннами золота, которое “добыли” из колоний.

Капиталистическая Россия, почему перевороты не случайны? Политика, Социализм, Капитализм, Коммунизм, Борис Ельцин, Государственный переворот, Карл Маркс, Длиннопост

То есть, это хорошо работает для систем - где много денег, в которую идет постоянный поток неэквивалентного обмена из “Африки и Азии”.
При попытке перенести эту систему на бедные страны, например на Африку или Латинскую Америку и даже Азию, формируется система с постоянными переворотами, так как у этих стран нет денег заполировать проблему конфликта ветвей власти, а народ слишком бесправен, чтобы выступить арбитром в этой драке.
Именно поэтому попытка в СССР сделать из генсека Горбачева  президента, в условиях кризиса, автоматически вело к куче переворотов в виде ГКЧП и расстрела парламента Ельциным.

А концентрация власти Путиным, также была заложена этой системой либерализма и капитализма, железно уже в 90-х.

Капиталистическая Россия, почему перевороты не случайны? Политика, Социализм, Капитализм, Коммунизм, Борис Ельцин, Государственный переворот, Карл Маркс, Длиннопост

Статьи 45 - 70 конституции так составлены, что Национальное собрание может устранить президента конституционным путем, тогда как президент может устранить Национальное собрание лишь неконституционным путем, лишь устраняя самое конституцию. Здесь, следовательно, конституция сама призывает к своему насильственному уничтожению. Конституция не только, подобно хартии 1830 г., канонизирует разделение властей, но и доводит это разделение до невыносимого противоречия. Игра конституционных сил, как Гизо называл парламентскую грызню между законодательной и исполнительной властью, по конституции 1848 г. ведется все время ва-банк. С одной стороны - 750 народных представителей, избранных всеобщим голосованием и пользующихся правом переизбрания, образуют бесконтрольное, не подлежащее роспуску, неделимое Национальное собрание, которое облечено неограниченной законодательной властью, окончательно решает вопросы о войне, мире и торговых договорах, одно лишь обладает правом амнистии и благодаря непрерывности своих заседаний постоянно остается на авансцене. С другой стороны - президент со всеми атрибутами королевской власти, с правом назначать и смещать своих министров независимо от Национального собрания, со всеми средствами исполнительной власти в руках, раздающий все должности и тем самым распоряжающийся во Франции судьбой по меньшей мере полутора миллионов людей, так как именно такое количество лиц материально зависит от 500 тысяч чиновников и от офицеров всех рангов. Ему подчинены все вооруженные силы. Он пользуется привилегией помилования отдельных преступников, роспуска частей национальной гвардии и смещения - с согласия Государственного совета - избранных самими гражданами генеральных, кантональных и муниципальных советов. Ему же предоставлены почин и руководящая роль при заключении всех договоров с иностранными державами. В то время как Собрание, оставаясь вечно на подмостках, становится объектом повседневной публичной критики, президент ведет скрытую от взоров жизнь на Елисейских полях, имея, однако, перед глазами и в сердце статью 45 конституции, ежедневно напоминающую ему: "frere, il faut mourir!" Твоя власть кончается на четвертом году твоего избрания, во второе воскресенье прекрасного месяца мая!

По сравнению с Национальным собранием президент является носителем своего рода божественного права: он - правитель народной милостью.

им стоило только бросить взгляд с заоблачных высот своей идеальной республики на грешную землю, чтобы увидеть, что дерзость роялистов, бонапартистов, демократов, коммунистов и их собственная непопулярность росли с каждым днем, по мере того как они приближались к завершению своего великого законодательного произведения искусства. Они старались перехитрить судьбу конституционной уловкой, посредством статьи III конституции, в силу которой всякое предложение о пересмотре конституции подлежит троекратному обсуждению с перерывом между этими обсуждениями в целый месяц и должно быть принято по меньшей мере тремя четвертями голосов, причем необходимо участие в голосовании не менее 500 членов Национального собрания. Но это было лишь бессильной попыткой обеспечить за собой силу

Карл Маркс «Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта» 1851\

То есть конкуренция ветвей власти ведет к появлению слабого президента и сильного парламента, как в Германии, где главную скрипку играет канцлер или наоборот сильного президента и слабого парламента, где парламент “не место для обсуждения”, и где задача парламента просто штамповать законы как бешеный принтер, как у Путина или Зеленского.

По сути теория разделения властей - это копи-паста или наследство позднего феодализма, где постоянно конкурировали между собой разные дома, а король балансировал между ними, манипулируя ими, методом сдержек и противовесов, приближая и отдаляя отдельных представителей. Потом концепция поменялась, теперь “феодалы” получили в “кормление” ветви власти, а король сменился на народ, но так как из народа король не очень, он превратился в марионетку этих “феодалов” “ветвей власти”. Естественно, иногда народ взбрыкивает и пытается порвать эти бесполезные для него путы, методом революций и майданов, но не всегда успешными, а чаще наоборот провальные, то он еще сильнее в них запутывается.

Капиталистическая Россия, почему перевороты не случайны? Политика, Социализм, Капитализм, Коммунизм, Борис Ельцин, Государственный переворот, Карл Маркс, Длиннопост

Именно поэтому коммунисты отрицают “ветви власти”, так как это ведет постоянно к неоформленной “гражданской войне”. Да и смысл это имеет только для сильного классового общества, где единичные, блистательные, хорошо образованные аристократы, возвышаются как одинокие острова, среди моря безграмотного быдла.

Эти времена давно прошли, эта система должна отмереть, так как несовместима с принципами современной демократии, где маленькие группировки правящего класса захватывают через них власть и творят что хотят.

Вывод

Концепция разделение ветвей власти, хорошо для эпохи раннего капитализма (где правят бал мелкая буржуазия), при переходе в эпоху империализма (где правят бал олигархи с их монополистическими корпорациями), это становится ненужным рудиментом, служащих фиговым листком, для прикрытия разнузданной власти олигархии.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!