Protokot

Protokot

На Пикабу
21К рейтинг 7 подписчиков 19 подписок 31 пост 8 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
416

Ответ на пост «Open Source не для русских! Из списка мэйнтейнеров ядра Linux удалено 11 участников из РФ»11

Ниже перевод одного из комментариев на lore.kernel.org, который, по моему мнению, лучше всего описывает суть проблемы:

Ответ на пост «Open Source не для русских! Из списка мэйнтейнеров ядра Linux удалено 11 участников из РФ» Linux, Длиннопост, Операционная система, Разработчики, Русофобия, Текст, Новости, IT, Open Source, Opennet, Политика, Ответ на пост, Волна постов

Переведено translate.google.ru

Линус Торвальдс, находясь под внешним давлением, по сути в одностороннем порядке внес изменения в ядро линукс, обновив список майнтейнеров. Это создает опасный прецедент, учитывая, что рабочие станции и сервера на линукс могут получать обновления автоматически, и компроментирует саму идею совместной поддержки кода сообществом.

Пожалуй, это самое заметное наступление на общемировое сотрудничество в среде программистов за всё время. Почти библейского масштаба: "Пойдем же, сойдем и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого."

Исходный комментарий: https://lore.kernel.org/all/A74519B4332040FA+20241023063058.223139-1-wangyuli@uniontech.com/

Показать полностью 1
4535

Ответ на пост «Меня в детстве лупили и ничего, нормальным вырос»161

А меня в детстве не лупили и тоже ничего, нормальным вырос.

В итоге и вы нормальный, и я.

Вот только меня не лупили.

5

Ответ на пост «КАК СТРУКТУРАЛИСТЫ КРИТИКОВАЛИ КУЛЬТУРНЫХ МАРКСИСТОВ»1

Сначала хотел просто написать коммент в стиле "Пост - говно, а автор - мудак.", но всё же разверну тезисно свою точку зрения.

Для начала, пост использует термины и концепции из марксизма, структурализма и постструктурализма, но при этом упрощает их и делает спекулятивные выводы. Это может создавать ложное впечатление о взаимосвязях между этими философскими школами и историческими контекстами.

«Структурализм положил своё начало от марксизма» - Структурализм как философское направление не произошел напрямую от марксизма. Структурализм развивался как методология и подход к анализу культурных, социальных и лингвистических структур (в частности, благодаря трудам Фердинанда де Соссюра и Клода Леви-Стросса). Хотя структуралисты могли использовать некоторые марксистские концепции, они не зависели напрямую от марксизма. Тезис об их взаимосвязи преувеличивает степень влияния.

«Феминизм положил своё начало от левых идей» - Феминизм как социальное движение возник в разные исторические эпохи и имел разные формы, не всегда связанные с левыми политическими идеологиями. Например, суфражистское движение за права женщин не имело выраженной привязки к марксизму. Связывание феминизма исключительно с левыми идеями ограничивает многогранность этого движения.

«Фуко раскритиковал Альтюссера, заявив, что дискурсы имеют внеполитический характер» - Фуко действительно критиковал концепцию идеологии и господствующей идеологии Альтюссера, однако утверждать, что дискурсы имеют "внеполитический характер", некорректно. Фуко утверждал, что власть и знание всегда взаимосвязаны и что власть осуществляется через дискурсы, однако он не отрицал политический характер дискурсов, напротив, считал их важным элементом системы власти.

«Господствующая идеология маскирует реальные интересы людей» - Этот тезис отражает марксистскую теорию, но в контексте критики Фуко и структурализма это упрощённое и однобокое представление. Фуко, например, утверждал, что власть действует не через маскировку интересов, а через производство правды и знаний, которые формируют саму структуру социальных взаимодействий.

«Критика базиса и надстройки Маркса заключается в том, что если экономика определяет сознание, то рабочие не могут восстать» - Этот тезис искажает марксистскую диалектику. Маркс не утверждал, что базис (экономика) полностью детерминирует сознание, а наоборот, что между ними существует диалектическое взаимодействие. Рабочие могут обрести классовое сознание именно благодаря противоречиям капиталистического общества.

«Структуралисты стали агентами буржуазии, транслирующими её дискурс» - Это утверждение является спекулятивным и слишком обобщённым. Структуралисты, такие как Фуко, критиковали многие аспекты общества, в том числе и капиталистическую систему, и сведение их к "агентам буржуазии" является чрезмерным упрощением.

Вывод: Автор использует манипуляции, чтобы привести читателя к выводу о том, что все современные теории, отклоняющиеся от классического марксизма, по сути, являются ошибочными или идеологически подчинёнными буржуазии. Такой подход создаёт иллюзию интеллектуального превосходства марксистских идей над другими, при этом упрощая и искажая концепции, предлагаемые структуралистами и постструктуралистами.

Автору: Бросай эти мудрствования, переходи сразу к "моря из лимонада" и "грабь награбленное".

Показать полностью

Ответ Sokrasor в «Клал я на айфон»12

Ответ Sokrasor в «Клал я на айфон» Опрос, Android, Смартфон, Apple, Ответ на пост, Текст, Длиннопост, Волна постов

Фото 1

Ответ Sokrasor в «Клал я на айфон» Опрос, Android, Смартфон, Apple, Ответ на пост, Текст, Длиннопост, Волна постов

Фото А

Вот, как обычно, адепты эпл, используя весь арсенал своих доводов, упомянули камеру с алгоритмами, которая конечно лучше любого сраного конкурента. Просто в рамках эксперимента, в данном посте два случайных сделанных мной фото: одно с ифона 13 про, второе с ванпласа, простигосподи, 7. Оба сделаны без каких-то дополнительных настроек, просто стандартной камерой. Какое по вашему мнению лучше в обычных юзеркейсах? Т.е. для обычного пользователя, который чтото сфоткал и отправил в соцсеть или телегу. В комменте ниже напишу какое фото каким устройством сделано.

Какое фото лучше с точки зрения качества камеры?
Всего голосов:
Показать полностью 2 1

Ответ на пост «Панические атаки»1

Очередной шарлатан, наживающийся на пробелах в школьном образовании.

Паническая атака- физиологическое состояние, возникающее в моменты, когда из-за стресса или внезапной физической нагрузки в кровь резко выбрасывается большое количество кислорода. Повышение концентрации кислорода может (в очень редких случаях) вызвать чрезмерное снижение пропускной способности стенок сосудов головного мозга (так устроены сосуды мозга, чтоб поддерживать стабильный уровень кислорода независимо от его концентрации в крови, в отличии от сосудов в мышцах), в следствии чего ткани мозга начинают испытывать кислородное голодание. Мозг требует больше кислорода, учащает дыхание до предела, концентрация кислорода в крови еще больше растет, стены сосудов мозга еще сильнее снижают свою пропускную способность и могут вообще прекратить пропускать кислород к тканям.

Человек чувствует, что даже при отсутствии физической нагрузки ему не хватает воздуха. Он дышит максимально быстро, но всё равно задыхается и ничего не может сделать - начинается паника, страх умереть тут же или потерять сознание. И реально можно потерять сознание, упасть и удариться.

Что делать: если вы заметили, что дышите изо всех сил, но надышаться не можете, резко задержите дыхание (внезапно, да?). Буквально через 10-20 секунд концентрация кислорода в крови упадет и сосуды мозга разблокируют его передачу тканям и всё пройдет. Второй вариант, для тех, кто не может взять себя в руки, или для детей - начать дышать в бумажный пакет. После пары вдохов кислород в пакете кончится и дальнейшее дыхание углекислым газом приведет к тому же эффекту - концентрация кислорода в крови снизится и организм сам себя поправит. В любом случае постарайтесь также сесть или лечь, чтоб в случае потери сознания не упасть и не получить травму.

И помните, что паническая атака - это больше физиология сосудов головного мозга, чем ваши эмоции и переживания. И решать эту проблему нужно контролем дыхания, а не советами психолога.

ps: Добавлю только, что источником подобных симптомов может быть не только паническая атака, а, например, астма или внезапная аллергическая реакция. Следите за своим здоровьем и будьте в курсе проблем, чтоб правильно реагировать на внезапные ситуации.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!