FrankCauldheim

3. Вы чётко обозначили, что для Вас важно, чтобы на Вашей первой свадьбе было вот так и вот так. Супруг с Вами согласился. Вы не попросили ни о чём "запредельном" типа не звать на свадьбу его лучшего друга, который лично Вам не нравится. Вы просите не брать детей, что решается просто няней на 4-5 часов. Если люди не хотят пойти на столь малую уступку, с фига ли Вы должны под них подстраиваться? Тем более, что остальным гостям будет обидно, что этим разрешили, а им - нет. Договорённость была, мужик сказал - мужик сделал. Ещё раз - в наше время всё решается за весьма небольшие деньги, вплоть до няни, сидящей в посуточной квартире неподалёку от места проведения свадьбы, чтобы можно было отойти и посмотреть, как дела. Желающие находят решения легко. Нежелающие идут в жопу со своими требованиями, ещё они от невесты на её же свадьбы не требовали сделать так, как им будет комфортнее ценой её слёз. Окурели вкрай, я лично бы таких со своей свадьбы друзей выставил нафиг (но у меня как-то таких угашенных эгоистов никогда и не было в друзьях).

4. Компромиссы идут в жопу. Всем, кто Вам сейчас будет дуть в уши "нет, ну нужно соглашаться на компромисс, это ж основа семейной жизни" сразу предлагайте съесть половник говна. "В смысле Вы не хотите есть говно? Ну давайте компромисс, съешьте половину половника. В смысле не хотите? Какой Вы неприятный человек, я же Вам компромисс предлагаю". Половник говна - это половник говна, здесь - именно он. И компромисс в вопросе "на своей свадьбе сожрать половник говна за свой счёт" достигнут быть не может по определению.

5. Если человек не понимает слова "нет", кладёт болт на абсолютно разумное пожелание невесты и выбирает абсолютно мудацкий загон друга ценой Вашего праздника, может, ну его нафиг (и праздник, и жениха)?. Что будет дальше, как он защитит Вас от тех же своих родственников, если они решат лезть в Вашу семью? Скажет будущая свекровь в декрете "я к Вам переезжаю помогать с ребёнком", а Вам не захочется - он отстоит Ваши интересы или дверь маме пошире откроет и поможет вещи привезти в тот же вечер? Есть такие люди, у них мама/друзья/бывшие/хрен пойми кто ещё всегда важнее супругов. И Вы никогда не станете им ближе них даже если 20 лет проживёте вместе. Если такая перспектива не устраивает, возможно, жизнь даёт недорогую возможность всё хорошо обдумать ещё раз?

Правильное резюме: если ты нихуя не вовлечён в воспитание ребёнка, и тебя оставили посидеть с ним полчаса, сделай усилие над собой, захлопни ебальник, перевяжи жгутом свой воспитательный орган и смотри, блеать, глазами за маленьким ребёнком на полную. Потому что дети творят хуйню, и тебе важно её не пропустить. Не нужно пытаться за полчаса в неделю концентрированно кого-то повоспитывать, если сына ты обычно видишь полчаса в день после работы. Просто смотри за ребёнком в оба глаза, пресекай хуйню и попытайся понять, что интересно ЕМУ, а не тебе, великовозрастный ты, блеать, эгоистичный мудак.

Просто вспомни в детстве внезапные "Слово пластыря"/"Играй, гормон" вместо диснеевских мультиков и попробуй осознать, что другим людям, даже маленьким, может быть интересно что-то другое, чем взрослым, и не надо им пихать "своё, важное для тебя". Если внимательно последишь за интересами сына, может, даже сможешь найти с ним общие точки пересечения, проводя время с сыном так, как интересно ему, а не тебе. Потому что когда ребёнок звонит бабушкам и спрашивает: "Скажи, я тебе нужен?", обычно это - показатель предразводного состояния его родителей, а не расстройства из-за разбитого телевизора. И следующий этап тебя прямо не понравится, инфа сотка.

Даже в годы моего детства уже в сети были всякие переводные книжки на тему сексуального воспитания и даже (о ужас) обучающие видео. И те, кому было реально интересно понять, как делать партнёрам весело в постели, спокойно этому учились даже без партнёра. Это как обучение вождению - если выучил теорию, практика идёт легче, т.к. понятно, куда нажимать и что попробовать, чтобы машина поехала. Если ты к 23 годам даже не заинтересовался этой темой, скорее всего, машину ты водить не хочешь, а хочешь просто ездить пассажиром, чтобы рулил кто-то другой, а ты в ней просто лежишь сидишь красивый.

2. Совпадение темпераментов в сексе - основа брака для многих людей (а многие люди при этом идиоты)

Про синдром Мадонны и блудницы за меня написали кучу умных книжек. Когда нравится спать с теми, кому нужно всю ночь, а женятся на противоположных, которые "правильные" и желательно девственны. Зачем - непонятно. На выходе - треш из поста, где дома - нелюбимая холодная жена, а на работе - горячая привлекательная коллега, и человек несчастливо живёт свою жизнь, жалея о неправильном выборе и раздумывая над вариантами предательства. А могли бы все быть счастливы сразу с подходящими партнёрами. С годами это будет только сильнее всех фрустрировать. На какое-то время могут отвлечь дети, но они вырастут. А жить вот с этим человеком придётся. И очень круто, когда вам с ним друг друга будет одинаково хотеться и в 50 лет, и в 60 лет. Жизнь в принципе долгая, а брак строится на основе комфорта двух людей, остальное - побочные эффекты. И если забить на совместимость сейчас, офигеть после "вылета птенцов из гнезда" в условные 45-50 будет сильно болезненней, чем в условные 30-35.

3. Дальше может стать хуже

Ребята, это - суровая реальность. С возрастом все мы охуеем от ипотек, детей, проблем с работой, возрастных изменений и пр. И если в 20 лет легко было "5 раз за ночь" даже вопреки проблемам и стрессам, то в 30+ будет сложнее. Не обязательно кардинально, но, скорее всего, будет не "5 раз за ночь", а "несколько раз в неделю" или реже. И именно поэтому надо ИЗНАЧАЛЬНО выбирать тех людей, с которыми лично Вам настолько классно, что лично Вам от них сносит башню. Потому что потом эти изначальные 100% могут превратиться в 80%, но Вам этого будет хватать, т.к. Вы сами тоже чуть постареете. А если изначально уже не хватало, то разница может стать не просто хуже, а невыносимо хуже.

Резюмируя для ЛЛ:

Если партнёр не умеет сразу делать хорошо, он в большинстве случаев и не научится потом. Если партнёр холоднее Вас - он не "разогреется", не "расслабится" и не "захочет нового" в будущем. Дальше всё может стать хуже с возрастом, поэтому лучше сразу выбирать "офигенно", чтобы в будущем было как минимум "хорошо" даже в самом плохом сценарии. Тогда не будет хотеться коллег по работе в 40 лет и не будет ощущения проёбываемой в плохом смысле жизни.

2. Когда-то в бородатом 2018 году автор одним из первых в этой нише за абсолютные копейки (опять руками знакомой) сделал сайт-визитку. Т.к. конкурентов в его мелкой нише и провинции, вероятно, не было или они не подсуетились делать и раскручивать сайты, заявки пошли. Не потому, что он такой супер-гений с крутым сайтом и 30 тысяч на Яндекс в месяц, а потому что это как единственный парень на курсе в общаге педагогического ВУЗа - у него сегодня вечером будет секс, хочет он того или нет.

3. После привлечения первых же крупных клиентов конторка на сайт забила полностью на 7 лет, за это время, очевидно, полностью сменилась стратегия рекламы, Яндекс перепахал вообще все механизмы (и сильно ухудшил по словам знакомых SEOшников в плане соотношения деньги/результат), выросли из-за событий цены на все услуги, стали недоступны многие соцсети, уехали десятки специалистов, а за оставшихся выросла конкуренция. Но конторка этого всего не замечала, ведь была же пара крупных клиентов. Когда эти клиенты отвалились, внезапно оказалось, что ценник на рекламные услуги вырос, сроки реализации рекламных кампаний из-за новых сложностей тоже выросли, схемы привлечения клиентов сильно усложнились, а конкуренция таки появилась.

В итоге автор:

1.Жесточайше ебёт мозги потенциальным SEOшникам, требуя письменных гарантий. Мужик, с нынешним поведением Яндекса тебе никто ничего не может гарантировать. Если гарантируют - это очевидный развод.

Но, подозреваю, тут - подход как у людей, у которых "девушка заказала чашку кофе на свидании за мой счёт, пусть сразу скажет, какие мои гарантии потрахаться, а то вдруг она динамщица/тарелочница". Понятно, что 300 рублей просто так потерять обидно, но вот нет в жизни гарантий, такие дела.

2. "Я запускал свой сайт с хобби и немного всунулся в эту тему" - любимый тип клиента у всех исполнителей. Который как собака, всё понимает, только сделать сам не может. Но точно знает, как оно всё делается и сколько стоит. Просто нужен "профессионал", чтобы его планы влажные мечты превратить в реальность и подешевле.

3. По факту заказывать услуги автор не хочет. Он хочет ебать мозги и самоутверждаться, какие исполнители тупые и хотят денег ни за что.

"написать грамотный научный текст, я и сам могу"

"большинство из этих услуг занимает времени примерно - нихуя часов в месяц"

"сможет ли их специалист написать правильный текст?"

"далее индексация. как мне объяснили. нельзя просто взять и"

"есть много бесплатных курсов по тому же SEO, от яндекса того же"

По факту он не хочет заплатить деньги и получить услугу даже "сбив с 50 т.р. до 20 т.р." и видя, как Яндекс неэффективно зачастую тратит деньги с новым механизмом. Т.е. ему важно не "получить нужную услугу за 30 т.р. вместо 100 т.р.", он её и за 10 тысяч не купит. Ему важно самоутвердиться и убедить исполнителя, что исполнитель тупой, а его продукт очень-очень сложный, поэтому тот не справится. А автор бы справился и сам, но почему-то звонит и звонит другим исполнителям.

4. Итог предсказуем - мужик нагрузил за дополнительные 30 т.р. студента реализацией своих наполеоновских планов, студент с "то пусто, то густо" радостно в этот копеечный блудняк ввязался. Пока, скорее всего, не поняв, как его мощнейше за эти деньги выебут в жопу в режиме "круглосуточно на связи" при плавающем ТЗ и без реального опыта в данной сфере и у исполнителя, и у заказчика.

А если резюмировать:

1.Мужик, ты доебался до профессионалов, что они "берут деньги ни за что", хотя ценники, как ты сам сказал, у всех плюс-минус одинаковые по рынку. Т.е. совершенно очевидно, что ценники рыночные. Да, мне тоже не нравится рост цен в магазине, но если на всех маркетплейсах ценник один, значит, вот такая реальность.

2. Твоя "уникальная ниша, которую эти тупые SEOшники не поймут" - это нихуя не твоё конкурентное преимущество. Это - твой мощнейший НЕДОСТАТОК. Она нахуй не нужна среднему специалисту. Он может либо за 60 тысяч раскручивать понятные и очевидные всем в плане ключевых фраз и "набитой руки" ноготочки/салон красоты/музыкальную школу для взрослых. Зачем ему нужно за те же 60 тысяч мощнейше ебать себе мозг твоей узкой сферой с уникальной терминологией, где хуй пойми, как интегрировать те же теги и ключевые слова? И как выделить целевую аудиторию и достучаться до неё.

3. Для столь охуенно необычной задачи ты хочешь заплатить абсолютные копейки ниже рынка, хотя там по факту сторонней конторе нужно мощно вникать в тему пару месяцев, чтобы понять, как вообще это раскручивать. Не потому, что они "тупые", а потому что твоя сфера нужна единицам, в отличие от "ноготочков". И ты нихуя не хочешь им в этом помогать, судя по стилю, ты - классический доебатор, который хочет самоутверждаться об исполнителя в стиле "вот вы тут текст составили, а ведь тут есть нюансы". Мужик, если твоя сфера является "технически сложным ремеслом. оно необходимо 0,01% человек", то 99,99% исполнителей на рынке НЕ ЗНАЮТ, КАК БЛЕАТЬ, СОСТАВЛЯТЬ НАУЧНЫЕ ТЕКСТЫ ПРО ТВОЮ УНИКАЛЬНУЮ ХУЙНЮ. А те, кто знают, не возьмут с тебя ниже рынка. Поэтому да - когда я делал звукоизоляцию в квартире, я сам писал, как её делать, джамшутам-универсалам и контролировал их каждый шаг с последующим исправлением косяков и нервами. Потому что эта же работа руками профи в этой сфере стоила в 5 раз дороже.

4. Большой вопрос, нужно ли средней конторе в принципе тратить время на обучение твоей сфере или лучше послать тебя в дупу. Знаешь такую игру Ведьмак? Вот её CD Projekt Red делали на своём уникальном движке Red Engine. А новый будут делать уже на Unreal Engine. А знаешь, почему? Потому что Red Engine кроме них в индустрии не использует больше никто. И десятки молодых специалистов в рот ебали осваивать движок, который использует одна компания на рынке, потому что этот навык им не даёт конкурентного преимущества, они эти услуги потом смогут продать только этой одной компании. Не видишь аналогии с "длительным вниканием в узкую сферу, где заказчиков три калеки"?

5. По факту ты - крайне хуёвый заказчик, который эксплуатирует молодых специалистов, ищет, как сбить ценник в 2.5 раза (т.е. вообще в себестоимость в лучшем случае), имеет совершенно дикие требования по качеству для такого ценника и склонен моментально сливать исполнителей. Ибо ты моментально слил знакомую с обслуживания сайта, тупо используя её наработки, пока механизм закидывания денег раз в месяц хоть как-то выходил в плюс. И хочешь моментальных результатов с договорными гарантиями, при этом оставив за собой возможность вмешиваться сам во все процессы. Т.е. если тебе скажут "здесь делаем вот так", ты хочешь полезть руками сам, сделать как тебе кажется лучше, но при этом исполнитель должен будет, вероятно, всё ещё отвечать за результаты вашего совместного творчества, ведь он дал гарантии.

Напоследок приведу пример из собственной жизни - когда я занимался переводами профессионально, я параллельно очному пребыванию на объекте в паузах фигачил "левые" письменные переводы, т.к. тогда старался работать практически круглосуточно. Выходило тысяч 40 за фигачилово по вечерам, на выходных и в паузах в рабочее время, что для 2012-2013 года было не так уж плохо. И вот меня очень попросили знакомые "помочь одному мужику" с заказом. Заказ был мелкий, тысяч на 5, при этом какой-то изъёбистый в плане того, что делать перевод нужно было внутри какой-то среды Adobe, а не в текстовом файле, чтобы она потом новый текст сама переподставила в его чертежи, а распознать иначе она не могла (хотя текстовые файлы в условной среде типа Trados переводить было бы в 100 раз проще). При этом всё это крашилось, как выяснилось после, каждый час, вынуждая постоянно делать бэкапы. Выматерившись тысячу раз, что согласился возиться с этим мелким говнозаказом, я сделал этот перевод и отправил знакомым. Они сказали, что этот мужик очень хотел со мной связаться и дали мой телефон. Далее - наш диалог:

Мужик(М): А вот там в переводе есть некоторые некорректные термины.

Я: Странно, кидайте конкретику, посмотрю.

Мужик(М): Вот это Вы назвали вот так, так тоже можно, но у нас в спецификации и в рекламе раньше мы это переводили вот так, надо вот так.

Я: Ок, а почему Вы не кинули тогда сразу Ваш утверждённый словник? Если термины корректны, это - необоснованная претензия, но хорошо, давайте заменю на Ваш вариант, раз знакомые за Вас попросили.

Мужик(М): А мне вот надо ещё таких инструкций перевести, только я хочу прямо контролировать процесс, мне не всё понравилось, я хочу, чтобы я мог что-то пояснить в процессе по нюансам.

Я: Чуть сложнее, т.к. сейчас на выезде на объекте, буду в городе только через полтора месяца. Если время терпит, можем выделить день, подъеду к Вам тогда на объект, оплата будет как за день устных переводов.

Мужик(М): Нет, ты (переходит на ты) не понял, мне надо, чтобы ты у меня тут сел на объекте, и я у тебя проверял, что ты переводишь, и показывал, как наши станки работают, потому что мне иначе видится, чем ты местами сделал.

Я: Это называется "полноценная занятость на полный рабочий день".

Мужик(М): Но мне же не понравилось, как там по стилю, я считаю, что надо иначе.

Я: Есть претензии именно по конкретике?

Мужик(М): Я хочу, чтобы часть терминов была как мы их называем.

Я: Кидайте словник, будет так.

Мужик(М): Нет, мне ПРИВЫЧНЕЕ, чтобы я у специалиста стоял рядом и комментировал.

Я: Ничем не могу помочь, все возможные варианты сотрудничества я уже озвучил.

Мужик(М): Ну ладно, могу, так и быть, нанять тебя на 20 тысяч в месяц, чтобы эти инструкции перевести. Мы в *промзона нейм хер знает где*

Я: К сожалению, моя ставка за день устных переводов сейчас составляет от 3 до 4 тысяч в зависимости от тематики, плюс тут выезд к заказчику в отдалённый район, кто будет обеспечивать транспорт?

Мужик(М): Вот молодёжь пошла, не хотят учиться, только деньги хотят ни за что хотят *бросил трубку".

В момент разговора я сидел командированным официальным переводчиком на объекте Siemens в Москве, до этого поработав с кучей организаций примерно такого же уровня, включая крупные заводы. Вопрос - на кой хуй мне в принципе могло бы прийти в голову потерять в деньгах во много раз и ездить в промзону в какое-то мелкое ИП, месяц вникать в нюансы работы одного конкретного ебучего станка и терпеть явно неадекватного деда, любящего "строить молодёжь", чтобы один раз перевести инструкцию к линейке таких станков, а потом через месяц сидеть без работы? При наличии горы адекватных заказчиков с совершенно понятными требованиями и минимумом геморроя в плане форматов файлов, предоставления словников и понимания нормальных рыночных ценников на услуги? Вот ехать туда и наебаться на сто дурных мне могло понадобиться чтобы что?

Вообще шикос. А знаете, что ещё можно было сделать?

1. При выдаче подменного аппарата настоять на его полном включении и демонстрации целости экрана и работоспособности, как это, скорее всего, написано в должностной инструкции сотрудника. В первую очередь - для самого себя, в сервисе в запаре кинуть поломанный телефон в коробку от подменного легко.

2. При выдаче телефона дать на подпись расписку касательно того, что покупатель убедился в списке его характеристик работоспособности, по которым будут потом принимать его взад.

Собственно, и всё. Ну это если целью является нормально работать, а не искромётно шутить про ад и "смищно тголлить". А по факту вообще не исключён тот факт, что забивший на проверку при выдаче сотрудник реально выдал этому клиенту нерабочий телефон, далее клиента мурыжили 42 дня, а потом ещё и не отдали деньги, придравшись к своим же косякам. Именно поэтому советую всем изучить ЗоЗПП и требовать в подобных случаях возврата средств в 10-дневный срок по причине заводского брака. Он есть, и он прекрасно работает, более того, его обязаны произвести по актуальной на момент возврата стоимости товара. И вместо этого цирка с "подменным фондом" и 42 днями ожидания через 10 дней Вы сможете получить деньги и купить себе новый телефон без общения с подобными клоунами.

Тут - без комментариев. Наёмный вахтёр учит арендодателей жизни. Хорошо, что автор не таксист, тогда ещё бы и по бизнесу советы дал.

Резюмируя: военный пенсионер с зашкаливающим ЧСВ гоняет чаи в самый пик посетителей, попал на уже взвинченную даму с высокой должностью, которая была вынуждена его ждать и сделала ему совершенно законное замечание о том, что он ведёт себя не по должностной инструкции. В принципе, если бы он, увидев подошедшего к рецепции явно за чем-то человека, сразу поставил чай, встал, подошёл и вежливо спросил "Добрый день! Что Вы хотели?", скорее всего, и замечания бы не было. На её несколько резкую критику, автор решил закуситься и нахамил даме. На месте арендодателя я бы его гнал ссаными тряпками даже с такой непыльной должности, человек вообще не понимает субординации. Совершенно классический "синдром вахтёра", эталонный. Такие люди ещё любят мандить и оформлять по часу пропуска, когда на территории находятся коммерческие организации, в которые должны попадать посетители. А потом удивляются, что продажи падают, если не успеют выловить таких вредителей. Нафиг таких дедов из коммерции, девочки-студентки на рецепциях справляются в сотню раз лучше.