FrankCauldheim

Слушайте, я как-то запутался - в посте и паре женских ответов "да, всё так, у меня такое же было" в качестве "ужасного ужаса" описано:

И тут начинается то самое "укрепление" брака, которое померещилось мужчине. Жена в это время начинает рассчитывать только на себя. ... Начинает больше заниматься работой, родней, подругами, начинает следить за внешностью.

А можете мне объяснить - когда взрослый человек РАССЧИТЫВАЕТ ТОЛЬКО НА СЕБЯ, это типа что-то кошмарно-плохое, которое может случиться только после измен и предательств? Ну типа без них этой же женщине не нужно было заниматься работой, зарабатывать деньги, строить социальные связи и следить за внешностью? Т.е. её "нормальное" положение - бедность, асоциальность и внешняя запущенность?

Мне просто всегда казалось, что заниматься СВОЕЙ карьерой, СВОЕЙ внешностью и СВОИМИ социальными связями - это... просто нормально для любого взрослого человека? Хоть в браке, хоть вне брака. В цитате, кстати, вообще ни слова про "готовить своему мужику борщи, варить носки и стирать детей" - исключительно про САМОДОСТАТОЧНОСТЬ. ДЛЯ СЕБЯ. И внезапно занятия СВОИМИ ДЕЛАМИ действительно укрепляют брак, дают независимость и дают безопасность даже в декрете, как в другом примере?

Она уже поняла, что муж - не часть команды, он уже не ее пожизненный проект, а просто чувачок, который во многом удобен и полезен пока, но уже не часть ее души.

с деньгами вроде попроще стало (женщина учится жить в одно лицо)

Вот это - вообще мякотка. Т.е. по факту чувак тащит за двоих, разбирается "с полочками" и должен слушать "задушевные разговоры" даже если ему в конкретный момент не хочется. При этом женщина считает, что они - "команда", а мужик - её "пожизненная мама пожизненный проект". Просто в этой "команде" и "проекте" один ебашит за двоих, а второй считает это нормальным и только ноет, что мало дают "порулить" и не дают "делиться проблемами".

Ребята, которых так раздражают дети и зумеры - объясните мне как такому же деду за 30 пару вещей, пожалуйста.

1.Вам реально нечем похвалиться перед молодёжью кроме как выработанным за десятилетия умением быстро определять время по нахуй никому не нужным в 2025 году наручным часам или чинить бачок в сортире потому что денег на платного сантехника нет? Потому что когда я был пиздюком, подобные душные деды у меня вызывали ровно такие же чувства. Что они уже за*бали своих детей, за*бали своих внуков и теперь душнят на ком придётся, думая, что они очень смешные, очень умные и всех "учат жизни". А они просто кринжовые, лысеющие и стрёмные пидорасы, которые самоутверждаются об детей в духе "смотрите, дети, какой я умный". И не интересны ни детям с их поучениями, ни юным нимфам со своими "подкатами опытных мужчин". В отличие от реально умных и крутых дедов, которых с раскрытыми ртами сидели и слушали все окрестные дети и хотели вырасти такими же крутыми мужиками.

2. В чём ваша лютая дрочь на СССР часы со стрелками? Спрашиваю как человек, преподававший куче людей английский в своё время, и там это - ещё более душная и идиотская тема. Вот все эти "a quarter to eleven", "half past nine" и путаница с тем, что 12 p.m. - это полдень, а 1 p.m. - 13:00 и наоборот, они чем РЕАЛЬНО ПОМОГАЮТ? Ну типа любая система должна облегчать работу. Если у лётчика приборы не понятны интуитивно, их дизайн меняют, т.к. у лётчика нет времени в критической ситуации разбираться, что там показывает прибор. Ему должно быть сразу всё понятно, иначе это "подметание плаца железным ломом, чтобы солдат за*бался", а не нормальный инструмент, облегчающий выполнение реальных рабочих задач.

Блин, вот есть отличная фраза "х*вой п*де х*во везде". Германия по рассказам кучи друзей оттуда просто охуенна в плане законодательства с точки зрения именно феминистически эмансипированной женщины, ищущей равных прав с мужчинами (если не брать нынешний мультикультурализм и лояльность к Сексибекам на пособиях). Трудовой кодекс - огонь, а семейный - вообще великолепен. Вплоть до того, что с теми же алиментами, если суд их установил, а виновный/ая ныкается и/или не платит, их начинает оплачивать государство в моменте, а потом регрессом с него их взыскивает, когда найдёт (у него для этого и возможностей больше - камеры, полиция, Интерпол). Что логично, потому что ребёнку нужно кушать вотпрямщас даже если второй недобросовестный родитель заныкался/свалил/исчез. Это же реальная защита интересов ребёнка, о которой "тут" мечтали бы 90% адекватных женщин, а не как обычно "долбайте приставов, актуализируйте данные должника, ищите, где он сейчас работает, пишите заявы на приставов в прокуратуру".

Аналогично - с возможностью матери/отца маленького ребёнка сдавать его в детдом временно с правом посещения, чтобы иметь возможность окончить образование и решить вопрос с работой. Государство в Германии реально предполагает то самое РАВНОПРАВИЕ и даёт женщинам возможность встать на ноги, получить образование и работу и самостоятельно кормить себя и своих детей даже если произошли какие-то обстоятельства.

почему эти черти не отключат тег 18+ , нахуя они страдают?

Ща расскажу, подставляй щёку, только не сглатывай сразу.

Короче, какие-то долбоёбы получили в управление нормально работавшую платформу и стали на ней делать самую тупорылую хуйню, которую только можно себе представить. То минусы уберут, то сделают теги типа "18+"/"NSFW", которые при этом присваиваются постам вообще хер пойми по какому признаку. И никому не понятно, как работают, включая авторов.

В частности, с отключённым "NSFW" из ленты ПОДПИСОК внезапно пропадают:

1.ТЕКСТЫ некоторых авторов, которые зачастую даже не используют мат. Почему - а ХЗ.

2. Любой намёк на красивых НАРИСОВАННЫХ женщин, включая посты Затаса и несколько комиксов, где авторы в принципе рисуют красивых женщин (без обнажёнки). Типа Living with a Hipster Girl and a Gamer Girl.

Казалось бы, человек, ПОДПИСАВШИЙСЯ на конкретных авторов прекрасно представляет, что у них может быть NSFW-контент. И согласился на него самим фактом подписки. А вот хуй нет. Тебе покажут в обновлениях только посты авторов без этого тега, а посты, в него попавшие автоматической модерацией контента - нет. Круто, правда?

Пацаны из МГ, я всё понимаю, что хочется в очередной раз похвастаться, как вы всех нагнёте и как феминистки у вас будут рыдать и рвать на себе розовые волосы на подмышках, но ёж вашу медь - может, как-то поменьше позориться и срать себе в штаны в процессе? Нет?

Читаем скриншот, где написано русским ангельским по белому:

1.Учёные НАЧИНАЮТ ТЕСТИРОВАТЬ таблетку.

2. После успешных испытаний НА МЫШАХ планируются эксперименты на людях.

Ёж вашу медь, откуда вы берёте "99% эффективность, без побочек и откатов"? Ну типа серьёзно, вы демонстрируете свою тупость даже на уровне изнасиловать журналиста "прочитать текст глазами". Я даже, заметьте, не ожидаю от вас, что вы в школе не прогуливали биологию и понимаете разницу тестов на мышах и на людях. Ну там что условный L. reuteri из жиросжигающих пробиотиков на мышах увеличивал мышечную массу и жёг жир, а на людях - вообще нет. Потому что организм - охренеть какая сложная система гомеостаза.

После УСПЕШНОГО тестирования на людях (в успешном сценарии) предстоит изучить долгосрочные побочки препарата, включая онкогенность препарата, реальную обратимость его эффекта через 6 недель конкретно у людей (кстати, согласитесь протестировать на себе?), влияние его на сперматозоиды (не будут ли после длительного приёма и его отмены рождаться дети с отклонениями развития), влияние его на эрекцию и много чего ещё. Это - минимум лет 5 масштабных исследований, и то - если группу добровольцев соберут.