Cap.Baranovka

Едва успели

28 сентября трёхлетний Никита (имена и фамилия мальчика и его родителей изменены) был вместе со своей мамой Еленой дома. Мама убирала в комнате и не увидела, как Никита пошёл в кухню. Там мальчик потянулся за конфетами на кухонном гарнитуре и упал на пол, ударившись головой о ламинат. Елена и её муж Борис сразу же отвезли сына на машине в детскую поликлинику Железногорской горбольницы.

«Мы приехали в обеденный перерыв и с четверть часа ждали, когда работники пообедают», – рассказали Елена и Борис. К ним вышел детский травматолог Сергей Ким. Он, по словам родителей, осмотрел Никиту и направил его не на компьютерную томографию, а на рентген головы в двух проекциях. В этот день рентгенаппарат в детской поликлинике не работал, снимки пришлось делать в поликлинике для взрослых на другом конце Железногорска. На это ушло больше часа. Осмотрев снимки, детский травматолог поставил диагноз – «сотрясение мозга без повреждения костей черепа».

«Он сказал, что в таких случаях нужно доставлять ребёнка в областную больницу для наблюдения. Сказал, чтобы мы ехали домой, собирали вещи и ждали скорую, где уже знают о необходимости отвезти ребёнка. По его словам, если мы сами отвезём, ребёнка не примут в стационар, – рассказала Елена. – Мы так и сделали. Никита в это время затих, мы решили, что после стресса он заснул. Мы же не врачи. Это потом нам объяснили, что он потерял сознание».

Ожидание скорой оказалось напрасным. Там, по словам родителей, им сообщили, что не могут отвезти мальчика – на Железногорск всего три машины, ещё две едут из Курска, отвозили туда пациентов. Елена и Борис связались с Курской областной многопрофильной клинической больницей (КОМКБ) и сами привезли мальчика. «Мы его занесли в приёмный покой, доктор Артур Гамидов взял его на руки, осмотрел и сказал, что Никита в коме. Сыну сделали компьютерную томографию, подготовили операционную, и его немедленно прооперировали. Потом нам сказали, что если бы мы привезли сына минут на десять позже, он бы умер».

Елена не снимает с себя ответственность за случившееся. «Кто-то скажет – недосмотрела за сыном. Да, не досмотрела. Я себя сама на всю жизнь наказала так, как никто не накажет. Но почему доктор, если он должен был вызвать скорую или санавиацию, не сделал этого, а просто отправил нас домой ждать? Ведь он же должен был понимать, что ребёнок не просто уснул, как мы думали, а находился уже без сознания. Если бы мы сделали, как он сказал, если бы не отвезли сына сами, Никиты уже не было бы в живых. И тогда бы нам говорили: «Что же вы, родители».

Операция прошла успешно

Как следует из выписки, данной родителям в КОМКБ (имеется в распоряжении «Курских известий»), у мальчика обнаружили закрытую черепно-мозговую травму – линейный перелом теменно-височной кости с переходом на основание черепа, в левой теменно-височной области – острую эпидуральную гематому (скопление крови между черепом и твёрдыми тканями мозга – авт.), ушиб головного мозга тяжёлой степени, сдавление вещества головного мозга, вклинение (выпячивание – авт.) ствола головного мозга, умеренную кому («кома-1»). В документе указано, что на момент осмотра в КОМКБ мальчик не реагировал на световые раздражители, у него наблюдалось косоглазие, слабость правой стороны тела (гемипарез).

После консилиума врачей Никите провели костно-пластическую трепанацию черепа – удалили гематому, объём которой медики оценили в 70 – 80 миллилитров. Операция продолжалась 1,5 часа, её провёл Артур Гамидов. Окоро полумесяца Никита пробыл в стационаре КОМКБ под наблюдением специалистов, после чего его выписали в удовлетворительном состоянии. Но, как рассказала Елена, теперь сын будет постоянно находиться на учёте у невролога. «Сейчас его состояние нормальное, но это же была травма головы, кто знает, как она «аукнется», – рассказала она.

«Считаем, что это халатность»

Родители Никиты рассказали, что в Железногорской горбольнице не признали ошибок, допущенных травматологом. «С нами разговаривали с позиции, что врач всё сделал правильно, – рассказала Елена. – Мол, должен был направить ребёнка на компьютерную томографию, вот он и направил, в курскую больницу. Сам Сергей Ким никаких извинений нам не принёс. Я считаю, что он допустил халатность в отношении нашего сына. Такой доктор не должен работать с детьми». С заместителем главврача по детству Светланой Рубцовой, по словам Елены, у неё произошёл очень непростой разговор.

«Применено дисциплинарное взыскание»

Главный врач Железногорской горбольницы Иван Руднев от комментария «Курским известиям» по этой ситуации отказался и предложил обратиться в региональный Минздрав. Он также не согласился, чтобы на встрече с журналистом свою позицию озвучили заведующая детской поликлиникой Светлана Рубцова и травматолог Сергей Ким. На момент подготовки материала ответ горбольницы на письменный запрос (направлен через областной Минздрав) не получен.

В Министерстве здравоохранения Курской области ситуацию с оказанием медпомощи Никите прокомментировали. Из ответа на запрос: «Решение о транспортировке пациента санитарным транспортом, в том числе для проведения рентгенографии, принимает врач с учётом оценки состояния пациента. После проведения рентгенографии ребёнок вновь был осмотрен врачом травматологом-ортопедом С.Е. Ким, ухудшения состояния ребёнка выявлено не было. В целях экономии времени доктор предложил родителям с ребёнком собрать дома документы и вещи для госпитализации и сообщить по телефону 103 на СМП о готовности к госпитализации. Направление на госпитализацию в Курскую областную многопрофильную клиническую больницу было выдано родителям на руки». «Согласно приказу Министерства здравоохранения Курской области №577 «О порядке организации оказания медицинской помощи детям с черепно-мозговой травмой в Курской области» врачом травматологом-ортопедом осуществляется предварительная оценка тяжести черепно-мозговой травмы в соответствии с критериями, после чего бригадой скорой медицинской помощи больные с ЧМТ доставляются в областную больницу для оказания специализированной медицинской, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи в стационарных условиях. Действия врача травматолога-ортопеда С.Е. Кима по отправке родителей с ребёнком домой во время ожидания скорой медицинской помощи нарушили данный приказ. К врачу, допустившему нарушения, со стороны администрации Железногорской городской больницы было применено дисциплинарное взыскание». «Медицинская помощь пострадавшему… в областной больнице была оказана в полном объёме, в установленные сроки, согласно Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2023 год».

Из ответа Министерства не ясно, насколько правомерны были действия работников скорой, которые узнали о необходимости транспортировки Никиты и не прислали за ним машину.

В ответе отмечается, что отказ в госпитализации или приёме врачами медицинских организаций Курска только на основании того, что пациент доставлен туда не на машине скорой помощи, невозможен. Транспортировка санитарным транспортом независимо от вида санитарного транспорта (машина, вертолёт) осуществляется бесплатно для пациентов.

К горбольнице подан иск

Как рассказал «Курским известиям» юрист Тимур Байжуменов, представитель родителей Никиты, после случившегося Елена и Борис обратились во все возможные инстанции – в Железногорский межмуниципальный отдел МВД, Следственный комитет, к Уполномоченному по правам ребёнка в Курской области, в региональный Минздрав. «Проверки продолжаются, но нам уже пришёл ответ о том, что материалы проверки МВД в отношении врача Кима будут переданы в Следственный комитет», – пояснил Тимур Байжуменов.

Кроме того, отец мальчика подал в его интересах иск к Железногорской городской больнице о компенсации причинённого ребёнку морального вреда. Первое заседание по иску должно состояться уже в конце ноября. «Курские известия» будут следить за судебным процессом.

Сергей Прокопенко

Источник: "Курские известия"

В многоквартирном доме №26 в п. Краснооктябрьском Глушковского района 5 июля из-за обстрела произошёл пожар. Об этом сообщал губернатор области Роман Старовойт. После этого жителям обещали компенсации за утерянное жильё, но цифры, называемые чиновниками, каждый месяц менялись (от 18 до 72,5 тысяч рублей за кв. м). Люди до сих пор не понимают, выплатят ли им вообще деньги, и если да, то когда. Они хотят, чтобы чиновники назвали конкретные сроки. Люди записали видеообращение к властям и обратились в «Курские известия».

Живут где придётся

Как вспоминают хозяева квартир, обстрелы были с начала СВО, поэтому летом 2022 года им пришлось уехать. Раньше в доме постоянно проживали 24 семьи (около 100 человек), ещё 3 часто приезжали. Теперь кто-то арендует жильё, кто-то ютится под одной крышей с родственниками. Например, хозяева трёх сгоревших квартир скинулись и снимают совсем маленький дом, 8 человек живут на 12 кв. м.

Люди в первые дни обратились за помощью к властям, чтобы узнать, выплатят ли им компенсации за утерянное жильё. В сельсовете им отказали, а районные власти с людьми на контакт не пошли. 7 июля вышла статья «Курских известий» о проблеме. Вечером того же дня появился комментарий правительства Курской области.

Чиновники писали, что комиссия должна оценить нанесённый ущерб. После этого обещали принять решение о выплате компенсаций собственникам жилых помещений. Тепловой контур здания планировали восстановить в любом случае.

18, 37 или 72 тыс. за кв.м.?

Потом с людьми всё-таки встретился глава Глушковского района. Одна из жителей, Дарья Мирошниченко, говорит, что на словах им сообщили, что многоквартирный дом был признан непригодным для проживания в связи с прямым попаданием снарядов, и пообещали выплаты, но точных сроков не называли. Она вспоминает:

– Нам называли сумму от 18 до 28 тыс. руб. за кв. м, сказали, выплатят по меркам Тёткино.

Люди возмущались, ведь есть приказ Минстроя №422, на который ссылается Федеральный закон №68 о защите населения при ЧС. Там указана средняя стоимость кв.метра жилья по стране – 93,5 тыс. и по Курской области – 72,5 тыс. Впрочем, по какому именно закону или постановлению (федеральному или областному) им положены выплаты, людям не сказали.

Когда жители в сентябре письменно отправили вопросы об этих нестыковках в администрацию района, им пришёл другой ответ. Там назвали стоимость кв. метра жилья в 47,7 тыс., сославшись на оценку Торгово-промышленной палаты от 5 июля. Им обещали компенсацию, исходя из этой суммы, но конкретных сроков или нормативных документов снова не предоставили.

Жители были недовольны тем, что им ничего конкретного не сообщают. Причём дело не только в несоответствующем размере выплат, а, в первую очередь, в том, что в истории с компенсацией ничего не ясно. Дарья Мирошниченко говорит, что чиновники говорили так, будто в своих словах сами не уверены.

К слову, несмотря на то, что квартиры признаны непригодными для жилья и в них год с лишним никто не живёт, людям продолжают приходить платёжки за воду (около 700 рублей в месяц). По словам Дарьи Мирошниченко, в администрации района им обещали помочь полгода назад, но ничего так и не изменилось.

Что ответил губернатор

По вопросу компенсаций люди обратились к главе региона Роману Старовойту в соцсетях. Они спросили, какую именно выплату им дадут, сколько и когда. В сентябре со страницы губернатора ответили так:

– На территории Курской области разработаны соответствующие нормативные правовые акты. Размер выплаты определяется на основании независимой оценки рыночной стоимости утраченного жилого помещения. Вместе с тем в настоящее время Минстроем РФ разработан порядок оказания мер социальной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате обстрелов, источником финансирования которого является федеральный бюджет.

Какая из двух выплат им будет положена и какие примерные сроки, ответа не было.

Жители также спрашивали насчёт компенсации для тех, кому пришлось арендовать жильё. В разрушенные квартиры вернуться возможности нет, а переехать в пункты временного размещения они не могут, поскольку из них слишком долго добираться до работы. От Романа Старовойта пришёл ответ, что компенсация за аренду для тех, кто вынужден покинуть место проживания из-за обстрелов, не предусмотрена.

Важные нюансы

В октябре «Курские известия» обратились в правительство области с просьбой прояснить все эти вопросы. Как рассказала Дарья Мирошниченко, после этого в администрации района начали отвечать по-другому. Им на словах объяснили, что пока работу приостановили, потому что идёт согласование с федеральными властями выплат по 72,5 тысячи за квадрат. Сами жители не знают, правда ли это.

В администрации района жителям показали новый документ, подписанный министром строительства Курской области Александром Афониным. Рассылка по главам муниципальных образований была 10 ноября, памятка предназначена «для организации оперативной работы по переселению граждан».

При этом людей просили срочно до конца года найти для покупки жильё (по размеру не меньше прежнего). Согласно документу за подписью Афонина, если жильё будет стоить больше пострадавших квартир (из расчёта 72,5 тыс. за кв. м), разницу жильцам придётся доплатить из своих. Но если меньше, оставшуюся часть суммы им не выплатят, она останется у государства. При этом свои пострадавшие жилые помещения и земельные участки люди должны предварительно отдать в муниципальную собственность.

Дарья Мирошниченко говорит, что 13 ноября им сказали срочно написать заявления, иначе ничего не выплатят. При этом одно из заявлений – на включение в список пострадавших (хотя обстреляли дом 4 месяца назад).

Жители в октябре во второй раз обратились в соцсетях к Роману Старовойту за разъяснениями. Ответили им только 13 ноября, на этот раз ответ изменился:

– Правительством Российской Федерации 20.10.2023 года утверждены Правила предоставления финансовой поддержки в 2023 году. На основании чего Минстроем Курской области разработан проект регионального порядка предоставления социальных выплат. В настоящее время он находится на согласовании в юридическом департаменте Администрации Курской области. Для расчёта потребности в средствах федерального бюджета в Минстрой РФ направлен перечень утраченных жилых помещений на территории Курской области.

Важный момент, который волнует жителей – некоторые нюансы предоставления выплат. По словам губернатора области, людям выдадут свидетельства на приобретение жилых помещений (конкретные даты снова не называют).

– С помощью свидетельства граждане могут самостоятельно выбирать жильё в соответствии с собственными предпочтениями и потребностями в пределах Курской области. После утверждения на региональном уровне вышеуказанного Порядка, а также после доведения средств федерального бюджета на указанные цели, изъявившим желание переселиться будут выданы свидетельства, – ответил Роман Старовойт одной из жительниц.

По ФЗ №68, упомянутому выше, сертификат даёт право приобрести жильё в любом регионе РФ. Кроме того, там нет строгого указания на то, что жильё должно быть не меньше предыдущего по размеру. Пострадавшие жильцы объясняют, что среди них много пенсионеров, которые хотели бы приобрести жильё в городе, пускай и поменьше. Но за такие деньги это сделать будет нереально.

Крик души

Что касается вопросов «Курских известий», на них в правительстве области 13 ноября ответили только это:

– В настоящее время прорабатываются варианты предоставления мер социальной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате обстрелов со стороны Украины, и граждан, проживающих в населённых пунктах, которые подверглись или подвергаются таким обстрелам, на территории Курской области.

Практически на все наши вопросы, в частности, кто определяет размер и порядок выплаты компенсаций (областная или федеральная власть), как сертификаты будут работать, когда документы выдадут на руки жителям и сколько месяцев у них будет с этого момента, чтобы найти жилье для покупки на замену, ответа не было.

Люди из пострадавших квартир не могут больше ждать в подвешенном состоянии. 12 самых активных жителей (в их числе – Людмила Лысенко, Александр Ярута, Дарья Мирошниченко, Ольга Якушко, Светлана Кузьменко) записали коллективное обращение к чиновникам:

– Наш дом находится на границе с Украиной, менее чем в 5 километрах. Относясь с пониманием к происходящему, целый год мы не просили ни о какой помощи, жили, кто где мог. После прямого попадания в июле дом признали непригодным для проживания. Все наши обращения с просьбой о помощи в местную администрацию и губернатору области не были услышаны. Все на словах с пониманием обещали нам помочь, а на бумагах – одни отписки. С компенсацией за утраченное жильё нас водят за нос с июля 2023. Со сроками и суммами компенсаций тоже путаются. Нам сказали выбрать жильё для покупки в кратчайшие сроки. Ни одной официальной бумаги не выдали. Мы устали от непонимания и пустых обещаний!

Другие случаи

На проблемы с программами помощи жалуются не только в Глушковском районе. Житель д. Козино Рыльского района Николай Зяблов записал видеообращение к президенту Владимиру Путину. Он рассказал, что людям на границе не объяснили, как зарегистрироваться в программе переселения. При этом сотрудников администрации и госслужащих туда внесли.

– Старики там находятся, обстрелы, сидят в подвалах, обеспокоенные. Областная власть, местная власть объяснить не могут. Владимир Владимирович, наведите порядок! – говорит он.

Виктор Силаков

Источник: "Курские известия"

В редакцию уже обращались из детской секции гандбола и детской секции волейбола «Куряночка», которые пострадали из-за того, что зал ФОКа на ул. Косухина, где они занимались, отдали профессиональной волейбольной команде. После прошлой публикации «КИ» нам написали родители юных футболисток из команд «Авангардочка» и «Куряночка». Они рассказали, что их детей выдавили из ФОКа. «Курские известия» связались с тренером футбольного клуба «Авангард» и орловской команды «Орёл ГУ-КПРФ» Сергеем Акуловым и узнали, как теперь в Курске вынуждена тренироваться одна из трёх лучших юниорских команд России.

«Всех начали выдавливать»

– Сергей Владимирович, как давно в области начали заниматься женским мини-футболом, какие есть успехи?

– Женскому мини-футболу в Курске 18 лет. У нас довольно серьёзные достижения. Мы многократные призёры первенств ЦФО по футболу и мини-футболу. Мы выигрывали проект «Мини-футбол в школу». Последнее наше достижение – 3-е место на первенстве России по футзалу среди юниоров в марте этого года.

У нас 2 группы занимается – девочки 2007 – 2008 года рождения и девочки 2012 – 2013 года. У малышей численность 20 человек, у старших девочек – 12.

– Когда вы начали заниматься в ФОКе на Косухина?

– Попали в 2019 году, нам тогда очень помог глава города Виктор Карамышев. Мы были счастливы, занимались там до недавнего времени. Тот зал и удобно расположен, и для родителей комфортно, и для детей. И сама площадка соответствует всем требованиям.

Наша младшая группа относится к подготовительному отделению «Авангарда», а старшая ранее относилась к школе бокса. И обе группы занимались там, для старшей группы это было бесплатно. Но потом всё изменилось.

К сожалению, когда туда пришёл волейбольный клуб (профессиональная волейбольная команда «Атом-Курск» – прим. ред.), все детские секции оттуда начали выдавливать. Мы просто были одними из первых.

Игроки хотят уезжать

– Что теперь стало с вашими командами?

– Младшая группа так и осталась в «Авангарде». Но со школой бокса пришлось распрощаться, потому что у них условия теперь не позволяют заниматься. Нам пришлось перейти в школу 63. Обеим группам приходится заниматься в маленьком зале на обычной баскетбольной площадке. Это 60% от стандартной площадки, на которой можно и нужно нам заниматься. Раньше за занятия платила только младшая группа, это идёт как подготовительные занятия, а теперь платят все.

Нам приходится платить аренду, в месяц с родителей выходит по 1600 рублей. Это началось уже с лета, как только мы ушли из муниципального ФОКа.

«Авангард», конечно, предоставляет площадки для занятий футболом, но это в тёплое время года. А зимой у всех одна и та же проблема – всем нужно где-то заниматься. А для нас нужны именно площадки для мини-футбола, потому что большая часть соревнований происходит в различных ФОКах.

У старшей команды «Куряночка» сейчас юридически нет никакого статуса. Из бюджетной секции нас сделали обычной дворовой командой. Но так получилось, что мы входим в число трёх сильнейших команд России. И мы на улице. Мы не нужны!

– То, что вас попросили из зала, как-то отразилось на команде?

– К сожалению, из-за того, что у нас сейчас есть проблемы с местом для тренировок, старшие дети стали искать возможность уехать заниматься в другие города. Это происходит из-за того, что нам не хватает площадей. В нашем городе есть всего лишь один ФОК с площадкой, пригодной для занятий по мини-футболу. Это ФОК на ул. Косухина, 25а. Второй по размерам зал, в котором мы занимаемся на время осенних каникул, это ФОК №1 Счётмаш, он уже поменьше. Больше в нашем городе площадок нет. В ФОКе Счётмаш площадка 36 на 22 метра. Заниматься можно. Но этот зал чуть короче, и баскетбольные стойки над воротами не поднимаются. Они мешают процессу. Как тренировочную базу можно использовать, но как соревновательную уже сложно. Проблема здесь заключается в том, что он находится далеко от центра города (ул. 2-я Рабочая, 23), сюда сложно добраться. Отпускать детей одних родители не хотят. Здесь промзона, от Союзной, от автобусной остановки до ФОКа – 15 – 20 минут пешком.

«Нет хороших площадок»

–Как вы узнали, что в ФОКе на ул. Косухина тренироваться больше нельзя?

– А нам вообще не сообщали, что нас попросили. Мы узнали об этом совершенно случайно. Летом на стадионе занимались, один из родителей сказал, что наш ФОК на Косухина передали волейбольной команде, он об этом из новостей узнал. Уже в сентябре мы должны были переходить обратно в ФОК, нам тогда только сказали, что больше нет такой возможности. Мне пришлось уволиться из ФОКа, потому что у нас не было возможности там заниматься. Чего-то подобного я и ждал. Мы пересекались с этим волейбольным клубом в медуниверситете, нам пришлось уйти. Пересекались в ЮЗГУ, нам пришлось уйти. Теперь нам пришлось уйти из ФОКа. И всё время это связано с руководством конкретной волейбольной команды.

– Как-то вам пытались помочь?

– Я не могу сказать, что за нами не следят и не обращают на нас внимания. Минспорта последние полтора месяца пытается решить проблему. Но всё упирается в то, что в Курске просто нет хороших площадок. Минспорта помогает нам с соревнованиями, разрешили временно заниматься в ФОКе №1. Но это пока каникулы, пока дети свободны днём. Затем будет очень сложно. Пока у нас сборы в ФОК №1, приехали девочки из области, мониторим всех детей, стараемся, чтобы они тренировались вместе с нами. Здесь слишком далеко и слишком накладно. Физически сложно сюда добираться.

– Родители не пытались бороться?

– Родители обращаются в СМИ, мониторят соцсети, пишут обращения. Стараются, чтобы дети занимались в комфортных условиях, тем более, у нас приличные результаты.

– Вы видите какие-то перспективы в сложившейся ситуации?

– Не уверен, что в ближайшее время построят какой-то ФОК, где мы могли бы найти себе пристанище. Хотя мы занимаемся очень давно, у нас до сих пор нет своей площадки. Очень хотелось бы вернуться обратно в ФОК на ул. Косухина, там комфортные условия. Если это будет возможно, мы будем просто счастливы.

В других регионах такой проблемы нет

– Получается, у нас отдают предпочтение профессиональному спорту вместо массового?

– Мне кажется, уживаться могут все. Мы по соревнованиям проехали по всей России и везде играли в максимально комфортных условиях. В Нижнем Новгороде, Москве, Екатеринбурге, везде есть мультиспортивные комплексы, где уживаются все команды. В Нижнем Новгороде играет баскетбол из Суперлиги, мини-футбол из Суперлиги, женская команда из Высшей лиги. И всем хватает площадки, все успевают тренироваться. Почему это нельзя сделать у нас, почему одна команда должна занимать всё, а другие быть на улице, это мне непонятно. Я так понимаю, это просто их желание, чтобы им никто не мешал.

– Вы тренируете футболисток в Орле. Там какое отношение к спорту?

– В Орле я тренирую женскую команду, она выступает в Высшей лиге, в Первой лиге. Там совершенно другая ситуация. Мы относимся к Орёл ГУ, там 2 зала огромных рядом. В соседнем здании – бассейн, сауна, тренажерный зал, все условия для тренировки профессиональных команд и обычных групп по физической культуре. Сейчас нам приходится возить курских детей в Орёл тренировать, потому что здесь площадки полноразмерной нет. И там почему-то с этим постоянно идут навстречу. На прошлой неделе мы принимали команду «Аврора» из Санкт-Петербурга. У нас был просмотр матча, тут же сыграли девочки 2012 – 2013 г.р., потом девочки 2007 – 2008 г. р. Там для нас находят время, там готовы нас возить. Более того, из девочек, которые сейчас здесь занимаются, есть те, кто выступает не только в Первой лиге, но даже в Высшей. Например, сегодня (03.11.2023 г. – прим. ред.) одна из них, Яна Толстова, со мной уезжает в Орёл, у неё сегодня вечером игра.

– Что будет с нашим женским мини-футболом, если всё останется, как есть?

– Дети достаточно хорошо разбираются в ситуации, чтобы понять, что в одном месте их ждут и создают все условия, а в другом месте таких условий нет. Естественно, человек будет выбирать и двигаться, где ему комфортно, где он может играть, развиваться, заниматься любимым делом. Своего дома, своей площадки у нас нет и, к сожалению, не предвидится. Мне кажется, дети, которые потратили много времени и добились серьёзных результатов, должны иметь возможность двигаться дальше. Да и вообще, каждый ребёнок должен иметь возможность заниматься тем видом спорта, который ему нравится. Пока стараемся наших детей подбадривать, поддерживать. Потому что если дети уйдут, то что тогда будем делать мы?

Коллективное обращение родителей футболисток в мэрию и правительство Курской области:

- Наших детей просто выставили на улицу из ФОКа на Косухина. Мы не знаем, кто и почему принял это решение. Выставили единственную в регионе женскую команду по мини-футболу.  Дети в 2023 году заняли третье призовое место по России. Все в администарции были очень рады и довольны. Никто из нас не ожидал, что по завершении 2023 года дети лишатся спортзала. Это же абсурд полный! Осенью нам надо было переходить со стадиона в зал, но нас просто поставили перед фактом, что зал отдан профессиональному волейбольному клубу «Атом-Курск». Т.е. профессиональная команда, где играет одна курянка, важнее двух местных футбольных секций и других детских секций?

Наши дети более 5 лет занимаются мини-футболом. Была бесплатная секция, а сейчас эта секция платная. Мы теперь платим 1600 рублей в месяц за зал в школе № 63, который не соответствует никаким стандартам тренировочным и спортивным. Дети у нас взрослые. Они понимают, что с ними поступили очень несправедливо. Девочки очень сильно переживают. Они не ожидали, что их выгонят на улицу. У детей огромное желание заниматься, а с такой «помощью» родители, тренер и дети чувствуют себя не у дел. Это сильно отбивает желание тренироваться, защищать честь города и области. Дети очень любят этот спорт! Как можно было так поступить вообще?

Мы просим вернуть этот ФОК детям. Предоставьте нам хотя бы 2 раза в неделю. Здесь нормальный зал, который подходит под мини-футбол. Просим всех, от кого это зависит: «Обратите не на словах, а на деле внимание на наших детей, на массовый спорт!».

Источник: "Курские известия"

Зал муниципального ФОКа переоборудовали под профессиональный волейбольный клуб, детская секция гандбола здесь тренироваться уже не может

В зале одни ворота. Вратарь по пояс закрыт рекламными панелями. Игроки пытаются бросать мяч через щиты. В таких условиях гандболисты готовятся к соревнованиям в Орловской области. Родители юных спортсменов говорят: «Нас выдавливают из ФОКа на Косухина».

– Дети завтра выезжают в Мценск. Вот как происходит. Поменяли площадку, поставили рекламные щиты, ворота убрали, одни ворота остались, дети играют за щитами. Передвинуть это нельзя. Волейболисты без оснований заняли детскую площадку, – комментирует тренировку Алексей, отец одного из членов команды.

По словам мужчины, четыре года его сын занимался гандболом, но с лета начались проблемы. Профессиональному волейбольному клубу «Атом-Курск» понадобилась площадка для проведения домашних матчей. Мэрия разрешила провести в зале масштабную реконструкцию, из-за которой юные гандболисты теперь не могут здесь заниматься. Родители и тренеры рассказывают, что в секцию ходят 100 ребят с Северо-Запада, а за волейбольный клуб в основном составе играет только одна курянка.

«Курские известия» разбирались, как так получилось и что предлагают в сложившейся ситуации чиновники.

Муниципальное задание

В области всего одна секция гандбола, находится она в школе бокса. Дети тренируются в ФОКе на улице Косухина. Его с опозданием открыли в феврале 2019 года. В двухэтажном здании разместили зал с трибунами на 160 зрителей, тренажёрный зал и зал бокса, рядом с комплексом – мини-футбольное поле и беговая дорожка. Стоимость объекта составила около 100 млн. рублей. На открытии ФОКа губернатор рассказал, в каком направлении будет развиваться спорт в регионе.

– Основная цель – это, конечно, спорт высших достижений, воспитание чемпионов, но большее значение для нас, курян, имеет как раз развитие массовых видов спорта, – отметил тогда Роман Старовойт.

Сейчас ФОК находится в собственности администрации Курска и является базой для школы бокса. Чтобы получить финансирование на дополнительную секцию гандбола, школа выполняет муниципальное задание. В нём указано, что гандболом в ФОКе должны заниматься не менее 48 курских детей. Если показатель будет ниже, денег не дадут.

Родители юных спортсменов рассказывают, что несколько месяцев назад секцию проверяли на численность, и оказалось, что её посещают около 100 школьников, так что муниципальное задание перевыполнено, а тренеры и техперсонал заслуженно получают бюджетные средства на зарплату.

Опять из-за санкций?

В мае 2023 года женский волейбольный клуб «ЮЗГУ-Атом» попал в Суперлигу. После этого его переименовали в «Атом-Курск» и перевели в ФОК на улице Косухина. Чиновники объясняют это необходимостью проводить домашние матчи в залах, к которым предъявляются особые требования.

– Команда добивалась выхода в Суперлигу более 15 лет. Единственным спортивным объектом на территории Курской области, который может принимать профессиональные спортивные соревнования, является данный ФОК. До этого они играли в ЮЗГУ. Но тот зал не подходит для профессиональных соревнований, потому что там потолки ниже, чем необходимо. Плюс нет трибун, которые можно было бы дополнительно установить, – сообщил председатель комитета молодёжной политики, физической культуры и спорта города Курска Игорь Колышев.

На собрании с родителями чиновник рассказал, что заранее обсуждалось, что тренировочный процесс секции гандбола не должен был пострадать.

–У вас все баннеры на волейбольную тему. Наши дети приходят на гандбол. Они в чужое помещение приходят, – обратилась мать спортсмена к чиновникам.

ФОК предоставили клубу с ограничениями и письменно оформили это соглашением. Что за ограничения, Игорь Колышев не уточнял.

Однако расписание тренировок подстроили под профессиональный клуб.

Раньше в ФОКе ученики второй смены тренировались с 8.30 до 10.45 и с 9.00 до 10.30, а ученики первой смены – с 16.45 до 19.00 и с 17.15 до 19.30. Оказалось, что именно это время понадобилось профессиональным волейболисткам. Теперь, по словам родителей, тренировки проходят, когда пустят, но, в основном, это позднее время, с 18.00 до 20.00 или с 19.00 до 21.00. Тренер гандболистов рассказала, что просила главного тренера команды «Атом-Курск» пойти навстречу.

– В 9.15 у волейболисток утренняя тренировка. Я просила перенести на полдесятого. Тренер отказался. Говорит, что время строго прописано стандартами федерации, – пояснила Оксана Манохина.

Родители гандболистов задали вопрос Игорю Колышеву, почему волейбольный клуб установил в ФОКе свои правила. Однако чиновник не смог ответить им на этот вопрос.

– Они не хозяева? Нет. Так почему ведут себя по-хозяйски? Они решают, когда им тренироваться, когда нам тренироваться. У меня никто ничего не спросил. Никто не спросил у детей, удобно ли это для них. Это взрослые тёти, которые ездят на собственных машинах. На час их передвинуть, неужели это так сложно? Ко мне сюда приходят 12-летние дети. Вопрос в том, чтобы последняя группа уходила не в 9 часов вечера, – говорит тренер по гандболу Бахтияр Мамедов.

По словам родителей гандболистов, с начала лета и по октябрь школьники вообще тренировались на улице, пока в зале шёл ремонт.

– Наш ребёнок до сих пор не может выздороветь. Он только сейчас начал на тренировки ходить. Холод, они на улице занимались, – говорит мама спортсмена.

По словам Игоря Колышева, спонсоры клуба «Атом-Курск» потратили на переоборудование зала около 20 млн. рублей. Деньги ушли на разметку из термопластика, замену освещения и покупку LED-панелей. Они нужны для показа рекламы спонсоров во время матчей Суперлиги.

– Мы просили установить трансформирующиеся панели. Они должны были раздвигаться, а доставили нераздвижные. В связи с определёнными моментами в стране, тем, что из-за санкций панели пришли в конце октября, вернуть их уже нельзя было, потому что уже через неделю проходила первая игра чемпионата России по волейболу. Их нужно было подключить, потому что приезжали комиссары, которые оценивали состояние зала перед соревнованиями, – объяснял Колышев.

Эти панели загородили единственные ворота для гандболистов. Вторые просто вынесли из зала. Экраны прикрыли мягкими матами. Проблему уже обсуждали курские чиновники.

– В начале октября состоялось совещание с замгубернатора Алексеем Дедовым, главой Курска Игорем Куцаком, замглавы Курска Сергеем Котляровым, председателем комитета молодёжной политики, физической культуры и спорта Курска Игорем Колышевым, представителями клуба «Атом-Курск» и руководителем организации, которая проводила монтаж. У нас спросили, сколько детей покинули ФОК. Около 50 детей ушло в легкоатлетический манеж и на стадион «Трудовые резервы». И было сказано, что секции гандбола уходить некуда. «Гандбол отсюда уходить не должен», – сказал тогда Игорь Куцак. Алексей Дедов тоже поддержал эту точку зрения. А руководитель монтажной организации добавил, что нужно найти возможность, чтобы раздвигались панели и установить ворота. Игорь Куцак дал две недели, но по факту прошло 4, а решение так и не найдено, – рассказывает директор спортшколы Виктор Дмитров.

Родители гандболистов не понимают, почему профессиональный клуб в приоритете у чиновников, а детский спорт выбирают по остаточному принципу.

– Нас пытаются убедить, что волейбол нужен. Мы понимаем, что он нужен. Рады за волейбол такого уровня. Мы не враги волейболу. Но почему волейбол может оказаться врагом детей? Я этого в уме сложить не могу. Я их учу честности, справедливости, нормальному отношению к обществу, а общество их вот так ужимает. Поверьте мне, что это здание будет потеряно через полгода. Ни администрация области, ни города не собираются никак этот вопрос решать. Пока одна пустая говорильня, – высказал своё мнение тренер Бахтияр Мамедов.

«Это обещания, где гарантии?»

Родители возмущены тем, что с ними вообще никто не собирался обсуждать возникшую проблему. По их словам, первое собрание чиновники провели только после их письменного обращения в администрацию школы бокса.

Председатель комитета молодёжной политики, физической культуры и спорта города Курска Игорь Колышев уверяет, что проблему постараются решить в течение месяца. За это время панели попробуют сделать раздвижными, чтобы можно было поставить ворота для гандбола.

А пока тренерам и родителям гандболистов предлагают проводить тренировки в другом месте.

– Ближайшие школы, вузы, ссузы готовы принимать отделение гандбола. ЮЗГУ, который находится в двух остановках от нас, готов предоставить свой большой зал в любое удобное для детей время. Клуб «Атом-Курск» предлагает вам автобус, который будет отвозить и привозить детей туда. То есть возможность заниматься есть, – предлагает Колышев.

До этого тренер по гандболу Оксана Манохина говорила, что от «Атом-Курск» поступило предложение в связи с тем, что они мешают, закупить гандболистам форму.

Родители говорят, что формой и автобусом от них просто откупаются. А что касается других залов, то в каждом из них почти такие же трудности.

– Предложения администрации касаются предоставления других залов, которые мало пригодны для занятия гандболом. Во-вторых, если наши дети уйдут из этого ФОКа, мы почти уверены, что они сюда больше не вернутся. Предлагают зал ЮЗГУ, где тоже постоянно проводятся соревнования, много команд. Там будут те же проблемы, 100 процентов. Потом мы будем добиваться разметки там? А школьные залы заняты уроками физкультуры, ведь в школах учатся по две смены, – объясняет мама одного из гандболистов.

Детскую секцию поддерживает и директор школы бокса Виктор Дмитров. Он говорит, что является противником перехода гандболистов на другую базу.

– Администрация пытается, чтобы мы всё-таки здесь остались. Это обещания, где гарантии? Как тренеры мы можем организовать тренировочный процесс при условии двух моментов – панели будут убраны, а разметка нанесена. На остальное мы можем согласиться. Это тренировочному процессу не мешает. Я ещё раз прошу решить вопрос с «Атом-Курском» по поводу времени тренировок, – говорит Оксана Манохина.

Папа одного из юных спортсменов считает, что согласно уже упомянутому муниципальному заданию, в ФОКе не имеют права проводить тренировки волейболистов, ведь официально там работают лишь четыре отделения: бокс, дзюдо, лёгкая атлетика и гандбол. Он также считает незаконным проведение профессиональных соревнований.

Игорь Колышев уверяет, что матчи Суперлиги официально разрешены в ФОКе, и не согласен с мнением, что профессиональный клуб «Атом-Курск» мешает тренировкам детской секции.

– В этом ФОКе можно проводить любое спортивное соревнование, профессиональное, любительское, детское, корпоративное и семейное. Мы всё это проводим. У меня есть уставные документы «Атом-Курск». Это не частный клуб, а некоммерческая организация «Волейбольный клуб», – рассказал чиновник.

Родителям гандболистов Колышев сообщил, что в «Атом-Курск» играют четыре уроженки нашей области, а по информации из открытых источников, лишь одна волейболистка из десяти членов основной команды родилась на территории региона.

Родители считают, что профессиональный клуб не столь важен для чиновников, как развитие детского спорта. Игорь Колышев не соглашается с ними.

– А на каких примерах должны расти дети, скажите пожалуйста? – задаётся вопросом чиновник.

14-е место из 14 занимает «Атом-Курск» после пяти игр Суперлиги 2023 – 2024. Все пять клуб проиграл, четыре – всухую.

Тем временем родители вспоминают, что из-за профессионального клуба зал покидают волейболисты клуба «Куряночка» и секция мини-футбола. Теперь очередь за гандболистами.  

– Нас решили подкупить формой и автобусом, но это только слова, никакой конкретики. Дети ходят в вечернее время. А у нас соревнования, мы уезжаем в Мценск. С каким результатом приедем? Мценск – это маленький городок, но настолько там развит гандбол! И там помогают все. Вся администрация, мэр, губернатор, – сравнивает ситуацию в регионах одна из мам.

Мама другой гандболистки рассказывает, что благодаря секции её дочь стала реже болеть и больше общаться со сверстниками.

– У меня девочка занимается 4 года. Колоссальные изменения в ребёнке. Мы не просто ходим на физподготовку, это серьёзная игра, они первые места на соревнованиях занимали. Тренировки раньше у нас были практически каждый день. Ребёнок ходил утром и вечером. Они настолько сдружились, большой круг общения, они с удовольствием ездят в летний лагерь. Нам организовывает наш тренер. Выносливые дети, стали меньше болеть. Высокопрофессиональный тренерский состав. Один из тренеров на союзном уровне играла, чемпионка Европы. Секция единственная, понимаете, поэтому и обидно. Во всём регионе, не то что в Курске. У нас же тоже чемпионы растут, которые могут защищать Курскую область, – говорит мама гандболистки.

Родители отказались переводить детей в другие залы. Они готовят обращения к федеральным властям и в надзорные органы/

Источник: "Курские известия"

«20 лет кормят обещаниями о новой школе»

Родители учеников Новопоселёновской школы в Курской области не согласны с выводами чиновников, которые те озвучили после визита в школу министра образования и науки региона Наталии Бастриковой. В ответ на пресс-релиз правительства жители записали пессимистическое видео.

Визит министра

Факты, которые называют в Минобразования региона, отличаются от информации родителей. Школа находится в полутора километрах от Курска, в населённом пункте 1-е Цветово. Чиновники утверждают, что в школе обучаются 235 детей, а родители говорят, что 294. По словам местных жителей, школа, построенная в XIX веке, рассчитана на 90 детей.

В пресс-релизе чиновников говорится, что министр посетила столовую, небольшую, но уютную. Пищеблок оборудован всем необходимым, вытяжка работает исправно. Повара поделились, что дети едят с аппетитом. Однако чиновники не упомянули тот факт, что столовая находится в 400 метрах от здания школы.

– Дети в дождь, снег, мороз ходят в столовую есть, обедают в куртках за столом. Идут по проезжей части дороги! – говорят родители.

Чиновники от образования признают, что стеснённость в помещениях есть. При этом умалчивают, что в школе нет кабинетов труда, актового зала, гардероба.

– Верхняя одежда висит в кабинетах, а сменная обувь под партой ребёнка, очень удобно, не правда ли?! – говорят родители.

Спортзала в школе, впрочем, тоже нет, потому что в его помещении стоят парты и там проходят занятия по другим предметам.

– Дети занимаются на улице, а зимой ходят гулять по морозу, потому что заниматься просто негде, – комментируют родители.

Чиновники заявляют, что жалобы родителей на текущую крышу на момент осмотра не подтвердились. Однако в фотоотчёте видно, что в день визита министра дождя не было, так что и течь было нечему. Впрочем, министр поручила провести экспертизу кровли, её выполнят в течение недели. Родители же утверждают, что крыша течёт во время дождей и весной, когда начинает таять снег.

– Ещё 7 лет назад начала течь под люстры, дети сидели без света, потому что было опасно включать! Сейчас ситуация поменялась на чуть-чуть, теперь течёт просто, не под люстры, – говорят жители.

В Министерстве образования области не спорят, что вопрос строительства новой школы – в числе приоритетных. Уже разработана проектно-сметная документация, ведётся работа по привлечению федерального финансирования. А родители учеников говорят, что новую школу обещали построить более 20 лет назад.

– О строительстве новой школы начинаются разговоры только перед выборами. Уже более 20 лет кормят обещаниями о новой школе, но всё безрезультатно. Нас не хотят слышать, а если приезжает проверка, то делают вид, что проблем не видят. Мы хотим новую и безопасную школу! – сообщают родителей детей.

За выходные видео разошлось почти по всем курским пабликам в соцсетях. Родители оставили под ним тысячи комментариев.

– Мы ездили на личный приём в Министерство просвещения в Москву, там сказали, что на конкурс нашу школу никогда не подавали для финансирования, на что по видеосвязи наши власти ответили, что мы думали, вы и так на неё денег дадите, она же аварийная, – рассказала «Курским известиям» Виктория, мама одного из учеников.

Выводы замгубернатора

В связи с резонансом ситуацию обсудили на оперативном совещании правительства Курской области.

Вопрос поднял Роман Старовойт.

– Начиная с 2019 года заявки на строительство школы регулярно подавались в Минпросвещения РФ, но на федеральном уровне выбор падал на более приоритетные проекты. Сейчас приступаем к строительству школы на тысячу мест на проспекте Дериглазова. Район подготовил проект школы на 500 мест в Новопоселёновке. Сейчас на окружающей территории зарегистрировано 543 ребёнка, готовых ходить в эту школу. Сейчас школа переполнена, там обучаются более 200 детей, хотя проектом изначально было предусмотрено 120 мест. Возможно, удастся построить эту школу по программе «Комплексное развитие сельских территорий». Цена вопроса – чуть более 1 млрд. рублей, – сообщил заместитель губернатора Виктор Карамышев.

Губернатор только поинтересовался, почему проект школы на 500 мест стоит более 1 млрд. рублей, если проект школы на тысячу учеников стоит 1,3 млрд. рублей.

– Если точнее, то на 500 учеников проект стоит 1,05 млрд. рублей. Экспертизу проект прошёл. После этого ещё 194 тыс. рублей будут выделять на каждого ученика на дооснащение. Но основное оборудование уже учтено, – ответил Карамышев.

Глава Курского района Андрей Телегин пояснил, что в случае с Новопоселёновской школой воспользуются проектом повторного применения. Новый объект будет похож на проект школы №12 в Курске, которая до сих пор не построена. По словам губернатора, пока в бюджете нет средств на завершение строительства школы №12. Он сообщил, что в бюджете Курской области нет 1 млрд. рублей и на строительство Новопоселёновской школы, поэтому финансирование будут ждать из федерального центра.

– Надо понимать, что если будет школа, то будет и активнее вестись строительство домов. Нужно дать ответ родителям, что проект есть, ищем возможности привлечь допсредства. Будет просить федеральное правительство оказать помощь, – добавил губернатор.

Источник: "Курские известия"

Корреспонденты «Курских известий» проехали на городских автобусах и узнали, как пассажиры оценивают  транспортную реформу. Власти обещали, что новая транспортная схема с 1 сентября заработает, как надо. Однако сроки откладываются – из 100 обещанных автобусов прибыли только 30. Остальные обещают довезти в октябре и ноябре. Но люди хотят нормально ездить уже сейчас. Читатели просили нас рассказать, что творится в транспорте, особенно по утрам и вечерам, в час пик.

Подписчики сообщали нам, на каких маршрутах после изменений с 1 сентября стало лучше, а на каких – хуже. Для поездки мы выбрали несколько из них, а также те направления, которые хвалят курские чиновники (так же, как и в прошлый раз - кто пропустил, может посмотреть наш видеосюжет). Для чистоты эксперимента мы специально не пользовались старыми маршрутами, которых в новой схеме не будет.

«Колос» – Веспремская, №28м

Зябкое осеннее утро. Время 6.47. Стоим на остановке «Магазин Колос» (по картам «Яндекса» и в приложении «Курский транспорт»), она же – «Ул. Большевиков» на сайте планировщика маршрутов и в картах Google. Такая вот путаница. Куряне жалуются, что раньше из центра на Северо-Запад (от ул. Ленина, мимо Центрального рынка и по 50 лет Октября) ходило больше 6 разных маршрутов. Сейчас единственный нормальный маршрут – это №28м (если с пересадками, то придётся переходить дорогу и идти до следующей остановки). И то №28м ходит редко и не по расписанию.

Мы решили проверить и посмотреть, какая здесь ситуация с транспортом. По расписанию №28м должен пройти в 6.52, но его всё нет и нет. Хотя интервал его движения с этого момента и до 10 утра в приложении «Курский транспорт» указан чётко – раз в 13 минут.

Пока ждём, разговорились с 84-летним мужчиной, который ездит на дачу на новом подвозящем маршруте №66п. Он недоволен реформой:

– Когда заходят к Прибору, чуть ли рожать не начинают бабы, почему? За поручни берутся, давят друг друга, визжат, орут. Туда надо ПАЗик пускать, на Гремячку. Побольше автобус нужен. Сейчас №73 ходит через курские дачи, но ходит очень по-дурному, через областную больницу. Идёт с Волокно, но не по 50 лет Октября. Поэтому такая давка в №66п. Я и в приёмную Путина ходил, жаловался.

Мужчина просит поддержки у знакомого, который стоит рядом. Но тому нравится новый 66 маршрут:

– Я доезжаю до своего участка. Для меня лучшего и не должно быть. Можно часы проверять. Прекрасный транспорт. Спасибо огромное губернатору за хорошие дороги!

Не знаем насчёт №66п, но по №28м часы сверять точно было нельзя, в 6.52 он не приехал, да и вообще этого рейса в тот день мы не увидели. Следующий по расписанию – в 7.05, но он приехал раньше – в 7.02. Если кто-то выйдет на остановку вовремя, по времени из планировщика, скорее всего, опоздает на работу. По словам местных жителей, около 8 утра №28м ходит с периодичностью раз в 23 – 25 минут вместо обещанных 13.

Бабушка в салоне, увидев камеру, жалуется:

– Ездят, но нечасто. Я жду, очень плохо ходит до автовокзала. 84-й, 66-й.

В 7.15 мы доехали до Веспремской. Время в пути – 28 минут. По расписанию планировщика мы должны были доехать туда в 7.05.

Веспремская – «Монолит», №73м

На Веспремской остановка потрёпанная. На павильоне нет названия, зато есть схема движения транспорта – впрочем, старая, многих изменений за август и сентябрь там нет.

Хотим уехать до «Монолита» – остановка «Филиал детской поликлиники №7» по планировщику. Туда ходит прямой №73м, но на него постоянно жалуются жители, что он переполнен в час пик, утром в него сложно влезть. Люди говорят: «Вы здесь не снимайте, вы попробуйте проехаться в 73м до Клыкова, вот там узнаете!». Удачно, мы как раз туда и направляемся. Тем более, по мнению представителей министерства транспорта региона, с учётом изменений на маршрутах №41, №98г и №99м на Клыкова теперь порядок.

По расписанию №73м должен быть в 7.17, однако его не было. По планировщику следующий в 7.30, а «Яндекс» показывает, что он приедет в 7.26. Пока мы ждём, женщина на остановке рассказывает:

– Стало хуже. Я езжу до областной больницы. Раньше я ездила любым, а теперь вынуждена ждать 80-й или 73-й. 80-й очень редко ходит. А 73-й битком, как в советские времена. Раньше я выходила и в половину восьмого, теперь пораньше, чтобы уехать. Раньше 12 минут ехала, а сейчас больше – 20 минут, 25. Я стою, нету.

В итоге «Яндекс» оказался прав. Садимся, людей внутри много, около 30 – 40. Спустя пару остановок оказывается, что это было немного, набирается в 2, а потом и в 3 раза больше. Когда мы доезжаем до Клыкова, автобус уже битком. Сложно повернуться. Люди каким-то чудом продолжают пробиваться внутрь. Двери закрываются с 3-го – 4-го раза. Пассажиры злые и недовольные, да и мы тоже их понимаем.

Спрашиваем: «Как вам транспортная реформа, стало лучше или хуже?». В ответ звучат нелицеприятные, а иногда и непечатные слова. Люди вокруг постоянно передают привет губернатору, предлагают ему с чиновниками прокатиться не в пустом автобусе в центре, а здесь в час пик и оценить реформу самостоятельно.

В 7.45 мы на «Монолите». На остановке висит схема, у неё оторван низ, там нет части Северо-Запада, всего КЗТЗ и Сеймского округа. Растрёпанные и нервные, кое-как проложив путь через толпу у дверей, вываливаемся из набитого транспорта. Человек пытается занять наше место, но уже не влезает. Для тех, кто ездит так ежедневно, отличное начало рабочего дня!

К слову, битком набит не только №73м. Мимо нас проезжают заполненные автобусы №89г, №98г, №99м. Да и оставшиеся там «Фордики» частников (их обещают убрать в октябре-ноябре, с прибытием новой техники) тоже забиты, причём как в сторону Сумской, так и к остановке напротив, на Бойцов 9-й Дивизии. Один забитый №99м проехал мимо без остановки. Исключение – №41, эти в обе стороны ходят полупустые.

Непонятные названия остановок и маршрутов

Путаница с названиями остановок – проблема, на которую горожане стали жаловаться гораздо чаще после введения новой транспортной схемы. Одна из причин в том, что ввели много новых названий остановок и много непривычных маршрутов (по названию и вывеске зачастую неясно, куда он идет).

Другая в том, что курянам теперь советуют пользоваться двумя приложениями, Яндекс.Картами и планировщиком «Курский транспорт». Кроме того, есть официальный курский сайт «Планировщик маршрутов». Есть надписи на самих павильонах. И есть привычные, устоявшиеся в народе обозначения (к примеру, за все время поездок мы ни разу не слышали, чтобы люди с Клыкова назвали остановку «Филиал детской поликлиники №7» – говорят только «на монолите»).

И все эти названия могут не совпадать.

Во время подготовки статьи мы услышали множество жалоб и возмущенных вопросов от пассажиров. Зачастую по табличке невозможно понять, идет ли какой-нибудь автобус через центр или по Запольной, по Клыкова или по 50 лет Октября. Вот, к примеру, только несколько из тех, что часто спрашивают на Северо-западе:

– Где находится «Березовая роща», куда идут №73 и №33? (на пересечении 50 лет Октября и объездной трассы, у бывшего кафе «Абхазия»).

– Как вообще идет маршрут №73 с лаконичной вывеской «Крюкова-Крюкова»? (с Волокно от госпиталя ветеранов, через Заводскую, пр. Клыкова, Хрущева, Дружбы, мимо «Медстекла», по Гремяченской до объездной трассы и бывшего кафе «Абхазия» – и потом обратно по 50 лет Октября в сторону Волокно).

– Что за остановка «с/т им. Мичурина», конечная №43? (это бывшая «СЧПУ»).

–  Где находится остановка «Яблоневая улица»? (на углу пр. Плевицкой и Сумской, там ходят №41 и №93).

Школа №58 – Онкоцентр, №73м + №89г

Мы отправляемся на остановку «Школа №58». Люди с Северо-Запада крайне недовольны тем, что автобусы №89г постоянно забиты, их явно не хватает. Другого транспорта (кроме призрачного №10м, который ждать по 40 – 50 минут и который чиновники обещают нормально запустить в ноябре) здесь вообще нет.

Расписание не особо соблюдается, мы видели пять автобусов №89г, только один шёл согласно планировщику, с погрешностью в минуту. Так много не потому, что нам хотелось проверить регулярность движения, а потому, что в первые четыре мы попросту не влезли. Впрочем, не мы одни.

На остановке – человек 10, и первый же автобус подъезжает уже заполненный (в 8.04 вместо 8.00). Часть людей влезает, часть не помещается и уходит пешком ловить удачу на соседнюю остановку, в сторону Клыкова. На скамейке остаётся сидеть женщина пожилого возраста, с сумкой и тростью. Вздыхает:

– Как мне туда войти? Как проехать? Вы же видели. Невозможно! В 7-ю поликлинику сегодня надо попасть, на Заводской. Я сюда-то еле дошла. У дома посидела, пока переходила дорогу. Мне тяжело. Для меня пересадка – это смерти подобно. Я могу войти и выйти, а второй раз мне надо долго отдыхать, чтобы второй раз подняться. Вот сейчас я сижу и думаю, что делать? Чтобы не опоздать, я заранее вышла, но я не успею. Придётся вызывать такси. А это уже не по моим средствам.

Подъезжает следующий автобус, в 8.18, с опозданием на 3 минуты. Снова забитый, но там есть одно место на задней площадке (через переднюю дверь пенсионерке зайти нереально, там ступеньки). Водитель останавливается в полуметре от бордюра. Помогаем женщине спуститься с бордюра, подняться на подножку и зайти внутрь, сами не помещаемся. Вместе с парой школьниц, отчаявшись, идём на Клыкова, на «Монолит», ехать с пересадкой. Мысленно сочувствуем пожилым людям, для которых 5 – 10 лишних минут пешком – огромная проблема, они перейти не смогут.

Следующий №89г приезжает на «Монолит» в 8.27, на 2 минуты позднее. На остановке много людей, но влезть получается только у одной пенсионерки. Она поворачивается к нам: «Фигово нам ездить, так и запишите!».

В 8.43 приезжает автобус на 8.40. Это уже четвёртый, в него мы с камерой тоже не влезли. Что ж, пробуем добраться с пересадкой. По информации чиновников, онкоцентр стал гораздо доступнее в сравнении с июлем, после перетрассировки №55г и запуска №75м.

Доезжаем на №73м (всё ещё заполнен, хотя в 9.11 уже не битком) до ул. Народной, чтобы пересесть и не переходить дорогу. Но там к нам подъезжает не №55г и не №75м, а… №89г, пятый за это утро. На этот раз мы туда всё-таки влезли.

В 9.30 водитель почти доезжает до конечной, а потом открывает двери и ещё 5 минут стоит и ждёт, чтобы приехать строго по расписанию. Итого полное время в пути с учётом попыток влезть в забитый №89г и проход пешком – 1 час 35 минут. Если брать только от «Монолита», 1 час 12 минут.

Онкоцентр – ж.-д. вокзал, №89м + №15м

По информации представителей министерства транспорта, среди позитивных изменений за август и сентябрь – то, что доступ к ж.-д. вокзалу стал гораздо лучше с запуском техники среднего класса на маршрутах №15м, №94г, №85м. Поэтому мы решили доехать от онкоцентра до ж.-д. вокзала. Время 9.35, туда мы поедем с пересадкой. Прямого маршрута нет как до ж.-д. вокзала, так и до другого важного узла – автовокзала. На это нам жаловался мужчина на остановке, пока мы ждали, как «наш» №89г отстоится и пойдёт на следующий круг (другого транспорта не было). Пенсионеру приходится добираться сюда из села несколько раз в месяц.

– Автовокзал – онкоцентр ходил рейс, как хорошо было! А теперь троллейбус ходит редко. И этого дождись. Пересадки эти… Убрали очень хороший рейс. Пол-области с автовокзала уезжает. Я из Фатежского района езжу, Русановский сельсовет, д. Макеевка, то консультации, то планово раз в 3 месяца. Боли появились, на неделе 3 раза пришлось приезжать. Раньше минут 40 от автовокзала ездил, а сейчас – часа полтора. А сколько нервов, больные люди здесь!

В 9.40 садимся на №89г. Доезжаем до Сумской в 10.04. Там нам подойдёт №94г или №15м, на который как раз с 1 сентября вышли 10 новых «Волгабасов» среднего класса вместимости. В 10.14 прибывает №15м. Доезжаем до ж.-д.  вокзала в 10.47, время в пути – 1 час 12 минут.

За и против - мнения курян

– С пересадками есть проблема. Не всегда работает. Снимают по 2 раза. 4 раза сняли у мамы 25 рублей. И у меня снимали уже не раз.

– Вот он стал к бордюру плотно, хорошо, я захожу. А если на дороге, уже очень сложно. Он уже не низкопольный получается. Редкие к бордюру подъезжают, таким спасибо большое. Для нас, пожилых, это счастье.

– Езжу с Бойцов 9-й Дивизии до Косухина. Сейчас гораздо удобнее. Могу пересесть и быстро доехать до любого места назначения. Могу ехать на прямом, могу с пересадками. Тоже удобно. По времени одинаково.

– С одной стороны, лучше, с другой – хуже. Живу на Мурыновке. Езжу на работу на кондитерскую фабрику в центр. Сделали 45п у нас маршрут, раньше первый шёл в 6.35. К 7 я уже на работу не успевала. Сейчас сделали рейс пораньше. Но по выходным его нет, в субботу и воскресенье. А мы 2 через 2 работаем. Хотелось бы, чтобы по выходным они тоже ездили.

– От «Сказки» сегодня до Льговского на кладбище собрался. Сейчас вообще хорошо для меня лично. Раньше я и по 40 минут стоял, а сейчас 5 – 10 минут самое большое, серьёзно. 41-й жалко, хорошо тоже было.

– Не всегда понятно, какой куда автобус идёт. Может, не привыкли, а со временем привыкнут... Сейчас тяжело в них разобраться.

– Намного хуже. Особенно, когда в транспорте появились дети. Народу стало больше. Езжу с Хрущёва и до школы №28. Было больше маршруток маленьких, Пазиков. 243-й, 150-й. Всегда было легче добираться. Сейчас мы едем минут 45 – 50 с ожиданием. Раньше за 30 минут всегда доезжали.

– 41-й маршрут стал намного хуже, т .к. ездит не через Дружбу, а по Бойцов. С Дружбы уехать практически невозможно. Со «Сказки» я должен ехать в центр, тут летом протиснуться невозможно. А как зимой, в шубах и в дублёнках?

Ж.-д. вокзал – Просторная и обратно, №85м

Уехать с ж.-д. вокзала будет не так просто. Мобильного интернета нет, планировщик и «Яндекс.Карты» не работают. Рядом висит бумажная схема, на которой кто-то отметил красными кружочками сам вокзал и все маршруты, которые через него проходят, удобно. Но вот нового маршрута №80м до областного перинатального центра там нет. Да и в принципе из 8 маршрутов висит расписание только для одного, №6г. А ведь приехавшие в город на поезде могут и не знать, что в Железнодорожном округе интернета нет больше 3 недель, и не скачать себе расписание на телефон.

От ж.-д. вокзала мы хотим направиться на ул. Просторную. Жители города жалуются, что №85м и №43г ходят там пустые, «возят воздух», когда на соседних Клыкова, Студенческой и Дружбы транспорта не хватает, особенно в часы пик. Кстати, новую технику на маршрут №85м запустили в августе. Мы хотим посмотреть, скольким пассажирам реально нужен регулярный маршрут по Просторной (по расписанию утром и вечером он ходит раз в 14 минут).

В 11.02 прибывает №85м. Садимся, люди заполняют салон, пока едем до Перекальского. На Ленина и Дзержинского пассажиров много, на 50 лет Октября становится меньше. Последние выходят на Орловской. Когда мы доехали до поворота на Дружбу и Просторную, в салоне, кроме нас, осталось 2 человека. Больше до самой конечной никто не входил и не выходил.

Для чистоты эксперимента решаем проехать ещё раз. Мужчина в широкополой соломенной шляпе и гавайской рубахе, который ехал с нами сюда, тоже решает прокатиться обратно. Кроме него, зайдёт ещё одна женщина, итого снова 2 человека в автобусе среднего класса (рассчитан на 40+ человек, по вместимости примерно как ПАЗик). У ледовой «Арены», не дождавшись других пассажиров, мы выходим.

«Полёт» – пл. Комарова, №82м

Делаем перерыв. Следующий маршрут будем опробовать уже вечером, ближе к часу пик. Едем до «Полёта». Людей в транспорте в центре много, но не так много, как на Клыкова. На «Полёте» в 17.51. Оттуда хотим добраться до пл. Комарова, есть прямой маршрут №82м.

В 18.04 подъезжает №82м. На Ленина и Дзержинского набирается всё больше людей. Но, в отличие от №85м на Просторной, ближе к «финишу» салон не пустеет, уже на Сумскую автобус подъезжает заполненный. Итого в 19.01 мы на пл. Комарова, поездка заняла 1 час 10 минут.

Пл. Комарова – Просторная, №43г

Чтобы быть объективными, решаем ещё раз проверить, насколько нужен автобус средней вместимости на ул. Просторной. На этот раз поедем туда не днём, а вечером. 19.07, садимся в автобус №43г (Малышева – Просторная – 50 лет Октября – СЧПУ). С 1 октября его хотят продлить до ост. «Берёзовая роща». Периодичность движения по расписанию – раз в 18 минут.

От Сумской и до Дружбы в салоне было всего 2 человека (напомним, что по документам помещается больше 40). Как нам показалось, на Просторной вполне можно было бы пустить транспорт поменьше и пореже.

Правда, женщины уверяли нас, что этот маршрут очень важный и востребованный, здесь много пассажиров, просто мы неудачно попали в момент, когда людей нет (видимо, как и днём с №83м). Так и не дождавшись третьего пассажира, мы вышли на пр-те Дружбы.

Плевицкой – Клыкова, изменённый №41

Во время утренней поездки жители Северо-Запада, особенно набитого битком автобуса №73м на пр-те Клыкова, жаловались на изменения в маршруте №41. Раньше он ездил по 50 лет Октября, пр-ту Дружбы, пр-ту Хрущёва/Майскому бульвару и далее на Клыкова (конечная – перинатальный центр). Теперь маршрут пролегает через Бойцов 9-й Дивизии, Клыкова, Сумскую и далее на пр-т Плевицкой (конечная – «Стройгигант»).

После внесения изменений стало намного труднее уехать с Северо-Запада в центр (выше мы писали о проблемах единственного удобного маршрута №28м). Да и сам №41, по словам большинства местных жителей, стал куда неудобнее. Впрочем, нашлись те, кому изменения понравились. Но мы сами видели полупустые №41 на фоне забитых остальных маршрутов, поэтому решили отдельно проехать на одном из них.

8.14 утра. Садимся на «Стройгиганте», здесь, кроме нас, никого нет. За время пути по Плевицкой люди потихоньку заходят, но немного, всего 15 человек в большом автобусе, даже сидячие места не все заняты. И это в час пик! Ладно, может, будут дальше? Кто-то выходит, основная масса людей прибывает с Клыкова, в салоне – 27 человек. Негусто. Выходим на «Родниках». Та же картина, что и в прошлый раз: в проезжающих №73м, №99м и №98г гораздо больше людей, по 40 – 50 человек даже в автобусах меньше размером. Мимо проезжают два «Форда», №265 «Типография – п. Северный» и «Духовец – Волокно – Автовокзал». В одном 25 человек, в другом – 26.

Уезжаем обратно на том же №41. Естественно, в обратную сторону в час пик пассажиров вообще мало. Из тех пассажиров, кто захотел рассказать о своём опыте поездок, двое хвалили изменения на этом маршруте. Семь человек были недовольны и требовали вернуть старую трассировку.

Мнение водителей

Мы пообщались с несколькими водителями и узнали их мнение о реформе. Например, на маршруте №89г рассказали, что не слышали о проблеме с персоналом, о которой говорят чиновники:

– Дефицит водителей? У нас все места заняты.

По мнению водителя, в новой схеме в целом всё хорошо, главная проблема – это расписание.

– Я мог бы минут на 10 быстрее круг делать. Я сейчас и так медленно иду. По правилам можно 60, а я 40. Люди опаздывают на работу в онкоцентр, а я еду, как будто им на нервы действую, понимаете? Вот, почти доехали, теперь у самой конечной 5 минут будем стоять и ждать. Иначе мне круг не засчитается, – говорит водитель.

А водитель на маршруте №41, пока мы ехали в центре, объяснил, почему они останавливаются в 2 метрах от тротуара. Мужчина с возмущением показывает на припаркованные авто:

– Подъехать вообще к остановкам нельзя, всё занято. Я туда не влезу, габариты большие. Становлюсь во 2-й ряд. Куда пассажиры будут выходить, как вы думаете? А пассажирам с коляской так вообще полный аут. И так большинство остановок. Везде в центре, на Клыкова такая ситуация. ПАЗик всовывается. У меня 14 метров, не влезу никак.

При этом саму технику в целом хвалят, но и проблем хватает.

– В принципе полегче, чем на ПАЗике. Ноги не так болят, руки. Поудобней, я б сказал. Сидушечки поменять было б вообще замечательно. Сиденья помягче. У пассажиров пятая точка отваливается просто от этих сидушек, – говорит водитель.

Очень много пассажиров также жаловались на «дёрганное» движение новых автобусов. Мы несколько раз чуть не упали во время особенно жёстких рывков.

"Курские известия" проехали по нескольким маршрутам и посмотрели, соблюдают ли новые автобусы расписание. Некоторые ехали по расписанию (например, полупустой №41 и пустые №85м и №43г). Другие либо опаздывали, как №89г, либо вообще игнорируют расписание, как №28м и №73м.

В целом, положительных отзывов стало ощутимо больше, чем во время нашего прошлого репортажа. Но и число недовольных людей выросло, особенно на Северо-Западе, на Магистральном и в Железнодорожном округе. Мы ещё раз проедем по маршрутам, когда прибудут уже все обещанные автобусы (власти говорят, что это случится в ноябре).

Источник: "Курские известия"