88Dima88
Ответ на пост «Северная Корея, привет»3
Занятный абзац в статье про ограничения на мессенджеры из недружественных стран:
На встрече, которая состоялась в мае, один из участников пожаловался на иностранные сервисы, в их числе Zoom, которые заявили об уходе, но продолжают работать на российском рынке, в то время как отечественные компании из-за них теряют миллиарды.
У кого-то ещё остались вопросы, кому и зачем это надо?
Ответ на пост «Так победим: В России готово обанкротиться важнейшее предприятие, обеспечивающее микроэлектроникой военных и "Суперджеты"»4
Тут многие вопрошают: что это за чудо-диод такой с себестоимостью (без коммерческой прибыли) 3 с лишним тыр?
Могу предположить.
"Вот, сейчас я Вам покажу, откуда планировалось вторжение в Беларусь! Вот здесь, по трём направлениям" ©
Сидит на заводе бабушка-снабженец. Она закупает стальной лист 0,2 мм для корпуса диода и кремний монокристаллический особой чистоты. У одного и того же завода-смежника, из года в год.
Дальше этот кремний поступает на распилку, где бабушка-оператор распиловочной машины 1960-х годов делает из цилиндра подложку.
Потом ещё одна бабушка руками несёт каждую подложку руками/ногами на литографию и с литографии.
Четвёртая бабушка ножом разрезает диоды на общей подложке на отдельные кристаллы.
Пятая бабушка ножницами по металлу нарезает стальной лист на заготовки для корпуса.
Сильный молодой мужик целыми днями в тисках пассатижами гнёт заготовки на корпуса (тут бабушки не справляются).
Шестая бабушка корпусирует кристалл.
Седьмая - кисточкой через трафарет наносит эмалью ЭП-51 чёрной маркировку на корпус готового диода.
И наконец восьмая бабушка из ОТК штангенциркулем проверяет размеры корпуса диода и под лупой читает маркировку на каждом диоде.
После этих девяти человек на диод смотрит с недовольным хлебалом какой-то левый мужик, вроде бы не подчиняющийся руководству завода, но получающий зарплату из бюджета завода, и даёт отмашку седьмой бабушке проставить цветную точку на корпусе диода - теперь он с военной приёмкой!
А где же вся молодёжь? Ведь на заводе средний возраст работника - 38 лет. А молодёжь обеспечивает работу этих бабушек:
- инженер по нормированию труда посчитает сколько минут надо бабушке на один диод;
- технолог напишет длинную карту, в которую заглянут раз в год в рамках программы обеспечения качества;
- инженер бюро учёта рабочего времени посчитает, сколько дней в месяце отработала бабушка;
- бухгалтерия посчитает, сколько зарплаты надо начислить бабушке;
- специалист отдела охраны государственной тайны защитит государственную тайну;
- специалист отдела антитеррористической защищённости защитит бабушку от террористов;
- специалист отдела по борьбе с коррупцией проследит, чтобы никакую из бабушек на фоне других бабушек не премировал сильнее внук-начальник цеха;
- инженер по обеспечению качества подтвердит, что система менджмента качества на заводе позволяет бабушкам работать качественно и соответствует ИСО 9001;
- и ещё много других работников невидимого фронта, дающих 800% накладных расходов.
Ответ на пост «Android и iOS - как одно из средств разведки»4
Вывод: чтобы противостоять противнику в условиях текущего противостояния необходимо всё высшее политическое руководство, а также всех сотрудников, ответственных за обороноспособность страны, в обязательном порядке перевести на использование мобильных телефонов, сертифицированных ФСБ.
Поддерживаю! Горячо поддерживаю!
Кроме того, в иномарках могут содержаться "закладки", отключающие высокопоставленному политику тормозную систему автомобиля в критический момент.
Перевести на использование ВАЗовских автомобилей!
За границей членам семьи (особенно - детям) высокопоставленного политика грозит похищение и захват в заложники.
Перевести в российские школы/ВУЗы и перевезти на ПМЖ в Россию!
Импортные медикаменты могут содержать яды, которыми пытаются отравить высокопоставленного политика.
Перевести на обеспечение только отечественными медицинскими препаратами!
Ответ на пост «О блокировке ютуба, железном занавесе и прочем нытье по теме»1
...или разговор слепого с глухим.
Высказался я в негативном ключе, что можно было бы обратиться к положительному опыту из нашего советского прошлого, а из собственных ошибок делать выводы...
...и тут Остапов, поддерживающих блокировки, понесло...
Выглядела полемика со сторонниками блокировки ютуба примерно так:
- Почему мы не берём хорошие традиции из прошлого, а традиционно ныряем в говно?
- Но ведь японцы давно уже ныряют. Да и в Америке для населения строят выгребные ямы-ловушки.
- Так и пусть себе строят. Но нам то это зачем?
- А я - вот - нырнул, и ничего.
- Ну, ныряйте, если хотите. Меня только насильно окунать не надо.
- Ну что Вы, ей Богу, как капризный ребёнок! Детей же ограничивают в сладком, и за компьютером сидеть круглыми сутками не дают. Это делается на благо детей. И окунание Вас в говно тоже делается для Вашего блага!
- Но я не хочу!
- А вы не видите взаимосвязи между традицией окунания в говно и достижениями нашей страны в прошлом?
- Нет.
- Просто я как историк вижу аналогию. В начале XX века наша страна хлебнула говна по полной. После этого шёл долгий период восстановления, и настоящее развитие началось только тогда, когда окунание в говно было объявлено официальной государственной линией. Сейчас происходят очень похожие процессы. И Вам, и мне надо обязательно нырять в говно ежедневно (я, правда, сам живу далековато от выгребных ям, и сам окунаться не буду). С новым годом Вас, дорогие друзья!
Уважаемый @teoretikchamp, cпасибо Вам большое за исторический экскурс, мне всегда интересно почитать как краткое изложение объёмного материала, так и аналитику от специалиста в своей области. Но по сути вопроса Вы меня не убедили. Я не вижу необходимости в блокировке всего и вся для развития страны.
О развороте диванов за кота Твикса
После того, как СК пришёл к выводу о невиновности подозревавшейся (простите за косноязычность), нам предлагают срочно развернуть диваны. Я не сторонник интернет-травли, но даже у меня остаются вопросы к такому развороту:
1) Видео снаружи вагона, как выбрасывают кота, подтверждающее вину, облетело все крупные СМИ.
Видео из вагона, доказывающее невиновность, никому не показывают.
Почему?
У окружающих, соответственно, возникает вопрос: а был ли мальчик а было ли вообще такое видео?
Просто у нас в стране уже сбивали насмерть во дворе мальчишку, и официальная государственная экспертиза, результаты которой были приобщены к делу, показала, что мальчик был пьян.
2,7 промилле. 2,7 промилле, Карл!
Вроде, разобрались, осудили виновника ДТП, осудили эксперта, и...
...барабанная дробь...
Какое после этого может быть доверие к доказательствам, о которых заявили, но показать не могут?
2) В ходе разбирательств проводница меняла свою версию произошедших событий. Это очень сильно подрывает доверие к её словам.
3) Если мы действительно топим за справедливость, то почему никто не поднимает волну об извинениях перед человеком, который 100% невиновен в гибели кота?
Я про кондуктора троллейбуса, чьи данные какие-то блоггеры-чудаки-на-букву-м вывесили как контакты проводницы. И вывесили не просто так, а именно (что делает букву "М" заглавной), чтобы проводнице начали писать гадости и угрожать.
4) Кто вообще думает, что писать человеку, о котором ты впервые в жизни услышал вчера из новостей, пожелания мучительной смерти - это нормально? И какая вообще в этом случае разница, в чём этого человека подозревают?
Повторюсь: я не сторонник травли. Просто вопросов уж очень много...
Ответ Fiona.fiona в «Что сделаете, когда вернут минусы?»11
Чудак на букву "М" не сможет себя осознать таковым только лишь благодаря Вашему минусу. Количество минусов - не более, чем количество несогласных с его мнением. Чтобы понять, что ты не прав, нужно услышать разумные контр-аргументы.
1) Услышать.
Тот, кто никого не слушает, никогда не поймёт, что он не прав.
2) Контр-аргументы.
Нужен не просто минус, а разъяснение. Если кота только лупить, он никогда не приучится к лотку. Коту нужно ещё показать, где лоток.
3) Разумные.
Ваша позиция должна быть чёткой, логичной и доносимой в максимально простой форме. Приводите аналогии, пользуйтесь сократическим поворотом (в смысле, доведите логику чудака до той точки, когда она станет явно абсурдна), ссылайтесь на источники.
Я сам, например, готов был с пеной у рта доказывать, что процессоры серии Эльбрус по набору RISC-инструкций повторяют Intel x86, вне зависимости от количества поставленных мне минусов. А потом мне умные люди здесь рассказали, что это VLIW-процессор, и я понял, что выглядел чудаком.
А просто минус может и чудак поставить.