Американский чиновник обвинил DeepSeek в пособничестве военным и разведывательным операциям Китая, а именно в обходе экспортного контроля и передаче абсолютно всех данных пользователей вплоть до паттернов ввода данных.

В общем-то, ничего неудивительного, но интересно, как с этим обстоят дела у OpenAI, Google и Anthropic.

***
Ещё больше новостей об ИИ, а также бесплатные ChatGPT, Gemini, Flux в нашем Телеграм-канале Lama AI

Поэтому я решил сделать небольшой тест нейросетей, какая из них лучше подходит для "бытовых" вопросов, а не для решения уравнений в квантовой физике или генерации картинок.

Больше трех нейросеток мне было лень тестировать, поэтому я взял те, которые "на слуху", плюс определенные критерии:

1. Доступна в России без костылей.

2. Доступна в мессенджере, МАКСИМУМ на сайте, отдельное приложение - харам.

3. Бесплатно без смс.

Итак выбор пал на три нейросетки:

• Грок (доступен в Телеграмме) - нейросетка от Илона Остаповича, доступна в телеге. Доступна, вроде, только для пользователей премиума (что огромный минус и вроде нарушает пункт 3, но телеграмм премиум я все равно оплачиваю, поэтому давайте попробуем)

• GigaChat (доступен в Телеграмме, мессенджере Мах) - нейросетка от сбера. Тестировать будем на базе мессенджера Мах, хотя он доступен и в телеге. В Максе бесплатна.

• DeepSeek (доступна в браузере, в ТГ какие-то кривые клоны) - нейросетка от братьев из Поднебесной. Была на хайпе пару месяцев назад, поэтому решил попробовать ее, хоть вроде как официальной версии для мессенджеров у нее нет.

Какие вопросы будем задавать?

Бытовые, конечно же. Не будем задавать опасные вопросы (окей, Грок, чем лечить жопный грипп), задачки из математики не имеющие практического смысла (Вася съел 10 кг соли, Петя 15 кг, кто из них первым оказался в стационаре?), а так же политоту (в целом там все норм везде, но не хочу политосрач, мы тут не за этим).

И еще один момент - все выводы вещь субъективная. Я СПЕЦИАЛЬНО выложил скриншоты каждого запроса, чтобы вы сами посмотрели ответы. Какой именно нейросеткой пользоваться (или не пользоваться) для повседневной жизни, решайте сами.

Начисляю я баллы по такой системе - хороший, полный ответ, 1 балл. Ответ в котором мне что-то не нравится 0.5 балла. Не правильный ответ или вовсе нет ответа - 0 баллов.

Поехали!

Первый вопрос: как приготовить Макароны?

Вывод:

У Грока была ошибка в кол-ве соли (не указана 1 ложка на литр), плюс очень куцый ответ. Поэтому как по мне победитель или Дипсик, или Гигачат (так и хочется назвать его гигачадом, лол). У Гигачата больше информации (вроде и тупой, типа разломайте макароны перед варкой), но иногда полезной, если вы бытовой инвалид.

Второй вопрос: Причины Крымской войны. Кратко.

Почему Крымской войны? Причем тут это? Ну рано или поздно к вам подойдет ребенок и задаст подобный вопрос (когда, естественно, получит его в школе), да и в целом хотелось вопрос по Истории, но такой, не про Вторую Мировую или последние события, которые будут иметь политическую окраску. А Крымская война вроде и конфликт давний, но вроде не настолько давний, как битва русичей против ящуров.

Вывод:

Больше всего порадовал Дипсик, который дал самый корректный (КАК МНЕ КАЖЕТСЯ), ответ, хорошо его структуризировал. У Гигачата (который не Гигачад в этом вопросе), ответ хуже, на троечку. Поэтому ему и полбалла.

Третий вопрос: как получить 2 ндфл.

Ну вот попросили вас в банке справку. А вы захотите в яндекс, а он будет засран рекламой "нарисованных" справок и 10 ссылок на кривые сайты (ладно, первая ссылка будет на госуслуги, с его "бюрократическим" языком). Вот и проверим "локализацию" нейросеток.

Вывод

Мне слабее всех показался Гигачат (что странно, блин, русская же нейросеть, как она вообще на работу в сбер устроилась без 2 НДФЛ?!). Самый хороший ответ, как по мне, у "дружественной" нейросети, но Грок, в целом, показал тоже хороший результат.

Четвертый вопрос: погода в Москве на неделю вперед.

Ну лень вам лезть в приложение погоды, или искать в гугле. Хотите получить ответ прямо здесь и сейчас, в мессенджере. Бывает такое? Бывает!

Вывод.

Лучше всего справился Грок, предоставив КРАТКИЙ, но исчерпывающий ответ. То есть такой, какой мы и хотим получить от нейросети "без воды", так еще и с кратким описанием погоды за заданный период. У Гигачата ответ средненький, очень длинный, с кучей воды (типа направления ветра, да, блин, я не знаю зачем мне эта инфа). Дипсик молчит как Вьетнамский партизан на допросе у Американцев (сбил тебя наш летчик Ли Си Цин).

Пятый вопрос: посчитай сколько мне нужно краски, чтобы покрасить стену размером в 2.8 метра на 5 метров в три слоя. Расход краски на слой 250 г/метр квадратный.

Актуальный вопрос для любого, кто делал ремонт. И вроде все просто, но иногда лень это все считать. Да и должны же нейросети положительно влиять на мою жизнь.

Вывод.

Ну конечно же братья коммунисты победили. Ответ прекрасный, все структурировано, кратко, но при этом с рекомендацией. Тот, кто никогда не делал ремонта, обязательно бы купил именно 10.5 кг и потом бы ездил бы по новой (признайся, сам так делал!). Гроку из-за битого ответа 0 баллов, а Гигачату из-за отсутствия нормальной структуры 0.5 балла.

Шестой вопрос: сгенерируй поздравление для мужчины коллеги с рождением дочки.

Ну все мы знаем такие ситуации, когда надо кого-то с чем-то поздравить, но фантазия иссякла еще лет 15 назад, а что-то банальное вроде "с др кароч" не прокатывает. Вот тут нам могут (могут ли?) помочь нейросетки. Попробуем же.

Вывод.

Ну в целом все справились с задачей, но ответ Дипсика мне понравился меньше всего, он какой-то больно формализированный, какой-то даже эффект зловещей долины испытал, поэтому только 0.5 балла.

Глобальный вывод.

В целом впечатления оказались очень положительными. И действительно на нейросетку можно скинуть часть рутины (особенно поздравления коллег). Если делать вывод по каждой нейросетки то вот такие ощущения остались:

Grok. Очень краткий, средне структурирует информацию, местами тупит (вспоминает кодировку), но очень неплохо справился с ответом про 2-НДФЛ (чем меня поразил), плюс доступен в телеграмм (с премиумом), что большой плюс как по мне. Можно использовать если нужен максимально краткий ответ.

GigaChat. Очень странный. Выдает много "мусорной" информации (вспомните, например, прогноз погоды), плох в Истории России, плох в 2-НДФЛ запросе. Но для повседневных запросов работает неплохо, хоть и структуризация информации не оч. Но доступен бесплатно без СМС в Мессенджерах (даже без премиума в телеге), что очень даже хорошо.

DeepSeek. Как по мне - победитель. Хорошие, полные ответы, без лишний воды. И ОЧЕНЬ хорошая структуризация информации с графическим отображением (всякая нумерация, подчеркивания, абзацы и тд). Минус очень простой - не работает в Мессенджере (хотя мб в китайском и работает, я не знаю). Использовал бы на постоянку, если не надо было бы лезть каждый раз в браузер. Возможно, ВОЗМОЖНО, когда-нибудь поставлю приложение и партия будет гордится мной!

Надеюсь вам понравился данный пост и он оказался для вас полезен.

P.S. Данный пост НЕ спонсирован Коммунистической Партией Китая. И наличие Китайского автомобиля, телефона и компьютера у автора является банальным совпадением. 拜拜

2. Тактика применения авиации 
- Россия в начале СВО нанесла удары по украинским ПВО, но Украина быстро восстановилась благодаря западным поставкам. Российская авиация действует осторожно, избегая зон, прикрытых Patriot, из-за риска потерь . 
- США и Израиль использовали элемент внезапности:

• B-2 незаметно вошли в воздушное пространство Ирана, а Tomahawk были запущены с безопасного расстояния.

• Израиль заранее ослабил иранскую ПВО, уничтожив ключевые радары и командные центры .

3. Подготовка и разведка 
- Россия, по словам Путина, не готовилась к длительной войне, что привело к нехватке высокоточных средств поражения ПВО на раннем этапе . 
- США и Израиль годами собирали разведданные об иранских ядерных объектах и ПВО, что позволило нанести точечные удары по слабым местам .

4. Геополитическая поддержка 
- Украина получает постоянные поставки ПВО от НАТО, что делает её оборону более устойчивой . 
- Иран оказался изолирован: его основные союзники (Россия, Китай) не вмешались, а США и Израиль действовали согласованно .

Вывод 
Главные причины различий: 
1. Технологическое превосходство США (B-2, Tomahawk) против устаревшей иранской ПВО. 
2. Подготовка: США и Израиль тщательно планировали операцию, тогда как Россия изначально недооценила украинскую ПВО. 
3. Внешняя помощь: Украина получает современные системы ПВО, а Иран остался без поддержки в критический момент.

Таким образом, успех США и Израиля объясняется комбинацией технологий, разведки и внезапности, тогда как Россия столкнулась с более сложной и адаптивной системой обороны Украины.

Мой запрос #1 к DeepSeek R1:

На данный момент Иран и Израиль находятся в состоянии войны, но пока всё ограничено взаимным обменом ракетными и бомбовыми ударами.

Сегодня США ударили по ключевым объектам ядерной программы Ирана, что бы, якобы, Иран не смог создать ядерное оружие.

После этого Иран пригрозил закрыть Ормузский пролив.

Опиши последствия перекрытия Ормузского пролива для человечества.

Опиши без воды.

По возможности спрогнозируй на сколько % снизится или повысится то, что должно измениться.

Ответ #1 DeepSeek R1:

1. Резкий скачок цен на нефть:

Через пролив проходит 20-30% мировой нефти. Его закрытие уберет с рынка огромный объем. Цены на нефть взлетят сразу и очень сильно. Прогноз: рост на 40-100% в первые недели. Цены в $200-300 за баррель – реальный сценарий.

2. Мировой экономический кризис (рецессия):

Энергия – основа экономики. Резкий рост цен на нефть ударит по всем странам-импортерам. Увеличатся издержки производства, транспортные расходы. Инфляция резко ускорится. Потребительский спрос упадет. Прогноз: Глобальный ВВП упадет на 1-2% в первый год. Возможна глубокая рецессия.

3. Кризис снабжения нефтью в Азии и Европе:

Крупнейшие импортеры нефти через Ормузский пролив – Китай, Индия, Япония, Южная Корея, страны ЕС. Их нефтеперерабатывающие заводы остановятся без сырья. Дефицит топлива (бензин, дизель, авиакеросин) станет острым за недели. Снижение поставок нефти в эти регионы: 70-90%. Начнутся перебои с топливом.

4. Рост цен на все товары и услуги:

Транспорт станет намного дороже (морской, авиа, авто). Это поднимет цены на ВСЕ перевозимые товары: еду, одежду, электронику, стройматериалы. Производство из-за дорогой энергии тоже подорожает. Инфляция вырастет на 5-15% в глобальном масштабе дополнительно к текущим уровням.

5. Нарушение цепочек поставок:

Морские перевозки через Персидский залив остановятся. Это критически важный маршрут не только для нефти, но и для товаров из Азии на Ближний Восток и в Европу. Логистика в регионе будет парализована на 80-90%. Увеличатся задержки и стоимость доставки по всему миру.

6. Геополитическая эскалация:

США и их союзники (включая страны Персидского залива) НЕ допустят долгосрочной блокады. Вероятность военной операции по принуждению Ирана к открытию пролива – очень высокая (70%+). Это может привести к полномасштабному региональному конфликту.

Итог:

Блокада Ормузского пролива – это не угроза, а гарантированный глобальный экономический шок. Цены на нефть взлетят, экономика рухнет в рецессию, инфляция резко вырастет, топливо и товары станут дефицитными и дорогими. Ответ Запада, скорее всего, будет военным. Последствия будут тяжелыми для всех, но особенно для стран, зависящих от импорта нефти через этот пролив. Продолжительность блокады определит глубину кризиса: даже несколько недель вызовут хаос, месяцы – катастрофу.

Мой запрос #2 к DeepSeek R1:

Что будет в случае атаки США и Европы на Иран из-за Ормузского пролива?

Опиши без воды.

По возможности спрогнозируй на сколько % снизится или повысится то, что должно измениться.

Ответ #2 DeepSeek R1:

1. Резкий скачок цен на нефть:

Даже без блокады пролива военные действия в Персидском заливе парализуют добычу и экспорт нефти Ирана, Ирака, Кувейта, Катара, ОАЭ. Цены на нефть взлетят до $300-400+ за баррель (+150-250% от текущих). Глобальный дефицит нефти достигнет 5-7 млн баррелей в день (около 5-7% мирового потребления).

2. Глобальная рецессия:

Шок на нефтяном рынке мгновенно обрушит мировую экономику. Резкий рост издержек производства, транспортных расходов и инфляции вызовет:

— Падение мирового ВВП на 3-5% в первый год.

— Рост глобальной инфляции на дополнительные 10-20%.

— Крах фондовых рынков (падение индексов на 30-50%).

3. Эскалация конфликта:

Иран ответит массированными ракетными ударами:

— По нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии и ОАЭ (снижение их экспорта на 50-70%).

— По военным базам США в регионе (Кувейт, Катар, ОАЭ, Ирак) и Израилю.

— По судоходству в Персидском заливе и Красном море (полная остановка).

"Хезболла" и проиранские группировки:

— Откроют массированный ракетный огонь по Израилю (тысячи ракет в день).

— Атакуют базы США в Ираке и Сирии.

— Возобновят атаки на суда в Красном море (полная остановка судоходства через Суэцкий канал).

4. Удары по глобальной инфраструктуре:

* Кибератаки Ирана: Атаки на энергосети, финансовые системы, транспортные сети США и Европы (риск отключений электроэнергии, сбоев в работе банков и авиасообщения).

* Атаки на подводные кабели: Возможные попытки нарушить глобальный интернет-трафик.

5. Втягивание других стран:

Россия и Китай: Резко усилят политическую и, возможно, военно-техническую поддержку Ирана. Риск поставок современных вооружений Ирану вырастет до 70-80%. Давление на ОПЕК+ прекратить сотрудничество с Западом.

Израиль: Нанесет удары по ядерным объектам Ирана и силам "Хезболлы" в Ливане, что резко расширит географию войны.

Йемен (хуситы): Полностью перекроют Баб-эль-Мандебский пролив (+30% к глобальным проблемам с судоходством).

6. Гуманитарная катастрофа:

— Массовые жертвы среди мирного населения в Иране, Израиле, Ливане, Сирии, Ираке, странах Залива из-за ракетных обменов и бомбардировок.

— Резкий рост цен на продовольствие и топливо вызовет голод и беспорядки в беднейших странах мира (риск голода для 100+ млн человек).

7. Риск применения ОМП:

Химическое оружие: Иран или "Хезболла" могут применить его против сил коалиции или Израиля в отчаянии (вероятность 20-30%).

Ядерное оружие: Если Иран уже создал бомбу (неподтвержденный факт), риск ее тактического применения против группировки войск коалиции или Израиля в критической ситуации (вероятность 10-20%, но последствия - сотни тысяч погибших).

Итог:

Военная операция против Ирана не "откроет пролив быстро", а спровоцирует полномасштабную региональную войну с немедленным глобальным экономическим коллапсом. Мировой ВВП рухнет на 3-5%, инфляция взлетит до 20-30%, нефть подорожает до $400. Погибнут десятки тысяч военных и сотни тысяч мирных жителей. Риск применения ОМП и втягивания других держав (Россия, Китай) сделает конфликт потенциально неуправляемым. Альтернатива - жесткая дипломатия и сдерживание, но окно для нее быстро закрывается.

Мой запрос #3 к DeepSeek R1:

Каков риск того, что подобные события перерастут во что-то более глобальное? В глобальную войну.

Опиши без воды.

По возможности спрогнозируй на сколько % снизится или повысится то, что должно измениться.

Ответ #3 DeepSeek R1:

1. Втягивание России (вероятность 40-60%):

Военная поддержка Ирана: Поставки современных ПВО, ракет, БПЛА. Удары по западным целям в Сирии/Ираке "ополченцами".

Энергетическое давление: Резкое сокращение поставок газа/нефти в ЕС (цены +50-100%).

— Кибератаки на инфраструктуру Запада.

Риск прямого столкновения с НАТО: Если РФ атакует базы коалиции (+10% к общему риску глобальной войны).

2. Втягивание Китая (вероятность 20-30%):

Агрессия против Тайваня: Воспользуется отвлечением США. Риск вторжения возрастает до 40-50%.

Блокада Тайваня: Остановка судоходства в Тайваньском проливе (потеря 40% мировых полупроводников).

— Военно-техническая помощь Ирану и РФ.

Прямой конфликт с США из-за Тайваня: Главный триггер глобальной войны (+15% к риску).

3. Ядерный фактор (риск применения 10-20%):

Иран: Тактический ядерный удар по флоту США/Израилю в случае угрозы режиму.

Израиль: Ответный ядерный удар.

Пакистан/Индия: Эскалация на фоне хаоса (риск конфликта +30%).

США/РФ: Ядерное сдерживание может дать сбой в условиях кризиса.

4. Экономический коллапс как катализатор:

Нефть $400+/баррель: Гиперинфляция в ЕС/США (+25-35% к ценам).

Крах цепочек поставок: Паралич морской торговли в Персидском заливе, Красном море, Тайваньском проливе (мировая торговля -40%).

Голод и бунты: В странах, зависящих от импорта зерна (Африка, Ближний Восток) (риск массовых восстаний +50%).

— Это создаст хаос, при котором военное решение кажется "единственным выходом" для лидеров.

5. Ошибки и эскалация:

— Случайное поражение коалицией российских/китайских целей (корабли, самолеты).

— Ложное срабатывание систем ПВО (например, принятие гражданского самолета за ракету).

— Кибератака, отключающая системы раннего предупреждения.

— Вероятность фатальной ошибки: +5-10% к риску глобальной войны.

Прогноз итоговых последствий в случае глобальной войны:

Падение мирового ВВП: 20-30% (Великая депрессия x3).

Гиперинфляция: 50-200%+ в развитых странах.

Смертность (первые 2 года): Десятки миллионов от боевых действий, голода, болезней, разрухи.

Ядерные удары (если произойдут): Миллионы погибших мгновенно; "ядерная зима" с риском вымирания человечества.

Вывод:

Шанс 15-25% – это крайне высокий риск для события с экзистенциальными последствиями. Основные триггеры: прямое столкновение НАТО с Россией (из-за ударов по ее силам в Сирии/Ираке) или война США-Китай из-за Тайваня. Экономический коллапс и ошибки управления в кризисе – главные катализаторы. Даже без ядерных ударов последствия будут катастрофическими.

Мой запрос #4 к DeepSeek R1:

Каковы шансы на применения ядерного оружия на любых этапах?

Опиши без воды.

По возможности спрогнозируй на сколько % снизится или повысится то, что должно измениться.

Ответ #4 DeepSeek R1:

1. Иран:

— Если Иран уже имеет бомбу (неподтверждено) и режим окажется на грани краха (например, штурм Тегерана войсками коалиции), вероятность тактического удара по флоту США/базам в Заливе или Израилю возрастает до 15-25%.

Последствия: Десятки тысяч погибших мгновенно; радиоактивное заражение Персидского залива (катастрофа для экологии и экономики).

2. Израиль:

— В ответ на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЯО Ираном или крупный неядерный удар (например, уничтожение городов), Израиль нанесет массированный ядерный ответ с вероятностью 90-100%.

Масштаб: Десятки боеголовок по ядерным, военным и инфраструктурным объектам Ирана. Жертвы: 1-5 млн+ человек.

3. Пакистан/Индия (эффект домино):

— Ядерный взрыв на Ближнем Востоке резко повысит нервозность в Южной Азии. При любой крупной провокации (теракт, пограничный инцидент) риск обмена ядерными ударами между Пакистаном и Индией возрастет с текущих 5-10% до 30-40%.

Последствия: До 50-100 млн погибших; ядерная зима в регионе.

4. Россия/НАТО (косвенная эскалация):

— Если РФ активно поддержит Иран, а западные удары по ошибке или намеренно поражят российские объекты/войска в Сирии, риск тактического ядерного удара РФ по Украине или целям в Европе возрастет до 5-10%.

— Ответ НАТО будет гарантированным (90-100%), что запустит полномасштабный ядерный обмен.

5. Ошибка/несанкционированный запуск:

— В условиях войны, кибератак, повреждения систем связи риск ложного срабатывания или запуска без прямого приказа составит 3-7%.

Катализатор: Высокая боеготовность (например, приведение ядерных сил Ирана/Израиля в состояние "launch on warning").

Прогноз изменений в случае применения ЯО:

Цены на нефть: Рост до $500-1000/баррель (+200-500%) – паника и разрушение инфраструктуры.

Глобальная экономика: Немедленный коллапс. Падение ВВП на 10-20% в первый месяц.

Жертвы (начальный удар): От сотен тысяч до десятков миллионов в зависимости от целей.

"Ядерная зима": При обмене >100 боеголовками – падение глобальной температуры на 1-3°C, крах сельского хозяйства (урожайность -50-80%), массовый голод.

* Смертность в долгосрочной перспективе: Сотни миллионов – миллиарды от радиации, голода, болезней и распада инфраструктуры.

Итог:

Шанс 10-20% – это крайне высоко для ядерного апокалипсиса. Главные триггеры: отчаяние иранского режима при угрозе уничтожения или ошибка управления в кризисе. Даже тактический ядерный удар (например, по флоту) с высокой вероятностью (70%+) запустит неконтролируемую цепную реакцию с риском глобального уничтожения.