1 раз видел что то похожее гулял наверное в часов 8 вечера с друзьями и тут мы начинаем смотреть на небо а там штук 20 ярких шариков летят в ряд с одинаковой скоростью вот просто из неоткуда взялись мы попытались их свотографировать но на камере их видно не было и после чётных попыток они исчезли где то через минуту
Координаты пирамиды Хеопса: 29.9792458° с.ш.
Скорость света в метрах в секунду 299 792 458.
Господи, весь пост сплошь мифами набит, я аж ради ответа зарегался на Пикабу специально. С одной стороны, я впустую трачу время на споры в интернете, с другой, меня бесит видеть статьи, которые закладывают в умы серых масс ложь об истории, и потом последние в том же тырнете несут чушь а-ля в средневековье никто не мылся, латы неподъёмны. Не серчайте, если вдруг каким-то чудным образом я пишу ответ на пост, который на самом деле убергиперметаирония, ведь там об этом не сказано. Весь пост обосновал многие вещи жизни прошлых лет - исключительно говном человека - что есть полная бредятина альтернативщика и вот почему:
Прежде всего замечу, что весь пост подписан как что-то на средневековом языке, но контекст говорит вообще о начале эпохи Нового Времени, когда уже были мушкетёры, корсеты и те самые кареты повсюду. Я не эксперт в повозках, но насколько знаю я, в средневековье пока не было карет, а только повозки, открытые или крытые тканью - можете поправить, если есть достоверный источник.
Давайте начнём с основы нашего человеческого восприятия, от чего мы и видим что-то, и создаём какие-то причинно-следственные связи, как автор того поста. Люди были людьми, а не обезьянами: в средневековье, в Древнем Риме, после рождения Христа и до. Автор в своём посте постоянно ссылался на то, что вокруг людей постоянно было море фекальных масс собственной жизнедеятельности. Как будто люди были неразумными обезьянами без каких-либо норм и чистоплотности, желания избавить себя от чесотки из-за грязи.
И почему же? Вот почему вдруг?
Почему вокруг тебя, человека, которому противно чувствовать этот запах, видеть это вот всё, ничего не подвигает убрать это и больше не допускать этого рядом? Почему это оказалось рядом? Твои сородичи людские ходят испражняться на улицу везде подряд, что аж море кала по колено? В городах и деревнях? Специально обувь для этого была придумана? Туалеты и навозные кучи/ямы не существуют? И только потому, что ты считаешь всех предков обезьянами, а не людьми.
Сейчас тебе захочется напомнить про знаменитые выливания дерьма из окон. Так вот видишь ли, поскольку это было отвратительно и невероятно бесило, недовольные горожане обращались к рихтаржу с жалобами. Именно так ещё раз применили слово "штраф". Вылил мусор из окна - штраф. Это попало на кого-то? Двойной ШТРАФ, стражники уже рядом проходят и сами всё видят. Ты будешь недоволен, когда на тебя выльется чьё-то дерьмо просто потому, что ты прошёл под окном. Ты пойдёшь жаловаться, а не терпеть. Не спорю, бывают люди, которые терпят. Не легка их жизнь. Но не только они бывают среди нас.
А теперь ты захочешь упомянуть про шляпу мушкетёра. Ты обоснуешь это тем, что в каком-то фильме от непросвещённого режиссёра увидел, как шляпа защитила мушкетёра от падения говна из окна над головой. Причина и следствие соединились, во! А если бы у него на голове вместо шляпы был такой шлем, как широкополый шапель? Сказал бы - "вот этот шлем для защиты от говна на голову!"? Ну бред же, полный бред. Не строй свои знания на художественных фильмах.
Я в мушкетёрах не знаток, как и в повозках, но смело скажу, что они так одевались из-за моды. Во времена околосредневековые мода управляла умами. Даже рыцари надевали разные неоднозначные стили доспехов именно из-за моды, если не из-за бюджета. Один мушкетёр начал - остальные подхватили.
Так вот видишь ли - люди были людьми, а не обезьянами. Их мировоззрение было во многом набожное, но не настолько сильно, и не все были одинаковыми. Люди всегда были разными. Это просто массовая культура наврала нам, непросвещённым массам, что "было вот так плохо, верьте на слово".
Я уже слишком долго пишу этот ответ. Тебе ещё захочется спросить про то, как люди мылись. Захочешь упомянуть какую-то там принцессу, которая всего два раза в жизни мылась, и скажешь, что если она одна такая была, то и все были такими. Нет. Это тупая логика наивного ребёнка, который наслушался рассказов своего дяди. Просто скажу, что мылись в основном летом в реках и озёрах, а зимой с этим были проблемы, поэтому нужно платить деньги за дрова, чтобы нагреть воду. Что-то думаешь о купальнях написать, мол сама католическая церковь запрещала мыться? Она запрещала блуд в купальнях, а не сами купальни. Это были места с кучей блуда. А кто-то с недавних пор начал трактовать это прямо так - мыться в купальнях вообще нельзя, выпуская из внимания любой КОНТЕКСТ. Контекст постоянно выпускают из внимания, когда кто-то говорит об истории без понимания.
Вспомни, что средневековье не из воздуха появилось, а на останках Древнего Рима выросло. Люди существуют много тысяч лет. Они наверняка уже что-то знают о жизни.
Я там ещё выпустил из внимания какую-то лепту про Эверест. Какой ещё Эверест? Самые высокие здания Средневековья и Нового Времени позавидуют в высоте обыкновенным хрущёвкам в 9 этажей. Не воспринимайте это слишком буквально, надеюсь, посыл понятен. Здания были довольно скромные, всё на камне да дереве делалось, а не стальном профиле.
Под итог этого ответа: не было никаких морей говна, на говне никаких повседневных изобретений не делали. Весь пост автора, на который я ответил, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО бред альтернативщика.
Пикабушники со стажем, мои извинения, если что-то накосячил с метаданными поста, я просто исполнял свой долг любителя истории.
Если вы хотите более убедительное просвещение, посмотрите Комнатного Рыцаря на Ютубе или где-нибудь ещё.
Неужели я не один такой, вы все пишите то, что видел и я. У меня история такая, я из Псковской обл. Город Великие Луки. Мне на тот момент было лет 13, мать попросила помочь развесить стираное белье и мы вышли вечером на улицу. Держу я этот тазик и разглядываю звездное небо. И обращаю свое внимание на летящий «спутник», летит он себе спокойно летит и вдруг как поворачивает острыми углами без потери скорости раз 7 подряд и исчезает. Я чуть тазик не выронил на землю) Матери рассказал сразу же что увидел, ну она мне и говорит: «А ты думал мы единственные в этой Вселенной?»
И вот когда я вспоминаю то что видел тогда, практически 20 лет назад, у меня прям мурашки)
Видел то же очень похожее по описанию: ночью на небосводе двигались попеременно две желтого цвета свечения "звезды", причем сделав значительный бросок (если вести пальцем от места начала движения в направлении завершения рука отклонится на не менее 30 градусов в течении полсекунды) первый (с момента начала наблюдения) объект мгновенно остановился и слился на общем фоне с другими звездами (тем не менее мой взгляд был зафиксирован на нём, а потому я его хорошо различал), через секунду двинулся таким же броском перпендикулярно первоначальному направлению. Такие же перемещения проделала ещё одна"звезда". Удивила не то, что какая-то хрень летает по-небу, а способность безинерционно останавливаться.
Соколов конечно молодец, правильное дело делает, но есть за ним привычка, от которой я не могу смотреть его контент. Он любит делать вставки с отвратительным передразниванием поклонников альтернативных течений науки.
Я лично, и это мое субъективное мнение, считаю, что Соколов реальный м@д%к, скатывающийся в передразнивание людей. Это, для журналиста и ПопуЛизатора господина Дробышевского, мне кажется неприемлемым.
В споре есть правило - переход на личности это проигрыш в споре. Соколов и передразнивает, и оскорбляет публику альтернативных каналов.
Я презираю людей, которые ради денег втирают про плоскую землю, заговор рептилоидов и пользу цирконивых браслетов, но оскорблять публику, людей которые в это верят такой же низкий поступок.
Возможно, убрав клоунаду и попытки в юмор пользы от его деятельности было бы намного больше.
Всегда относился и отношусь положительно к порталу и выпускам "учёные против мифов". Я не учёный, невозможно разбираться во всём, а потому в аргументах всегда ссылался на вас и на ваш форум. Поэтому очень бы хотелось услышать какие-то комментарии, подтверждения/опровержения. На мой взгляд автор ролика во многом перегибает палку, но аргументы ведь по делу. Пожалуйста @Antropogenez, отзовитесь.
Для ЛЛ:
К участию в конкурсе и даже до финала и победы допустили ролик с ложными безпруфовыми "опровержениями" мифов от автора, у которой есть, судя по всему, коммерческий конфликт интересов с разбираемой темой. Более того в судейской коллегии, для оценки ролика по химии, не было химиков.
В алтайском крае , крайний дом на селе , деревня глухомань , за домом поле , околок леса , с брательником ложимся спать , брательник лёг , я тоже собираюсь и боковым зрением вижу , сквозь околок леса свет пробивается , думал фура какая , фары на верху кабины может , в итоге мне стало интересно , что за грузовик в такой глуши и так поздно , из за околка выплывает тарелка , метров 10 в ширину , темная , а по кругу вниз фары светят , медленно как гужевая повозка по скорости , низко метров 10 над землёй , ни шума ни пыли от деревенской дороги ... Я брательника такая мол встань посмотри нло летит , а он мол отстань я спать хочу я его снова толкаю тарелка летит ... В итоге он нехотя встаёт и мы молча провожаем её взглядом , в голове мыслей куча , кто , откуда , куда , как и т.д .
На следующее утро рассказали бабушке с дедушкой , а они такие мы как то ехали с соседней деревни над телегой летело нечто прозрачное , как сгусток пара или воды , сопровождал до самого дома и исчезло.
Спустя много лет поехал в эту деревню и начал поливать фотиком , потом на кадрах над околками леса увидел шары , попались в кадр .
Меня удивила даже не тарелка , а факт того что как такие развитые допустили такую ошибку , показав себя так близко , низко рядом с людьми .
